Bento (Ath. Paranaense) - Globo Esporte

[ultrahuey]

Qualquer jogador que venha para o Benfica será sempre visto no SB como potencial flop mas um GR ainda sofre uma pressão suplementar...

O que eu sei é que o Vlacho já não evolui há imenso tempo e dá sempre as mesmas casas, para além de que penalties não é com ele, por isso vou confiar no Roger e na estrutura.

Mas que venha alguém para pegar na baliza, para projectos já me chegam os míudos da B.

dizer que o Ody nao evoluiu e uma mentira descarada. evoluiu bastante desde que chegou. agora se isso chega para o nivel que se exige isso ja e outra questao

Eu disse que não evolui há imenso tempo, nestas duas épocas, por exemplo, vi nada de evolução.

[drums96]

Caguem neste.
Vendam o Odysseas (15 milhões), peguem no dinheiro, vai buscar o Lucas Perry, defende de caralho

[X-rated]

Por acaso acho que pelos valores e perfil seria sempre um substituto do Odysseas e não concorrente.

Como o Castellanos para o Ramos.

Não acredito que venha até empandeirarem o grego por alguns milhões...

O Benfica nunca iria dar 10 M por um guarda-redes para não ser titular.

Como já disse há uns tempos, 10 M por um guarda-redes ainda entra nas 30 transferências mais caras da história da posição.

Nunca percebi porque são os guarda-redes comparativamente mais baratos, quando são tão decisivos. Qual será a justificação?

A justificação é que os guarda redes são todos muito parecidos e a sua influência dentro do jogo é pequena. Ou se tem uma boa estratégia defensiva, ou o melhor guarda redes serve de pouco. Pode defender 10 golos certos mas depois acaba por sofrer o 11.
Tivemos o que era considerado o melhor guarda redes do mundo na altura, era de facto excelente, mas a equipa era demasiado miserável para que a sua classe nos desse algo mais que boas defesas.

[20Nico Gaitan20]

Acabar com o circo.

Apresentar a proposta de 10M que o boneco do presidente deles tanto pediu...se não quiser adeus é até nunca.

Partir logo para outro.

Volto a repetir...calha do Vlachodimos ter um "azar" e o substituto dele é o Samuel Soares...é disto que estamos a falar.

[Redady2]

Caguem neste.
Vendam o Odysseas (15 milhões), peguem no dinheiro, vai buscar o Lucas Perry, defende de caralho

Há uma coisa que se tem de entender. O Benfica procura um bom redes concorrente do Ody, alguém que o sente no banco. Não há para já a ideia de o vender, porque se isso acontecesse, teríamos que ir comprar outro redes para termos dois dentro do mesmo patamar, e um mais novo (Samu).

[Baron_Davis]

sintetico Paranaense vendeu o Roque e o Terans

colocar um prazo, se nao for possível, negociar outro alvo

insustentavel o "Odysaves" continuar sem concorrencia de valor

[Alex_Soares]

Caguem neste.
Vendam o Odysseas (15 milhões), peguem no dinheiro, vai buscar o Lucas Perry, defende de caralho

Tudo em panico por dar 10M por um GK, e do nada, Odisseias vale 15M?

E se o Benfica quer um concorrente para o Grego, no fim ficava tudo na mesma?

[carrazeda]

Por acaso acho que pelos valores e perfil seria sempre um substituto do Odysseas e não concorrente.

Como o Castellanos para o Ramos.

Não acredito que venha até empandeirarem o grego por alguns milhões...

O Benfica nunca iria dar 10 M por um guarda-redes para não ser titular.

Como já disse há uns tempos, 10 M por um guarda-redes ainda entra nas 30 transferências mais caras da história da posição.

Eu acho que o plano é contratar o Bento primeiro, testá-lo mesmo que em 2 ou 3 jogos apenas, e depois vender o Ody até ao fim do mercado por qualquer valor simpático (diria acima de €5M).

Também não acredito que fiquem os dois, mas parece-me que por entre a boa capacidade financeira e o plantel praticamente preenchido que é neste mercado que se vai querer resolver esta posição dê por onde der.

[GGG]

Por acaso acho que pelos valores e perfil seria sempre um substituto do Odysseas e não concorrente.

Como o Castellanos para o Ramos.

Não acredito que venha até empandeirarem o grego por alguns milhões...

O Benfica nunca iria dar 10 M por um guarda-redes para não ser titular.

Como já disse há uns tempos, 10 M por um guarda-redes ainda entra nas 30 transferências mais caras da história da posição.

Eu acho que o plano é contratar o Bento primeiro, testá-lo mesmo que em 2 ou 3 jogos apenas, e depois vender o Ody até ao fim do mercado por qualquer valor simpático (diria acima de €5M).

Também não acredito que fiquem os dois, mas parece-me que por entre a boa capacidade financeira e o plantel praticamente preenchido que é neste mercado que se vai querer resolver esta posição dê por onde der.

Essa ideia é tão disparatada para não dizer outra coisa! Falam de 10 milhões como se tivessemos a falar de 100 milhões! O Tiago Santos por exemplo foi por 6,5 milhões para o Lille.

Dar 10 milhões por um redes que é titular da sua equipa há 2 anos, não é uma soma avultada.

[xico10]

Carissimos, sei que não é o topico ideal, mas que vos parece o Tenas, guarda redes de espanha sub-21 e que acabou contrato com o Barcelona! Muito interessante...

Muito bom GR, quando o Agirrezabala foi associado ao Benfica eu ja tinha dito que o Benfica devia antes tentar este, é um GR muito completo e não é por acaso que foi titular dos sub-21, até fico admirado do Barça não ter renovado.

O Barcelona é uma casa a arder. Tomara eles inscreverem jogadores na primeira equipa. Se terminou mesmo contrato deve estar a ser seguido por vários clubes.

É uma casa arder mas foi buscar o Vitor Roque

Vamos ver quem sai para o poderem inscrever

[xico10]

Por acaso acho que pelos valores e perfil seria sempre um substituto do Odysseas e não concorrente.

Como o Castellanos para o Ramos.

Não acredito que venha até empandeirarem o grego por alguns milhões...

O Benfica nunca iria dar 10 M por um guarda-redes para não ser titular.

Como já disse há uns tempos, 10 M por um guarda-redes ainda entra nas 30 transferências mais caras da história da posição.

Nunca percebi porque são os guarda-redes comparativamente mais baratos, quando são tão decisivos. Qual será a justificação?

A justificação é que os guarda redes são todos muito parecidos e a sua influência dentro do jogo é pequena. Ou se tem uma boa estratégia defensiva, ou o melhor guarda redes serve de pouco. Pode defender 10 golos certos mas depois acaba por sofrer o 11.
Tivemos o que era considerado o melhor guarda redes do mundo na altura, era de facto excelente, mas a equipa era demasiado miserável para que a sua classe nos desse algo mais que boas defesas.

Não concordo minimamente com isso. Acho o guarda redes e o primeiro médio os jogadores mais importantes de uma equipa.
Óbvio que se não houver qualidade nas outras posições pouco vale mas esses, no meu ver, são os mais importantes.

[carrazeda]

Por acaso acho que pelos valores e perfil seria sempre um substituto do Odysseas e não concorrente.

Como o Castellanos para o Ramos.

Não acredito que venha até empandeirarem o grego por alguns milhões...

O Benfica nunca iria dar 10 M por um guarda-redes para não ser titular.

Como já disse há uns tempos, 10 M por um guarda-redes ainda entra nas 30 transferências mais caras da história da posição.

Eu acho que o plano é contratar o Bento primeiro, testá-lo mesmo que em 2 ou 3 jogos apenas, e depois vender o Ody até ao fim do mercado por qualquer valor simpático (diria acima de €5M).

Também não acredito que fiquem os dois, mas parece-me que por entre a boa capacidade financeira e o plantel praticamente preenchido que é neste mercado que se vai querer resolver esta posição dê por onde der.

Essa ideia é tão disparatada para não dizer outra coisa! Falam de 10 milhões como se tivessemos a falar de 100 milhões! O Tiago Santos por exemplo foi por 6,5 milhões para o Lille.

Dar 10 milhões por um redes que é titular da sua equipa há 2 anos, não é uma soma avultada.

Eu falei em contratar o Bento (nem falei em valores) e vender o Ody nem que fosse por €5M. O ponto sobre "testar" o Bento tem que mais ver sobre a sua adaptação à Europa, e que se calhar precisamos de manter os dois.

Qual é que é mesmo a ideia disparatada?

[GGG]

Por acaso acho que pelos valores e perfil seria sempre um substituto do Odysseas e não concorrente.

Como o Castellanos para o Ramos.

Não acredito que venha até empandeirarem o grego por alguns milhões...

O Benfica nunca iria dar 10 M por um guarda-redes para não ser titular.

Como já disse há uns tempos, 10 M por um guarda-redes ainda entra nas 30 transferências mais caras da história da posição.

Eu acho que o plano é contratar o Bento primeiro, testá-lo mesmo que em 2 ou 3 jogos apenas, e depois vender o Ody até ao fim do mercado por qualquer valor simpático (diria acima de €5M).

Também não acredito que fiquem os dois, mas parece-me que por entre a boa capacidade financeira e o plantel praticamente preenchido que é neste mercado que se vai querer resolver esta posição dê por onde der.

Essa ideia é tão disparatada para não dizer outra coisa! Falam de 10 milhões como se tivessemos a falar de 100 milhões! O Tiago Santos por exemplo foi por 6,5 milhões para o Lille.

Dar 10 milhões por um redes que é titular da sua equipa há 2 anos, não é uma soma avultada.

Eu falei em contratar o Bento (nem falei em valores) e vender o Ody nem que fosse por €5M. O ponto sobre "testar" o Bento tem que mais ver sobre a sua adaptação à Europa, e que se calhar precisamos de manter os dois.

Qual é que é mesmo a ideia disparatada?

Porque o Benfica não quer testar nada. O Benfica quer um redes para dar luta ao grego/alemão, coisa que este desde que está no Benfica nunca teve.

O objectivo do Benfica não é trazer por trazer, para isso ficava com a prata da casa, é sim encontrar um redes novo, que já tenha alguma experiência e que chegue e que dê luta pela titularidade.

A venda de Ody é outro assunto, sendo que para isso é preciso existir interessados, coisa que acho complicado...

[Travpart]

Bom jogo na madrugada de quinta para quem o quiser ver mais uma vez.

Segundo a comunicação social não há nenhum backup caso este falhe?

[VelhaGuarda]

Bom jogo na madrugada de quinta para quem o quiser ver mais uma vez.

Segundo a comunicação social não há nenhum backup caso este falhe?

Deve haver outros GR's referenciados.
A CS não sabe nada.