Álvaro Carreras

[Kayake]

Não vale a ponta de um corno, mas isso não é novidade. O problema é quem achou que esta porcaria tinha qualidade

Andava eu à procura de um post que tinha feito e deparei-me com isto.

Depois pensei: "este Kayake não é aquele gajo com quem conversei há dias sobre "a lentidão" do Carreras?"

E não é que és mesmo! 

Que m*rda é esta, Kayake? Tu és mesmo olheiro??
Epa espero que seja apenas para o FM ou assim...   

Amigo, o Scouting não é infalível, existem múltiplas variáveis que podem fazer com que uma recomendação vista e revista, analisada até ao ínfimo pormenor acabe por falhar e, igualmente o oposto, contratações que são vistas inicialmente para compor plantel, acabem por surpreender todos.

Dou-te dois exemplos que levei no ano passado para a mesma posição. Um claramente para ser a estrela, jogador estabilizado da liga Portuguesa, outro para ir jogando a espaços, ótimo para entrar nos últimos minutos e rasgar as defesas já cansadas, jogador que tinha passado pela liga portuguesa, mas essencialmente tinha jogado pela equipa B da mesma.

O Primeiro mal chegou teve uma lesão (jogador sem qualquer histórico de lesões por isso impossível de prever como iria reagir e regressaria posteriormente) e nunca se conseguiu adaptar, um grande flop, pediu para regressar no inicio desta temporada.
O Segundo foi o melhor jogador da temporada da equipa, o melhor estrangeiro do campeonato, foi vendido e marcou contra o Benfica nas competições europeias esta temporada.

Eu assisto ao Benfica como adepto, não como observador, mais temperamental e, como tal, é normal reagir a quente quando algo corre mal e pelo contrário, tendo a vangloriar algo excessivamente quando corre bem, e não vejo mal algum nisso, até porque não é a minha entidade patronal.

Falhei no Carreras, admito que o detestei inicialmente, no entanto, igualmente já fiz post a dizer que teve uma excelente evolução e que me estava a surpreender, porque já não o esperava. Seria bem pior que continuasse com a mesma opinião, certo?

Quanto a lentidão que estás a apregoar que eu tinha dito, não precisas de mentir eu sempre falei que ele não era rápido, no entanto, igualmente não era lento e isso é factual. Existem valores disponíveis para todos consultarem, não é uma opinião subjectiva.

Para concluir Scouting é altamente subjectivo, depende da sensibilidade das pessoas que avaliam (plural, visto que nunca é uma decisão individual), ninguém acerta sempre. Existe e existirão sempre alvos que correrão muito mal devido às mil variáveis que podem acontecer, que vão desde a um pequeno arrufo com a namorada/mulher até a uma lesão grave.

Não sei se reparaste mas coloquei lentidão entre aspas (continuo a pensar que alguém que coloque como ponto menos positivo a rapidez do Carreras...não está a ver bem a coisa).

O problema é esse, é a subjetividade de muitos sujeitos que orbitam à volta do futebol. Qualquer um joga FM.

Não faço ideia de que avaliação fazes dos outros jogadores, mas vá lá, um olheiro olhar para o Carreras e não perceber logo o que aqui está...quer dizer. É um erro muito grave, na minha opinião.

Não existe outra forma de analisar futebol ser ser através do subjectivo/sensabilidade de quem o analisa.
Não existe nada cientificamente provado que funcione 100%, caso contrário todos utilizariam o mesmo processo, essa é a magia do futebol.
Há N clubes a experimentar técnicas à base de leitura de dados estatísticos raw, através de algoritmos e nem assim dominam o futebol, quem domina é quem tem dinheiro.

Se achas que é um erro grave, fico contente por não seres diretor do Real Madrid, Manchester United, Preston e Granada, especialmente do último que terminou o empréstimo dele a meio da temporada. Terias corrido com todos os analistas e scouts (e treinadores).
O Manchester acreditava tanto nele que se deu ao luxo de o vender, apesar de não ter um único lateral esquerdo disponível.

Uma coisa é certa, o Alvaro tem claros problemas de adaptação onde quer que vai.
No dia que sair do Benfica, veremos se quem o contrata terá paciência até ele conseguir render.
Não são todas as equipas de topo que aguentam 6 meses de mau rendimento.

[duarteslb]

o que se disse por aqui deste rapaz nos primeiros 6 meses....

[P311]

Fazer TUDO para manter o rapaz.

Eu vejo mais provável a saída dele em Janeiro, que a do Gyokeres, o que é bastante triste.

[JM21]

Bom golo.

Impecável. Grande jogo.

[S1Benfica]

Não vale a ponta de um corno, mas isso não é novidade. O problema é quem achou que esta porcaria tinha qualidade

Andava eu à procura de um post que tinha feito e deparei-me com isto.

Depois pensei: "este Kayake não é aquele gajo com quem conversei há dias sobre "a lentidão" do Carreras?"

E não é que és mesmo! 

Que m*rda é esta, Kayake? Tu és mesmo olheiro??
Epa espero que seja apenas para o FM ou assim...   

Amigo, o Scouting não é infalível, existem múltiplas variáveis que podem fazer com que uma recomendação vista e revista, analisada até ao ínfimo pormenor acabe por falhar e, igualmente o oposto, contratações que são vistas inicialmente para compor plantel, acabem por surpreender todos.

Dou-te dois exemplos que levei no ano passado para a mesma posição. Um claramente para ser a estrela, jogador estabilizado da liga Portuguesa, outro para ir jogando a espaços, ótimo para entrar nos últimos minutos e rasgar as defesas já cansadas, jogador que tinha passado pela liga portuguesa, mas essencialmente tinha jogado pela equipa B da mesma.

O Primeiro mal chegou teve uma lesão (jogador sem qualquer histórico de lesões por isso impossível de prever como iria reagir e regressaria posteriormente) e nunca se conseguiu adaptar, um grande flop, pediu para regressar no inicio desta temporada.
O Segundo foi o melhor jogador da temporada da equipa, o melhor estrangeiro do campeonato, foi vendido e marcou contra o Benfica nas competições europeias esta temporada.

Eu assisto ao Benfica como adepto, não como observador, mais temperamental e, como tal, é normal reagir a quente quando algo corre mal e pelo contrário, tendo a vangloriar algo excessivamente quando corre bem, e não vejo mal algum nisso, até porque não é a minha entidade patronal.

Falhei no Carreras, admito que o detestei inicialmente, no entanto, igualmente já fiz post a dizer que teve uma excelente evolução e que me estava a surpreender, porque já não o esperava. Seria bem pior que continuasse com a mesma opinião, certo?

Quanto a lentidão que estás a apregoar que eu tinha dito, não precisas de mentir eu sempre falei que ele não era rápido, no entanto, igualmente não era lento e isso é factual. Existem valores disponíveis para todos consultarem, não é uma opinião subjectiva.

Para concluir Scouting é altamente subjectivo, depende da sensibilidade das pessoas que avaliam (plural, visto que nunca é uma decisão individual), ninguém acerta sempre. Existe e existirão sempre alvos que correrão muito mal devido às mil variáveis que podem acontecer, que vão desde a um pequeno arrufo com a namorada/mulher até a uma lesão grave.

Não sei se reparaste mas coloquei lentidão entre aspas (continuo a pensar que alguém que coloque como ponto menos positivo a rapidez do Carreras...não está a ver bem a coisa).

O problema é esse, é a subjetividade de muitos sujeitos que orbitam à volta do futebol. Qualquer um joga FM.

Não faço ideia de que avaliação fazes dos outros jogadores, mas vá lá, um olheiro olhar para o Carreras e não perceber logo o que aqui está...quer dizer. É um erro muito grave, na minha opinião.

Não existe outra forma de analisar futebol ser ser através do subjectivo/sensabilidade de quem o analisa.
Não existe nada cientificamente provado que funcione 100%, caso contrário todos utilizariam o mesmo processo, essa é a magia do futebol.
Há N clubes a experimentar técnicas à base de leitura de dados estatísticos raw, através de algoritmos e nem assim dominam o futebol, quem domina é quem tem dinheiro.

Se achas que é um erro grave, fico contente por não seres diretor do Real Madrid, Manchester United, Preston e Granada, especialmente do último que terminou o empréstimo dele a meio da temporada. Terias corrido com todos os analistas e scouts (e treinadores)

Por acaso pensei logo que a tua "análise" estivesse enviesada pela dos teus colegas.
E por isso tens desculpa.

Mas diz-me uma coisa, ele esteve nesses clubes porquê?


Sabes, um olheiro tem sempre desculpa. Não correu bem porque teve problemas em casa. Acontece. Mas o principal, para mim, neste caso na equipa técnica do Benfica que passa os dias a ver jogos e analisar tabelas, é que tenham um dom. Devem olhar e ver, que é apenas isso que se pede.

Como te digo, jogar FM qualquer um joga. 

A titulo de curiosidade, deixo-te aqui aquilo que eu (que nada tenho que ver com isso) vi, na primeira aparição no banco do Benfica.

"Oiçam" o que eu vos digo, daquilo que vi ontem...temos aqui JOGADOR!

[Nuno_SLB]

O United tem cláusula de recompra por 20M 

[S1Benfica]

O United tem cláusula de recompra por 20M 

Mas também acho que tenham outras prioridades.

De qualquer forma, como não ter pagado mais um pouco para evitar isso? 

[Diogo.Cris]

O United tem cláusula de recompra por 20M 

Mas são 20M€ pelos 50% que o Benfica tem do jogador. Ou seja, se o Benfica vender o jogador, a outro clube, por 40M€ só recebe os 20M€ porque só adquiriu 50% do jogador.

[RGouveia.SLB]

E quando o Rachão preferiu adaptar um central grandalhão e duro de rins a defender a profundidade dos extremos contrários, com este puto a ser fortemente queimado?

Felizmente o tempo é um bom juíz e coloca as coisas no devido sítio.

[Vincent]

O United tem cláusula de recompra por 20M 

Mas também acho que tenham outras prioridades.

De qualquer forma, como não ter pagado mais um pouco para evitar isso? 

Havia gente aqui a achar que 6M já tinha sido muito...imagina que tinhamos dado mais 12 ou 14M por um lateral esquerdo suplente do Granada, que quando chegou não conseguia calcular o tempo de salto para cabecear uma bola.

O forum rebentava.

[Red skin]

Não me parece que fique aqui mais do que esta época... mas seria bom para ele ficar, pois ainda tem muito que evoluir... jogando!

[nwpt]

Confesso que me tem surpreendido pela positiva.
Principalmente defensivamente.

[S1Benfica]

O United tem cláusula de recompra por 20M 

Mas também acho que tenham outras prioridades.

De qualquer forma, como não ter pagado mais um pouco para evitar isso? 

Havia gente aqui a achar que 6M já tinha sido muito...imagina que tinhamos dado mais 12 ou 14M por um lateral esquerdo suplente do Granada, que quando chegou não conseguia calcular o tempo de salto para cabecear uma bola.

O forum rebentava.

Mas achas que eles se regem por um Forum em que toda a gente pode opinar (e opina)?

PS: O que eu temia era que o próprio Benfica não quisesse acionar a cláusula. eheh

[xaninhow]

Evoluiu horrores desde a época passada... ou então não era tão mau quanto o pintavam. O que é certo é que estes jovens quando vêm para um clube novo, precisam de algum tempo para se adaptarem, nem todos são enzos que chegam aqui e pegam de estaca.

Carreras ainda tem tanto a evoluir e com certeza será no futuro top 10 mundial a defesa esquerdo.

Só espero que o Amorim não o leve daqui.

[slbfan4you]

Nunca pensei, depois da miséria do ano passado, talvez a maior surpresa dos ultimos anos.
Tem uma potencia física impressionante.