Eleições 2025

[John F. Kennedy]

Estão a ver a meia página do Manteigas n'A Bola, ele que era um dos colunistas mais lidos online?

Isso. Gone.

E o Vasco Mendonça que se cuide. É o próximo.

Não, esse não.

Puramente especulativo, mas a espinha do Vasco parece ser mais maleável do que as dos demais mencionados.

Não conheço o Vasco de lado nenhum, mas ainda antes de se saber sequer que o Manteigas era do Benfica já andava o Vasco na lama a levar com vieiristas em cima.

Mesmo que especulativo, não é bonito esse tipo de acusações. Mesmo que tenham uma "oposição preferida".

Não foi nenhuma acusação. Foi apenas um comentário. Aliás, lembro-me do Vasco ter episódios de mais comodidade em várias circunstâncias do clube. O último ''plea'' dele invoca o Vieira de forma quase saudosista. Não estou a acusá-lo de ser vendido, talvez esteja a acusá-lo de ser mais fraco que o Manteigas. Tanto em discurso quanto em impacto.

Pelo contrário. Não foi ao Vasco que retiraram a coluna d'Abola. E foi ao Vasco que o convidaram durante semanas para ir para a lama com o Pedro Guerra na CMtv na altura que o Vieira foi preso.

Isso já é entrar em lutas de galos dentro da oposição, que é tudo o que não precisamos.

Eu só fiz um comentário (reitero, não foi uma acusação) que o Vasco parecia-me mais maleável que o Manteigas, especialmente pelo artigo do Vasco em que para insultar Rui Costa tem de ''elogiar'' Vieira.

Eu quero pessoas que cortem com tudo o que estes dois de cima envolvem.

[franciscoafonso]

Estão a ver a meia página do Manteigas n'A Bola, ele que era um dos colunistas mais lidos online?

Isso. Gone.

E o Vasco Mendonça que se cuide. É o próximo.

Não, esse não.

Puramente especulativo, mas a espinha do Vasco parece ser mais maleável do que as dos demais mencionados.

Não conheço o Vasco de lado nenhum, mas ainda antes de se saber sequer que o Manteigas era do Benfica já andava o Vasco na lama a levar com vieiristas em cima.

Mesmo que especulativo, não é bonito esse tipo de acusações. Mesmo que tenham uma "oposição preferida".

Não foi nenhuma acusação. Foi apenas um comentário. Aliás, lembro-me do Vasco ter episódios de mais comodidade em várias circunstâncias do clube. O último ''plea'' dele invoca o Vieira de forma quase saudosista. Não estou a acusá-lo de ser vendido, talvez esteja a acusá-lo de ser mais fraco que o Manteigas. Tanto em discurso quanto em impacto.

Eu acho que parte muito importante até às eleições de 2025 (?) é a malta também ter tino no que diz. Porque estamos aqui a discutir como se fosse no café entre amigos, mas isto não é um café.

Eu tenho algumas coisas a dizer sobre putativos candidatos, mas prefiro não o dizer. Porque como isto não é um café rapidamente se passa de uma discussão saudável para o estraçalhar da oposição toda. E aí voltamos ao mesmo: nunca ninguém serve, só os ladrões que lá estão há 20 anos é que servem.

E isto não é crítica nenhuma. Só estou a dizer que a minha escolha consciente é, mesmo não concordando com algumas coisas que vou vendo da dita oposição, prefiro não o dizer porque acho que isso pode ajudar em muito a continuar a validar quem lá está.

Agora, como disse, isto não é crítica nenhuma. É só a forma como penso. Cada um faz o que quer.

[J_PN]

Estão a ver a meia página do Manteigas n'A Bola, ele que era um dos colunistas mais lidos online?

Isso. Gone.

E o Vasco Mendonça que se cuide. É o próximo.

Não, esse não.

Puramente especulativo, mas a espinha do Vasco parece ser mais maleável do que as dos demais mencionados.

Não conheço o Vasco de lado nenhum, mas ainda antes de se saber sequer que o Manteigas era do Benfica já andava o Vasco na lama a levar com vieiristas em cima.

Mesmo que especulativo, não é bonito esse tipo de acusações. Mesmo que tenham uma "oposição preferida".

Não foi nenhuma acusação. Foi apenas um comentário. Aliás, lembro-me do Vasco ter episódios de mais comodidade em várias circunstâncias do clube. O último ''plea'' dele invoca o Vieira de forma quase saudosista. Não estou a acusá-lo de ser vendido, talvez esteja a acusá-lo de ser mais fraco que o Manteigas. Tanto em discurso quanto em impacto.

Pelo contrário. Não foi ao Vasco que retiraram a coluna d'Abola. E foi ao Vasco que o convidaram durante semanas para ir para a lama com o Pedro Guerra na CMtv na altura que o Vieira foi preso.

Isso já é entrar em lutas de galos dentro da oposição, que é tudo o que não precisamos.

Eu só fiz um comentário (reitero, não foi uma acusação) que o Vasco parecia-me mais maleável que o Manteigas, especialmente pelo artigo do Vasco em que para insultar Rui Costa tem de ''elogiar'' Vieira.

Eu quero pessoas que cortem com tudo o que estes dois de cima envolvem.

O Vieira fez mais pelo Benfica que o Rui Costa. Não é elogio nenhum, é factual

[John F. Kennedy]

Estão a ver a meia página do Manteigas n'A Bola, ele que era um dos colunistas mais lidos online?

Isso. Gone.

E o Vasco Mendonça que se cuide. É o próximo.

Não, esse não.

Puramente especulativo, mas a espinha do Vasco parece ser mais maleável do que as dos demais mencionados.

Não conheço o Vasco de lado nenhum, mas ainda antes de se saber sequer que o Manteigas era do Benfica já andava o Vasco na lama a levar com vieiristas em cima.

Mesmo que especulativo, não é bonito esse tipo de acusações. Mesmo que tenham uma "oposição preferida".

Não foi nenhuma acusação. Foi apenas um comentário. Aliás, lembro-me do Vasco ter episódios de mais comodidade em várias circunstâncias do clube. O último ''plea'' dele invoca o Vieira de forma quase saudosista. Não estou a acusá-lo de ser vendido, talvez esteja a acusá-lo de ser mais fraco que o Manteigas. Tanto em discurso quanto em impacto.

Pelo contrário. Não foi ao Vasco que retiraram a coluna d'Abola. E foi ao Vasco que o convidaram durante semanas para ir para a lama com o Pedro Guerra na CMtv na altura que o Vieira foi preso.

Isso já é entrar em lutas de galos dentro da oposição, que é tudo o que não precisamos.

Eu só fiz um comentário (reitero, não foi uma acusação) que o Vasco parecia-me mais maleável que o Manteigas, especialmente pelo artigo do Vasco em que para insultar Rui Costa tem de ''elogiar'' Vieira.

Eu quero pessoas que cortem com tudo o que estes dois de cima envolvem.

O Vieira fez mais pelo Benfica que o Rui Costa. Não é elogio nenhum, é factual

Isso é irrelevante. Se fores ler o conteúdo do artigo percebes o que quero dizer com o ''não cortar totalmente''.

[Savicevic]

Estão a ver a meia página do Manteigas n'A Bola, ele que era um dos colunistas mais lidos online?

Isso. Gone.

E o Vasco Mendonça que se cuide. É o próximo.

Não, esse não.

Puramente especulativo, mas a espinha do Vasco parece ser mais maleável do que as dos demais mencionados.

Não conheço o Vasco de lado nenhum, mas ainda antes de se saber sequer que o Manteigas era do Benfica já andava o Vasco na lama a levar com vieiristas em cima.

Mesmo que especulativo, não é bonito esse tipo de acusações. Mesmo que tenham uma "oposição preferida".

Não foi nenhuma acusação. Foi apenas um comentário. Aliás, lembro-me do Vasco ter episódios de mais comodidade em várias circunstâncias do clube. O último ''plea'' dele invoca o Vieira de forma quase saudosista. Não estou a acusá-lo de ser vendido, talvez esteja a acusá-lo de ser mais fraco que o Manteigas. Tanto em discurso quanto em impacto.

Eu acho que parte muito importante até às eleições de 2025 (?) é a malta também ter tino no que diz. Porque estamos aqui a discutir como se fosse no café entre amigos, mas isto não é um café.

Eu tenho algumas coisas a dizer sobre putativos candidatos, mas prefiro não o dizer. Porque como isto não é um café rapidamente se passa de uma discussão saudável para o estraçalhar da oposição toda. E aí voltamos ao mesmo: nunca ninguém serve, só os ladrões que lá estão há 20 anos é que servem.

E isto não é crítica nenhuma. Só estou a dizer que a minha escolha consciente é, mesmo não concordando com algumas coisas que vou vendo da dita oposição, prefiro não o dizer porque acho que isso pode ajudar em muito a continuar a validar quem lá está.

Agora, como disse, isto não é crítica nenhuma. É só a forma como penso. Cada um faz o que quer.

De acordo. Eu também não concordo com tudo o que se faz, eu próprio às vezes dou comigo a pensar se não estarei a cometer erros a dizer isto ou aquilo.

Mas o que não se pode permitir é que pequenos (ou até grandes) erros cometidos pelas alternativas que se apresentem sejam mais escrutinados do que quem tem de apresentar trabalho e resultados e há muito que não o faz.

Friendly fire não é útil.

[franciscoafonso]

Estão a ver a meia página do Manteigas n'A Bola, ele que era um dos colunistas mais lidos online?

Isso. Gone.

E o Vasco Mendonça que se cuide. É o próximo.

Não, esse não.

Puramente especulativo, mas a espinha do Vasco parece ser mais maleável do que as dos demais mencionados.

Não conheço o Vasco de lado nenhum, mas ainda antes de se saber sequer que o Manteigas era do Benfica já andava o Vasco na lama a levar com vieiristas em cima.

Mesmo que especulativo, não é bonito esse tipo de acusações. Mesmo que tenham uma "oposição preferida".

Não foi nenhuma acusação. Foi apenas um comentário. Aliás, lembro-me do Vasco ter episódios de mais comodidade em várias circunstâncias do clube. O último ''plea'' dele invoca o Vieira de forma quase saudosista. Não estou a acusá-lo de ser vendido, talvez esteja a acusá-lo de ser mais fraco que o Manteigas. Tanto em discurso quanto em impacto.

Pelo contrário. Não foi ao Vasco que retiraram a coluna d'Abola. E foi ao Vasco que o convidaram durante semanas para ir para a lama com o Pedro Guerra na CMtv na altura que o Vieira foi preso.

Isso já é entrar em lutas de galos dentro da oposição, que é tudo o que não precisamos.

Eu só fiz um comentário (reitero, não foi uma acusação) que o Vasco parecia-me mais maleável que o Manteigas, especialmente pelo artigo do Vasco em que para insultar Rui Costa tem de ''elogiar'' Vieira.

Eu quero pessoas que cortem com tudo o que estes dois de cima envolvem.

O Vieira fez mais pelo Benfica que o Rui Costa. Não é elogio nenhum, é factual

Isso é irrelevante. Se fores ler o conteúdo do artigo percebes o que quero dizer com o ''não cortar totalmente''.

Qualquer pessoa que exija uma auditoria forense independente está a cortar totalmente com o passado. Porque está a exigir saber o que se passou, sob ordens de quem e com benefício de quem.

É possível dizer que o Seixal foi uma obra muito importante para o Benfica que temos hoje (que, aliás, só se aguenta neste modelo financeiro por causa do Seixal) e, ao mesmo tempo, admitir que o Vieira provavelmente meteu e muito ao bolso na sua construção e gestão. Não são mutuamente exclusivas.

[John F. Kennedy]

Estão a ver a meia página do Manteigas n'A Bola, ele que era um dos colunistas mais lidos online?

Isso. Gone.

E o Vasco Mendonça que se cuide. É o próximo.

Não, esse não.

Puramente especulativo, mas a espinha do Vasco parece ser mais maleável do que as dos demais mencionados.

Não conheço o Vasco de lado nenhum, mas ainda antes de se saber sequer que o Manteigas era do Benfica já andava o Vasco na lama a levar com vieiristas em cima.

Mesmo que especulativo, não é bonito esse tipo de acusações. Mesmo que tenham uma "oposição preferida".

Não foi nenhuma acusação. Foi apenas um comentário. Aliás, lembro-me do Vasco ter episódios de mais comodidade em várias circunstâncias do clube. O último ''plea'' dele invoca o Vieira de forma quase saudosista. Não estou a acusá-lo de ser vendido, talvez esteja a acusá-lo de ser mais fraco que o Manteigas. Tanto em discurso quanto em impacto.

Eu acho que parte muito importante até às eleições de 2025 (?) é a malta também ter tino no que diz. Porque estamos aqui a discutir como se fosse no café entre amigos, mas isto não é um café.

Eu tenho algumas coisas a dizer sobre putativos candidatos, mas prefiro não o dizer. Porque como isto não é um café rapidamente se passa de uma discussão saudável para o estraçalhar da oposição toda. E aí voltamos ao mesmo: nunca ninguém serve, só os ladrões que lá estão há 20 anos é que servem.

E isto não é crítica nenhuma. Só estou a dizer que a minha escolha consciente é, mesmo não concordando com algumas coisas que vou vendo da dita oposição, prefiro não o dizer porque acho que isso pode ajudar em muito a continuar a validar quem lá está.

Agora, como disse, isto não é crítica nenhuma. É só a forma como penso. Cada um faz o que quer.

Eu discordo na íntegra.

Se não tens escrutínio, estás sujeito a ser um passador. E os Benfiquistas têm sido passadores do Vieirismo na sua totalidade. Se eu tenho escrutínio é exatamente pelo facto de estar ''traumatizado'' por estas práticas que têm assolado o Benfica nas últimas duas décadas, talvez até três.

Para além de que se não tens discernimento suficiente para diferenciar escrutínio de ''estraçalhar''.. vejamos: eu não sou importante dentro do Benfica, e a minha opinião pouco importa. Acho que como fórum livre, é importante dar as tuas opiniões que bem entenderes de forma respeitosa. Se faltei ao respeito ao Vasco retrato-me, mas não acho que tenha faltado. Especialmente até porque expliquei que me referia sobretudo ao conteúdo de alguns dos artigos dele.

Eu acho que essa maneira de ver as coisas é não crer que as pessoas são inteligentes o suficiente para fazerem decisões de forma independente. E se a voz de um único forista é suficiente para criar o tal estraçalhar e criar cisões na oposição, então a oposição nunca teve chance.

De qualquer das maneiras vou acatar os teus comentários e respeito a tua opinião, agradeço.

[John F. Kennedy]

Estão a ver a meia página do Manteigas n'A Bola, ele que era um dos colunistas mais lidos online?

Isso. Gone.

E o Vasco Mendonça que se cuide. É o próximo.

Não, esse não.

Puramente especulativo, mas a espinha do Vasco parece ser mais maleável do que as dos demais mencionados.

Não conheço o Vasco de lado nenhum, mas ainda antes de se saber sequer que o Manteigas era do Benfica já andava o Vasco na lama a levar com vieiristas em cima.

Mesmo que especulativo, não é bonito esse tipo de acusações. Mesmo que tenham uma "oposição preferida".

Não foi nenhuma acusação. Foi apenas um comentário. Aliás, lembro-me do Vasco ter episódios de mais comodidade em várias circunstâncias do clube. O último ''plea'' dele invoca o Vieira de forma quase saudosista. Não estou a acusá-lo de ser vendido, talvez esteja a acusá-lo de ser mais fraco que o Manteigas. Tanto em discurso quanto em impacto.

Pelo contrário. Não foi ao Vasco que retiraram a coluna d'Abola. E foi ao Vasco que o convidaram durante semanas para ir para a lama com o Pedro Guerra na CMtv na altura que o Vieira foi preso.

Isso já é entrar em lutas de galos dentro da oposição, que é tudo o que não precisamos.

Eu só fiz um comentário (reitero, não foi uma acusação) que o Vasco parecia-me mais maleável que o Manteigas, especialmente pelo artigo do Vasco em que para insultar Rui Costa tem de ''elogiar'' Vieira.

Eu quero pessoas que cortem com tudo o que estes dois de cima envolvem.

O Vieira fez mais pelo Benfica que o Rui Costa. Não é elogio nenhum, é factual

Isso é irrelevante. Se fores ler o conteúdo do artigo percebes o que quero dizer com o ''não cortar totalmente''.

Qualquer pessoa que exija uma auditoria forense independente está a cortar totalmente com o passado. Porque está a exigir saber o que se passou, sob ordens de quem e com benefício de quem.

É possível dizer que o Seixal foi uma obra muito importante para o Benfica que temos hoje (que, aliás, só se aguenta neste modelo financeiro por causa do Seixal) e, ao mesmo tempo, admitir que o Vieira provavelmente meteu e muito ao bolso na sua construção e gestão. Não são mutuamente exclusivas.

Entendo o que me queres dizer, mas simplesmente não concebo elogiar o Vieira seja no que for.

Eu não quero virtudes do Estado Novo, quero é prós e futuros da 3ª República.

[franciscoafonso]

Estão a ver a meia página do Manteigas n'A Bola, ele que era um dos colunistas mais lidos online?

Isso. Gone.

E o Vasco Mendonça que se cuide. É o próximo.

Não, esse não.

Puramente especulativo, mas a espinha do Vasco parece ser mais maleável do que as dos demais mencionados.

Não conheço o Vasco de lado nenhum, mas ainda antes de se saber sequer que o Manteigas era do Benfica já andava o Vasco na lama a levar com vieiristas em cima.

Mesmo que especulativo, não é bonito esse tipo de acusações. Mesmo que tenham uma "oposição preferida".

Não foi nenhuma acusação. Foi apenas um comentário. Aliás, lembro-me do Vasco ter episódios de mais comodidade em várias circunstâncias do clube. O último ''plea'' dele invoca o Vieira de forma quase saudosista. Não estou a acusá-lo de ser vendido, talvez esteja a acusá-lo de ser mais fraco que o Manteigas. Tanto em discurso quanto em impacto.

Eu acho que parte muito importante até às eleições de 2025 (?) é a malta também ter tino no que diz. Porque estamos aqui a discutir como se fosse no café entre amigos, mas isto não é um café.

Eu tenho algumas coisas a dizer sobre putativos candidatos, mas prefiro não o dizer. Porque como isto não é um café rapidamente se passa de uma discussão saudável para o estraçalhar da oposição toda. E aí voltamos ao mesmo: nunca ninguém serve, só os ladrões que lá estão há 20 anos é que servem.

E isto não é crítica nenhuma. Só estou a dizer que a minha escolha consciente é, mesmo não concordando com algumas coisas que vou vendo da dita oposição, prefiro não o dizer porque acho que isso pode ajudar em muito a continuar a validar quem lá está.

Agora, como disse, isto não é crítica nenhuma. É só a forma como penso. Cada um faz o que quer.

Eu discordo na íntegra.

Se não tens escrutínio, estás sujeito a ser um passador. E os Benfiquistas têm sido passadores do Vieirismo na sua totalidade. Se eu tenho escrutínio é exatamente pelo facto de estar ''traumatizado'' por estas práticas que têm assolado o Benfica nas últimas duas décadas, talvez até três.

Para além de que se não tens discernimento suficiente para diferenciar escrutínio de ''estraçalhar''.. vejamos: eu não sou importante dentro do Benfica, e a minha opinião pouco importa. Acho que como fórum livre, é importante dar as tuas opiniões que bem entenderes de forma respeitosa. Se faltei ao respeito ao Vasco retrato-me, mas não acho que tenha faltado. Especialmente até porque expliquei que me referia sobretudo ao conteúdo de alguns dos artigos dele.

Eu acho que essa maneira de ver as coisas é não crer que as pessoas são inteligentes o suficiente para fazerem decisões de forma independente. E se a voz de um único forista é suficiente para criar o tal estraçalhar e criar cisões na oposição, então a oposição nunca teve chance.

De qualquer das maneiras vou acatar os teus comentários e respeito a tua opinião, agradeço.

Não tem a ver com a tua opinião em isolado. É como o Savicevic explica e bem.

O fórum chega a mais gente do que nós achamos. O "este parece-me mais isto" e "o outro parece-me mais aquilo" e "este é frouxo" e por aí fora é uma bola de neve. Não é a tua opinião isoladamente. É que uma opinião isoladamente depois leva com uma citação em cima e acaba com o putativo candidato a ser isto e aquilo e acoloutro e não se fala do que realmente interessa: estão lá ladrões há 20 anos.

E isto não é uma opinião minha. Já vimos esse comportamento aqui dezenas de vezes ao longo dos últimos dez anos. Qualquer gajo que apareça como putativo candidato é arrasado em 24 horas. É um clássico.

Por essa razão, partilhei que a minha postura - e volto a dizer, é só à minha - rumo às próximas eleições é não contribuir para isso. Ou tentar fazê-lo o mínimo possível, pelo menos.

[John F. Kennedy]

Estão a ver a meia página do Manteigas n'A Bola, ele que era um dos colunistas mais lidos online?

Isso. Gone.

E o Vasco Mendonça que se cuide. É o próximo.

Não, esse não.

Puramente especulativo, mas a espinha do Vasco parece ser mais maleável do que as dos demais mencionados.

Não conheço o Vasco de lado nenhum, mas ainda antes de se saber sequer que o Manteigas era do Benfica já andava o Vasco na lama a levar com vieiristas em cima.

Mesmo que especulativo, não é bonito esse tipo de acusações. Mesmo que tenham uma "oposição preferida".

Não foi nenhuma acusação. Foi apenas um comentário. Aliás, lembro-me do Vasco ter episódios de mais comodidade em várias circunstâncias do clube. O último ''plea'' dele invoca o Vieira de forma quase saudosista. Não estou a acusá-lo de ser vendido, talvez esteja a acusá-lo de ser mais fraco que o Manteigas. Tanto em discurso quanto em impacto.

Eu acho que parte muito importante até às eleições de 2025 (?) é a malta também ter tino no que diz. Porque estamos aqui a discutir como se fosse no café entre amigos, mas isto não é um café.

Eu tenho algumas coisas a dizer sobre putativos candidatos, mas prefiro não o dizer. Porque como isto não é um café rapidamente se passa de uma discussão saudável para o estraçalhar da oposição toda. E aí voltamos ao mesmo: nunca ninguém serve, só os ladrões que lá estão há 20 anos é que servem.

E isto não é crítica nenhuma. Só estou a dizer que a minha escolha consciente é, mesmo não concordando com algumas coisas que vou vendo da dita oposição, prefiro não o dizer porque acho que isso pode ajudar em muito a continuar a validar quem lá está.

Agora, como disse, isto não é crítica nenhuma. É só a forma como penso. Cada um faz o que quer.

Eu discordo na íntegra.

Se não tens escrutínio, estás sujeito a ser um passador. E os Benfiquistas têm sido passadores do Vieirismo na sua totalidade. Se eu tenho escrutínio é exatamente pelo facto de estar ''traumatizado'' por estas práticas que têm assolado o Benfica nas últimas duas décadas, talvez até três.

Para além de que se não tens discernimento suficiente para diferenciar escrutínio de ''estraçalhar''.. vejamos: eu não sou importante dentro do Benfica, e a minha opinião pouco importa. Acho que como fórum livre, é importante dar as tuas opiniões que bem entenderes de forma respeitosa. Se faltei ao respeito ao Vasco retrato-me, mas não acho que tenha faltado. Especialmente até porque expliquei que me referia sobretudo ao conteúdo de alguns dos artigos dele.

Eu acho que essa maneira de ver as coisas é não crer que as pessoas são inteligentes o suficiente para fazerem decisões de forma independente. E se a voz de um único forista é suficiente para criar o tal estraçalhar e criar cisões na oposição, então a oposição nunca teve chance.

De qualquer das maneiras vou acatar os teus comentários e respeito a tua opinião, agradeço.

Não tem a ver com a tua opinião em isolado. É como o Savicevic explica e bem.

O fórum chega a mais gente do que nós achamos. O "este parece-me mais isto" e "o outro parece-me mais aquilo" e "este é frouxo" e por aí fora é uma bola de neve. Não é a tua opinião isoladamente. É que uma opinião isoladamente depois leva com uma citação em cima e acaba com o putativo candidato a ser isto e aquilo e acoloutro e não se fala do que realmente interessa: estão lá ladrões há 20 anos.

E isto não é uma opinião minha. Já vimos esse comportamento aqui dezenas de vezes ao longo dos últimos dez anos. Qualquer gajo que apareça como putativo candidato é arrasado em 24 horas. É um clássico.

Por essa razão, partilhei que a minha postura - e volto a dizer, é só à minha - rumo às próximas eleições é não contribuir para isso. Ou tentar fazê-lo o mínimo possível, pelo menos.

Eu percebo aquilo que queres dizer, mas da minha parte tal como sou o primeiro a escrutinar, sou o primeiro a elogiar.

Qualquer candidato da oposição que queira cortar e não venha do meio Vieirista tem a minha opinião, independentemente de levantar um ponto ou levantar outro.

De qualquer das maneiras entendo o que queres dizer.

[Avante]

O Vasco já foi acusado de ser mansinho, e bem.

E preciso ser mesmo ingénuo para dar o benefício da dúvida para àqueles ladrões.

[_1962_]

Estão a ver a meia página do Manteigas n'A Bola, ele que era um dos colunistas mais lidos online?

Isso. Gone.

Depois os defensores do Vieirismo vêm dizer à boca cheia que o Benfica não é uma ditadura. Dizem eles, ainda há pouco tivemos uma eleição com uma afluência recorde.

Eleições não é sinónimo de democracia, é um dos requisitos básicos mas eleições por si só não asseguram uma democracia.

Que nome damos a um regime que silencia a voz dos opositores, como fizeram agora com o Manteigas? Pois, ditadura.

Isto é tão vergonhoso e nojento que me dá vontade de vomitar. E mostra bem a falta de carácter desta gente, menos do Rui Costa que obviamente não sabia de nada.

Sabem quem perde com isto? A pluralidade de ideias no universo benfiquista, e por consequência o Benfica.

Quem ganha? A corja do costume.

Na verdade eles adoram um Benfica pobre, porque isso os faz mais ricos.

Adoram esvaziar o Benfica de valores, adoram esvaziar o Benfica de ideias, adoram esvazia os cofres do Benfica.

Qualquer Benfiquista decente e minimamente informado devia ter um profundo nojo desta gente.

Tirando o Rui, claro. Esse acordou agora e obviamente não sabe de nada.

[Menino de Ouro RS]

E bom sinal

Sinal que tem medo, o Manteigas tem de procurar alternativas nem que seja na televisão

Meter o Vasco Mendonça na CM era o ideal

[SDarKN3SS]

Espero mesmo mas mesmo que se o Benfica for campeão na proxima época, os adeptos tenham a clareza de perceber que esta direção já não dá

[J_PN]

Espero mesmo mas mesmo que se o Benfica for campeão na proxima época, os adeptos tenham a clareza de perceber que esta direção já não dá

boa piada