João Noronha Lopes, candidato eleições 2025

[tulio_slb]

Ruben Amorim, Cancelo e Bernardo silva 👀

Os sócios deviam deixar de se levar por promessas de reforços, têm é que votar nas ideias e naquilo que os candidatos defendem para o Benfica.

Não gosto quando se usam jogadores/treinadores como trunfos eleitorais.

Mas dessa lista dispensava bem o Rúben Amorim.

È exatamente isso, farto dessas cartadas populista está este clube.

È tudo feito com muito show-off e zero planeamento.

O que eu procuro no próximo candidato é isso mesmo, planeamento e mais do que jogadores ou até treinadores eu quero saber quem esse candidato vai querer colocar nos órgãos diretivos.

[O Património]

Para mim isso é errado.
Só estão a diluir o caminho da mudança.

A malta aqui acha que o Noronha e o Manteigas vão à segunda volta, entretanto os maus de fita vão de vela, e depois resta a disputa saudável!

É mesmo isso que vai acontecer!
Entretanto assamos chouriças ao lume e cantamos o Kumbaya.
Não acordem que não é preciso!

Desde cedo o Benfica precisa de um caminho de mudança claro e evidente.
Depois não fiquem ofendidos que vos achem burros.
Só estão a criar entraves à mudança!
Muito giro isto da democracia e haver muitos candidatos e não sei quê!
Muita agradavel e coiso...
Mas isto não se trata de eleições convencionais.
É a mudança de um regime podre e corrupto.
Dividir os votos pelas aldeias não me parece boa estratégia.
Depois não se queixem se der merda.

Por acaso discordo em absoluto.
Acho que com uma segunda volta não limpas os maus da fita mas consegues sim ver qual o candidato da oposição mais forte.
Com 3 ou mais candidatos não acredito que haja um vencedor com 50% na primeira volta.

Adicionalmente, ainda mais me faz confusão alguém pedir que Manteigas abandone a sua candidatura para um pseudo candidato que até agora nem se afirmou e que ninguém conheçe uma ideia sua para o atual Benfica.
Ah mas ele aparece com o Paneira e com o Nuno Gomes. Se for esse argumento, estão aí apresentados os verdadeiros burros.

Se tu tivesses mais anos de Benfica, saberias que o Manteigas nas urnas não tem hipótese contra o Rui Costa.
E não estou a comparar! Porque o Manteigas tem um discurso e ideias que nem se comparam àquela bota que temos a presidir!
Mas eu conheço os sócios.
E sei que não votam nele para mudar!

E mesmo com o Noronha tenho as minhas dúvidas!
Os sócios não estão preparados para alguém como o Manteigas.

Mas se o Benfica ganhar alguma coisa esta época podes esquecer, que o Rui Costa não sai de lá.
Só acho que dividir votos não é uma boa estratégia.

Se calhar até tenho mais anos de Benfica que o que pensas e se calhar que tu mesmo.
Em todo o caso, não acho isso linear.
Aliás, tenho visto em muito lado, AGs, no estádio, nos jogos fora a que vou, larga maioria das pessoas completamente desgastadas com o banana.
Acho que uma mudança de paradigma nunca esteve tão próxima.

Dito isto, a duas voltas, não creio que Manteigas tenha de abdicar do que quer que seja.

Aliás, o que acho que não deve haver no pensamento das pessoas é aquilo que tu pensas mesmo. De ser quase impossivel tirar de lá o banana.
Isso é que não pode ser a mentalidade.

Tu decididamente não conheces os sócios.
Quem vai às AG é gente que sabe o que passa minimamente lá dentro e tem curiosidade e gosto pelo clube.
São uma minoria na hora de eleger um candidato.

A maioria que vota nas eleições são autênticos iletrados naquilo que diz respeito ao conhecimento do clube e dirigentes.
Votam por conhecerem as caras apenas.
O Noronha apareceu num cenário de autêntico desgaste com o Vieira. E mesmo com aquela campanha super impactante perdeu.
Se perdeu por corrupção, ficará sempre a dúvida no ar.
Para mim ganhou por pouco. Votei nele!

Sei bem que as AGs são um nicho, mas tb digo que vou a quase todas e nunca senti tanta contestação. Nem com vieira.
Concordo quando dizes que as AGs não representam a tipologia da maioria dos sócios (infelizmente) e por isso te dei os exemplos do que vejo nos estádios onde a amostra de tipo de sócios é maior.

Tb votei no noronha e tb tenho as minhas duvidas se ganhou ou não, mas a verdade é que mobilizou e foi contra o vieira que apesar de tudo estava menos fragilizado que o banana está agora.

Em todo o caso, dia 8 teremos um bom barómetro para o que pensam os sócios, aquando da votação dos estatutos.

Se não forem aprovados por larga maioria, terás razão e aí é o chamado "que se foda".

os estatutos, a serem aprovados, terão de ser sempre por uma larga maioria, visto que é necessário 75% para aprovação.

Estou muito receoso, sinceramente. Não bastou a desinformação a circular nas Casas, ainda largaram agora esta mentira no veículo mais consumido pelo chalupa (CM) para colocar ainda mais sócios de pé atrás.

Enfim, não consigo ter grande esperança, seja com estatutos, seja com tirar de lá a corja. Só se houver um debacle desportivo nesta época. E mesmo assim, não sei se um Ederson ou Cancelo de trunfo no mercado de Verão, não dará a volta a cabeça aos chalupas.

[ff77]

Para mim isso é errado.
Só estão a diluir o caminho da mudança.

A malta aqui acha que o Noronha e o Manteigas vão à segunda volta, entretanto os maus de fita vão de vela, e depois resta a disputa saudável!

É mesmo isso que vai acontecer!
Entretanto assamos chouriças ao lume e cantamos o Kumbaya.
Não acordem que não é preciso!

Desde cedo o Benfica precisa de um caminho de mudança claro e evidente.
Depois não fiquem ofendidos que vos achem burros.
Só estão a criar entraves à mudança!
Muito giro isto da democracia e haver muitos candidatos e não sei quê!
Muita agradavel e coiso...
Mas isto não se trata de eleições convencionais.
É a mudança de um regime podre e corrupto.
Dividir os votos pelas aldeias não me parece boa estratégia.
Depois não se queixem se der merda.

Por acaso discordo em absoluto.
Acho que com uma segunda volta não limpas os maus da fita mas consegues sim ver qual o candidato da oposição mais forte.
Com 3 ou mais candidatos não acredito que haja um vencedor com 50% na primeira volta.

Adicionalmente, ainda mais me faz confusão alguém pedir que Manteigas abandone a sua candidatura para um pseudo candidato que até agora nem se afirmou e que ninguém conheçe uma ideia sua para o atual Benfica.
Ah mas ele aparece com o Paneira e com o Nuno Gomes. Se for esse argumento, estão aí apresentados os verdadeiros burros.

Se tu tivesses mais anos de Benfica, saberias que o Manteigas nas urnas não tem hipótese contra o Rui Costa.
E não estou a comparar! Porque o Manteigas tem um discurso e ideias que nem se comparam àquela bota que temos a presidir!
Mas eu conheço os sócios.
E sei que não votam nele para mudar!

E mesmo com o Noronha tenho as minhas dúvidas!
Os sócios não estão preparados para alguém como o Manteigas.

Mas se o Benfica ganhar alguma coisa esta época podes esquecer, que o Rui Costa não sai de lá.
Só acho que dividir votos não é uma boa estratégia.

Se calhar até tenho mais anos de Benfica que o que pensas e se calhar que tu mesmo.
Em todo o caso, não acho isso linear.
Aliás, tenho visto em muito lado, AGs, no estádio, nos jogos fora a que vou, larga maioria das pessoas completamente desgastadas com o banana.
Acho que uma mudança de paradigma nunca esteve tão próxima.

Dito isto, a duas voltas, não creio que Manteigas tenha de abdicar do que quer que seja.

Aliás, o que acho que não deve haver no pensamento das pessoas é aquilo que tu pensas mesmo. De ser quase impossivel tirar de lá o banana.
Isso é que não pode ser a mentalidade.

Tu decididamente não conheces os sócios.
Quem vai às AG é gente que sabe o que passa minimamente lá dentro e tem curiosidade e gosto pelo clube.
São uma minoria na hora de eleger um candidato.

A maioria que vota nas eleições são autênticos iletrados naquilo que diz respeito ao conhecimento do clube e dirigentes.
Votam por conhecerem as caras apenas.
O Noronha apareceu num cenário de autêntico desgaste com o Vieira. E mesmo com aquela campanha super impactante perdeu.
Se perdeu por corrupção, ficará sempre a dúvida no ar.
Para mim ganhou por pouco. Votei nele!

Sei bem que as AGs são um nicho, mas tb digo que vou a quase todas e nunca senti tanta contestação. Nem com vieira.
Concordo quando dizes que as AGs não representam a tipologia da maioria dos sócios (infelizmente) e por isso te dei os exemplos do que vejo nos estádios onde a amostra de tipo de sócios é maior.

Tb votei no noronha e tb tenho as minhas duvidas se ganhou ou não, mas a verdade é que mobilizou e foi contra o vieira que apesar de tudo estava menos fragilizado que o banana está agora.

Em todo o caso, dia 8 teremos um bom barómetro para o que pensam os sócios, aquando da votação dos estatutos.

Se não forem aprovados por larga maioria, terás razão e aí é o chamado "que se foda".

os estatutos, a serem aprovados, terão de ser sempre por uma larga maioria, visto que é necessário 75% para aprovação.

Estou muito receoso, sinceramente. Não bastou a desinformação a circular nas Casas, ainda largaram agora esta mentira no veículo mais consumido pelo chalupa (CM) para colocar ainda mais sócios de pé atrás.

Enfim, não consigo ter grande esperança, seja com estatutos, seja com tirar de lá a corja. Só se houver um debacle desportivo nesta época. E mesmo assim, não sei se um Ederson ou Cancelo de trunfo no mercado de Verão, não dará a volta a cabeça aos chalupas.

Quando digo larga maioria será sempre por bem mais que 75%. A proposta inicial de consenso teve 99% de votos a favor na AG por exemplo.

Eu acredito que os estatutos sejam aprovados sinceramente. Mas é apenas mais passo dado que ainda os teremos de retificar para que possam entrar em vigor.

[O Património]

Para mim isso é errado.
Só estão a diluir o caminho da mudança.

A malta aqui acha que o Noronha e o Manteigas vão à segunda volta, entretanto os maus de fita vão de vela, e depois resta a disputa saudável!

É mesmo isso que vai acontecer!
Entretanto assamos chouriças ao lume e cantamos o Kumbaya.
Não acordem que não é preciso!

Desde cedo o Benfica precisa de um caminho de mudança claro e evidente.
Depois não fiquem ofendidos que vos achem burros.
Só estão a criar entraves à mudança!
Muito giro isto da democracia e haver muitos candidatos e não sei quê!
Muita agradavel e coiso...
Mas isto não se trata de eleições convencionais.
É a mudança de um regime podre e corrupto.
Dividir os votos pelas aldeias não me parece boa estratégia.
Depois não se queixem se der merda.

Por acaso discordo em absoluto.
Acho que com uma segunda volta não limpas os maus da fita mas consegues sim ver qual o candidato da oposição mais forte.
Com 3 ou mais candidatos não acredito que haja um vencedor com 50% na primeira volta.

Adicionalmente, ainda mais me faz confusão alguém pedir que Manteigas abandone a sua candidatura para um pseudo candidato que até agora nem se afirmou e que ninguém conheçe uma ideia sua para o atual Benfica.
Ah mas ele aparece com o Paneira e com o Nuno Gomes. Se for esse argumento, estão aí apresentados os verdadeiros burros.

Se tu tivesses mais anos de Benfica, saberias que o Manteigas nas urnas não tem hipótese contra o Rui Costa.
E não estou a comparar! Porque o Manteigas tem um discurso e ideias que nem se comparam àquela bota que temos a presidir!
Mas eu conheço os sócios.
E sei que não votam nele para mudar!

E mesmo com o Noronha tenho as minhas dúvidas!
Os sócios não estão preparados para alguém como o Manteigas.

Mas se o Benfica ganhar alguma coisa esta época podes esquecer, que o Rui Costa não sai de lá.
Só acho que dividir votos não é uma boa estratégia.

Se calhar até tenho mais anos de Benfica que o que pensas e se calhar que tu mesmo.
Em todo o caso, não acho isso linear.
Aliás, tenho visto em muito lado, AGs, no estádio, nos jogos fora a que vou, larga maioria das pessoas completamente desgastadas com o banana.
Acho que uma mudança de paradigma nunca esteve tão próxima.

Dito isto, a duas voltas, não creio que Manteigas tenha de abdicar do que quer que seja.

Aliás, o que acho que não deve haver no pensamento das pessoas é aquilo que tu pensas mesmo. De ser quase impossivel tirar de lá o banana.
Isso é que não pode ser a mentalidade.

Tu decididamente não conheces os sócios.
Quem vai às AG é gente que sabe o que passa minimamente lá dentro e tem curiosidade e gosto pelo clube.
São uma minoria na hora de eleger um candidato.

A maioria que vota nas eleições são autênticos iletrados naquilo que diz respeito ao conhecimento do clube e dirigentes.
Votam por conhecerem as caras apenas.
O Noronha apareceu num cenário de autêntico desgaste com o Vieira. E mesmo com aquela campanha super impactante perdeu.
Se perdeu por corrupção, ficará sempre a dúvida no ar.
Para mim ganhou por pouco. Votei nele!

Sei bem que as AGs são um nicho, mas tb digo que vou a quase todas e nunca senti tanta contestação. Nem com vieira.
Concordo quando dizes que as AGs não representam a tipologia da maioria dos sócios (infelizmente) e por isso te dei os exemplos do que vejo nos estádios onde a amostra de tipo de sócios é maior.

Tb votei no noronha e tb tenho as minhas duvidas se ganhou ou não, mas a verdade é que mobilizou e foi contra o vieira que apesar de tudo estava menos fragilizado que o banana está agora.

Em todo o caso, dia 8 teremos um bom barómetro para o que pensam os sócios, aquando da votação dos estatutos.

Se não forem aprovados por larga maioria, terás razão e aí é o chamado "que se foda".

os estatutos, a serem aprovados, terão de ser sempre por uma larga maioria, visto que é necessário 75% para aprovação.

Estou muito receoso, sinceramente. Não bastou a desinformação a circular nas Casas, ainda largaram agora esta mentira no veículo mais consumido pelo chalupa (CM) para colocar ainda mais sócios de pé atrás.

Enfim, não consigo ter grande esperança, seja com estatutos, seja com tirar de lá a corja. Só se houver um debacle desportivo nesta época. E mesmo assim, não sei se um Ederson ou Cancelo de trunfo no mercado de Verão, não dará a volta a cabeça aos chalupas.

Quando digo larga maioria será sempre por bem mais que 75%. A proposta inicial de consenso teve 99% de votos a favor na AG por exemplo.

Eu acredito que os estatutos sejam aprovados sinceramente. Mas é apenas mais passo dado que ainda os teremos de retificar para que possam entrar em vigor.

certo.

Tenho sérias dúvidas que entrem em vigor antes das próximas eleições. Que a meu ver, é o grande objetivo camuflado desta direção.

Usam os estatutos como bandeira, mas vão sempre atrasando os momentos de discussão, e atirando pedras para a engrenagem, a fim de prolongar o processo até depois das próximas eleições. A mama tem que continuar a ser garantida.

[HugoHedgy]

Para mim isso é errado.
Só estão a diluir o caminho da mudança.

A malta aqui acha que o Noronha e o Manteigas vão à segunda volta, entretanto os maus de fita vão de vela, e depois resta a disputa saudável!

É mesmo isso que vai acontecer!
Entretanto assamos chouriças ao lume e cantamos o Kumbaya.
Não acordem que não é preciso!

Desde cedo o Benfica precisa de um caminho de mudança claro e evidente.
Depois não fiquem ofendidos que vos achem burros.
Só estão a criar entraves à mudança!
Muito giro isto da democracia e haver muitos candidatos e não sei quê!
Muita agradavel e coiso...
Mas isto não se trata de eleições convencionais.
É a mudança de um regime podre e corrupto.
Dividir os votos pelas aldeias não me parece boa estratégia.
Depois não se queixem se der merda.

Por acaso discordo em absoluto.
Acho que com uma segunda volta não limpas os maus da fita mas consegues sim ver qual o candidato da oposição mais forte.
Com 3 ou mais candidatos não acredito que haja um vencedor com 50% na primeira volta.

Adicionalmente, ainda mais me faz confusão alguém pedir que Manteigas abandone a sua candidatura para um pseudo candidato que até agora nem se afirmou e que ninguém conheçe uma ideia sua para o atual Benfica.
Ah mas ele aparece com o Paneira e com o Nuno Gomes. Se for esse argumento, estão aí apresentados os verdadeiros burros.

Se tu tivesses mais anos de Benfica, saberias que o Manteigas nas urnas não tem hipótese contra o Rui Costa.
E não estou a comparar! Porque o Manteigas tem um discurso e ideias que nem se comparam àquela bota que temos a presidir!
Mas eu conheço os sócios.
E sei que não votam nele para mudar!

E mesmo com o Noronha tenho as minhas dúvidas!
Os sócios não estão preparados para alguém como o Manteigas.

Mas se o Benfica ganhar alguma coisa esta época podes esquecer, que o Rui Costa não sai de lá.
Só acho que dividir votos não é uma boa estratégia.

Se calhar até tenho mais anos de Benfica que o que pensas e se calhar que tu mesmo.
Em todo o caso, não acho isso linear.
Aliás, tenho visto em muito lado, AGs, no estádio, nos jogos fora a que vou, larga maioria das pessoas completamente desgastadas com o banana.
Acho que uma mudança de paradigma nunca esteve tão próxima.

Dito isto, a duas voltas, não creio que Manteigas tenha de abdicar do que quer que seja.

Aliás, o que acho que não deve haver no pensamento das pessoas é aquilo que tu pensas mesmo. De ser quase impossivel tirar de lá o banana.
Isso é que não pode ser a mentalidade.

Tu decididamente não conheces os sócios.
Quem vai às AG é gente que sabe o que passa minimamente lá dentro e tem curiosidade e gosto pelo clube.
São uma minoria na hora de eleger um candidato.

A maioria que vota nas eleições são autênticos iletrados naquilo que diz respeito ao conhecimento do clube e dirigentes.
Votam por conhecerem as caras apenas.
O Noronha apareceu num cenário de autêntico desgaste com o Vieira. E mesmo com aquela campanha super impactante perdeu.
Se perdeu por corrupção, ficará sempre a dúvida no ar.
Para mim ganhou por pouco. Votei nele!

Sei bem que as AGs são um nicho, mas tb digo que vou a quase todas e nunca senti tanta contestação. Nem com vieira.
Concordo quando dizes que as AGs não representam a tipologia da maioria dos sócios (infelizmente) e por isso te dei os exemplos do que vejo nos estádios onde a amostra de tipo de sócios é maior.

Tb votei no noronha e tb tenho as minhas duvidas se ganhou ou não, mas a verdade é que mobilizou e foi contra o vieira que apesar de tudo estava menos fragilizado que o banana está agora.

Em todo o caso, dia 8 teremos um bom barómetro para o que pensam os sócios, aquando da votação dos estatutos.

Se não forem aprovados por larga maioria, terás razão e aí é o chamado "que se foda".

os estatutos, a serem aprovados, terão de ser sempre por uma larga maioria, visto que é necessário 75% para aprovação.

Estou muito receoso, sinceramente. Não bastou a desinformação a circular nas Casas, ainda largaram agora esta mentira no veículo mais consumido pelo chalupa (CM) para colocar ainda mais sócios de pé atrás.

Enfim, não consigo ter grande esperança, seja com estatutos, seja com tirar de lá a corja. Só se houver um debacle desportivo nesta época. E mesmo assim, não sei se um Ederson ou Cancelo de trunfo no mercado de Verão, não dará a volta a cabeça aos chalupas.

Quando digo larga maioria será sempre por bem mais que 75%. A proposta inicial de consenso teve 99% de votos a favor na AG por exemplo.

Eu acredito que os estatutos sejam aprovados sinceramente. Mas é apenas mais passo dado que ainda os teremos de retificar para que possam entrar em vigor.

certo.

Tenho sérias dúvidas que entrem em vigor antes das próximas eleições. Que a meu ver, é o grande objetivo camuflado desta direção.

Usam os estatutos como bandeira, mas vão sempre atrasando os momentos de discussão, e atirando pedras para a engrenagem, a fim de prolongar o processo até depois das próximas eleições. A mama tem que continuar a ser garantida.

Não estando a par de todas as legalidades e subterfúgios das mesmas, os estatutos terão de entrar em vigor na data da marcação da Assembleia Eleitoral.

[O Património]

Para mim isso é errado.
Só estão a diluir o caminho da mudança.

A malta aqui acha que o Noronha e o Manteigas vão à segunda volta, entretanto os maus de fita vão de vela, e depois resta a disputa saudável!

É mesmo isso que vai acontecer!
Entretanto assamos chouriças ao lume e cantamos o Kumbaya.
Não acordem que não é preciso!

Desde cedo o Benfica precisa de um caminho de mudança claro e evidente.
Depois não fiquem ofendidos que vos achem burros.
Só estão a criar entraves à mudança!
Muito giro isto da democracia e haver muitos candidatos e não sei quê!
Muita agradavel e coiso...
Mas isto não se trata de eleições convencionais.
É a mudança de um regime podre e corrupto.
Dividir os votos pelas aldeias não me parece boa estratégia.
Depois não se queixem se der merda.

Por acaso discordo em absoluto.
Acho que com uma segunda volta não limpas os maus da fita mas consegues sim ver qual o candidato da oposição mais forte.
Com 3 ou mais candidatos não acredito que haja um vencedor com 50% na primeira volta.

Adicionalmente, ainda mais me faz confusão alguém pedir que Manteigas abandone a sua candidatura para um pseudo candidato que até agora nem se afirmou e que ninguém conheçe uma ideia sua para o atual Benfica.
Ah mas ele aparece com o Paneira e com o Nuno Gomes. Se for esse argumento, estão aí apresentados os verdadeiros burros.

Se tu tivesses mais anos de Benfica, saberias que o Manteigas nas urnas não tem hipótese contra o Rui Costa.
E não estou a comparar! Porque o Manteigas tem um discurso e ideias que nem se comparam àquela bota que temos a presidir!
Mas eu conheço os sócios.
E sei que não votam nele para mudar!

E mesmo com o Noronha tenho as minhas dúvidas!
Os sócios não estão preparados para alguém como o Manteigas.

Mas se o Benfica ganhar alguma coisa esta época podes esquecer, que o Rui Costa não sai de lá.
Só acho que dividir votos não é uma boa estratégia.

Se calhar até tenho mais anos de Benfica que o que pensas e se calhar que tu mesmo.
Em todo o caso, não acho isso linear.
Aliás, tenho visto em muito lado, AGs, no estádio, nos jogos fora a que vou, larga maioria das pessoas completamente desgastadas com o banana.
Acho que uma mudança de paradigma nunca esteve tão próxima.

Dito isto, a duas voltas, não creio que Manteigas tenha de abdicar do que quer que seja.

Aliás, o que acho que não deve haver no pensamento das pessoas é aquilo que tu pensas mesmo. De ser quase impossivel tirar de lá o banana.
Isso é que não pode ser a mentalidade.

Tu decididamente não conheces os sócios.
Quem vai às AG é gente que sabe o que passa minimamente lá dentro e tem curiosidade e gosto pelo clube.
São uma minoria na hora de eleger um candidato.

A maioria que vota nas eleições são autênticos iletrados naquilo que diz respeito ao conhecimento do clube e dirigentes.
Votam por conhecerem as caras apenas.
O Noronha apareceu num cenário de autêntico desgaste com o Vieira. E mesmo com aquela campanha super impactante perdeu.
Se perdeu por corrupção, ficará sempre a dúvida no ar.
Para mim ganhou por pouco. Votei nele!

Sei bem que as AGs são um nicho, mas tb digo que vou a quase todas e nunca senti tanta contestação. Nem com vieira.
Concordo quando dizes que as AGs não representam a tipologia da maioria dos sócios (infelizmente) e por isso te dei os exemplos do que vejo nos estádios onde a amostra de tipo de sócios é maior.

Tb votei no noronha e tb tenho as minhas duvidas se ganhou ou não, mas a verdade é que mobilizou e foi contra o vieira que apesar de tudo estava menos fragilizado que o banana está agora.

Em todo o caso, dia 8 teremos um bom barómetro para o que pensam os sócios, aquando da votação dos estatutos.

Se não forem aprovados por larga maioria, terás razão e aí é o chamado "que se foda".

os estatutos, a serem aprovados, terão de ser sempre por uma larga maioria, visto que é necessário 75% para aprovação.

Estou muito receoso, sinceramente. Não bastou a desinformação a circular nas Casas, ainda largaram agora esta mentira no veículo mais consumido pelo chalupa (CM) para colocar ainda mais sócios de pé atrás.

Enfim, não consigo ter grande esperança, seja com estatutos, seja com tirar de lá a corja. Só se houver um debacle desportivo nesta época. E mesmo assim, não sei se um Ederson ou Cancelo de trunfo no mercado de Verão, não dará a volta a cabeça aos chalupas.

Quando digo larga maioria será sempre por bem mais que 75%. A proposta inicial de consenso teve 99% de votos a favor na AG por exemplo.

Eu acredito que os estatutos sejam aprovados sinceramente. Mas é apenas mais passo dado que ainda os teremos de retificar para que possam entrar em vigor.

certo.

Tenho sérias dúvidas que entrem em vigor antes das próximas eleições. Que a meu ver, é o grande objetivo camuflado desta direção.

Usam os estatutos como bandeira, mas vão sempre atrasando os momentos de discussão, e atirando pedras para a engrenagem, a fim de prolongar o processo até depois das próximas eleições. A mama tem que continuar a ser garantida.

Não estando a par de todas as legalidades e subterfúgios das mesmas, os estatutos terão de entrar em vigor na data da marcação da Assembleia Eleitoral.

sim, se estiverem "publicados". O meu ponto é que o mais certo é que com esta questão da suposta ilegalidade, o tema se atrase ao ponto de não termos os estatutos aprovados e publicados antes dessa data.

[1904tiagoslb]

Almada agora, será que é desta? 🙂 Vem Noronha!

Noronha seria um bom candidato, embora neste momento prefira JDM. No entanto, apesar de gostar de Noronha, esta coisa de ir deixando mensagens a espaços a passar a ideia "Esperem por nós" já irrita e dá a sensação que a sua candidatura irá depender dos resultados desportivos do Benfica.
É urgente que esclareça o mais rapidamente possível esta situação.

Espero que seja candidato porque o Benfica necessita de debater o clube, caso contrário deveria posicionar-se mais próximo das eleições e apoiar um candidato uma vez que é alguém com importância no mundo Benfica.

[saivet]

Hoje temos a notícia que o City não conta com vários jogadores para a próxima época. 

Entre eles, estão o Bernardo Silva e o Ederson.

As eleições têm de ser antes do início da época.

O JNL tem aqui um trunfo enorme para ganhar as eleições. Trazer de volta o Ederson e o Bernardo. Ambos acabam contrato no próximo ano. Ambos querem voltar ao Benfica.

O Bernardo não apoia o Rui Costa e já apoiou o JNL publicamente 

[Mighty_SLB]

Hoje temos a notícia que o City não conta com vários jogadores para a próxima época.

Entre eles, estão o Bernardo Silva e o Ederson.

As eleições têm de ser antes do início da época.

O JNL tem aqui um trunfo enorme para ganhar as eleições. Trazer de volta o Ederson e o Bernardo. Ambos acabam contrato no próximo ano. Ambos querem voltar ao Benfica.

O Bernardo não apoia o Rui Costa e já apoiou o JNL publicamente

Pois mas as eleições são em outubro amigo... nesta altura não há trunfo nenhum possível. Até acho que esta notícia é boa mas é para o RC. Consegue trazer um deles este verão e lá vão mais uma milhares de votos por ele!

[ruicouto10]

Não estou a ver o Noronha a meter-se nesta palhaçada!!!

[VelhaGuarda]

É preciso ganhar as eleições, respeitando os adversários até ao fim, apesar de apetecer correr já com a direção atual.

#RUMO à vitória.

[xeriff]

O Noronha só aparece se for tudo fofinho , se houver sangue não aparece

[Kurt Cobain 10]

https://x.com/jnoronhalopes/status/1895451744114741505

[RGouveia.SLB]

https://x.com/jnoronhalopes/status/1895451744114741505

Já actualizou o FB e o IG tb.

[LeGoat25]