João Noronha Lopes, candidato eleições 2025

[Nenad25]

Alguém que me explique: Mário Branco sairá mesmo com esta estrutura?

Se sim porquê?

O vencedor das eleições de 2020, confirmou que mario branco vai dar o baza.

E porquê?

[SuburbanRebel]

Alguém que me explique: Mário Branco sairá mesmo com esta estrutura?

Se sim porquê?

O vencedor das eleições de 2020, confirmou que mario branco vai dar o baza.

E porquê?

Porque cada candidato terá o seu diretor geral.

Mario Branco só ficará no Benfica caso Rui Costa seja reeleito.

[MxPxFx]

Qualquer critica ao Noronha é garantido que leva com um "chalupa"

Quando não se term argumentos... ataca-se o outro user

Vejam lá se daqui a 4 anos não estão aqui todos a fazer culto a um outro candidato porque Noronha ganhou zero

Não, meu caro, todos vocês que vêm aqui a este tópico com críticas ridículas têm umas coisa em comum: registraram-se numa data posterior à candidatura do Noronha Lopes e têm somente umas dezenas de mensagens.

Vocês não são chalupas, são bots. É muito diferente, pois um chalupa pelo menos torce pelo Benfica.

e muitas das críticas que fazem ao Noronha andam os outros todos há séculos a fazer as direcções Vieiristas mas isso não é tema para estes "novos utilizadores".

[+1benfiquista]

Espero que o treinador do McNoronha vira-amburgas seja o Marc O'Silva. Mas não acredito muito.

No final da temporada pode ser um nome que faça sentido, se na EPL voltarem a ignorar o MS para outro nível. No Fulham aquilo parece ter atingido o tecto. Era um bom nome.

Mas o Lage só não acaba a época se for estúpido e colar-se em demasia ao Rui Costa.

ja se colou, e à primeira oportunidade será despachado tanto por manteigas como pelo noronha

No caso do Noronha só se tiver alguma tirada como o Jesus em 2020. E mesmo aí não sei... só se a equipa estiver mal. Temos um clássico dias antes das eleições...

estando a equipa bem e a ganhar, não será despedido. mas um funcionário que toma partido numas eleições, só tem um destino. e dou-te o exemplo do porto que até dirigentes da natação que apoiaram o pinto foram mandados embora.

O nome do treinador é muito mais mediático. Até o AVB levou com o SC que foi muito ativo na defesa do PdC e ainda ganharam uma taça juntos. JNL é pragmático ao ponto de engolir um sapo se isso for o melhor para a estabilidade do clube. Lage fica é sem rede para trapalhadas como a pós-Casa Pia ou do Kokçu...

levou até ao final da época. logo a seguir despediu.

Em condições normais o JNL fará o mesmo...

[Petrov_Carmovich]

Vejo muita gente a falar de treinadores e por aí fora. Estamos a pouco mais de um mês das eleições e ainda não temos regulamento eleitoral. Já todos percebemos o que vai acontecer, não já?

Isso tem de ser resolvido o mais brevemente possível. Senão temos 2020, segunda parte.

[Petrov_Carmovich]

Não vou votar no Noronha.
Também não irei votar no Manteigas.
Depois de muito matutar, decidi que não vou votar também nem no Rui Costa, muito menos no Vieira.

A razão de não votar em nenhum dos referidos é muito simples: não sou sócio.


Post dedicado a muitos que também escrevem por aqui, que expressam a sua vontade indomável de votar/não votar em A ou B e que também não são sócios como eu...

[Glorioso2025]

Acho estupido votar em alguém pelo treinador.
Acho estupido deixar de votar em alguém por causa do treinador.
Dito isto defendo que no Benfica o treinador tem de ter menos poder, por 2 razões:
- só faz sentido em clubes que mantêm treinadores durante anos;
- serve de escudo às Direções, quando algo corre mal despede-se o treinador e os verdadeiros culpados ficam (técnica usada até à exaustão por Vieira e afilhado).

Tem de haver sempre alguém que valoriza os ativos e acima de tudo pensa a médio/longo prazo, não apenas naquilo que interessa para ganhar já (algo que os treinadores fazem como é natural).

O modelo de JNL (e também o de JDM do que conheço) parecem-me estruturados da forma que conheço, até por isso duvido que algum deles pense no Rúben porque tenho ideia que ele gosta de controlar tudo duma ponta à outra. Mas como treinador aprecio bastante e acredito que mais tarde volta a casa (não acredito que venha com nenhum candidato para já).

[Since1904]

Espero que na próxima entrevista haja algum espaço para falar das modalidades e do futebol Feminino.
No futebol Feminino já anunciou algumas medidas nas Redes Sociais mas também gostava de saber o que pretende para as modalidades.

Pessoalmente espero que exista maior ambição e investimento nas modalidades que têm relevância em mais que 3 Países,ou seja,basquetebol,voleibol e Andebol e que no Hóquei e no futsal se possa manter o mesmo nível de investimento mas com competência, pois são as modalidades onde podemos realmente lutar por ser Campeões Europeus.

E tenho a perfeita noção que é praticamente impossível as modalidades serem geridas de forma a que não dêem prejuízo,mas penso que seja possível atenuar o mesmo com uma gestão mais adequada e procurando novos patrocínios e parcerias.

[Petrov_Carmovich]

Imaginem o treinador atual ser o Lage e desdenhar o Amorim...

Eu aceitava o Amorim a este Lage.

O Amorim joga sempre com 3-4-3? Com tanta tática e modos de jogar em campo, não tem imaginação ou planos de reserva para diferentes situações?

O Manchester United não tem um problema estrutural desde a saída de Sir Alex Ferguson?

Não era o Amorim que tinha mais amor ao Benfica do que ao Sporting? Ele forçou a saída? Ou isso é conversa de lagarto ressabiado?

Não estou a dizer para o Noronha rasgar o contrato na cara do Lage quando for presidente, mas eu não desprezaria o Amorim caso o Lage queira bater com a porta e ir embora.

Nota pessoal: o contrato do Lage acaba em Junho de 2026 não é?

[Kampz]

Sobre o organograma de JNL para o futebol alguns pontos sobre esse e alguma das reações a suposta complexidade ou duplicação:
1- Transparência: tem sido um dos lemas da campanha de JNL e aqui está tudo descrito e mostrado. A atual organização do clube de que procurei não sabemos como é na realidade. Essa transparência traz sempre comentários ou desacordos, mas não traz desconfiança ao contrário da atual organização
2- Suposta complexidade ou duplicação:
Aqui vou falar coma minha experiência de dirigir equipas em 15 países. A estrutura apresentada não me causa nenhuma reticência bem pelo contrário. Estruturas demasiado piramidais estão ultrapassadas e o que aqui aparece para mim faz sentido com uma organização matricial. O que se quer é equipas a trabalhar juntas. Não quer dizer que haja duplicação, há sim especialização, a chave será a partilha e trabalho em conjunto, e é aí que são importantes os coordenadores.
3-Analytics vs análise: aqui é só suposição minha da experiência própria, analítics focalisa só nos dados e análise abrange muito mais que isso e focalisa sobre outros temas (equipas, jogos, táticas, etc etc.

Como tinha dito há dias esta campanha vai acelerar, e a sua competência é estrutura vai dar uma abada aos atuais órgãos. Se os sócios tem a capacidade para realizar que está aqui provavelmente das equipas mais competentes jamais apresentadas para gerir um clube em Portugal já são outros quinhentos; ou se quer ser um exemplo em todas as vertentes ou esperem que o clube falhe 1-2 champions  e o desastre apareça.

Boas, já percebi que estás envolvido na campanha.

Eu sou apoiante de JNL, acredito quando dizes que será uma equipa muito forte para a realidade do futebol português e dificilmente os meus 50 votos não serão para aí.

Agora, não posso ser menos exigente com essa equipa do que sou com os incompetentes que nos dirigem.

Trabalhei vários anos em desenho de modelos de governo para as maiores empresas portuguesas, trabalho atualmente mais especializado nos temas de dados, analítica, AI, etc.

Fiquei preocupado com a proposta apresentada e a opacidade atual não pode ser fator mitigador para uma proposta, na minha opinião, fraca.

Aliás, espero que uma das grandes mudanças culturais da equipa de JNL seja uma escuta ativa dos sócios e não um "somos top" e não erramos.

Acho que a estrutura apresentada tem várias ineficiências que prejudicam o bom funcionamento operacional e exponenciam os seus custos.

1. Um VP por definição tem vários pelouros que representa em CA/CE. Ter um VP que apenas tem um reporte é uma má prática, acrescenta pouco valor e reduz a fluidez da comunicação com o DG. Na prática, o que vai fazer o Nuno Gomes no seu dia-a-dia, aprovar as propostas do Pedro Ferreira e falar por ele com o JNL e outros Administradores?

2. Pessoalmente vejo pouco valor num Diretor Técnico. Faz-me tremenda confusão precisarmos de alguém dedicado a "transmitir mística", quando isso devia ser um requisito transversal. Sei que existe em vários clubes e no Benfica há muitos anos mas era um cargo de suporte (eg. Shéu) e não de Direção. Acresce que ter esta função em paralelo com a do DD propicia politiquice assim que faltem os resultados. Com todo o respeito, não estaremos a perpetuar um tacho para acomodar o Vítor Paneira?

3. A triplicação de departamentos como de operações (que na prática agenda viagens, exames, etc) ou analytics (que deviam ser centralizados numa visão de especialização técnica e não por tipo de equipa) é, para mim, o maior problema e que já vi correr mal dezenas de vezes. Multiplicam-se diretores, cada um com as suas preferências, exponenciam-se custos (eg. fontes de dados, infraestrutura, FTEs) e as práticas rapidamente divergem. Em suma, paga-se mais para fazer pior. Trabalho com N empresas para resolver os problemas de 10 anos disto... Apenas devem ser replicadas as estruturas técnicas desportivas, as restantes podem (e devem) servir as várias equipas, mesmo que com elementos dedicados a cada, mas sempre sob uma direção e visão comum.

4. Eu não conheço a estrutura atual em detalhe mas trabalhei já há uns 6 ou 7 anos com o Head of Data Science do Benfica. Aparecer aqui "analytics" e "KPI", como coisas "modernas" e sem qualquer substância, leva-me a crer que apesar de ter na equipa várias pessoas que passaram pelo Benfica (eg. Nuno Gomes), existe um desconhecimento do que já existe e do que de bom deve ser mantido. Isto para mim coloca até em causa a visão do todo, é um organograma informado ou feito por uma malta bem intencionada mas numa folha em branco?

5. Por último, e tocando um pouco naquilo que me parece ser uma proposta um pouco em bruto, há alguns pontos que não consigo perceber na última linha, como o Feminino não ter um Departamento Médico, ou ter um "Scouting Data" que me parece ignorar o facto de já existirem equipas (no IT?) a trabalhar na ingestão e tratamento de dados - o Benfica foi das primeiras empresas em PT a implementar Microsoft Fabric, inicialmente para suporte à bilhética.

Espero ter fundamentado as minhas opiniões que partilho de forma construtiva, sendo que estou ao dispor se andar pessoal da campanha por aqui que considere útil discutir algum ponto mais profundamente.

PS1 - Relativamente ao ponto 3 (o principal para mim), posso estar a perceber mal e ser o que defendo o apresentado, mas se o é não está claro.

PS2 - Também tenho dúvidas relativamente ao Diretor Benfica Campus e Diretor Formação, parece-me mais uma duplicação...

[Tacuara_7]

A ideia que me passa é que o Nuno Gomes vai ter mais um papel decorativo que outra coisa

[O Património]

O Amorim se fosse trunfo do Rui Costa já seria um treinador extraordinário.

Vocês só enganam os tolos.

Mas ninguém ouviu o JNL a dizer que era o seu treinador. É só bater porque já sabemos que este candidato é o saco de pancada de TODAS as candidaturas.

E espero não ouvir.

Não estamos nos anos 90. Treinador tem de ser algo pensado com critério e depois de estar na presidência vendo a disponibilidade do mercado. Outubro é uma data terrivel.

O Ruben Amorim é o treinador ideal para o projeto de JNL.

Esquecem o que Amorim começou a fazer no Sporting...

Espero mesmo que venha.

Eu não tenho nada contra o Amorim e é-me totalmente irrelevante a ligação emocional ao Sporting.

A questão é que a vir é um treinador com aura negativa. É um tiro no pé para um candidato aparecer com um treinador a vir como mega flop de um projeto anterior.

Metam na cabeça que o Manchester United é um clube completamente podre. Nem klopp, Guardiola nem Ancelotti tinham sucesso imediato ali. O Ruben Amorim é um bom treinador.

Amorim não tem palavra como se verificou no Sporting na hora da verdade.

Com as trutas que vão entrar agora, as eleições já eram...

Infelizmente vai ser assim...

Mas Noronha Lopes desiludiu-me, sendo a gota de água a hipótese Amorim.

Tanta coisa para dizeres que votas Rui Costa

Não!

Manteigas, Mayer,  Costa.

Votarei num desses três.

O problema do Rui é o pós eleições.

Será um novo Rui ou teremos o Rui que vendeu João Neves ao desbarato e Enzo em pleno mês de Janeiro,  minando o trabalho do alemão e das ambições do Benfica na Liga dos Campeões?

realmente tens toda a legitimidade para ter essa dúvida. 17 anos enquanto dirigente e presidente não foram suficientes para termos uma ideia clara da pessoa e do profissional que é rui costa.











LOL

[Indutory]

Em relação ao Noronha se houver fumo na questão do Amorim quero que ele perca as eleições em outubro..

e uma coisa que nenhum candidato falou foi na questão do sistema táctico da equipa principal..
Criar uma identidade, como tem o pool o barca etc..

Vem um treinador mete a equipa a jogar com 3 centrais..
Passado meses não funciona, vem outro não quer jogar assim..

Mas e os milhões investidos nos centrais por ex???

O clube não pode estar a depender de idiotas como o Amorim o Anselmi ou outro idiota com essa ideia..

O Alonso não foi para o real jogar assim.. nem o Florentino Perez o deixava sequer

Preferes RC+Lage a JNL+Amorim?

Porque é que tem de ser um ou outro?

Não tem de ser, se fosse Manteigas com Vercauteren tinha perguntado o mesmo. Queria saber o grau de desgosto para com o Amorim 😂

[Kurt Cobain 10]

Imaginem o treinador atual ser o Lage e desdenhar o Amorim...

inacreditável

[Kurt Cobain 10]

Quem rejeita um Ruben Amorim quando temos um gajo que mete nojo como o lage...ou é atrasado mental ou então lagarto ressabiado...