João Noronha Lopes, candidato eleições 2025

[SiAn]

O Record faz uma capa de jornal com o Varandas, do Benfica destaca as declarações do RC sobre o AVB, fala de novos produtos de merchandising do Mourinho e do Jonker. Zero referências à "notícia" das empresas do JNL. No entanto, no site, a "notícia" é a primeira destacada.

Espero que o JNL vá anotando estas coisas, para quando ganhar, reduzir ao mínimo obrigatório o acesso desta gente ao clube.

[Negan Schrute]

Ontem foi um cheirinho do que vão ser as próximas duas semanas e se dia 25 não ficar a coisa arrumada, até dia 8 vai ser ainda pior.

[Phantaminum]

A única coisa que me suscitou mais questões foi mesmo a reação dele à questão de onde tinha trabalhado previamente. Se o problema era devido a NDAs, porque não mencionar isso mesmo? Tanto quanto sei, ter um NDA não impede a "disclosure" da existência do próprio NDA, pelo menos normalmente. Não me muda o sentido de voto, mas não consigo entender. Mas mea culpa, eu pessoalmente sou um desbocado sem filtro, portanto não teria qualquer problema em falar nessas coisas sem ter um NDA.

[fpie]

Poupo-vos trabalho, é só copiar o texto em baixo e colar neste formulario para fazer uma queixa à ERC sobre a encomenda de hoje https://www.erc.pt/pt/portal-das-participacoes/

Assunto: Notícia lesiva da imparcialidade e do dever de veracidade jornalística — TVI/CNN Portugal / IOL

Identificação do queixoso
Nome: [Nome completo]
Morada: [Endereço completo]
Contacto: [Telefone / E-mail]

Identificação da notícia
Órgão de comunicação: TVI/CNN Portugal
Título: "Empresas de Noronha Lopes acumulam prejuízos de quase três milhões"
Data de publicação: 9 de outubro de 2025
Link: https://cnnportugal.iol.pt/benfica/eleicoes-benfica/empresas-de-noronha-lopes-acumulam-prejuizos-de-quase-tres-milhoes/20251009/68e7e857d34ee0c2fed11498

Exposição dos factos

Apresento queixa formal relativamente à notícia acima identificada, publicada pela CNN Portugal e replicada no portal IOL, por entender que o seu conteúdo viola princípios essenciais do jornalismo, nomeadamente veracidade, imparcialidade, rigor informativo e respeito pelo contraditório, conforme previstos na legislação aplicável e no Código Deontológico dos Jornalistas.

A notícia em causa dá a entender que as empresas associadas ao candidato Noronha Lopes estão em situação financeira precária e que este é um mau gestor, com base em "prejuízos acumulados de quase três milhões de euros".
Contudo, não é fornecido qualquer enquadramento económico que permita ao leitor compreender que estas empresas têm perfil de startup, financiadas com capital de risco, e que é normal apresentar resultados negativos nos primeiros anos de operação enquanto se investe em crescimento.
Essa omissão de contexto induz o público em erro e cria uma perceção distorcida e injusta sobre a competência e a credibilidade do candidato.

Mais grave ainda, após a publicação da notícia, o próprio Noronha Lopes foi questionado em direto na TVI sobre o seu percurso profissional, apesar de o seu currículo ser público e facilmente consultável.
Essa repetição do tema, já devidamente esclarecido, reforça a impressão de perseguição mediática e tentativa de desgaste pessoal, com o claro objetivo de condicionar a opinião pública num momento sensível: a campanha eleitoral para a presidência do Sport Lisboa e Benfica.

Não se trata aqui de mera falta de rigor, mas de um tratamento editorial tendencioso, desproporcional e reiterado, que sugere a intenção de fragilizar a imagem pública de um candidato através de insinuações infundadas e da omissão de informação relevante.

Fundamentação legal

A presente queixa baseia-se nos seguintes princípios e disposições:

Artigo 14.º da Lei n.º 27/2007 (Lei da Televisão e dos Serviços Audiovisuais a Pedido) - obrigação de assegurar objetividade, rigor e pluralismo da informação.

Artigo 9.º do Estatuto do Jornalista (Lei n.º 1/99) - dever de ouvir as partes com interesse atendível e de garantir o contraditório.

Artigos 3.º e 6.º do Código Deontológico dos Jornalistas - proibição de omitir informações relevantes que possam distorcer a verdade e obrigação de separar factos de opiniões.

Pedidos à ERC

Que a ERC analise a conduta editorial da TVI/CNN Portugal relativamente à notícia referida e avalie se houve violação dos princípios de veracidade, imparcialidade e contraditório.

Que, caso se verifiquem essas violações, determine a publicação de uma correção ou direito de resposta com o mesmo destaque dado à notícia original.

Que a ERC avalie se a repetição do tema em outros espaços mediáticos (como a TVI) configura assédio informativo ou violação do dever de neutralidade jornalística durante um processo eleitoral interno.

Que o queixoso seja notificado por escrito da decisão final e das medidas adotadas.


[Local], [Data]

Assinatura:

Encham a ERC com isto. Eu já fiz a minha parte

idem

[tino]

A Felgueiras com a melhor pessoa que conheceu.
Farinha do mesmo saco.

[crodrigues]

A reportagem é sobre o quê? A malta aqui no café disse que não é nada abonatória para ele ..

Tentam passar a ideia que ele só quer a presidencia do Benfica porque "as empresas" dele (na realidade não é só dele, ele é sócio minoritário) estão a dar prejuizo. Quando na realidade estamos a falar da marca "Vira Frangos" que existe desde 2020, ou seja ainda apanhou parte do Covid e que tem prejuízos na ordem dos 2.8 milhões.
É uma marca que ainda está na fase de crescimento e ainda não chegou ao breakeven, mas que crescendo deve ter um retorno enorme.

Já agora a empresa que a TVI fala é a mesma que o Jornal Económico escreveu há uns meses https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/vira-frangos-vai-para-mercado-internacional-via-franchising/

[ruicouto10]

Já o apelidam de Vale e Azevedo 2.0, dizem que o que quer é tacho para salvar as empresas dele e viver à custa do Benfica. Esta reportagem pode ser fatal para o JNL.

Já o chamavam e acusavam disso tudo antes da reportagem, não é por aí.

Agora com esta reportagem, ratificou e amplificou o que se dizia.

a unica coisa que esta reportagem ratificou foi o MEDO que a corja tem de uma AUDITORIA a sério!!!

Pedro Pinto e Nuno Costa com ligação à Sandra Felgueiras.. jogam por outra candidatura ( a do banana )..
Dono da Media Capital Mario Ferreira, com ligações ao porto... também tem interesses em manter o banana lá!!
Contabilista usado na reportagem com apresentações assiduas no porto canal.. aliás uma queixa deste na ordem dos contabilistas vai já seguir, por transmitir conceitos e ideias erradas sobre a empresa ( não admira os inumeros casos que tem em tribunal para resolver )...

Por ultimo... os socios e adeptos do Benfica: esta é a ultima tentativa de salvar o o clube! Quando temos adversários e comunicação social com MEDO de que o NORONHA seja eleito... temos de saber bem que é ESTE o CAMINHO!!!

[VSantos]

Eu percebo a ansiedade da mudança, mas vamos manter a calma e evitar esta bipolaridade.

Não dão valor a sondagens, porque a amostra é pequena e não demonstra o universo benfiquista, mas depois estão numa paragem de autocarro, ouvem 3 gajos a falar sobre as eleições e a dizer que não votam no Noronha e já entram no campo da generalização.

A realidade é esta, o Noronha Lopes vai ter muito votos, o Rui Costa também os vai ter, vitória na primeira volta é quase uma miragem para qualquer um dos lados.

Continuar a trabalhar, rumo à mudança!

[Xanghai]

Andaram este tempo todo a procurar alguma coisa e o máximo que conseguiram foi isto, que nem é tema porque quem conhece minimamente o ciclo de vida de uma empresa não precisa de esclarecimento.

Eles estão desesperados e vão tentar todos os truques, entre investigações e capas de jornais. No dia 25 de Outubro vamos estar todos em peso, a mudança é inevitável.

[zizou]

Já o apelidam de Vale e Azevedo 2.0, dizem que o que quer é tacho para salvar as empresas dele e viver à custa do Benfica. Esta reportagem pode ser fatal para o JNL.

Já diziam isto antes, o mito Vale e Azevedo vai durar mais que a maldição do Bella Guttman.
O Vale e Azevedo não roubou o clube mais que o Vieira.

[KunAguero16]

Vai amassar esses fdp's todos.

Não tenho dúvidas nenhumas.

Dia 25 de Outubro o BENFICA voltará a ser BENFICA.

Vamos ser o Bayern de Portugal. Vamos fazer dos lagartos e dos porcos clubes irrelevantes, que ganharão um campeonato a cada cinco ou seis anos.

[MANOCAS37]

O mais vergonhoso dessa suposta reportagem é insinuarem que um grupo controlado pelo Noronha mudou os estatutos só por causa da remuneração do presidente.

E ainda dizem que o Rui Costa e o Vieira ja rejeitaram ter ordenado, coisa que nunca dizeram em campanha e estavam era a referir a quando ela eram presidentes, que pelos estatutos naquele tempo não podiam ter remuneração, logo era impossivel aceitar ou rejeitar.

Claramente com o dedo do Luis Bernardo. Agora é levar com a desinformação do Hugo Gil, Shadows e o merdas do Kratos.

[Golden_Mean]

Devem ter vasculhado a vida da familia de uma ponta a outra, e o que encontraram para tentar denegrir a imagem publicamente foi uma start up com prejuizo. Priceless. 

[Smashin]

Poupo-vos trabalho, é só copiar o texto em baixo e colar neste formulario para fazer uma queixa à ERC sobre a encomenda de hoje https://www.erc.pt/pt/portal-das-participacoes/

Assunto: Notícia lesiva da imparcialidade e do dever de veracidade jornalística — TVI/CNN Portugal / IOL

Identificação do queixoso
Nome: [Nome completo]
Morada: [Endereço completo]
Contacto: [Telefone / E-mail]

Identificação da notícia
Órgão de comunicação: TVI/CNN Portugal
Título: "Empresas de Noronha Lopes acumulam prejuízos de quase três milhões"
Data de publicação: 9 de outubro de 2025
Link: https://cnnportugal.iol.pt/benfica/eleicoes-benfica/empresas-de-noronha-lopes-acumulam-prejuizos-de-quase-tres-milhoes/20251009/68e7e857d34ee0c2fed11498

Exposição dos factos

Apresento queixa formal relativamente à notícia acima identificada, publicada pela CNN Portugal e replicada no portal IOL, por entender que o seu conteúdo viola princípios essenciais do jornalismo, nomeadamente veracidade, imparcialidade, rigor informativo e respeito pelo contraditório, conforme previstos na legislação aplicável e no Código Deontológico dos Jornalistas.

A notícia em causa dá a entender que as empresas associadas ao candidato Noronha Lopes estão em situação financeira precária e que este é um mau gestor, com base em "prejuízos acumulados de quase três milhões de euros".
Contudo, não é fornecido qualquer enquadramento económico que permita ao leitor compreender que estas empresas têm perfil de startup, financiadas com capital de risco, e que é normal apresentar resultados negativos nos primeiros anos de operação enquanto se investe em crescimento.
Essa omissão de contexto induz o público em erro e cria uma perceção distorcida e injusta sobre a competência e a credibilidade do candidato.

Mais grave ainda, após a publicação da notícia, o próprio Noronha Lopes foi questionado em direto na TVI sobre o seu percurso profissional, apesar de o seu currículo ser público e facilmente consultável.
Essa repetição do tema, já devidamente esclarecido, reforça a impressão de perseguição mediática e tentativa de desgaste pessoal, com o claro objetivo de condicionar a opinião pública num momento sensível: a campanha eleitoral para a presidência do Sport Lisboa e Benfica.

Não se trata aqui de mera falta de rigor, mas de um tratamento editorial tendencioso, desproporcional e reiterado, que sugere a intenção de fragilizar a imagem pública de um candidato através de insinuações infundadas e da omissão de informação relevante.

Fundamentação legal

A presente queixa baseia-se nos seguintes princípios e disposições:

Artigo 14.º da Lei n.º 27/2007 (Lei da Televisão e dos Serviços Audiovisuais a Pedido) - obrigação de assegurar objetividade, rigor e pluralismo da informação.

Artigo 9.º do Estatuto do Jornalista (Lei n.º 1/99) - dever de ouvir as partes com interesse atendível e de garantir o contraditório.

Artigos 3.º e 6.º do Código Deontológico dos Jornalistas - proibição de omitir informações relevantes que possam distorcer a verdade e obrigação de separar factos de opiniões.

Pedidos à ERC

Que a ERC analise a conduta editorial da TVI/CNN Portugal relativamente à notícia referida e avalie se houve violação dos princípios de veracidade, imparcialidade e contraditório.

Que, caso se verifiquem essas violações, determine a publicação de uma correção ou direito de resposta com o mesmo destaque dado à notícia original.

Que a ERC avalie se a repetição do tema em outros espaços mediáticos (como a TVI) configura assédio informativo ou violação do dever de neutralidade jornalística durante um processo eleitoral interno.

Que o queixoso seja notificado por escrito da decisão final e das medidas adotadas.


[Local], [Data]

Assinatura:

Encham a ERC com isto. Eu já fiz a minha parte

idem

Feito

[Tds 28]

Estou bastante abatido com toda esta notícia. A primeira vez que tivemos realmente próximos de mudar e em fase crescente da mudança por JDM na campanha e numa fase importante de JNL sai esta notícia e que irá abalar todo o resto da campanha.
Fico ainda mais irritado por até agora não terem lançado um comunicado a desmentir tudo.
Tiveram mais de tempo e devia ser uma prioridade, o assunto não pode avançar mais horas.
E se há tantos elementos da comunicação portuguesa no apoio à lista poderia muito bem mexer os cordelinhos para colocar o homem em prime time a apresentar a sua defesa nos canais portugueses.
Sei que depois de 25 de outubro o meu respeito que era pouco por Rui Costa perde-se completamente.
Fiquem com o Benfica que quiserem que eu não me chateio mais com a tentativa de mostrar às pessoas que o Benfica que alguns vivenciaram não existe e precisa de voltar