João Noronha Lopes, candidato eleições 2025

[Roy Bean]

Hj foi feita uma decisão uma de merda mesma. O clube é deles e vai ruir. Vamos passar por um período pior que o vietnam mas estivemos do lado certo.

Era impossível ganhar contra quem n reage a lógica.

[|OnE|]

Votei Rui Costa para Presidente e lista do Noronha para todas as restantes posições

Fizeste bem. Vou citar este comentário quando der estrume

Força. Faço parte dessa franja da população Benfiquista que é analfabeta, ignorante e facilmente aliciada.

Lamento nao seguir o rebanho do Serbenfiquista. Esse ilustres lambedores do Rangel

Então se não és votaste Rui Costa com a tripa,  senão quero ouvir esses argumentos lógicos para a escolha.

Antes de mais entre as dezenas de comentários com insultos e ofensas aliado a uma censura camuflada neste fórum que encapota a sua orientação parcial e limita o contra-argumento, é neste registo que vou tentar responder.

Primeiro, vou procurar responder em dois posts, um primeiro onde partilho uma critica generalizada a todo o histerismo que domina este fórum, e tantos outros do mesmo molde, de certa forma um retrato perfeito da decadência do debate público. Transformaram-se em câmaras de eco onde o populismo é amplificado e a histeria substitui o pensamento crítico. Aqui, a discussão saudável morre à nascença, não há qualquer tipo de análise critica aos programas eleitorais, nem reflexão sobre ideias, muito menos avaliação da competência de quem as defende.

Vocês, que se autoproclamam iluminados, são apenas a face mais ruidosa de uma ignorância coletiva. Incapazes de lidar com o contraditório, refugiam-se na critica fácil, em memes reciclados e insultos previsíveis. São mimetistas invertebrados, repetindo o mesmo ideal constantemente, uns aos outros num ciclo de autoafirmação patética, confundindo ruído com razão e aplauso com lucidez.

No fim, são o espelho perfeito do que criticam, uma multidão sem pensamento próprio, alimentada pela vaidade e acima de tudo sentimento de validação de se ouvir ecoar.

Porque votei em Rui Costa

Por uma razão simples: entre dois impreparados, escolhi aquele que, pelo menos, demonstra responsabilidade, noção da realidade e alguma credibilidade para conduzir uma instituição da dimensão do Benfica. O que, mesmo tropeçando, não disfarça com jargão corporativo nem populismo de corredor.

Noronha Lopes representa tudo o que mais abomino na sociedade portuguesa: Um gestor de currículo polido, mas de pensamento oco, moldado pelo contexto e não pelo mérito.
Um impreparado travestido de gestor de elite, incapaz de comunicar com clareza, de inspirar confiança ou de assumir o peso do debate quando o adversário se encontrava fragilizado. Perante um Rui Costa vulnerável, quase em modo de autoflagelação, Noronha revelou-se um incapacitado. Incapaz de liderar, de elevar o nível da discussão ou de se afirmar como alternativa válida.

Na prática, o que nos mostrou? Nos debates, parecia um estagiário nervoso: frases truncadas, ideias vazias, uma oratória digna de um aluno do básico, uma incapacidade gritante de se conectar com a plateia e uma tendência constante para se esconder atrás da "equipa". É o arquétipo do gestor português que confunde título com competência e polidez com liderança.

As suas listas? Um desfile de tecnocratas reciclados contudo muitos deles cúmplices da era Vieira e certas figuras que assumem funções em regime part-time, como se o Benfica fosse um passatempo (Validar o Vice-Presidente Financeiro). Rejeitou ideias com potencial, como o "Benfica District", não por convicção, mas por puro reflexo populista e tacticismo de campanha. Ideias próprias, pouco as explorou e quando o fez caiu constantemente em populismos vazios como a visão utópica para o Basquetebol!

E, no auge da sua incoerência, e para mim o mais hediondo a roçar o populismo fétido, tentou aproximar-se de Luís Filipe Vieira e do seu eleitorado, evitando condenar com firmeza o homem cuja mancha ainda paira sobre o clube. Essa ambiguidade não é estratégia, é falta de espinha!

Rui Costa não é um visionário. Carrega o peso da cumplicidade com o pior presidente da história do Benfica, e isso não se apaga nem se deve omitir. Mas há nele algo que nunca vi no Noronha Lopes, é que pode falhar, mas não disfarça. Pode tropeçar, mas não foge.

Ao contrário de Noronha, Rui tem demonstrado algo raro: consciência dos seus erros, capacidade de autoavaliação e uma postura diplomática que num clube como o Benfica faz todo o sentido. No fundo, e procurando afastar-me de Ses, a realidade é que se os 3/4 últimos jogos da época passada tivessem corrido de forma diferente, provavelmente estaríamos a falar do presidente com um dos melhores mandatos do ponto de vista desportivo no Futebol neste século.

Prefiro dar uma segunda oportunidade a um impreparado com mínimas provas dadas do que a um pato medroso, fantoche engravatado que, se borra todo para se elevar num debate interno, quanto mais perante o lamaçal que é o futebol português

"Rejeitou ideias com potencial, como o "Benfica District", não por convicção, mas por puro reflexo populista e tacticismo de campanha"

Fds surreal ahaha.

Agora populista é a pessoa que diz "olha la Rui, estive a ver com empresas da área e isso aí nunca vai custar 300milhoes, o que torna o projeto irrealista porque o Benfica nao tem capacidade financeira para ser desportivamente competitivo e meter-se num projeto megalomano desses" e não a pessoa que diz "malta, tenho aqui uma mockup dum projeto megalomano, ainda falta imensa burocracia e tal, mas olhem isto, é so uma ideia mas acompanhem-me. Distrito do Benfica, so custa 300milhoes e adivinhem esta de génio: vamos fazer um centro comercial junto ao Colombo pá!!"

Ideias com potencial.
Passivo a aumentar, troféus para os rivais, bora espetar mais empréstimos em centros comerciais e hotéis de luxo.

O único potencial no Benfica District é a enriquecer mais compadrios.

Pedras da Calçada 2.0 em vez de Benfica Distric até era um melhor nome.

Ainda bem que o único ponto do projecto para os próximos quatro anos de Rui Costa foi um Benfica Distric sacado em cima do joelho a pouco tempo das eleições(vá se lá saber porquê), sem qualquer prova de que tem financiamento para tal. Projecto esse que até mais coisa de  "gestor bem polido" e "tecnocratas" do que de uma pessoa que assina contratos sem ler.

Mas é bom perceber se confia milhões a uma pessoa que em quase 20 anos de clube não mostrou ser competente só porque não se vai com a cara de "gestores bem polidos e tecnocratas".


Parabéns. Fazer limonada com kiwis não é fácil.

[Zlatko Assis]

Votei Rui Costa para Presidente e lista do Noronha para todas as restantes posições

Fizeste bem. Vou citar este comentário quando der estrume

Força. Faço parte dessa franja da população Benfiquista que é analfabeta, ignorante e facilmente aliciada.

Lamento nao seguir o rebanho do Serbenfiquista. Esse ilustres lambedores do Rangel

Então se não és votaste Rui Costa com a tripa,  senão quero ouvir esses argumentos lógicos para a escolha.

Antes de mais entre as dezenas de comentários com insultos e ofensas aliado a uma censura camuflada neste fórum que encapota a sua orientação parcial e limita o contra-argumento, é neste registo que vou tentar responder.

Primeiro, vou procurar responder em dois posts, um primeiro onde partilho uma critica generalizada a todo o histerismo que domina este fórum, e tantos outros do mesmo molde, de certa forma um retrato perfeito da decadência do debate público. Transformaram-se em câmaras de eco onde o populismo é amplificado e a histeria substitui o pensamento crítico. Aqui, a discussão saudável morre à nascença, não há qualquer tipo de análise critica aos programas eleitorais, nem reflexão sobre ideias, muito menos avaliação da competência de quem as defende.

Vocês, que se autoproclamam iluminados, são apenas a face mais ruidosa de uma ignorância coletiva. Incapazes de lidar com o contraditório, refugiam-se na critica fácil, em memes reciclados e insultos previsíveis. São mimetistas invertebrados, repetindo o mesmo ideal constantemente, uns aos outros num ciclo de autoafirmação patética, confundindo ruído com razão e aplauso com lucidez.

No fim, são o espelho perfeito do que criticam, uma multidão sem pensamento próprio, alimentada pela vaidade e acima de tudo sentimento de validação de se ouvir ecoar.

Porque votei em Rui Costa

Por uma razão simples: entre dois impreparados, escolhi aquele que, pelo menos, demonstra responsabilidade, noção da realidade e alguma credibilidade para conduzir uma instituição da dimensão do Benfica. O que, mesmo tropeçando, não disfarça com jargão corporativo nem populismo de corredor.

Noronha Lopes representa tudo o que mais abomino na sociedade portuguesa: Um gestor de currículo polido, mas de pensamento oco, moldado pelo contexto e não pelo mérito.
Um impreparado travestido de gestor de elite, incapaz de comunicar com clareza, de inspirar confiança ou de assumir o peso do debate quando o adversário se encontrava fragilizado. Perante um Rui Costa vulnerável, quase em modo de autoflagelação, Noronha revelou-se um incapacitado. Incapaz de liderar, de elevar o nível da discussão ou de se afirmar como alternativa válida.

Na prática, o que nos mostrou? Nos debates, parecia um estagiário nervoso: frases truncadas, ideias vazias, uma oratória digna de um aluno do básico, uma incapacidade gritante de se conectar com a plateia e uma tendência constante para se esconder atrás da "equipa". É o arquétipo do gestor português que confunde título com competência e polidez com liderança.

As suas listas? Um desfile de tecnocratas reciclados contudo muitos deles cúmplices da era Vieira e certas figuras que assumem funções em regime part-time, como se o Benfica fosse um passatempo (Validar o Vice-Presidente Financeiro). Rejeitou ideias com potencial, como o "Benfica District", não por convicção, mas por puro reflexo populista e tacticismo de campanha. Ideias próprias, pouco as explorou e quando o fez caiu constantemente em populismos vazios como a visão utópica para o Basquetebol!

E, no auge da sua incoerência, e para mim o mais hediondo a roçar o populismo fétido, tentou aproximar-se de Luís Filipe Vieira e do seu eleitorado, evitando condenar com firmeza o homem cuja mancha ainda paira sobre o clube. Essa ambiguidade não é estratégia, é falta de espinha!

Rui Costa não é um visionário. Carrega o peso da cumplicidade com o pior presidente da história do Benfica, e isso não se apaga nem se deve omitir. Mas há nele algo que nunca vi no Noronha Lopes, é que pode falhar, mas não disfarça. Pode tropeçar, mas não foge.

Ao contrário de Noronha, Rui tem demonstrado algo raro: consciência dos seus erros, capacidade de autoavaliação e uma postura diplomática que num clube como o Benfica faz todo o sentido. No fundo, e procurando afastar-me de Ses, a realidade é que se os 3/4 últimos jogos da época passada tivessem corrido de forma diferente, provavelmente estaríamos a falar do presidente com um dos melhores mandatos do ponto de vista desportivo no Futebol neste século.

Prefiro dar uma segunda oportunidade a um impreparado com mínimas provas dadas do que a um pato medroso, fantoche engravatado que, se borra todo para se elevar num debate interno, quanto mais perante o lamaçal que é o futebol português

Não li.

[Aka]

Votei Rui Costa para Presidente e lista do Noronha para todas as restantes posições

Fizeste bem. Vou citar este comentário quando der estrume

Força. Faço parte dessa franja da população Benfiquista que é analfabeta, ignorante e facilmente aliciada.

Lamento nao seguir o rebanho do Serbenfiquista. Esse ilustres lambedores do Rangel

Então se não és votaste Rui Costa com a tripa,  senão quero ouvir esses argumentos lógicos para a escolha.

Antes de mais entre as dezenas de comentários com insultos e ofensas aliado a uma censura camuflada neste fórum que encapota a sua orientação parcial e limita o contra-argumento, é neste registo que vou tentar responder.

Primeiro, vou procurar responder em dois posts, um primeiro onde partilho uma critica generalizada a todo o histerismo que domina este fórum, e tantos outros do mesmo molde, de certa forma um retrato perfeito da decadência do debate público. Transformaram-se em câmaras de eco onde o populismo é amplificado e a histeria substitui o pensamento crítico. Aqui, a discussão saudável morre à nascença, não há qualquer tipo de análise critica aos programas eleitorais, nem reflexão sobre ideias, muito menos avaliação da competência de quem as defende.

Vocês, que se autoproclamam iluminados, são apenas a face mais ruidosa de uma ignorância coletiva. Incapazes de lidar com o contraditório, refugiam-se na critica fácil, em memes reciclados e insultos previsíveis. São mimetistas invertebrados, repetindo o mesmo ideal constantemente, uns aos outros num ciclo de autoafirmação patética, confundindo ruído com razão e aplauso com lucidez.

No fim, são o espelho perfeito do que criticam, uma multidão sem pensamento próprio, alimentada pela vaidade e acima de tudo sentimento de validação de se ouvir ecoar.

Porque votei em Rui Costa

Por uma razão simples: entre dois impreparados, escolhi aquele que, pelo menos, demonstra responsabilidade, noção da realidade e alguma credibilidade para conduzir uma instituição da dimensão do Benfica. O que, mesmo tropeçando, não disfarça com jargão corporativo nem populismo de corredor.

Noronha Lopes representa tudo o que mais abomino na sociedade portuguesa: Um gestor de currículo polido, mas de pensamento oco, moldado pelo contexto e não pelo mérito.
Um impreparado travestido de gestor de elite, incapaz de comunicar com clareza, de inspirar confiança ou de assumir o peso do debate quando o adversário se encontrava fragilizado. Perante um Rui Costa vulnerável, quase em modo de autoflagelação, Noronha revelou-se um incapacitado. Incapaz de liderar, de elevar o nível da discussão ou de se afirmar como alternativa válida.

Na prática, o que nos mostrou? Nos debates, parecia um estagiário nervoso: frases truncadas, ideias vazias, uma oratória digna de um aluno do básico, uma incapacidade gritante de se conectar com a plateia e uma tendência constante para se esconder atrás da "equipa". É o arquétipo do gestor português que confunde título com competência e polidez com liderança.

As suas listas? Um desfile de tecnocratas reciclados contudo muitos deles cúmplices da era Vieira e certas figuras que assumem funções em regime part-time, como se o Benfica fosse um passatempo (Validar o Vice-Presidente Financeiro). Rejeitou ideias com potencial, como o "Benfica District", não por convicção, mas por puro reflexo populista e tacticismo de campanha. Ideias próprias, pouco as explorou e quando o fez caiu constantemente em populismos vazios como a visão utópica para o Basquetebol!

E, no auge da sua incoerência, e para mim o mais hediondo a roçar o populismo fétido, tentou aproximar-se de Luís Filipe Vieira e do seu eleitorado, evitando condenar com firmeza o homem cuja mancha ainda paira sobre o clube. Essa ambiguidade não é estratégia, é falta de espinha!

Rui Costa não é um visionário. Carrega o peso da cumplicidade com o pior presidente da história do Benfica, e isso não se apaga nem se deve omitir. Mas há nele algo que nunca vi no Noronha Lopes, é que pode falhar, mas não disfarça. Pode tropeçar, mas não foge.

Ao contrário de Noronha, Rui tem demonstrado algo raro: consciência dos seus erros, capacidade de autoavaliação e uma postura diplomática que num clube como o Benfica faz todo o sentido. No fundo, e procurando afastar-me de Ses, a realidade é que se os 3/4 últimos jogos da época passada tivessem corrido de forma diferente, provavelmente estaríamos a falar do presidente com um dos melhores mandatos do ponto de vista desportivo no Futebol neste século.

Prefiro dar uma segunda oportunidade a um impreparado com mínimas provas dadas do que a um pato medroso, fantoche engravatado que, se borra todo para se elevar num debate interno, quanto mais perante o lamaçal que é o futebol português

Também abomino este post.


Mas é o que é. Há que aceitar. Parabéns. Venceram

A única justificação é o sistema de ensino falhar redondamente para poderem existir pessoas com este tipo de raciocínio.

O que é delicioso é que muitos como tu, vão novamente cair na critica fácil, no insulto infantil ou nos memes dignos de um guerreiro de teclado mas bem la no fundo sabes que tens pouco para contra argumentar. Esta linha de raciocinio que tanto criticas é algo que tu nem em sonhos consegues alcançar, em meias palvras, sairia mais baba do que pensamento critico.

E sei perfeitamente o que vem a seguir, 90% de insultos e 10% de comentários de quem ainda é capaz de contra-argumentar de forma saudável. Esses 10%, mesmo discordando de mim, valem infinitamente mais do que as tuas respostas previsíveis, infantis e vazias. E serão sempre a solução para o Benfica

As pessoas comentam ao nível que seja compreendido por parte de quem esteja a ouvir. Se eu for a uma favela não me vou pôr a falar de Física Quântica.

O Povo português é um povo inculto, ignorante, com estudos que apontam essas mesmas deficiências. Ser um país que está na cauda de tudo não é culpa dos políticos ou dos empresários, é mesmo do povo, porque esses são o reflexo desse povo.

É um povo que vota pelo Guinness, que vota pela cara da pessoa, que vota pelo tempo de antena que a pessoa tem, que vota por aquilo que lhe dizem. Quando são questionados pelos motivos que levam a votar em tal pessoa dizem as maiores barbaridades mas depois ficam chateados quando lhes apontam essas mesmas barbaridades.

Não gostas dos insultos? Eu não gosto de chulos, eu não gosto de corruptos, eu não gosto de compadrio, eu não gosto de mama, eu não gosto de mentira, eu não gosto de incompetência, eu não gosto de labregos, eu não gosto de pessoas que tentam destruir a imagem pública de pessoas honestas e trabalhadoras. É dessas coisas que eu não gosto, mas vocês adoram. Vocês adoram Marcelos, vocês adoram Big Brothers, vocês adoram Isaltinos, vocês adoram Sócrates, vocês adoram Cristinas, vocês adoram Vale e Azevedos, vocês adoram Vieiras, vocês adoram Rui Costas. Votaram em bandidos atrás de bandidos, mas após 30 anos de Benfica pequenino ainda acham que têm toda a razão do mundo, porque "este gajo é empresário e eu não gosto de empresários", porque "eu conheço o Ruie desde os 8 anos e ele chorou quando marcou ao Benfica", é disso que vocês gostam. Porque outros motivo seria? O Ruie mostrou saber gerir as finanças do clube? O Ruie mostrou saber escolher treinadores? O Ruie mostrou saber construir plantéis? O Ruie mostrou saber defender o clube? O Ruie mostrou cuidar do património? O Ruie mostrou dignidade como ser humano? Nada, não mostrou absolutamente nada, não irá mostrar, mas votam nele porque é "o noçe Ruie e agora é que é".

Cu da Europa.

[Rama212]

Votei Rui Costa para Presidente e lista do Noronha para todas as restantes posições

Fizeste bem. Vou citar este comentário quando der estrume

Força. Faço parte dessa franja da população Benfiquista que é analfabeta, ignorante e facilmente aliciada.

Lamento nao seguir o rebanho do Serbenfiquista. Esse ilustres lambedores do Rangel

Então se não és votaste Rui Costa com a tripa,  senão quero ouvir esses argumentos lógicos para a escolha.

Antes de mais entre as dezenas de comentários com insultos e ofensas aliado a uma censura camuflada neste fórum que encapota a sua orientação parcial e limita o contra-argumento, é neste registo que vou tentar responder.

Primeiro, vou procurar responder em dois posts, um primeiro onde partilho uma critica generalizada a todo o histerismo que domina este fórum, e tantos outros do mesmo molde, de certa forma um retrato perfeito da decadência do debate público. Transformaram-se em câmaras de eco onde o populismo é amplificado e a histeria substitui o pensamento crítico. Aqui, a discussão saudável morre à nascença, não há qualquer tipo de análise critica aos programas eleitorais, nem reflexão sobre ideias, muito menos avaliação da competência de quem as defende.

Vocês, que se autoproclamam iluminados, são apenas a face mais ruidosa de uma ignorância coletiva. Incapazes de lidar com o contraditório, refugiam-se na critica fácil, em memes reciclados e insultos previsíveis. São mimetistas invertebrados, repetindo o mesmo ideal constantemente, uns aos outros num ciclo de autoafirmação patética, confundindo ruído com razão e aplauso com lucidez.

No fim, são o espelho perfeito do que criticam, uma multidão sem pensamento próprio, alimentada pela vaidade e acima de tudo sentimento de validação de se ouvir ecoar.

Porque votei em Rui Costa

Por uma razão simples: entre dois impreparados, escolhi aquele que, pelo menos, demonstra responsabilidade, noção da realidade e alguma credibilidade para conduzir uma instituição da dimensão do Benfica. O que, mesmo tropeçando, não disfarça com jargão corporativo nem populismo de corredor.

Noronha Lopes representa tudo o que mais abomino na sociedade portuguesa: Um gestor de currículo polido, mas de pensamento oco, moldado pelo contexto e não pelo mérito.
Um impreparado travestido de gestor de elite, incapaz de comunicar com clareza, de inspirar confiança ou de assumir o peso do debate quando o adversário se encontrava fragilizado. Perante um Rui Costa vulnerável, quase em modo de autoflagelação, Noronha revelou-se um incapacitado. Incapaz de liderar, de elevar o nível da discussão ou de se afirmar como alternativa válida.

Na prática, o que nos mostrou? Nos debates, parecia um estagiário nervoso: frases truncadas, ideias vazias, uma oratória digna de um aluno do básico, uma incapacidade gritante de se conectar com a plateia e uma tendência constante para se esconder atrás da "equipa". É o arquétipo do gestor português que confunde título com competência e polidez com liderança.

As suas listas? Um desfile de tecnocratas reciclados contudo muitos deles cúmplices da era Vieira e certas figuras que assumem funções em regime part-time, como se o Benfica fosse um passatempo (Validar o Vice-Presidente Financeiro). Rejeitou ideias com potencial, como o "Benfica District", não por convicção, mas por puro reflexo populista e tacticismo de campanha. Ideias próprias, pouco as explorou e quando o fez caiu constantemente em populismos vazios como a visão utópica para o Basquetebol!

E, no auge da sua incoerência, e para mim o mais hediondo a roçar o populismo fétido, tentou aproximar-se de Luís Filipe Vieira e do seu eleitorado, evitando condenar com firmeza o homem cuja mancha ainda paira sobre o clube. Essa ambiguidade não é estratégia, é falta de espinha!

Rui Costa não é um visionário. Carrega o peso da cumplicidade com o pior presidente da história do Benfica, e isso não se apaga nem se deve omitir. Mas há nele algo que nunca vi no Noronha Lopes, é que pode falhar, mas não disfarça. Pode tropeçar, mas não foge.

Ao contrário de Noronha, Rui tem demonstrado algo raro: consciência dos seus erros, capacidade de autoavaliação e uma postura diplomática que num clube como o Benfica faz todo o sentido. No fundo, e procurando afastar-me de Ses, a realidade é que se os 3/4 últimos jogos da época passada tivessem corrido de forma diferente, provavelmente estaríamos a falar do presidente com um dos melhores mandatos do ponto de vista desportivo no Futebol neste século.

Prefiro dar uma segunda oportunidade a um impreparado com mínimas provas dadas do que a um pato medroso, fantoche engravatado que, se borra todo para se elevar num debate interno, quanto mais perante o lamaçal que é o futebol português

Entendo o teu primeiro post.
Confesso que também tenho contribuído para o que críticas junto dos meus amigos. Uso muita vez os termos chalupas, acéfalos e por aí fora.
Entendo que se crie a ideia que quem é pela mudança se coloque numa posição de soberba e de superioridade moral e que isso tenha prejudicado Noronha Lopes.
Agora se o fazemos é porque isto atingiu um limite. Pensava que esse limite tinha sido há 5 anos atrás, mas parece que ainda não batemos no fundo.

Acho que todos os benfiquistas devem fazer uma introspecção, pois acho que todos nós temos de melhorar.

Relativamente a este segundo post acho que não faz de todo sentido.

Em primeiro lugar, Noronha Lopes nunca se colocou num pedestal, nessa elite intelectual. Sempre tratou os benfiquistas com respeito e elevou sempre o seu discurso na apresentação da candidatura e das suas ideias.

Acho que cometeu vários erros ao longo da campanha e há muita gente que o apoia que não reconhecer ou não quer reconhecer isso.

Relativamente à reciclagem de tecnocratas acho que é ridículo. O Noronha Lopes tinha pessoas extraordinárias na sua lista. Dando de barato que o CEO do grupo Pestana podia não estar totalmente comprometido, é quase criminoso não aproveitar o Felipe Gomes, a Raquel, o Félix, o Luís Duarte, o Paneira... Há gente muito motiva e preparada na lista F.

Quando falas no Benfica district pareceu me um tiro no pé. O Noronha apresentou o seu projeto por alto, pois precisaria de mais dados, caso fosse eleito, para o apresentar aos sócios. E disse analisar o Benfica District e tentar juntar as melhores ideias dos 2 projetos para fazer o que melhor se adequar ao clube. Agora obvio que tem de questionar e até criticar quando dizem que um projeto daqueles custaria pouco mais de 200M. Quem acho que esse valor é realista é alguém que vive noutro planeta...

Quando dizes que RC tem consciência dos seus erros e capacidade de autoavaliação, lamento dizer te, mas não tem.
Se o tivesse, nem se tinha retirado. Vinha dizer que as coisas não lhe correram bem, que estaria sempre à disposição do Benfica, mas que era altura de alguém assumir. Porque o que (não) fez neste mandato, se tivesse essa tal consciência, teria percebido que enquanto presidente só prejudica o clube.
O reflexo disto é a CI do Lage. Disse mais de 50x que assume a responsabilidade e o RC é igual. Assumem sempre a responsabilidade, o Rui até murros na mesa dá. Mas isso traduz se em exatamente o quê? Nada de nada. A caravana segue como se nada acontecesse

[johnnybgood]

O rui costa ta no clube desde 2008, andou 13 anos a mamar 250 mil ao clube para servir de escudo do LFV, chega a presidente admitindo não ter o minimo de preparação para o cargo, em 4 anos desbaratou dinheiro na casa das centenas de milhões, deixando o clube em grave défice financeiro mesmo tendo aumentado o preço de praticamente tudo, continuando a logica de cliente que já vinha dos tempos de LFV, despediu treinadores de forma absurda, não fez nada para tentar unir os sócios, tem um registo miserável em termos de titulos, ninguem o respeita nem ao clube , e tenho que vir aqui ler que o menino da lágrima tem "consciencia dos erros que comete" e que sabe o que anda a fazer.

Desculpa que te diga mas vives num mundo de fantasia qualquer, não é neste, mas não és o único. E não é por serem muitos que passam a ser melhores ou a ter razão.

[+1benfiquista]

Parem de citar o tipo do costa, ignorem...

Não é do Costa, é do Manteigas. Convém corrigir para não passar ao lado.

"Mudança" mas é no caralho...

[Benfiquismo]

"Temos de estar todos unidos". Só se ouve isto em todo o lado.
Não contém comigo para esta treta, caso continuem a não respeitar o Benfica e os benfiquistas.

[ABenficaC]

Fez uma campanha fantástica. Ideias, pessoas, carácter, visitas a casas

De nada valeu porque "Ruie"

[Balestilha1418]

Votei Rui Costa para Presidente e lista do Noronha para todas as restantes posições

Fizeste bem. Vou citar este comentário quando der estrume

Força. Faço parte dessa franja da população Benfiquista que é analfabeta, ignorante e facilmente aliciada.

Lamento nao seguir o rebanho do Serbenfiquista. Esse ilustres lambedores do Rangel

Então se não és votaste Rui Costa com a tripa,  senão quero ouvir esses argumentos lógicos para a escolha.

Antes de mais entre as dezenas de comentários com insultos e ofensas aliado a uma censura camuflada neste fórum que encapota a sua orientação parcial e limita o contra-argumento, é neste registo que vou tentar responder.

Primeiro, vou procurar responder em dois posts, um primeiro onde partilho uma critica generalizada a todo o histerismo que domina este fórum, e tantos outros do mesmo molde, de certa forma um retrato perfeito da decadência do debate público. Transformaram-se em câmaras de eco onde o populismo é amplificado e a histeria substitui o pensamento crítico. Aqui, a discussão saudável morre à nascença, não há qualquer tipo de análise critica aos programas eleitorais, nem reflexão sobre ideias, muito menos avaliação da competência de quem as defende.

Vocês, que se autoproclamam iluminados, são apenas a face mais ruidosa de uma ignorância coletiva. Incapazes de lidar com o contraditório, refugiam-se na critica fácil, em memes reciclados e insultos previsíveis. São mimetistas invertebrados, repetindo o mesmo ideal constantemente, uns aos outros num ciclo de autoafirmação patética, confundindo ruído com razão e aplauso com lucidez.

No fim, são o espelho perfeito do que criticam, uma multidão sem pensamento próprio, alimentada pela vaidade e acima de tudo sentimento de validação de se ouvir ecoar.

Porque votei em Rui Costa

Por uma razão simples: entre dois impreparados, escolhi aquele que, pelo menos, demonstra responsabilidade, noção da realidade e alguma credibilidade para conduzir uma instituição da dimensão do Benfica. O que, mesmo tropeçando, não disfarça com jargão corporativo nem populismo de corredor.

Noronha Lopes representa tudo o que mais abomino na sociedade portuguesa: Um gestor de currículo polido, mas de pensamento oco, moldado pelo contexto e não pelo mérito.
Um impreparado travestido de gestor de elite, incapaz de comunicar com clareza, de inspirar confiança ou de assumir o peso do debate quando o adversário se encontrava fragilizado. Perante um Rui Costa vulnerável, quase em modo de autoflagelação, Noronha revelou-se um incapacitado. Incapaz de liderar, de elevar o nível da discussão ou de se afirmar como alternativa válida.

Na prática, o que nos mostrou? Nos debates, parecia um estagiário nervoso: frases truncadas, ideias vazias, uma oratória digna de um aluno do básico, uma incapacidade gritante de se conectar com a plateia e uma tendência constante para se esconder atrás da "equipa". É o arquétipo do gestor português que confunde título com competência e polidez com liderança.

As suas listas? Um desfile de tecnocratas reciclados contudo muitos deles cúmplices da era Vieira e certas figuras que assumem funções em regime part-time, como se o Benfica fosse um passatempo (Validar o Vice-Presidente Financeiro). Rejeitou ideias com potencial, como o "Benfica District", não por convicção, mas por puro reflexo populista e tacticismo de campanha. Ideias próprias, pouco as explorou e quando o fez caiu constantemente em populismos vazios como a visão utópica para o Basquetebol!

E, no auge da sua incoerência, e para mim o mais hediondo a roçar o populismo fétido, tentou aproximar-se de Luís Filipe Vieira e do seu eleitorado, evitando condenar com firmeza o homem cuja mancha ainda paira sobre o clube. Essa ambiguidade não é estratégia, é falta de espinha!

Rui Costa não é um visionário. Carrega o peso da cumplicidade com o pior presidente da história do Benfica, e isso não se apaga nem se deve omitir. Mas há nele algo que nunca vi no Noronha Lopes, é que pode falhar, mas não disfarça. Pode tropeçar, mas não foge.

Ao contrário de Noronha, Rui tem demonstrado algo raro: consciência dos seus erros, capacidade de autoavaliação e uma postura diplomática que num clube como o Benfica faz todo o sentido. No fundo, e procurando afastar-me de Ses, a realidade é que se os 3/4 últimos jogos da época passada tivessem corrido de forma diferente, provavelmente estaríamos a falar do presidente com um dos melhores mandatos do ponto de vista desportivo no Futebol neste século.

Prefiro dar uma segunda oportunidade a um impreparado com mínimas provas dadas do que a um pato medroso, fantoche engravatado que, se borra todo para se elevar num debate interno, quanto mais perante o lamaçal que é o futebol português

Uma análise paupérrima e distorcida por viés emocional

Comparar um gajo que teve 13 anos a tocar viola no clube,  sem ter aproveitado para PELO MENOS se instruir e que depois chega a presidente impreparado e faz um mandato desastroso com alguém que foi CEO de uma das maiores multinacionais do mundo, promovido a pulso, num cargo de elevadíssima exigência (entre outros cargos) e que consegue uma equipa de pessoas extremamente competente, com provas dadas quer dizer que nunca na tua vida leste um livro de Gestão e Economia, dignos desse nome.

Desprezas o mérito e competência porque é alguém de outra classe social, com outro perfil, preferes rc porque é mais simples, vem de baixo e é alguém mais parecido talvez com as tuas referências pessoais.

É a mesma fórmula que as pessoas usam para fazer do país um dos mais pobres da europa (vai ao Eurostat ou pordata e verifica que em 25 anos Portugal perdeu 3% em ppc, após mais de 25 mil milhões de euros em subsídios) Votam com base em "caras", emoções, interesses pessoais mas nunca com razão e análise factual.

Tens direito á tua opinião mesmo que baseada numa análise totalmente distorcida dos factos, o tempo vai mostrar-te o resto, espero que tenhas a coragem e dignidade assumires a tua quota parte de responsabilidade quando a situação no Benfica se degradar.

Discordo em muita coisa, principalmente q o Rui Costa vai ser melhor presidente q o Noronha, a unica coisa a dizer é LMAO

Mas ele tb diz muita coisa certa, o Noronha é um fantoche de um grupo de whatsapp de cobardes q n tem coragem de concorrer e forçaram o Noronha a concorrer. É obvio q o homem n queria nada disto e n estava na preparado para isto, viu-se da 1º vez q concorreu q foi um alivio para ele ter perdido.

A noção q é preciso ser um gestor de top para ser presidente do Benfica é comédia pura, se o Vieira e o Rui Costa provaram alguma coisa é que qq labrego consegue ser presidente do Benfica.

Por isso deixo o conselho aos cobardes do grupo do Whatsapp, cheguem-se à frente ou então deixem o Manteigas trabalhar, ao contrário do Noronha quer isto, andou-se a prepara-se para isto e vai continuar a lutar pela mundança. O Noronha? Ng sabe, pode desaparecer como desapareceu da ultima vez.

[|OnE|]

"Temos de estar todos unidos". Só se ouve isto em todo o lado.
Não contém comigo para esta treta, caso continuem a não respeitar o Benfica e os benfiquistas.

É o novo "Acarditem".

Putaria de clube.

Há 20 anos que é gerido à base de energias positivas e feelings.

[+1benfiquista]

"Temos de estar todos unidos". Só se ouve isto em todo o lado.
Não contém comigo para esta treta, caso continuem a não respeitar o Benfica e os benfiquistas.

Não abandono o Benfica mas jamais aceito união com esta cambada de atrasados que atiraram o clube para a fogueira. Isso não me peçam...

[JPG]

O rui costa ta no clube desde 2008, andou 13 anos a mamar 250 mil ao clube para servir de escudo do LFV, chega a presidente admitindo não ter o minimo de preparação para o cargo, em 4 anos desbaratou dinheiro na casa das centenas de milhões, deixando o clube em grave défice financeiro mesmo tendo aumentado o preço de praticamente tudo, continuando a logica de cliente que já vinha dos tempos de LFV, despediu treinadores de forma absurda, não fez nada para tentar unir os sócios, tem um registo miserável em termos de titulos, ninguem o respeita nem ao clube , e tenho que vir aqui ler que o menino da lágrima tem "consciencia dos erros que comete" e que sabe o que anda a fazer.

Desculpa que te diga mas vives num mundo de fantasia qualquer, não é neste, mas não és o único. E não é por serem muitos que passam a ser melhores ou a ter razão.

E o argumento contra o noronha: não fala bem. Sim , é verdade, mas se um homem que não fala bem chegou onde chegou teve que ser por competência.

Temos que desconfiar dos que estão no topo que falam bem não dos que não são bons oradores.

[johnnybgood]

Votei Rui Costa para Presidente e lista do Noronha para todas as restantes posições

Fizeste bem. Vou citar este comentário quando der estrume

Força. Faço parte dessa franja da população Benfiquista que é analfabeta, ignorante e facilmente aliciada.

Lamento nao seguir o rebanho do Serbenfiquista. Esse ilustres lambedores do Rangel

Então se não és votaste Rui Costa com a tripa,  senão quero ouvir esses argumentos lógicos para a escolha.

Antes de mais entre as dezenas de comentários com insultos e ofensas aliado a uma censura camuflada neste fórum que encapota a sua orientação parcial e limita o contra-argumento, é neste registo que vou tentar responder.

Primeiro, vou procurar responder em dois posts, um primeiro onde partilho uma critica generalizada a todo o histerismo que domina este fórum, e tantos outros do mesmo molde, de certa forma um retrato perfeito da decadência do debate público. Transformaram-se em câmaras de eco onde o populismo é amplificado e a histeria substitui o pensamento crítico. Aqui, a discussão saudável morre à nascença, não há qualquer tipo de análise critica aos programas eleitorais, nem reflexão sobre ideias, muito menos avaliação da competência de quem as defende.

Vocês, que se autoproclamam iluminados, são apenas a face mais ruidosa de uma ignorância coletiva. Incapazes de lidar com o contraditório, refugiam-se na critica fácil, em memes reciclados e insultos previsíveis. São mimetistas invertebrados, repetindo o mesmo ideal constantemente, uns aos outros num ciclo de autoafirmação patética, confundindo ruído com razão e aplauso com lucidez.

No fim, são o espelho perfeito do que criticam, uma multidão sem pensamento próprio, alimentada pela vaidade e acima de tudo sentimento de validação de se ouvir ecoar.

Porque votei em Rui Costa

Por uma razão simples: entre dois impreparados, escolhi aquele que, pelo menos, demonstra responsabilidade, noção da realidade e alguma credibilidade para conduzir uma instituição da dimensão do Benfica. O que, mesmo tropeçando, não disfarça com jargão corporativo nem populismo de corredor.

Noronha Lopes representa tudo o que mais abomino na sociedade portuguesa: Um gestor de currículo polido, mas de pensamento oco, moldado pelo contexto e não pelo mérito.
Um impreparado travestido de gestor de elite, incapaz de comunicar com clareza, de inspirar confiança ou de assumir o peso do debate quando o adversário se encontrava fragilizado. Perante um Rui Costa vulnerável, quase em modo de autoflagelação, Noronha revelou-se um incapacitado. Incapaz de liderar, de elevar o nível da discussão ou de se afirmar como alternativa válida.

Na prática, o que nos mostrou? Nos debates, parecia um estagiário nervoso: frases truncadas, ideias vazias, uma oratória digna de um aluno do básico, uma incapacidade gritante de se conectar com a plateia e uma tendência constante para se esconder atrás da "equipa". É o arquétipo do gestor português que confunde título com competência e polidez com liderança.

As suas listas? Um desfile de tecnocratas reciclados contudo muitos deles cúmplices da era Vieira e certas figuras que assumem funções em regime part-time, como se o Benfica fosse um passatempo (Validar o Vice-Presidente Financeiro). Rejeitou ideias com potencial, como o "Benfica District", não por convicção, mas por puro reflexo populista e tacticismo de campanha. Ideias próprias, pouco as explorou e quando o fez caiu constantemente em populismos vazios como a visão utópica para o Basquetebol!

E, no auge da sua incoerência, e para mim o mais hediondo a roçar o populismo fétido, tentou aproximar-se de Luís Filipe Vieira e do seu eleitorado, evitando condenar com firmeza o homem cuja mancha ainda paira sobre o clube. Essa ambiguidade não é estratégia, é falta de espinha!

Rui Costa não é um visionário. Carrega o peso da cumplicidade com o pior presidente da história do Benfica, e isso não se apaga nem se deve omitir. Mas há nele algo que nunca vi no Noronha Lopes, é que pode falhar, mas não disfarça. Pode tropeçar, mas não foge.

Ao contrário de Noronha, Rui tem demonstrado algo raro: consciência dos seus erros, capacidade de autoavaliação e uma postura diplomática que num clube como o Benfica faz todo o sentido. No fundo, e procurando afastar-me de Ses, a realidade é que se os 3/4 últimos jogos da época passada tivessem corrido de forma diferente, provavelmente estaríamos a falar do presidente com um dos melhores mandatos do ponto de vista desportivo no Futebol neste século.

Prefiro dar uma segunda oportunidade a um impreparado com mínimas provas dadas do que a um pato medroso, fantoche engravatado que, se borra todo para se elevar num debate interno, quanto mais perante o lamaçal que é o futebol português

Uma análise paupérrima e distorcida por viés emocional

Comparar um gajo que teve 13 anos a tocar viola no clube,  sem ter aproveitado para PELO MENOS se instruir e que depois chega a presidente impreparado e faz um mandato desastroso com alguém que foi CEO de uma das maiores multinacionais do mundo, promovido a pulso, num cargo de elevadíssima exigência (entre outros cargos) e que consegue uma equipa de pessoas extremamente competente, com provas dadas quer dizer que nunca na tua vida leste um livro de Gestão e Economia, dignos desse nome.

Desprezas o mérito e competência porque é alguém de outra classe social, com outro perfil, preferes rc porque é mais simples, vem de baixo e é alguém mais parecido talvez com as tuas referências pessoais.

É a mesma fórmula que as pessoas usam para fazer do país um dos mais pobres da europa (vai ao Eurostat ou pordata e verifica que em 25 anos Portugal perdeu 3% em ppc, após mais de 25 mil milhões de euros em subsídios) Votam com base em "caras", emoções, interesses pessoais mas nunca com razão e análise factual.

Tens direito á tua opinião mesmo que baseada numa análise totalmente distorcida dos factos, o tempo vai mostrar-te o resto, espero que tenhas a coragem e dignidade assumires a tua quota parte de responsabilidade quando a situação no Benfica se degradar.

Discordo em muita coisa, principalmente q o Rui Costa vai ser melhor presidente q o Noronha, a unica coisa a dizer é LMAO

Mas ele tb diz muita coisa certa, o Noronha é um fantoche de um grupo de whatsapp de cobardes q n tem coragem de concorrer e forçaram o Noronha a concorrer. É obvio q o homem n queria nada disto e n estava na preparado para isto, viu-se da 1º vez q concorreu q foi um alivio para ele ter perdido.

A noção q é preciso ser um gestor de top para ser presidente do Benfica é comédia pura, se o Vieira e o Rui Costa provaram alguma coisa é que qq labrego consegue ser presidente do Benfica.

Por isso deixo o conselho aos cobardes do grupo do Whatsapp, cheguem-se à frente ou então deixem o Manteigas trabalhar, ao contrário do Noronha quer isto, andou-se a prepara-se para isto e vai continuar a lutar pela mundança. O Noronha? Ng sabe, pode desaparecer como desapareceu da ultima vez.

O JDM caso volte a aparecer, de mim, leva 0 votos. Que se divirta com a familia, e com os amigos e que deixe a oposição para alguém que não tenha andado no payroll do vieira durante 6 anos.

[Balestilha1418]

Votei Rui Costa para Presidente e lista do Noronha para todas as restantes posições

Fizeste bem. Vou citar este comentário quando der estrume

Força. Faço parte dessa franja da população Benfiquista que é analfabeta, ignorante e facilmente aliciada.

Lamento nao seguir o rebanho do Serbenfiquista. Esse ilustres lambedores do Rangel

Então se não és votaste Rui Costa com a tripa,  senão quero ouvir esses argumentos lógicos para a escolha.

Antes de mais entre as dezenas de comentários com insultos e ofensas aliado a uma censura camuflada neste fórum que encapota a sua orientação parcial e limita o contra-argumento, é neste registo que vou tentar responder.

Primeiro, vou procurar responder em dois posts, um primeiro onde partilho uma critica generalizada a todo o histerismo que domina este fórum, e tantos outros do mesmo molde, de certa forma um retrato perfeito da decadência do debate público. Transformaram-se em câmaras de eco onde o populismo é amplificado e a histeria substitui o pensamento crítico. Aqui, a discussão saudável morre à nascença, não há qualquer tipo de análise critica aos programas eleitorais, nem reflexão sobre ideias, muito menos avaliação da competência de quem as defende.

Vocês, que se autoproclamam iluminados, são apenas a face mais ruidosa de uma ignorância coletiva. Incapazes de lidar com o contraditório, refugiam-se na critica fácil, em memes reciclados e insultos previsíveis. São mimetistas invertebrados, repetindo o mesmo ideal constantemente, uns aos outros num ciclo de autoafirmação patética, confundindo ruído com razão e aplauso com lucidez.

No fim, são o espelho perfeito do que criticam, uma multidão sem pensamento próprio, alimentada pela vaidade e acima de tudo sentimento de validação de se ouvir ecoar.

Porque votei em Rui Costa

Por uma razão simples: entre dois impreparados, escolhi aquele que, pelo menos, demonstra responsabilidade, noção da realidade e alguma credibilidade para conduzir uma instituição da dimensão do Benfica. O que, mesmo tropeçando, não disfarça com jargão corporativo nem populismo de corredor.

Noronha Lopes representa tudo o que mais abomino na sociedade portuguesa: Um gestor de currículo polido, mas de pensamento oco, moldado pelo contexto e não pelo mérito.
Um impreparado travestido de gestor de elite, incapaz de comunicar com clareza, de inspirar confiança ou de assumir o peso do debate quando o adversário se encontrava fragilizado. Perante um Rui Costa vulnerável, quase em modo de autoflagelação, Noronha revelou-se um incapacitado. Incapaz de liderar, de elevar o nível da discussão ou de se afirmar como alternativa válida.

Na prática, o que nos mostrou? Nos debates, parecia um estagiário nervoso: frases truncadas, ideias vazias, uma oratória digna de um aluno do básico, uma incapacidade gritante de se conectar com a plateia e uma tendência constante para se esconder atrás da "equipa". É o arquétipo do gestor português que confunde título com competência e polidez com liderança.

As suas listas? Um desfile de tecnocratas reciclados contudo muitos deles cúmplices da era Vieira e certas figuras que assumem funções em regime part-time, como se o Benfica fosse um passatempo (Validar o Vice-Presidente Financeiro). Rejeitou ideias com potencial, como o "Benfica District", não por convicção, mas por puro reflexo populista e tacticismo de campanha. Ideias próprias, pouco as explorou e quando o fez caiu constantemente em populismos vazios como a visão utópica para o Basquetebol!

E, no auge da sua incoerência, e para mim o mais hediondo a roçar o populismo fétido, tentou aproximar-se de Luís Filipe Vieira e do seu eleitorado, evitando condenar com firmeza o homem cuja mancha ainda paira sobre o clube. Essa ambiguidade não é estratégia, é falta de espinha!

Rui Costa não é um visionário. Carrega o peso da cumplicidade com o pior presidente da história do Benfica, e isso não se apaga nem se deve omitir. Mas há nele algo que nunca vi no Noronha Lopes, é que pode falhar, mas não disfarça. Pode tropeçar, mas não foge.

Ao contrário de Noronha, Rui tem demonstrado algo raro: consciência dos seus erros, capacidade de autoavaliação e uma postura diplomática que num clube como o Benfica faz todo o sentido. No fundo, e procurando afastar-me de Ses, a realidade é que se os 3/4 últimos jogos da época passada tivessem corrido de forma diferente, provavelmente estaríamos a falar do presidente com um dos melhores mandatos do ponto de vista desportivo no Futebol neste século.

Prefiro dar uma segunda oportunidade a um impreparado com mínimas provas dadas do que a um pato medroso, fantoche engravatado que, se borra todo para se elevar num debate interno, quanto mais perante o lamaçal que é o futebol português

Uma análise paupérrima e distorcida por viés emocional

Comparar um gajo que teve 13 anos a tocar viola no clube,  sem ter aproveitado para PELO MENOS se instruir e que depois chega a presidente impreparado e faz um mandato desastroso com alguém que foi CEO de uma das maiores multinacionais do mundo, promovido a pulso, num cargo de elevadíssima exigência (entre outros cargos) e que consegue uma equipa de pessoas extremamente competente, com provas dadas quer dizer que nunca na tua vida leste um livro de Gestão e Economia, dignos desse nome.

Desprezas o mérito e competência porque é alguém de outra classe social, com outro perfil, preferes rc porque é mais simples, vem de baixo e é alguém mais parecido talvez com as tuas referências pessoais.

É a mesma fórmula que as pessoas usam para fazer do país um dos mais pobres da europa (vai ao Eurostat ou pordata e verifica que em 25 anos Portugal perdeu 3% em ppc, após mais de 25 mil milhões de euros em subsídios) Votam com base em "caras", emoções, interesses pessoais mas nunca com razão e análise factual.

Tens direito á tua opinião mesmo que baseada numa análise totalmente distorcida dos factos, o tempo vai mostrar-te o resto, espero que tenhas a coragem e dignidade assumires a tua quota parte de responsabilidade quando a situação no Benfica se degradar.

Discordo em muita coisa, principalmente q o Rui Costa vai ser melhor presidente q o Noronha, a unica coisa a dizer é LMAO

Mas ele tb diz muita coisa certa, o Noronha é um fantoche de um grupo de whatsapp de cobardes q n tem coragem de concorrer e forçaram o Noronha a concorrer. É obvio q o homem n queria nada disto e n estava na preparado para isto, viu-se da 1º vez q concorreu q foi um alivio para ele ter perdido.

A noção q é preciso ser um gestor de top para ser presidente do Benfica é comédia pura, se o Vieira e o Rui Costa provaram alguma coisa é que qq labrego consegue ser presidente do Benfica.

Por isso deixo o conselho aos cobardes do grupo do Whatsapp, cheguem-se à frente ou então deixem o Manteigas trabalhar, ao contrário do Noronha quer isto, andou-se a prepara-se para isto e vai continuar a lutar pela mundança. O Noronha? Ng sabe, pode desaparecer como desapareceu da ultima vez.

O JDM caso volte a aparecer, de mim, leva 0 votos. Que se divirta com a familia, e com os amigos e que deixe a oposição para alguém que não tenha andado no payroll do vieira durante 6 anos.

Metade da equipa do Noronha andou no payroll do Vieira. Agora vai ver a equipa do Manteigas.