Supertaça : SL Benfica 93 - 97 FC Porto, 28Set. Sáb. 19h00 *RTP 2*

[dfonseca]

Quem é que não jogou deles?

Washpun, Omlid e Marble

Na realidade Washpun nunca será opção, só podem jogar 6 e o Washpun ficará sempre de fora a menos que haja lesão do Landis ou para poupar em alguns jogos o Douglas.

Omlid é um ótimo defensor mas é vulgar ofensivamente.

Marble sim é bom jogador.

Não comparemos as nossas baixas com as deles.

Nós não tínhamos os 2 melhores jogadores da equipa (Trey e Stone) e eventualmente o terceiro melhor da equipa (Broussard).

Nós jogámos com 3 NFL, dois quais um deles estava a jogar lesionado (Carvacho).

Eles jogaram com 4 NFL.

Completamente de acordo.

Para além de serem os nossos 3 melhores jogadores, serão as nossas 3 principais opções ofensivas em condições normais. E também uma garantia de 50 pontos por jogo entre eles, facilmente.

Somando isto a um Makram que é mais agregador que finalizador e um Carvacho lesionado, a nossa principal e quase única arma ofensiva relevante era o Rorie.

Perder é sempre mau, especialmente tendo em conta as circunstâncias dos últimos segundos do tempo regulamentar. No entanto, belisca zero as expectativas que tenho para esta equipa.

Temos capacidade para passar o grupo da Champions, e naturalmente acabar a época com os 3 troféus internos.

[PP00]

Quem é que não jogou deles?

Washpun, Omlid e Marble

Na realidade Washpun nunca será opção, só podem jogar 6 e o Washpun ficará sempre de fora a menos que haja lesão do Landis ou para poupar em alguns jogos o Douglas.

Omlid é um ótimo defensor mas é vulgar ofensivamente.

Marble sim é bom jogador.

Não comparemos as nossas baixas com as deles.

Nós não tínhamos os 2 melhores jogadores da equipa (Trey e Stone) e eventualmente o terceiro melhor da equipa (Broussard).

Nós jogámos com 3 NFL, dois quais um deles estava a jogar lesionado (Carvacho).

Eles jogaram com 4 NFL.

A época é longa e o Toney tem que ser bem gerido...para isso é que ele foi contratado

O Omlid tem mostrado que ofensivamente é tudo menos vulgar

No entanto, mesmo com esses sim, não estão ao nível das nossas baixas

Omlid tem mostrado o quê? A único recurso ofensivo que tem é lançar de 3 pontos...ou entra tudo ou falha tudo.

Não sabe driblar, não sabe jogar 1x1, não tem midrange...

[xungaria]

Quem é que não jogou deles?

Washpun, Omlid e Marble

Na realidade Washpun nunca será opção, só podem jogar 6 e o Washpun ficará sempre de fora a menos que haja lesão do Landis ou para poupar em alguns jogos o Douglas.

Omlid é um ótimo defensor mas é vulgar ofensivamente.

Marble sim é bom jogador.

Não comparemos as nossas baixas com as deles.

Nós não tínhamos os 2 melhores jogadores da equipa (Trey e Stone) e eventualmente o terceiro melhor da equipa (Broussard).

Nós jogámos com 3 NFL, dois quais um deles estava a jogar lesionado (Carvacho).

Eles jogaram com 4 NFL.

A época é longa e o Toney tem que ser bem gerido...para isso é que ele foi contratado

O Omlid tem mostrado que ofensivamente é tudo menos vulgar

No entanto, mesmo com esses sim, não estão ao nível das nossas baixas

Omlid tem mostrado o quê? A único recurso ofensivo que tem é lançar de 3 pontos...ou entra tudo ou falha tudo.

Não sabe driblar, não sabe jogar 1x1, não tem midrange...

Omlid tem bom Tiro, penetra bem e vai buscar muita bola perdida no ataque. Foram inúmeros os jogos que ele carregou a equipa às costas no ataque

[PP00]

Quem é que não jogou deles?

Washpun, Omlid e Marble

Na realidade Washpun nunca será opção, só podem jogar 6 e o Washpun ficará sempre de fora a menos que haja lesão do Landis ou para poupar em alguns jogos o Douglas.

Omlid é um ótimo defensor mas é vulgar ofensivamente.

Marble sim é bom jogador.

Não comparemos as nossas baixas com as deles.

Nós não tínhamos os 2 melhores jogadores da equipa (Trey e Stone) e eventualmente o terceiro melhor da equipa (Broussard).

Nós jogámos com 3 NFL, dois quais um deles estava a jogar lesionado (Carvacho).

Eles jogaram com 4 NFL.

A época é longa e o Toney tem que ser bem gerido...para isso é que ele foi contratado

O Omlid tem mostrado que ofensivamente é tudo menos vulgar

No entanto, mesmo com esses sim, não estão ao nível das nossas baixas

Omlid tem mostrado o quê? A único recurso ofensivo que tem é lançar de 3 pontos...ou entra tudo ou falha tudo.

Não sabe driblar, não sabe jogar 1x1, não tem midrange...

Omlid tem bom Tiro, penetra bem e vai buscar muita bola perdida no ataque. Foram inúmeros os jogos que ele carregou a equipa às costas no ataque

Não, não é um jogador confiável e regular.

Tanto pode ter um jogo em que acerta tudo de 3 como no jogo aseguir falha tudo de 3.
É um jogador vulgar ofensivamente, não vou perder tempo a discutir isso.

Aliás, com a qualidade defensiva que tem, se realmente fosse bom ofensivamente como dizes...aos 30 anos a carreira dele não se resumia à 3ª divisão espanhola e ao campeonato português.

[xungaria]

Quem é que não jogou deles?

Washpun, Omlid e Marble

Na realidade Washpun nunca será opção, só podem jogar 6 e o Washpun ficará sempre de fora a menos que haja lesão do Landis ou para poupar em alguns jogos o Douglas.

Omlid é um ótimo defensor mas é vulgar ofensivamente.

Marble sim é bom jogador.

Não comparemos as nossas baixas com as deles.

Nós não tínhamos os 2 melhores jogadores da equipa (Trey e Stone) e eventualmente o terceiro melhor da equipa (Broussard).

Nós jogámos com 3 NFL, dois quais um deles estava a jogar lesionado (Carvacho).

Eles jogaram com 4 NFL.

A época é longa e o Toney tem que ser bem gerido...para isso é que ele foi contratado

O Omlid tem mostrado que ofensivamente é tudo menos vulgar

No entanto, mesmo com esses sim, não estão ao nível das nossas baixas

Omlid tem mostrado o quê? A único recurso ofensivo que tem é lançar de 3 pontos...ou entra tudo ou falha tudo.

Não sabe driblar, não sabe jogar 1x1, não tem midrange...

Omlid tem bom Tiro, penetra bem e vai buscar muita bola perdida no ataque. Foram inúmeros os jogos que ele carregou a equipa às costas no ataque

Não, não é um jogador confiável e regular.

Tanto pode ter um jogo em que acerta tudo de 3 como no jogo aseguir falha tudo de 3.
É um jogador vulgar ofensivamente, não vou perder tempo a discutir isso.

Aliás, com a qualidade defensiva que tem, se realmente fosse bom ofensivamente como dizes...aos 30 anos a carreira dele não se resumia à 3ª divisão espanhola e ao campeonato português.

Que raio de argumento

O homem levou sozinho o Imortal á primeira divisão e sobressaiu logo na época seguinte, levando o ao Sporting...andou com milhentas lesões arreliadoras.
Foi para o porto e tem sido das principais figuras da equipa, não só em competições nacionais como também em Europeias.

Queres quantos jogadores que passaram em grandes ligas que não valem um peido??

[Red_Wings]

Porto ia ganhar tudo🤣🤣🤣Com equipa B chegou

lol

Não aprendam a calar a boquinha não...

[20Nico Gaitan20]

Este ano ate no voley vamos levar na peida.



Salva o basket.

[PP00]

Quem é que não jogou deles?

Washpun, Omlid e Marble

Na realidade Washpun nunca será opção, só podem jogar 6 e o Washpun ficará sempre de fora a menos que haja lesão do Landis ou para poupar em alguns jogos o Douglas.

Omlid é um ótimo defensor mas é vulgar ofensivamente.

Marble sim é bom jogador.

Não comparemos as nossas baixas com as deles.

Nós não tínhamos os 2 melhores jogadores da equipa (Trey e Stone) e eventualmente o terceiro melhor da equipa (Broussard).

Nós jogámos com 3 NFL, dois quais um deles estava a jogar lesionado (Carvacho).

Eles jogaram com 4 NFL.

A época é longa e o Toney tem que ser bem gerido...para isso é que ele foi contratado

O Omlid tem mostrado que ofensivamente é tudo menos vulgar

No entanto, mesmo com esses sim, não estão ao nível das nossas baixas

Omlid tem mostrado o quê? A único recurso ofensivo que tem é lançar de 3 pontos...ou entra tudo ou falha tudo.

Não sabe driblar, não sabe jogar 1x1, não tem midrange...

Omlid tem bom Tiro, penetra bem e vai buscar muita bola perdida no ataque. Foram inúmeros os jogos que ele carregou a equipa às costas no ataque

Não, não é um jogador confiável e regular.

Tanto pode ter um jogo em que acerta tudo de 3 como no jogo aseguir falha tudo de 3.
É um jogador vulgar ofensivamente, não vou perder tempo a discutir isso.

Aliás, com a qualidade defensiva que tem, se realmente fosse bom ofensivamente como dizes...aos 30 anos a carreira dele não se resumia à 3ª divisão espanhola e ao campeonato português.

Que raio de argumento

O homem levou sozinho o Imortal á primeira divisão e sobressaiu logo na época seguinte, levando o ao Sporting...andou com milhentas lesões arreliadoras.
Foi para o porto e tem sido das principais figuras da equipa, não só em competições nacionais como também em Europeias.

Queres quantos jogadores que passaram em grandes ligas que não valem um peido??

Mas é algum feito ser craque na segunda divisão portuguesa?

Chegou à primeira divisão e nem estrela foi no Imortal...o melhor jogador era de longe o DJ Fenner.

Sempre foi um ótimo defensor sim. E é verdade que é forte na luta das tabelas também...de resto ofensivamente é vulgar, como ele há aos potes.

Mas se queres achar que o Omlid é muito bom, força nisso amigo, é para o lado que eu durmo melhor.

Nem pelo Betinho o trocava...só para tu veres o quão bom é o Omlid ofensivamente.

Prefiro o Betinho com 40 anos do que o Omlid com 30. (falando ofensivamente)

Defensivamente reconheço que é o melhor defensor da liga, seguido do Trey.

[xungaria]

Quem é que não jogou deles?

Washpun, Omlid e Marble

Na realidade Washpun nunca será opção, só podem jogar 6 e o Washpun ficará sempre de fora a menos que haja lesão do Landis ou para poupar em alguns jogos o Douglas.

Omlid é um ótimo defensor mas é vulgar ofensivamente.

Marble sim é bom jogador.

Não comparemos as nossas baixas com as deles.

Nós não tínhamos os 2 melhores jogadores da equipa (Trey e Stone) e eventualmente o terceiro melhor da equipa (Broussard).

Nós jogámos com 3 NFL, dois quais um deles estava a jogar lesionado (Carvacho).

Eles jogaram com 4 NFL.

A época é longa e o Toney tem que ser bem gerido...para isso é que ele foi contratado

O Omlid tem mostrado que ofensivamente é tudo menos vulgar

No entanto, mesmo com esses sim, não estão ao nível das nossas baixas

Omlid tem mostrado o quê? A único recurso ofensivo que tem é lançar de 3 pontos...ou entra tudo ou falha tudo.

Não sabe driblar, não sabe jogar 1x1, não tem midrange...

Omlid tem bom Tiro, penetra bem e vai buscar muita bola perdida no ataque. Foram inúmeros os jogos que ele carregou a equipa às costas no ataque

Não, não é um jogador confiável e regular.

Tanto pode ter um jogo em que acerta tudo de 3 como no jogo aseguir falha tudo de 3.
É um jogador vulgar ofensivamente, não vou perder tempo a discutir isso.

Aliás, com a qualidade defensiva que tem, se realmente fosse bom ofensivamente como dizes...aos 30 anos a carreira dele não se resumia à 3ª divisão espanhola e ao campeonato português.

Que raio de argumento

O homem levou sozinho o Imortal á primeira divisão e sobressaiu logo na época seguinte, levando o ao Sporting...andou com milhentas lesões arreliadoras.
Foi para o porto e tem sido das principais figuras da equipa, não só em competições nacionais como também em Europeias.

Queres quantos jogadores que passaram em grandes ligas que não valem um peido??

Mas é algum feito ser craque na segunda divisão portuguesa?

Chegou à primeira divisão e nem estrela foi no Imortal...o melhor jogador era de longe o DJ Fenner.

Sempre foi um ótimo defensor sim. E é verdade que é forte na luta das tabelas também...de resto ofensivamente é vulgar, como ele há aos potes.

Mas se queres achar que o Omlid é muito bom, força nisso amigo, é para o lado que eu durmo melhor.

Nem pelo Betinho o trocava...só para tu veres o quão bom é o Omlid ofensivamente.

Prefiro o Betinho com 40 anos do que o Omlid com 30. (falando ofensivamente)

Defensivamente reconheço que é o melhor defensor da liga, seguido do Trey.

O Homem nos ultimos 3 jogos contra nós fez
24 pts
5 pts
27 pts

é vulgar ofensivamente...

...tá serto...

[PP00]

Quem é que não jogou deles?

Washpun, Omlid e Marble

Na realidade Washpun nunca será opção, só podem jogar 6 e o Washpun ficará sempre de fora a menos que haja lesão do Landis ou para poupar em alguns jogos o Douglas.

Omlid é um ótimo defensor mas é vulgar ofensivamente.

Marble sim é bom jogador.

Não comparemos as nossas baixas com as deles.

Nós não tínhamos os 2 melhores jogadores da equipa (Trey e Stone) e eventualmente o terceiro melhor da equipa (Broussard).

Nós jogámos com 3 NFL, dois quais um deles estava a jogar lesionado (Carvacho).

Eles jogaram com 4 NFL.

A época é longa e o Toney tem que ser bem gerido...para isso é que ele foi contratado

O Omlid tem mostrado que ofensivamente é tudo menos vulgar

No entanto, mesmo com esses sim, não estão ao nível das nossas baixas

Omlid tem mostrado o quê? A único recurso ofensivo que tem é lançar de 3 pontos...ou entra tudo ou falha tudo.

Não sabe driblar, não sabe jogar 1x1, não tem midrange...

Omlid tem bom Tiro, penetra bem e vai buscar muita bola perdida no ataque. Foram inúmeros os jogos que ele carregou a equipa às costas no ataque

Não, não é um jogador confiável e regular.

Tanto pode ter um jogo em que acerta tudo de 3 como no jogo aseguir falha tudo de 3.
É um jogador vulgar ofensivamente, não vou perder tempo a discutir isso.

Aliás, com a qualidade defensiva que tem, se realmente fosse bom ofensivamente como dizes...aos 30 anos a carreira dele não se resumia à 3ª divisão espanhola e ao campeonato português.

Que raio de argumento

O homem levou sozinho o Imortal á primeira divisão e sobressaiu logo na época seguinte, levando o ao Sporting...andou com milhentas lesões arreliadoras.
Foi para o porto e tem sido das principais figuras da equipa, não só em competições nacionais como também em Europeias.

Queres quantos jogadores que passaram em grandes ligas que não valem um peido??

Mas é algum feito ser craque na segunda divisão portuguesa?

Chegou à primeira divisão e nem estrela foi no Imortal...o melhor jogador era de longe o DJ Fenner.

Sempre foi um ótimo defensor sim. E é verdade que é forte na luta das tabelas também...de resto ofensivamente é vulgar, como ele há aos potes.

Mas se queres achar que o Omlid é muito bom, força nisso amigo, é para o lado que eu durmo melhor.

Nem pelo Betinho o trocava...só para tu veres o quão bom é o Omlid ofensivamente.

Prefiro o Betinho com 40 anos do que o Omlid com 30. (falando ofensivamente)

Defensivamente reconheço que é o melhor defensor da liga, seguido do Trey.

O Homem nos ultimos 3 jogos contra nós fez
24 pts
5 pts
27 pts

é vulgar ofensivamente...

...tá serto...

Odigie (na Ovarense) nos últimos 3 jogos contra nós fez:

22 pts
10 pts
21 pts

E daí? É vulgar ofensivamente...tal como o Omlid o é...não é por fazer jogos em que cai tudo de triplo que o faz ser bom ofensivamente.

Omlid foi o 5° maior pontuador do Porto na época passada, atrás de Barber, Melvin, Fayne e Harrison... não é por ter jogos onde cai tudo de triplo que passa a ser bom ofensivamente.

Omlid não tem drible, não tem 1x1, não tem midrange e nem sequer é confiável na linha de lance livre.

Como já te disse, nem pelo Betinho com 40 anos o trocava. Agora fica com a tua opinião se quiseres, que tens direito a ela.

[xungaria]

Quem é que não jogou deles?

Washpun, Omlid e Marble

Na realidade Washpun nunca será opção, só podem jogar 6 e o Washpun ficará sempre de fora a menos que haja lesão do Landis ou para poupar em alguns jogos o Douglas.

Omlid é um ótimo defensor mas é vulgar ofensivamente.

Marble sim é bom jogador.

Não comparemos as nossas baixas com as deles.

Nós não tínhamos os 2 melhores jogadores da equipa (Trey e Stone) e eventualmente o terceiro melhor da equipa (Broussard).

Nós jogámos com 3 NFL, dois quais um deles estava a jogar lesionado (Carvacho).

Eles jogaram com 4 NFL.

A época é longa e o Toney tem que ser bem gerido...para isso é que ele foi contratado

O Omlid tem mostrado que ofensivamente é tudo menos vulgar

No entanto, mesmo com esses sim, não estão ao nível das nossas baixas

Omlid tem mostrado o quê? A único recurso ofensivo que tem é lançar de 3 pontos...ou entra tudo ou falha tudo.

Não sabe driblar, não sabe jogar 1x1, não tem midrange...

Omlid tem bom Tiro, penetra bem e vai buscar muita bola perdida no ataque. Foram inúmeros os jogos que ele carregou a equipa às costas no ataque

Não, não é um jogador confiável e regular.

Tanto pode ter um jogo em que acerta tudo de 3 como no jogo aseguir falha tudo de 3.
É um jogador vulgar ofensivamente, não vou perder tempo a discutir isso.

Aliás, com a qualidade defensiva que tem, se realmente fosse bom ofensivamente como dizes...aos 30 anos a carreira dele não se resumia à 3ª divisão espanhola e ao campeonato português.

Que raio de argumento

O homem levou sozinho o Imortal á primeira divisão e sobressaiu logo na época seguinte, levando o ao Sporting...andou com milhentas lesões arreliadoras.
Foi para o porto e tem sido das principais figuras da equipa, não só em competições nacionais como também em Europeias.

Queres quantos jogadores que passaram em grandes ligas que não valem um peido??

Mas é algum feito ser craque na segunda divisão portuguesa?

Chegou à primeira divisão e nem estrela foi no Imortal...o melhor jogador era de longe o DJ Fenner.

Sempre foi um ótimo defensor sim. E é verdade que é forte na luta das tabelas também...de resto ofensivamente é vulgar, como ele há aos potes.

Mas se queres achar que o Omlid é muito bom, força nisso amigo, é para o lado que eu durmo melhor.

Nem pelo Betinho o trocava...só para tu veres o quão bom é o Omlid ofensivamente.

Prefiro o Betinho com 40 anos do que o Omlid com 30. (falando ofensivamente)

Defensivamente reconheço que é o melhor defensor da liga, seguido do Trey.

O Homem nos ultimos 3 jogos contra nós fez
24 pts
5 pts
27 pts

é vulgar ofensivamente...

...tá serto...

Odigie (na Ovarense) nos últimos 3 jogos contra nós fez:

22
10
21

E daí? É vulgar ofensivamente...tal como o Omlid o é...não é por fazer jogos em que cai tudo de triplo que o faz ser bom ofensivamente.

Omlid foi o 5° maior pontuador do Porto na época passada, atrás de Barber, Melvin, Fayne e Harrison... não é por ter jogos onde cai tudo de triplo que passa a ser bom ofensivamente.

Omlid não tem drible, não tem 1x1, não tem midrange e nem sequer é confiável na linha de lance livre.

Como já te disse, nem pelo Betinho com 40 anos o trocava. Agora fica com a tua opinião se quiseres, que tens direito a ela.

Sim... porque os números de um americano contra nós no porto é equiparável aos números de qualquer americano contra nós de uma equipa pequena.
Se fosse a ti ia buscar os números dos Americanos das piores equipas da liga e vês os números contra nós. Vais ver uma coisa engraçada

As opiniões todos temos direito a elas...mesmo que sejam descabidas