Época 2024/2025

[PP00]

O Cubano era uma estrela do voleibol de praia.

praia??? Medo! lembro-me sempre dos brinca-na-areia...
Vamos ter fé!

Não sei se sabes, mas voleibol de praia é mais complicado que o voleibol tradicional, tens noção disso?

Mais complicado porquê?

Devido a vários fatores...

Primeiro, é jogado na areia que cria como deves calcular muito mais dificuldade de movimentos e de elevação.

Segundo, o bloco conta como toque, ao contrário do voleibol tradicional em que o bloco não conta como toque.

Terceiro, é jogado apenas por 2 jogadores onde têm que saber fazer tudo (servir, receber, atacar e passar) e no voleibol tradicional não, tens posições específicas.

Quarto, exatamente por ser jogado por apenas 2 jogadores...só tens uma solução de ataque, enquanto no voleibol tradicional tens 4 (um oposto, um central e dois zona 4), ou seja, no voleibol de praia, o bloco adversário já sabe onde vai cair a bola e já lá está à espera dele.

Queres mais?

Claro que sim: mas que grande confusão...
A questão que comentei (na brincadeira!) era relativa à afirmação: "...O Cubano era uma estrela do voleibol de praia..." e o contexto era a vinda desse jogador para a nossa equipa. É o facto de ser uma estrela que implica ser uma boa aquisição? Não questiono que o seja, e espero que seja uma excelente contratação  apenas a inferência de que, sendo uma estrela no volei de praia vai ser outra aqui, deixa-me a pensar, porquê? Só isso. Quanto à argumentação aduzida para justificar a maior dificuldade que os jogadores enfrentam nesta (sub) modalidade comparativamente ao volei "tradicional" como diz, não vem à colação nem justifica nada nesta questão do cubano, porque qualquer jogador seja em que modalidade for encontra adversários pela frente e, é a maior ou menor qualidade dos oponentes que dita em grande parte o grau de dificuldade do jogo. Exemplo: todas as características que enumerou na sua justificação, são pouco significativas se num jogo de volei tradicional os jogadores tiverem pela frente adversários do mesmo nível ou superior e tiverem que se esforçar muito para tentar ganhar. É como dizer que o facto de saltarem na areia é mais difícil do que no piso sintético só porque a areia é solta. Se a comparação for pueril como esta, então estamos de acordo. Mas então e o resto? duração do jogo? O jogador que salta no sintético não tem que dar o máximo de impulsão? Também não vai ao limite do seu esforço? Ou joga sozinho?? Mas nada disto interessa porque o que importa mesmo é se ele é bom ou não, no pavilhão... Todos queremos e desejamos que sim!

Mas ninguém disse que o voleibol tradicional não exige igual esforço e ninguém disse que não existem de igual modo adversários pela frente.

Apenas constatei um facto, do voleibol de praia ser globalmente mais difícil do que o voleibol tradicional.

O próprio Ivan Zaytsev, que é só um dos melhores jogadores da história do voleibol tradicional, começou no voleibol de praia e ao longo da sua carreira frisou sempre que o voleibol de praia exigia muito mais que o volei tradicional.
Agora, por acaso, aos 35 anos encerrou a sua carreira no voleibol tradicional e voltou outra vez ao voleibol de praia.

Quanto ao Nivaldo ser um craque no voleibol de praia? Craque não era, mas era um ótimo jogador e conseguiu o melhor resultado de sempre de Cuba em Jogos Olímpicos e em Campeonatos do Mundo.

No voleibol tradicional também não é nenhuma truta, mas é um bom jogador, com mais do que qualidade para o Benfica.

Vamos acreditar que sim. Só mencionei os adversários pela frente para dar um exemplo que sãos oponentes que criam mais ou menos dificuldades, seja na praia ou no sintético. O que me preocupa é se tem histórico de lesões, porque já temos o Banderó preso por arames... É um risco apostar em jogadores com histórico de lesões, mas se o escolheram vamos acreditar que despistaram lesões crónicas de caracter limitativo.

O Nivaldo não tem histórico de lesões.
Quem tem e muito é o Godlewski.

Ui, e vem? Risco grande...

Vem e como já disse anteriormente, há que gerir bem os esforços tanto do Banderó como do Godlweski.
No ano passado, não foi feita a devida gestão ao Banderó devido ao facto do rendimento baixar consideravelmente quando o Gaspar jogava e isso culminou numa lesão do Banderó, que para nossa sorte foi só de 1 mês e meio mas podia ter sido pior. E para nossa sorte também soube gerir-se a ele próprio depois da lesão para estar ao melhor nível quando interessava: nos playoffs.

Este ano não vamos ter esse problema porque o Godlewski vai dar muito mais rendimento do que dava o Gaspar quando estiver na quadra, por isso há que saber gerir esforços de um e de outro, tendo em conta o historial de lesões de ambos.
Nos jogos importantes, joga aquele que à data tiver em melhor forma.

[Savicevic]

O Cubano era uma estrela do voleibol de praia.

praia??? Medo! lembro-me sempre dos brinca-na-areia...
Vamos ter fé!

Não sei se sabes, mas voleibol de praia é mais complicado que o voleibol tradicional, tens noção disso?

Mais complicado porquê?

Devido a vários fatores...

Primeiro, é jogado na areia que cria como deves calcular muito mais dificuldade de movimentos e de elevação.

Segundo, o bloco conta como toque, ao contrário do voleibol tradicional em que o bloco não conta como toque.

Terceiro, é jogado apenas por 2 jogadores onde têm que saber fazer tudo (servir, receber, atacar e passar) e no voleibol tradicional não, tens posições específicas.

Quarto, exatamente por ser jogado por apenas 2 jogadores...só tens uma solução de ataque, enquanto no voleibol tradicional tens 4 (um oposto, um central e dois zona 4), ou seja, no voleibol de praia, o bloco adversário já sabe onde vai cair a bola e já lá está à espera dele.

Queres mais?

Claro que sim: mas que grande confusão...
A questão que comentei (na brincadeira!) era relativa à afirmação: "...O Cubano era uma estrela do voleibol de praia..." e o contexto era a vinda desse jogador para a nossa equipa. É o facto de ser uma estrela que implica ser uma boa aquisição? Não questiono que o seja, e espero que seja uma excelente contratação  apenas a inferência de que, sendo uma estrela no volei de praia vai ser outra aqui, deixa-me a pensar, porquê? Só isso. Quanto à argumentação aduzida para justificar a maior dificuldade que os jogadores enfrentam nesta (sub) modalidade comparativamente ao volei "tradicional" como diz, não vem à colação nem justifica nada nesta questão do cubano, porque qualquer jogador seja em que modalidade for encontra adversários pela frente e, é a maior ou menor qualidade dos oponentes que dita em grande parte o grau de dificuldade do jogo. Exemplo: todas as características que enumerou na sua justificação, são pouco significativas se num jogo de volei tradicional os jogadores tiverem pela frente adversários do mesmo nível ou superior e tiverem que se esforçar muito para tentar ganhar. É como dizer que o facto de saltarem na areia é mais difícil do que no piso sintético só porque a areia é solta. Se a comparação for pueril como esta, então estamos de acordo. Mas então e o resto? duração do jogo? O jogador que salta no sintético não tem que dar o máximo de impulsão? Também não vai ao limite do seu esforço? Ou joga sozinho?? Mas nada disto interessa porque o que importa mesmo é se ele é bom ou não, no pavilhão... Todos queremos e desejamos que sim!

Mas ninguém disse que o voleibol tradicional não exige igual esforço e ninguém disse que não existem de igual modo adversários pela frente.

Apenas constatei um facto, do voleibol de praia ser globalmente mais difícil do que o voleibol tradicional.

O próprio Ivan Zaytsev, que é só um dos melhores jogadores da história do voleibol tradicional, começou no voleibol de praia e ao longo da sua carreira frisou sempre que o voleibol de praia exigia muito mais que o volei tradicional.
Agora, por acaso, aos 35 anos encerrou a sua carreira no voleibol tradicional e voltou outra vez ao voleibol de praia.

Quanto ao Nivaldo ser um craque no voleibol de praia? Craque não era, mas era um ótimo jogador e conseguiu o melhor resultado de sempre de Cuba em Jogos Olímpicos e em Campeonatos do Mundo.

No voleibol tradicional também não é nenhuma truta, mas é um bom jogador, com mais do que qualidade para o Benfica.

Vamos acreditar que sim. Só mencionei os adversários pela frente para dar um exemplo que sãos oponentes que criam mais ou menos dificuldades, seja na praia ou no sintético. O que me preocupa é se tem histórico de lesões, porque já temos o Banderó preso por arames... É um risco apostar em jogadores com histórico de lesões, mas se o escolheram vamos acreditar que despistaram lesões crónicas de caracter limitativo.

O Nivaldo não tem histórico de lesões.
Quem tem e muito é o Godlewski.

Ui, e vem? Risco grande...

Vem e como já disse anteriormente, há que gerir bem os esforços tanto do Banderó como do Godlweski.
No ano passado, não foi feita a devida gestão ao Banderó devido ao facto do rendimento baixar consideravelmente quando o Gaspar jogava e isso culminou numa lesão do Banderó, que para nossa sorte foi só de 1 mês e meio mas podia ter sido pior. E para nossa sorte também soube gerir-se a ele próprio depois da lesão para estar ao melhor nível quando interessava: nos playoffs.

Este ano não vamos ter esse problema porque o Godlewski vai dar muito mais rendimento do que dava o Gaspar quando estiver na quadra, por isso há que saber gerir esforços de um e de outro, tendo em conta o historial de lesões de ambos.
Nos jogos importantes, joga aquele que à data tiver em melhor forma.

É pena não vir um outro distribuidor para competir a sério com o Violas, porque havendo dois opostos para jogar o Marcel podia fazer quase sempre a inversão sem perder qualidade.

[hayato_1904]

Quais vão ser os jogadores novos a entrar?

[PP00]

O Cubano era uma estrela do voleibol de praia.

praia??? Medo! lembro-me sempre dos brinca-na-areia...
Vamos ter fé!

Não sei se sabes, mas voleibol de praia é mais complicado que o voleibol tradicional, tens noção disso?

Mais complicado porquê?

Devido a vários fatores...

Primeiro, é jogado na areia que cria como deves calcular muito mais dificuldade de movimentos e de elevação.

Segundo, o bloco conta como toque, ao contrário do voleibol tradicional em que o bloco não conta como toque.

Terceiro, é jogado apenas por 2 jogadores onde têm que saber fazer tudo (servir, receber, atacar e passar) e no voleibol tradicional não, tens posições específicas.

Quarto, exatamente por ser jogado por apenas 2 jogadores...só tens uma solução de ataque, enquanto no voleibol tradicional tens 4 (um oposto, um central e dois zona 4), ou seja, no voleibol de praia, o bloco adversário já sabe onde vai cair a bola e já lá está à espera dele.

Queres mais?

Claro que sim: mas que grande confusão...
A questão que comentei (na brincadeira!) era relativa à afirmação: "...O Cubano era uma estrela do voleibol de praia..." e o contexto era a vinda desse jogador para a nossa equipa. É o facto de ser uma estrela que implica ser uma boa aquisição? Não questiono que o seja, e espero que seja uma excelente contratação  apenas a inferência de que, sendo uma estrela no volei de praia vai ser outra aqui, deixa-me a pensar, porquê? Só isso. Quanto à argumentação aduzida para justificar a maior dificuldade que os jogadores enfrentam nesta (sub) modalidade comparativamente ao volei "tradicional" como diz, não vem à colação nem justifica nada nesta questão do cubano, porque qualquer jogador seja em que modalidade for encontra adversários pela frente e, é a maior ou menor qualidade dos oponentes que dita em grande parte o grau de dificuldade do jogo. Exemplo: todas as características que enumerou na sua justificação, são pouco significativas se num jogo de volei tradicional os jogadores tiverem pela frente adversários do mesmo nível ou superior e tiverem que se esforçar muito para tentar ganhar. É como dizer que o facto de saltarem na areia é mais difícil do que no piso sintético só porque a areia é solta. Se a comparação for pueril como esta, então estamos de acordo. Mas então e o resto? duração do jogo? O jogador que salta no sintético não tem que dar o máximo de impulsão? Também não vai ao limite do seu esforço? Ou joga sozinho?? Mas nada disto interessa porque o que importa mesmo é se ele é bom ou não, no pavilhão... Todos queremos e desejamos que sim!

Mas ninguém disse que o voleibol tradicional não exige igual esforço e ninguém disse que não existem de igual modo adversários pela frente.

Apenas constatei um facto, do voleibol de praia ser globalmente mais difícil do que o voleibol tradicional.

O próprio Ivan Zaytsev, que é só um dos melhores jogadores da história do voleibol tradicional, começou no voleibol de praia e ao longo da sua carreira frisou sempre que o voleibol de praia exigia muito mais que o volei tradicional.
Agora, por acaso, aos 35 anos encerrou a sua carreira no voleibol tradicional e voltou outra vez ao voleibol de praia.

Quanto ao Nivaldo ser um craque no voleibol de praia? Craque não era, mas era um ótimo jogador e conseguiu o melhor resultado de sempre de Cuba em Jogos Olímpicos e em Campeonatos do Mundo.

No voleibol tradicional também não é nenhuma truta, mas é um bom jogador, com mais do que qualidade para o Benfica.

Vamos acreditar que sim. Só mencionei os adversários pela frente para dar um exemplo que sãos oponentes que criam mais ou menos dificuldades, seja na praia ou no sintético. O que me preocupa é se tem histórico de lesões, porque já temos o Banderó preso por arames... É um risco apostar em jogadores com histórico de lesões, mas se o escolheram vamos acreditar que despistaram lesões crónicas de caracter limitativo.

O Nivaldo não tem histórico de lesões.
Quem tem e muito é o Godlewski.

Ui, e vem? Risco grande...

Vem e como já disse anteriormente, há que gerir bem os esforços tanto do Banderó como do Godlweski.
No ano passado, não foi feita a devida gestão ao Banderó devido ao facto do rendimento baixar consideravelmente quando o Gaspar jogava e isso culminou numa lesão do Banderó, que para nossa sorte foi só de 1 mês e meio mas podia ter sido pior. E para nossa sorte também soube gerir-se a ele próprio depois da lesão para estar ao melhor nível quando interessava: nos playoffs.

Este ano não vamos ter esse problema porque o Godlewski vai dar muito mais rendimento do que dava o Gaspar quando estiver na quadra, por isso há que saber gerir esforços de um e de outro, tendo em conta o historial de lesões de ambos.
Nos jogos importantes, joga aquele que à data tiver em melhor forma.

É pena não vir um outro distribuidor para competir a sério com o Violas, porque havendo dois opostos para jogar o Marcel podia fazer quase sempre a inversão sem perder qualidade.

Sou da mesma opinião.

[Oliver e benji]

O Cubano era uma estrela do voleibol de praia.

praia??? Medo! lembro-me sempre dos brinca-na-areia...
Vamos ter fé!

Não sei se sabes, mas voleibol de praia é mais complicado que o voleibol tradicional, tens noção disso?

Mais complicado porquê?

Devido a vários fatores...

Primeiro, é jogado na areia que cria como deves calcular muito mais dificuldade de movimentos e de elevação.

Segundo, o bloco conta como toque, ao contrário do voleibol tradicional em que o bloco não conta como toque.

Terceiro, é jogado apenas por 2 jogadores onde têm que saber fazer tudo (servir, receber, atacar e passar) e no voleibol tradicional não, tens posições específicas.

Quarto, exatamente por ser jogado por apenas 2 jogadores...só tens uma solução de ataque, enquanto no voleibol tradicional tens 4 (um oposto, um central e dois zona 4), ou seja, no voleibol de praia, o bloco adversário já sabe onde vai cair a bola e já lá está à espera dele.

Queres mais?

Claro que sim: mas que grande confusão...
A questão que comentei (na brincadeira!) era relativa à afirmação: "...O Cubano era uma estrela do voleibol de praia..." e o contexto era a vinda desse jogador para a nossa equipa. É o facto de ser uma estrela que implica ser uma boa aquisição? Não questiono que o seja, e espero que seja uma excelente contratação  apenas a inferência de que, sendo uma estrela no volei de praia vai ser outra aqui, deixa-me a pensar, porquê? Só isso. Quanto à argumentação aduzida para justificar a maior dificuldade que os jogadores enfrentam nesta (sub) modalidade comparativamente ao volei "tradicional" como diz, não vem à colação nem justifica nada nesta questão do cubano, porque qualquer jogador seja em que modalidade for encontra adversários pela frente e, é a maior ou menor qualidade dos oponentes que dita em grande parte o grau de dificuldade do jogo. Exemplo: todas as características que enumerou na sua justificação, são pouco significativas se num jogo de volei tradicional os jogadores tiverem pela frente adversários do mesmo nível ou superior e tiverem que se esforçar muito para tentar ganhar. É como dizer que o facto de saltarem na areia é mais difícil do que no piso sintético só porque a areia é solta. Se a comparação for pueril como esta, então estamos de acordo. Mas então e o resto? duração do jogo? O jogador que salta no sintético não tem que dar o máximo de impulsão? Também não vai ao limite do seu esforço? Ou joga sozinho?? Mas nada disto interessa porque o que importa mesmo é se ele é bom ou não, no pavilhão... Todos queremos e desejamos que sim!

Mas ninguém disse que o voleibol tradicional não exige igual esforço e ninguém disse que não existem de igual modo adversários pela frente.

Apenas constatei um facto, do voleibol de praia ser globalmente mais difícil do que o voleibol tradicional.

O próprio Ivan Zaytsev, que é só um dos melhores jogadores da história do voleibol tradicional, começou no voleibol de praia e ao longo da sua carreira frisou sempre que o voleibol de praia exigia muito mais que o volei tradicional.
Agora, por acaso, aos 35 anos encerrou a sua carreira no voleibol tradicional e voltou outra vez ao voleibol de praia.

Quanto ao Nivaldo ser um craque no voleibol de praia? Craque não era, mas era um ótimo jogador e conseguiu o melhor resultado de sempre de Cuba em Jogos Olímpicos e em Campeonatos do Mundo.

No voleibol tradicional também não é nenhuma truta, mas é um bom jogador, com mais do que qualidade para o Benfica.

Vamos acreditar que sim. Só mencionei os adversários pela frente para dar um exemplo que sãos oponentes que criam mais ou menos dificuldades, seja na praia ou no sintético. O que me preocupa é se tem histórico de lesões, porque já temos o Banderó preso por arames... É um risco apostar em jogadores com histórico de lesões, mas se o escolheram vamos acreditar que despistaram lesões crónicas de caracter limitativo.

O Nivaldo não tem histórico de lesões.
Quem tem e muito é o Godlewski.

Ui, e vem? Risco grande...

Vem e como já disse anteriormente, há que gerir bem os esforços tanto do Banderó como do Godlweski.
No ano passado, não foi feita a devida gestão ao Banderó devido ao facto do rendimento baixar consideravelmente quando o Gaspar jogava e isso culminou numa lesão do Banderó, que para nossa sorte foi só de 1 mês e meio mas podia ter sido pior. E para nossa sorte também soube gerir-se a ele próprio depois da lesão para estar ao melhor nível quando interessava: nos playoffs.

Este ano não vamos ter esse problema porque o Godlewski vai dar muito mais rendimento do que dava o Gaspar quando estiver na quadra, por isso há que saber gerir esforços de um e de outro, tendo em conta o historial de lesões de ambos.
Nos jogos importantes, joga aquele que à data tiver em melhor forma.

É pena não vir um outro distribuidor para competir a sério com o Violas, porque havendo dois opostos para jogar o Marcel podia fazer quase sempre a inversão sem perder qualidade.

Sou da mesma opinião.

O Francisco  Leitão  pelo menos já  vai ser upgrade ao Luis Rodrigues.
Ficámos melhores,não  melhores como queríamos mas não  se pode querer tudo.

[carvalho0407]

Ou os nossos reforços são bons, ou o campeonato vai a vida.

[lancadordedois]

Alguém sabe se vem mesmo mais um central?

Vem um central substituir o Lucas França, o Matheus Alejandro. Não vem mais central nenhum, pelo menos que eu saiba. A vir mais alguém é um Z4 pelo Nuno Marques.

Esse Matheus é para ser o mais utilizado?

Supostamente não.

À partida deve ser:
1 - Eshenko
2 - Matheus
3 - Wolfhi
4 - Brito

Ainda não sabemos nada do Eshenko que amadorismo

Eshenko está ainda a recuperar da lesão, ficou de fora dos Jogos Olímpicos como já estava previsto.

Era óbvio que aquela lesão não se tratava num mês...

mas podiam ter dito alguma coisa

é uma decisao pessoal do atleta , temos de respeitar
lol

[João Cardoso55]

Alguém sabe se vem mesmo mais um central?

Vem um central substituir o Lucas França, o Matheus Alejandro. Não vem mais central nenhum, pelo menos que eu saiba. A vir mais alguém é um Z4 pelo Nuno Marques.

Esse Matheus é para ser o mais utilizado?

Supostamente não.

À partida deve ser:
1 - Eshenko
2 - Matheus
3 - Wolfhi
4 - Brito

Ainda não sabemos nada do Eshenko que amadorismo

Eshenko está ainda a recuperar da lesão, ficou de fora dos Jogos Olímpicos como já estava previsto.

Era óbvio que aquela lesão não se tratava num mês...

mas podiam ter dito alguma coisa

é uma decisao pessoal do atleta , temos de respeitar
lol

foi o jogador que pediu para não anunciarem a lesão?

[lancadordedois]

Alguém sabe se vem mesmo mais um central?

Vem um central substituir o Lucas França, o Matheus Alejandro. Não vem mais central nenhum, pelo menos que eu saiba. A vir mais alguém é um Z4 pelo Nuno Marques.

Esse Matheus é para ser o mais utilizado?

Supostamente não.

À partida deve ser:
1 - Eshenko
2 - Matheus
3 - Wolfhi
4 - Brito

Ainda não sabemos nada do Eshenko que amadorismo

Eshenko está ainda a recuperar da lesão, ficou de fora dos Jogos Olímpicos como já estava previsto.

Era óbvio que aquela lesão não se tratava num mês...

mas podiam ter dito alguma coisa

é uma decisao pessoal do atleta , temos de respeitar
lol

foi o jogador que pediu para não anunciarem a lesão?

nao faço ideia , mas como disseram varias vezes isso da Vitoria , agora uso para tudo.
respeite se a vontade do jogador.

[Cypherpunk]

Alguém sabe se vem mesmo mais um central?

Vem um central substituir o Lucas França, o Matheus Alejandro. Não vem mais central nenhum, pelo menos que eu saiba. A vir mais alguém é um Z4 pelo Nuno Marques.

Esse Matheus é para ser o mais utilizado?

Supostamente não.

À partida deve ser:
1 - Eshenko
2 - Matheus
3 - Wolfhi
4 - Brito

Ainda não sabemos nada do Eshenko que amadorismo

Eshenko está ainda a recuperar da lesão, ficou de fora dos Jogos Olímpicos como já estava previsto.

Era óbvio que aquela lesão não se tratava num mês...

mas podiam ter dito alguma coisa

é uma decisao pessoal do atleta , temos de respeitar
lol

foi o jogador que pediu para não anunciarem a lesão?

nao faço ideia , mas como disseram varias vezes isso da Vitoria , agora uso para tudo.
respeite se a vontade do jogador.

Isso nem faz sentido. Uma coisa é uma doença de um atleta na sua vida pessoal outra é uma lesão decorrente
da prática da sua atividade profissional com o clube...

[lancadordedois]

Alguém sabe se vem mesmo mais um central?

Vem um central substituir o Lucas França, o Matheus Alejandro. Não vem mais central nenhum, pelo menos que eu saiba. A vir mais alguém é um Z4 pelo Nuno Marques.

Esse Matheus é para ser o mais utilizado?

Supostamente não.

À partida deve ser:
1 - Eshenko
2 - Matheus
3 - Wolfhi
4 - Brito

Ainda não sabemos nada do Eshenko que amadorismo

Eshenko está ainda a recuperar da lesão, ficou de fora dos Jogos Olímpicos como já estava previsto.

Era óbvio que aquela lesão não se tratava num mês...

mas podiam ter dito alguma coisa

é uma decisao pessoal do atleta , temos de respeitar
lol

foi o jogador que pediu para não anunciarem a lesão?

nao faço ideia , mas como disseram varias vezes isso da Vitoria , agora uso para tudo.
respeite se a vontade do jogador.

Isso nem faz sentido. Uma coisa é uma doença de um atleta na sua vida pessoal outra é uma lesão decorrente
da prática da sua atividade profissional com o clube...

eu nao sei o que faz ou nao sentido , para mim nao faz nada sentido , e vindo de onde vem a informaçao (ou a ausencia dela ) é sempre de desconfiar, isto é , desta direçao.

repara no comunicado do Carter comunicando a sua saida...depois ve dezenas de outros..

[MeteGelo]

O Cubano era uma estrela do voleibol de praia.

praia??? Medo! lembro-me sempre dos brinca-na-areia...
Vamos ter fé!

Não sei se sabes, mas voleibol de praia é mais complicado que o voleibol tradicional, tens noção disso?

Mais complicado porquê?

Devido a vários fatores...

Primeiro, é jogado na areia que cria como deves calcular muito mais dificuldade de movimentos e de elevação.

Segundo, o bloco conta como toque, ao contrário do voleibol tradicional em que o bloco não conta como toque.

Terceiro, é jogado apenas por 2 jogadores onde têm que saber fazer tudo (servir, receber, atacar e passar) e no voleibol tradicional não, tens posições específicas.

Quarto, exatamente por ser jogado por apenas 2 jogadores...só tens uma solução de ataque, enquanto no voleibol tradicional tens 4 (um oposto, um central e dois zona 4), ou seja, no voleibol de praia, o bloco adversário já sabe onde vai cair a bola e já lá está à espera dele.

Queres mais?

Claro que sim: mas que grande confusão...
A questão que comentei (na brincadeira!) era relativa à afirmação: "...O Cubano era uma estrela do voleibol de praia..." e o contexto era a vinda desse jogador para a nossa equipa. É o facto de ser uma estrela que implica ser uma boa aquisição? Não questiono que o seja, e espero que seja uma excelente contratação  apenas a inferência de que, sendo uma estrela no volei de praia vai ser outra aqui, deixa-me a pensar, porquê? Só isso. Quanto à argumentação aduzida para justificar a maior dificuldade que os jogadores enfrentam nesta (sub) modalidade comparativamente ao volei "tradicional" como diz, não vem à colação nem justifica nada nesta questão do cubano, porque qualquer jogador seja em que modalidade for encontra adversários pela frente e, é a maior ou menor qualidade dos oponentes que dita em grande parte o grau de dificuldade do jogo. Exemplo: todas as características que enumerou na sua justificação, são pouco significativas se num jogo de volei tradicional os jogadores tiverem pela frente adversários do mesmo nível ou superior e tiverem que se esforçar muito para tentar ganhar. É como dizer que o facto de saltarem na areia é mais difícil do que no piso sintético só porque a areia é solta. Se a comparação for pueril como esta, então estamos de acordo. Mas então e o resto? duração do jogo? O jogador que salta no sintético não tem que dar o máximo de impulsão? Também não vai ao limite do seu esforço? Ou joga sozinho?? Mas nada disto interessa porque o que importa mesmo é se ele é bom ou não, no pavilhão... Todos queremos e desejamos que sim!

Mas ninguém disse que o voleibol tradicional não exige igual esforço e ninguém disse que não existem de igual modo adversários pela frente.

Apenas constatei um facto, do voleibol de praia ser globalmente mais difícil do que o voleibol tradicional.

O próprio Ivan Zaytsev, que é só um dos melhores jogadores da história do voleibol tradicional, começou no voleibol de praia e ao longo da sua carreira frisou sempre que o voleibol de praia exigia muito mais que o volei tradicional.
Agora, por acaso, aos 35 anos encerrou a sua carreira no voleibol tradicional e voltou outra vez ao voleibol de praia.

Quanto ao Nivaldo ser um craque no voleibol de praia? Craque não era, mas era um ótimo jogador e conseguiu o melhor resultado de sempre de Cuba em Jogos Olímpicos e em Campeonatos do Mundo.

No voleibol tradicional também não é nenhuma truta, mas é um bom jogador, com mais do que qualidade para o Benfica.

Vamos acreditar que sim. Só mencionei os adversários pela frente para dar um exemplo que sãos oponentes que criam mais ou menos dificuldades, seja na praia ou no sintético. O que me preocupa é se tem histórico de lesões, porque já temos o Banderó preso por arames... É um risco apostar em jogadores com histórico de lesões, mas se o escolheram vamos acreditar que despistaram lesões crónicas de caracter limitativo.

O Nivaldo não tem histórico de lesões.
Quem tem e muito é o Godlewski.

Ui, e vem? Risco grande...

Vem e como já disse anteriormente, há que gerir bem os esforços tanto do Banderó como do Godlweski.
No ano passado, não foi feita a devida gestão ao Banderó devido ao facto do rendimento baixar consideravelmente quando o Gaspar jogava e isso culminou numa lesão do Banderó, que para nossa sorte foi só de 1 mês e meio mas podia ter sido pior. E para nossa sorte também soube gerir-se a ele próprio depois da lesão para estar ao melhor nível quando interessava: nos playoffs.

Este ano não vamos ter esse problema porque o Godlewski vai dar muito mais rendimento do que dava o Gaspar quando estiver na quadra, por isso há que saber gerir esforços de um e de outro, tendo em conta o historial de lesões de ambos.
Nos jogos importantes, joga aquele que à data tiver em melhor forma.

Na teoria é fácil planear, na prática aplica-se a Lei de Murphy... A prova é que o Banderó tem histórico de lesões e o que aconteceu na época passada? Lesionou-se! 1 mês... A boa notícia é que não foi nos play-offs, porque se tivesse sido, talvez não fossemos Campeões dado o equilíbrio... O que acabo de dizer não é uma visão catastrofista mas apenas aplicar a teoria das probabilidades tendo em conta o nº de variáveis que nos são dadas a conhecer: idade? Histórico de lesões e outro factor determinante: tal como em todas as modalidades, o Vólei implica repetição de movimentos de impulsão quase sempre idênticos: chamada a "pés juntos" para máxima impulsão (os ataques a 2 tempos são quase exclusivos das senhoras). Ora este padrão de salto quase sempre igual provoca um desgaste brutal nas articulações com elevada probabilidade de lesões ligamentares. É o que é. A questão é termos na equipa em simultâneo vários jogadores com historial de lesões... No caso do Banderó há outo factor adicional que pode ajudar a uma lesão: peso. Ele é muito pesado. Desejo sinceramente que corra bem. Vamos ver. O bom nisto é que estes factores que enunciei aplicam-se a todos os clubes... Diria que para clubes com fortes restrições orçamentais como o nosso (não somos uma equipa tipo "Clube Marca" em que o patrocinador faz a equipa porque o dinheiro é quase todo colocado por essa marca comercial) temos que contratar jogadores com CV comprovado mas mais idosos em vez de jovens já com qualidade comprovada mas cujo preço é proibitivo e vão parar sempre a clubes de topo na modalidade. Resta acender uma velinha e esperar que corra bem.

[Chico_odv]

Ou os nossos reforços são bons, ou o campeonato vai a vida.

O Sporting está assim tão forte? Ou é a Fonte?

[carvalho0407]

Ou os nossos reforços são bons, ou o campeonato vai a vida.

O Sporting está assim tão forte? Ou é a Fonte?
[/quoteo Sporting

[Chico_odv]

Ou os nossos reforços são bons, ou o campeonato vai a vida.

O Sporting está assim tão forte? Ou é a Fonte?
[/quoteo Sporting

O Wagner pelo menos saiu, que para mim era o melhor jogador deles; pelo menos o mais consistente. Quem é que vem?