CN Fase Reg. 4ª J: SL Benfica - OC Barcelos, 13Nov. Qua. 20h00 *BTV*

[airforce]

Resumo?

Resumo

[DeSousa]

Ou são incompetentes ou se são competentes é porque gastaram demais. Não há paciência. Esta modalidade é completamente podre de alto a baixo. Ou se faz isto ou não vale a pena competir.

Temos os melhores do mundo, jogamos bom hóquei, temos condições para ganhar tudo e dar espetáculo.

Quero lá saber se gastamos demais, acabem com o Andebol se faltar dinheiro.

O gastar demais só pode ser um problema quando não se ganha.

[FaithNoMore]

Não é preciso ter este investimento?não é preciso ter o melhor do mundo?mas alguém tem noção do que são as arbitragens nesta modalidade?ainda ontem não tivessemos a equipa que temos e se calhar a coisa tinha sido inclinada,claro que para vencer aqui temos de investir forte,claro que temos de ter o melhor do mundo,aqui temos de ter um plantel muito acima da concorrência,o problema não é o ordenado do Bargalló,se tivesse no porto ou sporting tudo criticava porque tínhamos deixado ir para os rivais,o problema são os sacos de dinheiro que se gastam em jogadores da treta para outras modalidades e que não fazem um amendoim.

[Rodrialex]

Ou são incompetentes ou se são competentes é porque gastaram demais. Não há paciência. Esta modalidade é completamente podre de alto a baixo. Ou se faz isto ou não vale a pena competir.

Temos os melhores do mundo, jogamos bom hóquei, temos condições para ganhar tudo e dar espetáculo.

Quero lá saber se gastamos demais, acabem com o Andebol se faltar dinheiro.

O gastar demais só pode ser um problema quando não se ganha.

É por isso que o andebol mesmo sem o dinheiro do hóquei ganhou o maior troféu europeu das modalidades há dois anos e o hóquei com cinco adversários de nível não ganha a Champions desde 2016.

Percebes muito disto.

[rlmfslb]

Há malta que prefere ter gajos fracos? Ide mamar um pau. CHAPA 9 SIGA!

[xines10]

Saudades quando diziam que o Bargalló era caro. Não é caro @Savicevic?


Todos os euros que saiem da conta do clube para a conta do PAU são bem transferidos. Melhor jogador do mundo.

creio que o que o Savicevic defendia é que não se podia ficar com Pau e Nicolia

e tinha razão

Não. Eu defendia, e defendo, racionalidade nos investimentos. O Benfica já no ano passado tinha um plantel capaz de disputar todos os títulos. Na época anterior foi campeão sem o Pau Bargallo.

O que o Benfica fez foi pegar num gigante saco de dinheiro e comprar uma equipa muito acima da realidade da modalidade, pagando valores médios absurdos a atletas de uma modalidade que se joga em dois ou três países, que não é olímpica e nem sequer está em crescimento.

Há quem concorde e ache que isto é forma de "gerir", assim validando o pensamento de quem por lá continua a desbaratar o dinheiro do clube.

Eu não penso assim.

O resto é só um atrasado que acha que com a criancice de me mencionar sempre que o Pau Bargallo faz uma boa exibição (como se eu alguma vez tivesse questionado a sua valia desportiva ou que não ficasse contente com as vitórias do Benfica) fosse mudar a minha opinião ou sequer tirar-lhe o seu argumento de base.

Mas cada um é pro que dá.

Quanto veio ganhar o Bargallo?

1.5M dividido pelos 5 anos contrato

Saudades quando diziam que o Bargalló era caro. Não é caro @Savicevic?


Todos os euros que saiem da conta do clube para a conta do PAU são bem transferidos. Melhor jogador do mundo.

creio que o que o Savicevic defendia é que não se podia ficar com Pau e Nicolia

e tinha razão

Não. Eu defendia, e defendo, racionalidade nos investimentos. O Benfica já no ano passado tinha um plantel capaz de disputar todos os títulos. Na época anterior foi campeão sem o Pau Bargallo.

O que o Benfica fez foi pegar num gigante saco de dinheiro e comprar uma equipa muito acima da realidade da modalidade, pagando valores médios absurdos a atletas de uma modalidade que se joga em dois ou três países, que não é olímpica e nem sequer está em crescimento.

Há quem concorde e ache que isto é forma de "gerir", assim validando o pensamento de quem por lá continua a desbaratar o dinheiro do clube.

Eu não penso assim.

O resto é só um atrasado que acha que com a criancice de me mencionar sempre que o Pau Bargallo faz uma boa exibição (como se eu alguma vez tivesse questionado a sua valia desportiva ou que não ficasse contente com as vitórias do Benfica) fosse mudar a minha opinião ou sequer tirar-lhe o seu argumento de base.

Mas cada um é pro que dá.

Quanto veio ganhar o Bargallo?

1.5M dividido pelos 5 anos contrato

Ou seja não é muito diferente do que supostamente o Hélder Nunes foi ganhar para o Porto..1M em 4 anos

[pipi]

Saudades quando diziam que o Bargalló era caro. Não é caro @Savicevic?


Todos os euros que saiem da conta do clube para a conta do PAU são bem transferidos. Melhor jogador do mundo.

creio que o que o Savicevic defendia é que não se podia ficar com Pau e Nicolia

e tinha razão

Não. Eu defendia, e defendo, racionalidade nos investimentos. O Benfica já no ano passado tinha um plantel capaz de disputar todos os títulos. Na época anterior foi campeão sem o Pau Bargallo.

O que o Benfica fez foi pegar num gigante saco de dinheiro e comprar uma equipa muito acima da realidade da modalidade, pagando valores médios absurdos a atletas de uma modalidade que se joga em dois ou três países, que não é olímpica e nem sequer está em crescimento.

Há quem concorde e ache que isto é forma de "gerir", assim validando o pensamento de quem por lá continua a desbaratar o dinheiro do clube.

Eu não penso assim.

O resto é só um atrasado que acha que com a criancice de me mencionar sempre que o Pau Bargallo faz uma boa exibição (como se eu alguma vez tivesse questionado a sua valia desportiva ou que não ficasse contente com as vitórias do Benfica) fosse mudar a minha opinião ou sequer tirar-lhe o seu argumento de base.

Mas cada um é pro que dá.

Quanto veio ganhar o Bargallo?

1.5M dividido pelos 5 anos contrato

Saudades quando diziam que o Bargalló era caro. Não é caro @Savicevic?


Todos os euros que saiem da conta do clube para a conta do PAU são bem transferidos. Melhor jogador do mundo.

creio que o que o Savicevic defendia é que não se podia ficar com Pau e Nicolia

e tinha razão

Não. Eu defendia, e defendo, racionalidade nos investimentos. O Benfica já no ano passado tinha um plantel capaz de disputar todos os títulos. Na época anterior foi campeão sem o Pau Bargallo.

O que o Benfica fez foi pegar num gigante saco de dinheiro e comprar uma equipa muito acima da realidade da modalidade, pagando valores médios absurdos a atletas de uma modalidade que se joga em dois ou três países, que não é olímpica e nem sequer está em crescimento.

Há quem concorde e ache que isto é forma de "gerir", assim validando o pensamento de quem por lá continua a desbaratar o dinheiro do clube.

Eu não penso assim.

O resto é só um atrasado que acha que com a criancice de me mencionar sempre que o Pau Bargallo faz uma boa exibição (como se eu alguma vez tivesse questionado a sua valia desportiva ou que não ficasse contente com as vitórias do Benfica) fosse mudar a minha opinião ou sequer tirar-lhe o seu argumento de base.

Mas cada um é pro que dá.

Quanto veio ganhar o Bargallo?

1.5M dividido pelos 5 anos contrato

Ou seja não é muito diferente do que supostamente o Hélder Nunes foi ganhar para o Porto..1M em 4 anos

cerca de 30K/Mẽs