Eleições 2025: João Diogo Manteigas - Benfica Vencerá

[Livrinhos]

Relativamente a este senhor, digo apenas uma coisa, que ao dia de hoje ficou provada de ser do mais básico e óbvio possível.

Decorreu nestes dias uma campanha encomendada pela direção para limpar a imagem do próximo treinador perante os adeptos.

O Diogo Manteigas foi claramente e inequivocamente, arrumado d'abola por esta gentalha.

Só por isso, merece todo o apoio. É sinal de que está no lado certo da barricada.

[Sea_Shepherd]

Lol.

Mais um abutre á procura do tacho.

Lançar a candidatura num momento tão delicado do clube ?

Mostra logo ao que vem.
Um comentador de tv a presidente do Benfica ?lol
Ele e o gajo dos hamburgueres estão bem um para o outro.

Hoje estou com paciência por isso quero tentar dialogar.

Diga-me lá qual seria a melhor altura para se candidatar? O clube está num momento delicado há algum tempo, não é de agora.

Está fazê-lo a mais de um ano das eleições, sem atacar a atual direção, sem destabilizar, qual é o problema?

Se fosse em cima da hora era oportunista, durante a época não se pode porque retira o foco à equipa, agora é porque estamos num momento delicado. Genuinamente, diga-me qual é a altura certa.

Porra manos aprendam a decifrar ironias crl

[Guilherme20]

Posto isto, vamos lá pôr alguns pontos nos is. Noronha desapareceu quase totalmente do movimento associativo do SLB desde então, e só não foi totalmente porque apareceu numa AGE muito batalhada e conquistada a ferros em 2021 por um grupo de sócios, através de um requerimento que ele próprio não assinou e que muitos da sua entourage mais próxima não assinaram. Não fez rigorosamente mais nada até isto estar como está e aparecer de forma quase messiânica na última AG.

E tem todo o direito de o fazer. Tal como os sócios têm todo o direito de julgar, e o meu julgamento não é muito abonatório perante quem deixou o trabalho de sapa, dia após dia a questionar os grandes problemas do Benfica dos últimos 20 anos - desportivos, associativos, institucionais e judiciais - para outros à espera que os que lá estão caiam de podres e o poder lhe venha a cair no colo, pela aura do sebastianismo com que adormeceu em 2020.

Já começa... Preocupem-se com o verdadeiro problema, o objectivo de todos deveria ser correr com o cancro vieirista instalado no clube, no entanto, quando existe oposição, teimam em preocupar-se mais com a lista (que ainda nem confirmada foi) de JNL, neste forum já vimos isto acontecer com os boys do RGS, os resultados foram os que se sabem, espero genuinamente que a estratégia do JDM e sua equipa seja completamente diferente do que aconteceu no passado e do que tu, guardião encarnado, estás a demonstrar agora.

Em relação ao post, só vou responder à parte citada.

O que dizes é COMPLETAMENTE falso. Não sei se o fizeste por desconhecimento de causa ou pelo que referi no 1º parágrafo mas o que dizes não corresponde à realidade.
Aponto-te 3 momentos ou factos que o comprovam:

1º- É falso que o Noronha tenha ido apenas à última AGE, de forma sebastianística (comentário feito com uma mágoazita indelével) como referes. Eu fui a praticamente todas as AG's desde as últimas eleições de Rui Costa e em, praticamente (não o estive a procurar mas várias vezes vi que de facto estava presente) todas, vi JNL presente.

2º- Falas que JNL desapareceu da realidade do clube após as suas eleições, basta entrar na sua página de instagram para perceber que para além de ser mentira, foi forte oposição à direcção de Vieira. https://www.instagram.com/jnoronhalopes/
Para além disso, ocasionalmente, foi aparecendo a comentar a actualidade do clube.

3º Fez parte da comissão para a mudança dos estatutos em... 2021: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/noronha-lopes-dissolve-comissao-de-socios-para-rever-estatutos-e-sauda-direcao-do-benfica

Mas qual estratégia, meu? O rgs e os maluquinhos do vultos e do artur do ngb são passado, estiveram errados sempre e não são exemplo para merda nenhuma.

Sou o primeiro a dizer que se o Noronha se lembrar de aparecer e for claro q esteja na pole position, entre Costa e ele a escolha é óbvia.

E que espero que só haja uma candidatura da oposição.

Agora, se em 2020 estive na campanha de forma convicta, depois do que se passou desde aí vou assumir como um mal menor. Pelos motivos q já enumerei.

Lamento se achas q estás a falar com alguém q caiu do céu aos trambolhões, mas eu tb vou a todas as ags e o Noronha falou imediatamente a seguir à eleição do Costa e falou na última - um discurso redondo p sentir o pulso à plateia e ser aclamado, como foi.

Não ignoro que é provavelmente o desejado da oposição, mas ao contrário do q referes sim, não fez praticamente nada em 4 anos. Declarações de circunstância? Poupa-me. E sim, recusou assinar o requerimento do sob para a age 2021, apesar de ter aparecido depois na mesma (e bem), tal como outros do núcleo duro.

Em 2021 fiquei melindrado com a postura não fode nem sai de cima pq não quis ir contra o Costa. Legítimo. Podia ter dado mais tempo a quem queria ir para se preparar de outra forma e com outras soluções.

Espero, sinceramente, que se comporte à altura e não apareça num futuro próximo a reclamar um lugar que ache que é seu por direito. E acho, também sinceramente, que não o vai fazer porque acho que é benfiquista e que é bom tipo.

Quanto a essa da comissão de revisão de estatutos, só pode ser brincadeira. Levou isso tão a sério que as propostas finais globais q o seara aceitou foram a da direcção, a do sob e a da comissão criada para o efeito que ele não integrou (entraram alguns q lhe eram próximos). Isso que aí citas foi só um tiro de pólvora seca, um nado morto. Quanto muito, sustenta o que eu disse.

Para mim é absurdo dizeres que, pelo que fez após as eleições, o Noronha seria um mal menor. Mas é a tua opinião e respeito.

Em relação à questão das AG's, estás enganado, foi a mais e provavelmente até aqui no forum encontrarás posts de malta a referirem que o viram nas AG's.
E sei bem que não caíste de para quedas, conheço perfeitamente o teu nick e tenho apreço pelo trabalho que fizeste com o SoB (não sei se continuas), portanto sei bem que também participas nas AG's.

Em 2021, ao contrário de 2020 com o Vieira, não entrou logo a matar contra o Costa, e, mais uma vez, na minha opinião bem. O Costa ganhou as eleições com uma forte maioria, como era de prever e a meu ver, precisava de tempo, não só para mostrar que caminho seguiria mas também para mostrar se tinha ou não nível para o cargo que ocupa. Obviamente já todos sabemos a resposta a estas perguntas, quiçá era mais do que expectável e portanto também compreendo a tua opinião.
A minha forma de ver a situação é que, como benfiquista que o que quer é ver um clube pujante e ganhador, a postura do JNL foi a correcta. (E não digo isto para te atacar, não estou a dizer que não queres ver o clube bem ou que não priorizas o clube, estou apenas a dar a minha visão sobre o que se passou).

Em relação à parte final do teu post, acho que o Noronha para além de ter provado ser um grande benfiquista, já demonstrou ter nível, não tenho dúvidas que agirá sempre em conformidade.
Sobre a parte do Seara, para umas coisas é o bicho papão, para outras a sua decisão já serve de justificação para um possível mau trabalho de x ou y... Como não estive lá e não sei, realmente, como tudo se passou, vou continuar na minha.
Participou na comissão de revisão de estatutos e foi voz activa para a sua mudança. Se a sua proposta era melhor ou pior, não sei, não vi e também não confio no Seara para formar uma opinião. O que sei é que esteve lá, ao contrário do que disseste durante todo o teu post inicial.

Ps: Folgo em saber que também desejas uma única candidatura de oposição, espero que também desejes uma luta em prol de um único objectivo, ao invés de uma corrida pela pole.

[lPhoenix]

A cartilha está tão bem montada, a propaganda é a única coisa que funciona bem no Benfica.

Qualquer tipo de oposição não tem as "competências necessárias" e/ou atrás de tacho. Nenhum momento é adequado, durante a época destabiliza a equipa, fora dela perturba a preparação da mesma.

Bots espalhados pela redes sociais a pregar estes dois pontos.

Esta é a maior vantagem da atual direção.

E pode ser muito bem aproveitada pelos candidatos.

Não esquecer que esta direção tem feito o quis pela falta de mobilização dos sócios, e essa falta de mobilização deriva de uma descredibilização de quem nos dirige.

O que sucede é que no raciocinio das massas,  os sócios preferem continuar com os tachistas que já conhecem do que colocar novos que não conhecem.

Se os candidatos conseguirem provar as suas boas intenções (com a proposta de medidas de controlo de actuação, por exemplo) e demonstrarem arcaboiço para deixarmos de ser uns bananas, ganham fácil.

Mas fácil.

[NSC]

Segundo a chalupada, todos querem tacho e ninguém tem competência.

Só um preguiçoso com o 8° ano é que não quer tacho e é competente.
Isso ou um aldrabão com a 4a classe.

Parece a Twilight Zone.

[MuchoG]

Lol.

Mais um abutre á procura do tacho.

Lançar a candidatura num momento tão delicado do clube ?

Mostra logo ao que vem.
Um comentador de tv a presidente do Benfica ?lol
Ele e o gajo dos hamburgueres estão bem um para o outro.

Hoje estou com paciência por isso quero tentar dialogar.

Diga-me lá qual seria a melhor altura para se candidatar? O clube está num momento delicado há algum tempo, não é de agora.

Está fazê-lo a mais de um ano das eleições, sem atacar a atual direção, sem destabilizar, qual é o problema?

Se fosse em cima da hora era oportunista, durante a época não se pode porque retira o foco à equipa, agora é porque estamos num momento delicado. Genuinamente, diga-me qual é a altura certa.

Porra manos aprendam a decifrar ironias crl

Se fui apanhado admito o erro. E se for ironia, infelizmente não está muito longe do que se já ouvi muitas vezes.

[Guilherme20]

Lol.

Mais um abutre á procura do tacho.

Lançar a candidatura num momento tão delicado do clube ?

Mostra logo ao que vem.
Um comentador de tv a presidente do Benfica ?lol
Ele e o gajo dos hamburgueres estão bem um para o outro.

Hoje estou com paciência por isso quero tentar dialogar.

Diga-me lá qual seria a melhor altura para se candidatar? O clube está num momento delicado há algum tempo, não é de agora.

Está fazê-lo a mais de um ano das eleições, sem atacar a atual direção, sem destabilizar, qual é o problema?

Se fosse em cima da hora era oportunista, durante a época não se pode porque retira o foco à equipa, agora é porque estamos num momento delicado. Genuinamente, diga-me qual é a altura certa.

Porra manos aprendam a decifrar ironias crl

Se fui apanhado admito o erro. E se for ironia, infelizmente não está muito longe do que se já ouvi muitas vezes.

É ironia, mas a situação do clube é tão grave e o momento tão delicado, que posts em tom de brincadeira como aquele são completamente escusados.

[Ramiro Lopes]

Tenho um amigo em comum com o João (é aqui da cidade do Porto, portista mas estudou com ele em Lisboa). Já sabia há algum tempo que eram conhecidos mas nunca falei no tema.

Ontem liguei lhe a perguntar sobre o João. Resposta pronta dele:

" Este é dos teus! Quando falava com ele parecia que te ouvia a ti" "Desde sempre a cascar no Vieira e nas negociatas..." ," ficou cego quando o Rui Costa assumiu", " o Benfica é roubado há 30 anos

Etc etc

Em relação ao lado humano ele diz que o João é um gajo puro,e que é gajo de boas intenções.


Vale o que vale.. mas fica aqui a história.

P.S. Eu não conheço o João de lado nenhum ( nem TV vejo ), nos últimos meses é que tenho acompanhado as declarações dele e vou quase sempre de acordo com o que penso.

Eu aplaudo esta candidatura! Entre esta e o Vieirismo, é fácil escolher

De certeza que tem conta aqui

[GTtdi_SLB]

"que sentido faz apresentar uma candidatura em Set24', tão cedo? Obviamente para desestabilizar os resultados da equipa. Aproveitador."

"Porque se está a candidatar agora em Jan25' que a época está em plena decisão? Desestabilizador."

"Já se candidatou em Jun25, demasiado tarde. Um aproveitador com os maus resultados da equipa. Agora é fácil criticar. Tardio e já perdeu a carruagem. Abutre."


Quando aparecer um exemplar de um espécie destas, handle with care.

[Gsound]

depois de um hamburgas um manteigas?

quem será a seguir, um coiratos?

Já ouvi dizer que o José Miguel Coiratos é duro de roer.

E tem pêlo....

Por acaso é das merdas que mais me enojam, e os mouros adoram essa merda. Uma vez num jogo contra a Juventus, numa das roullotes quase que vomitava a ver comer essa merda...e sim...tinha mesmo pêlo

Tb eu....já comi courato ou coirato ou lá como se escreve, admito....mas há muitos anos. O último tinha pêlo e foi aí o trauma....no more coiraites for me.

É apenas nojento. Isso e comer tripas

Pois....mas adoro dobrada, apesar de serem raros os sítios onde como.

[Playah]

Mudar para ficar igual ou pior não obrigado. O futebol moderno não está para amadorismos, o Benfica é uma estrutura demasiado grande e pesada para experimentalismos e aventurismos de deslumbrados. Por favor não estejam a dar crédito a esta candidatura.

Mas dar crédito a um inapto, está tudo bem, não é?

Quem é o inapto? O presidente que pegou no clube a arder, depois da judiciária ter deposto o antigo presidente e já te deu um título e uma qualificação para o mundial de clubes? Realmente o melhor deste clube também é o pior, os adeptos...

olha lá caralho, mas tu és parvo ou és muito parvo?

Estive num Casamento ( de um VERDADEIRO Benfiquista ) e estive a falar com um filho de um Director do Benfica ( há muitos anos ) e até essa malta diz que o Rui Costa está completamente perdido!

As noções dele de gestão são 0, e demora dias para responder a qualquer solicitação ou opinião de um Director. Ninguém sabe o que ele anda a fazer no resto do tempo

Nem é preciso ir tão acima.

Basta falarem com qualquer pessoa que trabalhe no Benfica e ficam a perceber a autêntica bandalheira que se passa.

Trabalhei muito tempo com a filha do DSO na L'Oréal, não que tivesse especial simpatia por ela, muito menos por tudo o que o pai também nos fez ao Benfica, mas acabava por falar bastante com ela, inclusive sobre o Benfica e sobre o pai. Segundo ela, a opinião do pai era de que o Vieira era um fura vidas, aldrabava mas sabia como, era mais esperto que os outros. O Rui costa exatamente o contrário, segundo as palavras do pai era burro que nem uma porta, e gastava quase toda a energia a tentar fingir que não era assim tão burro. Quando se estava a discutir assuntos mais técnicos que fosse financeiros ou de gestão fingia que recebia uma chamada para se afastar. Segundo ela o pai teve que se afastar porque apesar de ter óptimas condições tinha a certeza que o Rui costa os ia arrastar a todos para a lama.

E já vi que apagaste o post que estou a citar. Andas aqui a fazer o quê? Inimigo do Benfica

Já deu para rir.
Nem os infiltrados são o que eram, até nisso se perdeu qualidade.

[EagleVision]

Lol.

Mais um abutre á procura do tacho.

Lançar a candidatura num momento tão delicado do clube ?

Mostra logo ao que vem.
Um comentador de tv a presidente do Benfica ?lol
Ele e o gajo dos hamburgueres estão bem um para o outro.

Hoje estou com paciência por isso quero tentar dialogar.

Diga-me lá qual seria a melhor altura para se candidatar? O clube está num momento delicado há algum tempo, não é de agora.

Está fazê-lo a mais de um ano das eleições, sem atacar a atual direção, sem destabilizar, qual é o problema?

Se fosse em cima da hora era oportunista, durante a época não se pode porque retira o foco à equipa, agora é porque estamos num momento delicado. Genuinamente, diga-me qual é a altura certa.

Porra manos aprendam a decifrar ironias crl

Tens de dar um desconto, porque nem toda a gente tem os teus skills de decifrar código morsa.

[vermelhoftw]

Tem que destabilizar o bananeiro e vir pra as televisões, pedir debates e meter a vista de todos qd o burro do fdp recusar

[Guardião Encarnado]

Posto isto, vamos lá pôr alguns pontos nos is. Noronha desapareceu quase totalmente do movimento associativo do SLB desde então, e só não foi totalmente porque apareceu numa AGE muito batalhada e conquistada a ferros em 2021 por um grupo de sócios, através de um requerimento que ele próprio não assinou e que muitos da sua entourage mais próxima não assinaram. Não fez rigorosamente mais nada até isto estar como está e aparecer de forma quase messiânica na última AG.

E tem todo o direito de o fazer. Tal como os sócios têm todo o direito de julgar, e o meu julgamento não é muito abonatório perante quem deixou o trabalho de sapa, dia após dia a questionar os grandes problemas do Benfica dos últimos 20 anos - desportivos, associativos, institucionais e judiciais - para outros à espera que os que lá estão caiam de podres e o poder lhe venha a cair no colo, pela aura do sebastianismo com que adormeceu em 2020.

Já começa... Preocupem-se com o verdadeiro problema, o objectivo de todos deveria ser correr com o cancro vieirista instalado no clube, no entanto, quando existe oposição, teimam em preocupar-se mais com a lista (que ainda nem confirmada foi) de JNL, neste forum já vimos isto acontecer com os boys do RGS, os resultados foram os que se sabem, espero genuinamente que a estratégia do JDM e sua equipa seja completamente diferente do que aconteceu no passado e do que tu, guardião encarnado, estás a demonstrar agora.

Em relação ao post, só vou responder à parte citada.

O que dizes é COMPLETAMENTE falso. Não sei se o fizeste por desconhecimento de causa ou pelo que referi no 1º parágrafo mas o que dizes não corresponde à realidade.
Aponto-te 3 momentos ou factos que o comprovam:

1º- É falso que o Noronha tenha ido apenas à última AGE, de forma sebastianística (comentário feito com uma mágoazita indelével) como referes. Eu fui a praticamente todas as AG's desde as últimas eleições de Rui Costa e em, praticamente (não o estive a procurar mas várias vezes vi que de facto estava presente) todas, vi JNL presente.

2º- Falas que JNL desapareceu da realidade do clube após as suas eleições, basta entrar na sua página de instagram para perceber que para além de ser mentira, foi forte oposição à direcção de Vieira. https://www.instagram.com/jnoronhalopes/
Para além disso, ocasionalmente, foi aparecendo a comentar a actualidade do clube.

3º Fez parte da comissão para a mudança dos estatutos em... 2021: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/noronha-lopes-dissolve-comissao-de-socios-para-rever-estatutos-e-sauda-direcao-do-benfica

Mas qual estratégia, meu? O rgs e os maluquinhos do vultos e do artur do ngb são passado, estiveram errados sempre e não são exemplo para merda nenhuma.

Sou o primeiro a dizer que se o Noronha se lembrar de aparecer e for claro q esteja na pole position, entre Costa e ele a escolha é óbvia.

E que espero que só haja uma candidatura da oposição.

Agora, se em 2020 estive na campanha de forma convicta, depois do que se passou desde aí vou assumir como um mal menor. Pelos motivos q já enumerei.

Lamento se achas q estás a falar com alguém q caiu do céu aos trambolhões, mas eu tb vou a todas as ags e o Noronha falou imediatamente a seguir à eleição do Costa e falou na última - um discurso redondo p sentir o pulso à plateia e ser aclamado, como foi.

Não ignoro que é provavelmente o desejado da oposição, mas ao contrário do q referes sim, não fez praticamente nada em 4 anos. Declarações de circunstância? Poupa-me. E sim, recusou assinar o requerimento do sob para a age 2021, apesar de ter aparecido depois na mesma (e bem), tal como outros do núcleo duro.

Em 2021 fiquei melindrado com a postura não fode nem sai de cima pq não quis ir contra o Costa. Legítimo. Podia ter dado mais tempo a quem queria ir para se preparar de outra forma e com outras soluções.

Espero, sinceramente, que se comporte à altura e não apareça num futuro próximo a reclamar um lugar que ache que é seu por direito. E acho, também sinceramente, que não o vai fazer porque acho que é benfiquista e que é bom tipo.

Quanto a essa da comissão de revisão de estatutos, só pode ser brincadeira. Levou isso tão a sério que as propostas finais globais q o seara aceitou foram a da direcção, a do sob e a da comissão criada para o efeito que ele não integrou (entraram alguns q lhe eram próximos). Isso que aí citas foi só um tiro de pólvora seca, um nado morto. Quanto muito, sustenta o que eu disse.

Para mim é absurdo dizeres que, pelo que fez após as eleições, o Noronha seria um mal menor. Mas é a tua opinião e respeito.

Em relação à questão das AG's, estás enganado, foi a mais e provavelmente até aqui no forum encontrarás posts de malta a referirem que o viram nas AG's.
E sei bem que não caíste de para quedas, conheço perfeitamente o teu nick e tenho apreço pelo trabalho que fizeste com o SoB (não sei se continuas), portanto sei bem que também participas nas AG's.

Em 2021, ao contrário de 2020 com o Vieira, não entrou logo a matar contra o Costa, e, mais uma vez, na minha opinião bem. O Costa ganhou as eleições com uma forte maioria, como era de prever e a meu ver, precisava de tempo, não só para mostrar que caminho seguiria mas também para mostrar se tinha ou não nível para o cargo que ocupa. Obviamente já todos sabemos a resposta a estas perguntas, quiçá era mais do que expectável e portanto também compreendo a tua opinião.
A minha forma de ver a situação é que, como benfiquista que o que quer é ver um clube pujante e ganhador, a postura do JNL foi a correcta. (E não digo isto para te atacar, não estou a dizer que não queres ver o clube bem ou que não priorizas o clube, estou apenas a dar a minha visão sobre o que se passou).

Em relação à parte final do teu post, acho que o Noronha para além de ter provado ser um grande benfiquista, já demonstrou ter nível, não tenho dúvidas que agirá sempre em conformidade.
Sobre a parte do Seara, para umas coisas é o bicho papão, para outras a sua decisão já serve de justificação para um possível mau trabalho de x ou y... Como não estive lá e não sei, realmente, como tudo se passou, vou continuar na minha.
Participou na comissão de revisão de estatutos e foi voz activa para a sua mudança. Se a sua proposta era melhor ou pior, não sei, não vi e também não confio no Seara para formar uma opinião. O que sei é que esteve lá, ao contrário do que disseste durante todo o teu post inicial.

Ps: Folgo em saber que também desejas uma única candidatura de oposição, espero que também desejes uma luta em prol de um único objectivo, ao invés de uma corrida pela pole.

Vou responder o que interessa do post q é onde podemos chegar a algum lado.

1 - Em 2021 era legítimo ir ou não ir. O meu problema com 2021 passa pela forma como foi gerido o processo. Não me caiu bem, lamento. Acho que devia ter sido tomada uma decisão e ter sido comunicada atempadamente a quem ele sabia que tinha de ir porque Rui Costa não podia concorrer sozinho. Eu sei que já passaram 3 anos e pode parecer q estou a puxar a brasa à sardinha, mas nas eleições mais participadas de sempre o sob conseguiu forçar um regulamento eleitoral aprovado em age que implicou voto físico, tempo de antena, debate etc. Foram as eleições mais exemplares do clube desde vale x Vilarinho. Um grupo de sócios c um orçamento de +-5k. Sem a ajuda objectiva e prática de mais ninguém. Repito: ninguém.

Portanto, sendo legítimo ou não jnl ir também é legítimo cada um tirar as suas conclusões sobre a forma de estar perante o SLB sempre ou quando dava jeito ou era elegível e eu tirei as minhas e, obviamente, agirei em conformidade.

Quanto à comissão de estatutos - não tenho qq respeito pelo seara. Mas estou a falar duma situação factual. Qd foi anunciado pelo Jaime Antunes que no processo de revisão estatutária ia criar uma comissão c várias personalidades (bagão, Raquel vaz pinto, Varandas fernandes etc) o Noronha dissolveu o seu projecto recém criado de imediato, de onde nunca saiu rigorosamente nada, logo em 2021. Está na notícia que referes. O sob continuou a trabalhar numa proposta integral que publicou e exigiu repetidas vezes ao longo dos anos por todos os canais formais e informais avanços no processo. No final, a direcção adulterou o texto da comissão de tal forma que alguns ex membros da comissão fizeram questão de publicar o seu documento, diferente do que tinham publicado e que foi adulterado pela direcção. E daí vêm 3 docs: comissão original, comissão versão da direcção e o do Servir. Em 2024. Já nada disto tem rigorosamente nada a ver com 2021 e a tal comissão do Noronha q nunca saiu do papel nos moldes em que ele a anunciou (e nunca fez nada para tentar condicionar o avanço do processo...)

Já são outros 500 mas:
Entretanto o seara pediu q todos mandassem propostas e mais sócios mandaram e cagou neles todos e disse q tinha aquelas 3 e ia tentar uniformizar numa proposta única, a q vai ser votada na generalidade dia 21. E é assim q chegamos a este ponto nos estatutos em que quem batalhou foi o sob e, a espaços alguns elementos da comissão q a direcção tinha nomeado, sobretudo a Raquel vaz Pinto, o Fernando (branca no apelido) e o João Pinheiro (que esteve totalmente independente e sem ligação ao sob).

Alguma dúvida, posso esclarecer.

[pedro8484]

Todas as candidaturas são bem vindas.
Cheira a bafio desde o Damásio, é impossível que o Maior não seja melhor representado.