LdC : SL Benfica 0 - 1 Real Madrid CF, 17Fev. Ter. 20h00 *Sport TV 5*

[Tds 28]

O clube não devia ter tomado lados para já. Só piora a nossa imagem a nível mundial. Espero que isto não tenha graves repercussões para o nosso prestígio, tenha o Prestianni sido culpado ou não.

Isso era ser cobarde

Chama-lhe cobardia que eu chamo de ponderação. O clube condena o Mbappé por não ter ouvido e ter dito que ouviu as ofensas do Prestianni, mas nenhuma fonte do clube também ouviu o Prestianni.
Estamos a colocar as mãos do fogo por alguém que pode não merecer e com isso estamos a atirar o clube ainda mais para a lama

ninguém sabe ao certo o que ele disse

é a palavra de um contra a do outro

Então porque está o clube a tomar uma posição de defesa do Prestianni como se soubessem o que ele disse?

defende o seu empregado

O Benfica tem de se colocar acima de quem o representa e é assalariado do clube.
Se um funcionário do Benfica tiver uma posição racista pública, falo agora de funcionários que não jogadores, então vamos ter de o defender porque é um empregado do clube. É isso?
Tal como o Rui Costa não devia ter vindo defender o Schjelderup. Foi condenado e ele assumiu a condenação, é culpado e o clube não tem de ir em defesa do jogador

Se o clube nao defende os seus assalariados quando nao há prova nenhuma contra eles depois nao podes pedir aos assalariados que defendam o clube.

Isto é como tudo na vida. Se nao dás apoio aos teus depois quando precisas é obvio que te viram as costas.

O assalariado se quer defesa que seja homem o suficiente para vir esclarecer o que disse. Porque isso é óbvio, ele disse alguma coisa e não foi corajoso o suficiente para o vir dizer publicamente.
O Benfica não tem que fazer intuições para se colocar ao lado dele

mas é obvio que alguem do Benfica já falou com o prestianni e com o plantel.
Agora tambem queres que o Benfica venha comunicar conversas dentro do plantel?

O que eu quero eu já disse e o clube não o fez. Que seja o Prestianni a vir admitir o que disse

[Benficaenadamais]

Esta Direção já fez muita merda mas nada bate a publicação que fez a propósito do caso em que afirma que: "Como demonstram as imagens, dada a distância, os jogadores do Real Madrid não podem ter ouvido o que andam a dizer que ouviram."

Já vai em mais de 25M de visualizações, com a imagem do clube a degradar-se a cada minuto que passa.

https://x.com/SLBenfica/status/2023943527906844839?s=20

Bastava terem dito que iam investigar e colaborar com a UEFA, basicamente o que fizeram hoje.

Investigar? Se a tua esposa tiver uma discussão com alguem. Ela diz uma coisa e a outra pessoa diz outra. Não vais tomar o lado dela? Vais dizer apenas que vais investigar?
Experimenta fazer isso.

se tu fores acusado de assédio ou racismo muito dificilmente a tua entidade patronal sai em tua defesa.

A não ser que trabalhes por conta própria lol

[johnnybgood]

Do que leio aqui, qualquer dia o rui costa mete um guarda abel 2.0 na luz e há malta que vai aplaudir. O vieirismo fodeu este clube completamente.

[ricardoslb1988]

Esta Direção já fez muita merda mas nada bate a publicação que fez a propósito do caso em que afirma que: "Como demonstram as imagens, dada a distância, os jogadores do Real Madrid não podem ter ouvido o que andam a dizer que ouviram."

Já vai em mais de 25M de visualizações, com a imagem do clube a degradar-se a cada minuto que passa.

https://x.com/SLBenfica/status/2023943527906844839?s=20

Bastava terem dito que iam investigar e colaborar com a UEFA, basicamente o que fizeram hoje.

Investigar? Se a tua esposa tiver uma discussão com alguem. Ela diz uma coisa e a outra pessoa diz outra. Não vais tomar o lado dela? Vais dizer apenas que vais investigar?
Experimenta fazer isso.

O clube hoje disse exactamente que ia colaborar com a UEFA para saber toda a verdade. A comparação que estás a fazer não tem nada a ver aqui.

Vai la ler bem. O Benfica diz que acredita no Prestianni ponto final.

Leste o comunicado de hoje ou apenas o de ontem?

[Androico]

Esta Direção já fez muita merda mas nada bate a publicação que fez a propósito do caso em que afirma que: "Como demonstram as imagens, dada a distância, os jogadores do Real Madrid não podem ter ouvido o que andam a dizer que ouviram."

Já vai em mais de 25M de visualizações, com a imagem do clube a degradar-se a cada minuto que passa.

https://x.com/SLBenfica/status/2023943527906844839?s=20

Bastava terem dito que iam investigar e colaborar com a UEFA, basicamente o que fizeram hoje.

Perante uma acusação de racismo sobre um jogador seu, a primeira coisa que o Benfica devia fazer era imediatamente anunciar que iria ouvir o jogador e os colegas para investigar o que tinha sucedido. Demonstrava seriedade.
Hoje, até podiam anunciar publicamente que o jogador negou qualquer insulto racista, o que os colegas confirmaram, pelo que tinham de confiar nos seus jogadores. 

Ora, pelo contrário, foram logo tentar arranjar uma desculpa esfarrapada para pôr em causa os jogadores do Real, e que não só saiu furada como está a ser alvo de chacota mundial.

O mundo têm a consciência pesada nesse tema o Benfica não é diferente.

O Benfica está a ser alvo de chacota com esse vídeo, pois a alegação é ridícula. O Prestianni está a meio metro do Vinicius.

Mas outros jogadores do Real Madrid estão de costas para o lance portanto é no mínimo duvidoso que tenham ouvido isso tudo e além do mais temos o histórico do Vinícius que gera fundadas dúvidas em relação à sua integridade.

O Mbappe e o Camavinga estão de frente para o lance. Aliás, o Mbappe até está a olhar diretamente para o Prestianni. Acresce que, a publicação do Benfica é no plural - "os jogadores" -, abrangendo todos, inclusive o Vinicius. É ridícula.

[brazio]

O clube não devia ter tomado lados para já. Só piora a nossa imagem a nível mundial. Espero que isto não tenha graves repercussões para o nosso prestígio, tenha o Prestianni sido culpado ou não.

Isso era ser cobarde

Chama-lhe cobardia que eu chamo de ponderação. O clube condena o Mbappé por não ter ouvido e ter dito que ouviu as ofensas do Prestianni, mas nenhuma fonte do clube também ouviu o Prestianni.
Estamos a colocar as mãos do fogo por alguém que pode não merecer e com isso estamos a atirar o clube ainda mais para a lama

ninguém sabe ao certo o que ele disse

é a palavra de um contra a do outro

Então porque está o clube a tomar uma posição de defesa do Prestianni como se soubessem o que ele disse?

porque o clube obviamente que tem de defender o seu jogador. Ainda por cima quando nao há provas nenhumas contra ele.

Não, não tem. Muito menos desta maneira.
O clube deve alertar para a sua posição em relação ao racismo, cooperar com a UEFA e ter uma atitude de ponderação não se colocando ao lado de ninguém. O clube não sabe o que se passou

Se o plantel está com o prestiani e o Benfica nao defende o jogador mais vale fecharmos o clube.

Parece-me que tu nao percebes o conceito de lealdade. Se nao ha nenhuma prova em contrario o Benfica tem de defender os seus jogadores a 100%.

Mas também não há prova de que ele não o disse. E se isto acabar em condenação ou se por acaso surgisse um vídeo onde é claro um comentário racista do Prestianni? Como é que ficaria a posição do clube depois de se ter publicamente colocado do lado do jogador?

E daí? Em tribunal aplica-se sempre na dúvida o réu.

Quem acusa é que têm de fazer prova nunca o contrário.

[Indiana Jonas]

O clube não devia ter tomado lados para já. Só piora a nossa imagem a nível mundial. Espero que isto não tenha graves repercussões para o nosso prestígio, tenha o Prestianni sido culpado ou não.

Isso era ser cobarde

Chama-lhe cobardia que eu chamo de ponderação. O clube condena o Mbappé por não ter ouvido e ter dito que ouviu as ofensas do Prestianni, mas nenhuma fonte do clube também ouviu o Prestianni.
Estamos a colocar as mãos do fogo por alguém que pode não merecer e com isso estamos a atirar o clube ainda mais para a lama

ninguém sabe ao certo o que ele disse

é a palavra de um contra a do outro

Então porque está o clube a tomar uma posição de defesa do Prestianni como se soubessem o que ele disse?

defende o seu empregado

O Benfica tem de se colocar acima de quem o representa e é assalariado do clube.
Se um funcionário do Benfica tiver uma posição racista pública, falo agora de funcionários que não jogadores, então vamos ter de o defender porque é um empregado do clube. É isso?
Tal como o Rui Costa não devia ter vindo defender o Schjelderup. Foi condenado e ele assumiu a condenação, é culpado e o clube não tem de ir em defesa do jogador

Se o clube nao defende os seus assalariados quando nao há prova nenhuma contra eles depois nao podes pedir aos assalariados que defendam o clube.

Isto é como tudo na vida. Se nao dás apoio aos teus depois quando precisas é obvio que te viram as costas.

O assalariado se quer defesa que seja homem o suficiente para vir esclarecer o que disse. Porque isso é óbvio, ele disse alguma coisa e não foi corajoso o suficiente para o vir dizer publicamente.
O Benfica não tem que fazer intuições para se colocar ao lado dele

De que vale o Prestianni vir dizer o que disse? Ele já foi condenado no tribunal da opinião pública.

Vale, porque pelo menos será visto como ato de sensatez em ter vindo admitir o que disse. Assim só ficará visto como alguém que teve um ato racista e que o podemos considerar como tal, porque receou vir admitir o que verdadeiramente disse

Estás a assumir que ele chamou macaco ao Vinicius. Sabes que foi isso que aconteceu ou acreditas que foi isso que aconteceu?

São duas coisas distintas. Eu acredito que o Prestianni lhe tenha chamado macaco, mas cuidado - daí a admitir que ele tenha de vir retratar-se com base em achismos é uma postura perigosa de se assumir.

[Paulojdsc]

Esta Direção já fez muita merda mas nada bate a publicação que fez a propósito do caso em que afirma que: "Como demonstram as imagens, dada a distância, os jogadores do Real Madrid não podem ter ouvido o que andam a dizer que ouviram."

Já vai em mais de 25M de visualizações, com a imagem do clube a degradar-se a cada minuto que passa.

https://x.com/SLBenfica/status/2023943527906844839?s=20

Bastava terem dito que iam investigar e colaborar com a UEFA, basicamente o que fizeram hoje.

Investigar? Se a tua esposa tiver uma discussão com alguem. Ela diz uma coisa e a outra pessoa diz outra. Não vais tomar o lado dela? Vais dizer apenas que vais investigar?
Experimenta fazer isso.

se tu fores acusado de assédio ou racismo muito dificilmente a tua entidade patronal sai em tua defesa.

A não ser que trabalhes por conta própria lol

E tu sabendo que nao fizeste nada disso achas isso bem?

[Burik]

O clube não devia ter tomado lados para já. Só piora a nossa imagem a nível mundial. Espero que isto não tenha graves repercussões para o nosso prestígio, tenha o Prestianni sido culpado ou não.

Isso era ser cobarde

Chama-lhe cobardia que eu chamo de ponderação. O clube condena o Mbappé por não ter ouvido e ter dito que ouviu as ofensas do Prestianni, mas nenhuma fonte do clube também ouviu o Prestianni.
Estamos a colocar as mãos do fogo por alguém que pode não merecer e com isso estamos a atirar o clube ainda mais para a lama

ninguém sabe ao certo o que ele disse

é a palavra de um contra a do outro

Então porque está o clube a tomar uma posição de defesa do Prestianni como se soubessem o que ele disse?

porque o clube obviamente que tem de defender o seu jogador. Ainda por cima quando nao há provas nenhumas contra ele.

Não, não tem. Muito menos desta maneira.
O clube deve alertar para a sua posição em relação ao racismo, cooperar com a UEFA e ter uma atitude de ponderação não se colocando ao lado de ninguém. O clube não sabe o que se passou

Se o plantel está com o prestiani e o Benfica nao defende o jogador mais vale fecharmos o clube.

Parece-me que tu nao percebes o conceito de lealdade. Se nao ha nenhuma prova em contrario o Benfica tem de defender os seus jogadores a 100%.

Mas também não há prova de que ele não o disse. E se isto acabar em condenação ou se por acaso surgisse um vídeo onde é claro um comentário racista do Prestianni? Como é que ficaria a posição do clube depois de se ter publicamente colocado do lado do jogador?

O puto já veio dizer a público que não disse nada de ofensa racistas.
O outro lhe chamou de tudo não tem problema até devia ter mais juízo por ser mais velho invés de estar a picar um miúdo de 19 anos

Além do mais Vinícius já tem um histórico com estes filmes e que eu saiba o miúdo do Benfica já jogou contra carradas de negros e nunca se ouviu nada de racismo.

[divica]

O clube não devia ter tomado lados para já. Só piora a nossa imagem a nível mundial. Espero que isto não tenha graves repercussões para o nosso prestígio, tenha o Prestianni sido culpado ou não.

Isso era ser cobarde

Chama-lhe cobardia que eu chamo de ponderação. O clube condena o Mbappé por não ter ouvido e ter dito que ouviu as ofensas do Prestianni, mas nenhuma fonte do clube também ouviu o Prestianni.
Estamos a colocar as mãos do fogo por alguém que pode não merecer e com isso estamos a atirar o clube ainda mais para a lama

ninguém sabe ao certo o que ele disse

é a palavra de um contra a do outro

Então porque está o clube a tomar uma posição de defesa do Prestianni como se soubessem o que ele disse?

porque o clube obviamente que tem de defender o seu jogador. Ainda por cima quando nao há provas nenhumas contra ele.

Não, não tem. Muito menos desta maneira.
O clube deve alertar para a sua posição em relação ao racismo, cooperar com a UEFA e ter uma atitude de ponderação não se colocando ao lado de ninguém. O clube não sabe o que se passou

Se o plantel está com o prestiani e o Benfica nao defende o jogador mais vale fecharmos o clube.

Parece-me que tu nao percebes o conceito de lealdade. Se nao ha nenhuma prova em contrario o Benfica tem de defender os seus jogadores a 100%.

Mas também não há prova de que ele não o disse. E se isto acabar em condenação ou se por acaso surgisse um vídeo onde é claro um comentário racista do Prestianni? Como é que ficaria a posição do clube depois de se ter publicamente colocado do lado do jogador?

Como tem de ficar qualquer entidade nesta situacao. Do lado do seu funcionario que lhe mentiu e no final pede desculpas.

Muito pior do que defender o prestianni nesta situacao é ser neutro. Os funcionarios do Benfica têm de se sentir protegidos pelo Benfica quando dizem que estao inocentes de uma acusaçao enquanto representam o Benfica. E eu concordo que o Benfica deve fazer uma investigaçao antes de se atravessar, mas isso neste caso é simplesmente falar com o prestianni e plantel. Se eles dizem que nao aconteceu nada entao o Benfica tem de fazer tudo o que for possivel para defender o jogador.

E ao fim de 1 dia é obvio que as conversas que eram necessarias já aconteceram.

[RGouveia.SLB]

Tanto aqui no fórum como nos Twitters desta vida, ficou (mais uma vez) patente uma coisa.

Somos os maiores inimigos do Benfica. Mais papistas que o papa e lestos para defender um insurrecto comprovado em vez do nosso jogador, fazendo autos de fé ao nosso jogador em algo inconclusivo. E navega-se ingenuamente na bandwagon woke porque queremos ser muito justos e cenas. Nem que seja para gerar engagement e likes fáceis no Twitter.

Somos pródigos em darmos tiros nos pés. Nem precisamos dos rivais e de todo um planeta futebol a achincalhar o Benfica.
E quem se ri com isto é um dos maiores nojentos que este desporto já pariu, useiro e  vezeiro em inventar casos de racismo depois de provocar este mundo e o outro.

Reafirmo. Somos os nossos maiores inimigos.

[Burik]

Espero é que esta merda dê é força ao plantel para irem a Madrid fazerem o jogo da vida deles, estão a queimar um miúdo como se fosse um violador e tivesse matado alguém e secalhar nem disse nada só respondeu na mesma moeda pois o brasuca lhe 
estava a ofender

[brazio]

Do que leio aqui, qualquer dia o rui costa mete um guarda abel 2.0 na luz e há malta que vai aplaudir. O vieirismo fodeu este clube completamente.

Não vamos confundir as coisas.

Não se defende o Banana mas sim o clube e não temos porque aturar a histeria coletiva de quem quer sinalizar virtude hipócrita ignorando completamente o percurso  e vida de todo um clube.

[Lux Rubra]

Lucidez.

[gazetadosdesportos]

Esta Direção já fez muita merda mas nada bate a publicação que fez a propósito do caso em que afirma que: "Como demonstram as imagens, dada a distância, os jogadores do Real Madrid não podem ter ouvido o que andam a dizer que ouviram."

Já vai em mais de 25M de visualizações, com a imagem do clube a degradar-se a cada minuto que passa.

https://x.com/SLBenfica/status/2023943527906844839?s=20

Bastava terem dito que iam investigar e colaborar com a UEFA, basicamente o que fizeram hoje.

Perante uma acusação de racismo sobre um jogador seu, a primeira coisa que o Benfica devia fazer era imediatamente anunciar que iria ouvir o jogador e os colegas para investigar o que tinha sucedido. Demonstrava seriedade.
Hoje, até podiam anunciar publicamente que o jogador negou qualquer insulto racista, o que os colegas confirmaram, pelo que tinham de confiar nos seus jogadores. 

Ora, pelo contrário, foram logo tentar arranjar uma desculpa esfarrapada para pôr em causa os jogadores do Real, e que não só saiu furada como está a ser alvo de chacota mundial.

O mundo têm a consciência pesada nesse tema o Benfica não é diferente.

O Benfica está a ser alvo de chacota com esse vídeo, pois a alegação é ridícula. O Prestianni está a meio metro do Vinicius.

Mas outros jogadores do Real Madrid estão de costas para o lance portanto é no mínimo duvidoso que tenham ouvido isso tudo e além do mais temos o histórico do Vinícius que gera fundadas dúvidas em relação à sua integridade.

O Mbappe e o Camavinga estão de frente para o lance. Aliás, o Mbappe até está a olhar diretamente para o Prestianni. Acresce que, a publicação do Benfica é no plural - "os jogadores" -, abrangendo todos, inclusive o Vinicius. É ridícula.

O Camavinga que está mais perto não ouviu nada e o palhaço francês que estava constantemente a insultar o Prestianni, e HÀ UM VÌDEO A INSULTAR E A CALUNIAR o Prestianni, disse que ouviu 5 vezes!