Comunicação Social

[Redady]

 Entretanto, o técnico deu rodagem aos menos utilizados num jogo-treino, realizado ontem à tarde, frente ao Pinhalnovense, no Seixal. Dando seguimento às última goleadas, as águias ganharam 5-0, com golos de Kardec (2), Jorge Ribeiro, Amorim e Weldon.


http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Desporto/Interior.aspx?content_id=1508289

[pedroruss]

Bem, a discusao do fora de jogo ja vai em quantas paginas?

o que é incrivel é que a lei é simples, não se pode estar à frente da linha da bola ou não ter influencia na jogada.
só isto, é assim tão dificil?

[bisard]

«Só é fora-de-jogo em passes para a frente»  Não leram esta parte?

Como é que é possível continuar a insistir na direcção do passe? LOLOL

Diz-me onde foste buscar a tua teoria?Estiveram todos a discuti-la?

Não é nenhuma teoria, chama-se lei do fora de jogo! Mais concretamente a lei 11.
Mas pronto, continua lá na tua dos passes pa frente e dos passes para trás e dos passes po lado que ficas bem! LOLOL

[RedJohn]

Provem-me lá o que dizem

http://www.lpfp.pt/futebol/leisjogo/lei11.aspx

Aprende.

[maxi04]

«Só é fora-de-jogo em passes para a frente»  Não leram esta parte?

Isso é errado, volto a dar-te o meu exemplo.

Imagina que vão 2 jogadores isolados, o Jogador B está à frente da linha da bola, mesmo que o Jogador A passe a bola para trás, e o B recue para receber a bola, é fora de jogo devido à posição no momento do passe.

A direcção do passe é irrelevante para ser fora de jogo ou não.

Isso mesmo...
Epa vejam o exemplo dos avançados que muitas vezes vêm "atrás" buscar a bola quando a frente já estavam fora-de-jogo...

[nunofpais]

Ora bem...

http://www.youtube.com/watch?v=7xMWU7SkrMM


Legal, porque está atrás da linha da bola, ainda que por pouco, certo?

Mas se o passe fosse para a frente, fora de jogo, correcto?

Ele está fora-de-jogo.

(E) O passe foi para a frente.

O que interessa é a linha da bola...!

esse lance do Ramires é fora de jogo.....

Não está nada! 

pelas imagens que tenho parece que o ramires está à frente da linha da bola, se alguém tiver outras que as mostre.....

O passe foi feito para o aimar, que esta em posicao legal, a bola depois foi cortada pelo jogador do belenenses e foi para ao ramires, logo o golo é legal!

Isso não interessa. Ele está mesmo fora-de-jogo. Se assim fosse quando um jogador rematasse e a bola sobrasse para um colega de equipa fora-de-jogo também não era assinalado.

A bola vir de um remate de um colega de equipa e vir de um defesa não é a mesma coisa, concordas?

Em termos de fora-de-jogo é.

Não estava à espera dessa!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=R4FV1Nxf6EE&feature=related

minuto 1:28 é fora de jogo segundo a tua teoria!!!
Não estás um pouco baralhado??

[Ludwig van]

Provem-me lá o que dizem

Desculpa lá mas dizes que a bola indo para a trás não se pode assinalar fora-de-jogo e os outros é que tem de provar o contrário?!
Tu é que devias dizer onde é que viste isso!

[Achor81]

Provem-me lá o que dizem

Queres que te provem o que?

[X-Flies]

Pensava eu que não saber o que era um fora de jogo era coisa de mulheres...

[Ludwig van]

Ora bem...

http://www.youtube.com/watch?v=7xMWU7SkrMM


Legal, porque está atrás da linha da bola, ainda que por pouco, certo?

Mas se o passe fosse para a frente, fora de jogo, correcto?

Ele está fora-de-jogo.

(E) O passe foi para a frente.

O que interessa é a linha da bola...!

esse lance do Ramires é fora de jogo.....

Não está nada! 

pelas imagens que tenho parece que o ramires está à frente da linha da bola, se alguém tiver outras que as mostre.....

O passe foi feito para o aimar, que esta em posicao legal, a bola depois foi cortada pelo jogador do belenenses e foi para ao ramires, logo o golo é legal!

Isso não interessa. Ele está mesmo fora-de-jogo. Se assim fosse quando um jogador rematasse e a bola sobrasse para um colega de equipa fora-de-jogo também não era assinalado.

A bola vir de um remate de um colega de equipa e vir de um defesa não é a mesma coisa, concordas?

Em termos de fora-de-jogo é.

Não estava à espera dessa!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=R4FV1Nxf6EE&feature=related

minuto 1:28 é fora de jogo segundo a tua teoria!!!
Não estás um pouco baralhado??

Nem comento de tão parvo que é.

[redred1]

As regras não "falam" em lado nenhum se a bola vai para trás ou se vai para a frente...

Por isso é dificil mostrar onde se "fala" disso, simplesmente porque não "fala"...

[venenoso]

Nem com desenhos lá vão, até ja enjoa

[lPhoenix]

Pensava eu que não saber o que era um fora de jogo era coisa de mulheres...

Olha outro.....

[Velazquez]

Pronto,tá bem,não digo mais nada.,não quero que me provem nada

[Sr Aimar]

Pela ultima vez, no lance do ramires estão 3 defesas do belenenses e 3 atacantes do Benfica (coentrao, aimar e ramires).

O coentrao faz o passe para o aimar que está em jogo, porque se encontra atrás da linha da bola, MAS a bola é cortada em carrinho pelo defesa que esta ao lado do coentrao e é enviada para o ramires, que no momento do passe do coentrao se encontra em POSIÇÃO de fora de jogo (supondo, visto que nao da para perceber bem), mas não teve interferência na jogada, logo NÃO PODE ser marcado fora de jogo ao RAMIRES. Ou seja golo LEGAL!

Percebem agora?

A bocado estava ai um user a dizer que isso do adversario tocar nao tem nada a ver, entao meto este cenario, tens o bruno alves na defesa do porto com a bola e atras dele esta o david luiz, ele atrapalha-se com a bola e a bola vai para tras, tambem é fora de jogo?! lol