Comunicação Social

No20__

Citação de: d.blow em 27 de Fevereiro de 2010, 03:47
Citação de: No20__ em 27 de Fevereiro de 2010, 03:24
Citação de: d.blow em 27 de Fevereiro de 2010, 02:47
http://www.youtube.com/watch?v=rpp6_7Hx09U

LOOOOL

Na Benfica TV a falarem do cão do Rui Porqueira.
Faz sentido, por isso é que lá foi ele juntar-se aos super porcões! =)
Cheio de medinho. Ele nem é dessas coisas.

O velhote que aparece nesse vídeo também é levado do caralho. Muito bom a defender o Benfica.
Primeira vez que o vejo sinceramente. Muito bem mesmo, patrão.

cypress

boas pessoal, encontrei no youtube o verdadeiro hino do benfica interpretado pelo orfeão do slb
obrigado ao 10maestro10

http://www.youtube.com/watch?v=3lVr5kP6UqE&feature=related  :flagglorioso:

sete

Citação de: No20__ em 27 de Fevereiro de 2010, 03:50
Citação de: d.blow em 27 de Fevereiro de 2010, 03:47
Citação de: No20__ em 27 de Fevereiro de 2010, 03:24
Citação de: d.blow em 27 de Fevereiro de 2010, 02:47
http://www.youtube.com/watch?v=rpp6_7Hx09U

LOOOOL

Na Benfica TV a falarem do cão do Rui Porqueira.
Faz sentido, por isso é que lá foi ele juntar-se aos super porcões! =)
Cheio de medinho. Ele nem é dessas coisas.

O velhote que aparece nesse vídeo também é levado do caralho. Muito bom a defender o Benfica.
Primeira vez que o vejo sinceramente. Muito bem mesmo, patrão.
visionei isto é bom para defender o nosso Benfica

darkwolf

MST- Mentiras Semanalmente Transmitidas

rac

#102019
Sobre o artigo do Luis Sobral a defender que os castigos a Hulk e Sapunaru tinham sido muito pesados ( http://www.maisfutebol.iol.pt/desce/hulk-sapunaru-benfica-porto/1140886-1498.html ), dirigi-lhe o seguinte e-mail que aqui transcrevo:

  Caro Luis Sobral,   
Apesar de respeitar o seu trabalho, lamento dizer-lhe que a posição que tomou no seu artigo de opinião sobre os castigos a Hulk e Sapunaru, vai contra aquilo que eu penso que são os principios que devemos defender para o futebol. Tomou um caminho perigoso!   

Defendeu que os castigos eram muito pesados, que não foi tida em conta a pressão sobre os jogadores, etc...   Vou-lhe citar um caso do futebol inglês, em tudo idêntico, apenas não se passou num túnel: a 25 de Janeiro de 1995 o Manchester United jogava com o Crystal Palace , a estrela Eric Cantona acabava de ser expulsa pelo árbitro e no caminho para o balneário, atacou com um pontapé um adepto adversário que o provocara!   

Resultado: Cantona foi castigado com 4 meses de suspensão, castigo que foi depois revisto para 8 meses! Para além das multas que teve que pagar, foi ainda julgado em tribunal e condenado a 2 semanas de prisão, pena substituída por 120 horas de trabalho comunitário!   

Mais, o rapaz agredido, que comprovadamente o insultou e provocou, também foi julgado judicialmente, pagou multas e foi proibido de entrar em estádios durante 1 ano.   O tipo de discurso em que a pressão e as inúmeras atenuantes servem para desculpabilizar actos de violência, que queremos banir do futebol, é perigoso porque transmite aos intervenientes uma sensação de impunidade com a qual não podemos viver. E que podem trazer consequências mais graves no futuro.   

O castigo a Hulk e Sapunaru não foi excessivo, foi adequado. A pressão é permanente no futebol e quem não sabe lidar com isso, não pode estar no jogo. Da mesma maneira que os jogadores têm que saber resistir às provocações dos jogadores adversários no decorrer dos jogos, sem responder com pontapés, cabeçadas os chuteiras na cabeça, têm que saber ouvir e calar se os adeptos, ou qualquer outra pessoa à sua volta diz algo menos abonatório. 

Neste caso a premeditação da agressão é notória e merece ainda maior reprovação. Depois de ter entrado no balneário, onde deveria ter ficado a tomar banho, Hulk e companhia decidem voltar para o túnel para acertar "contas".... procedimento idêntico ao passado um ano antes, com a diferença que desta vez tinhm perdido o jogo! 

Quanto às leis que diz estarem mal feitas, como a maioria delas, não devem ser produto português, mas cópia de regulamentos de um desses campeonatos tão louvados, como o inglês!   

Com os melhores cumprimentos.

benfica és grande

Citação de: cypress em 27 de Fevereiro de 2010, 07:36
boas pessoal, encontrei no youtube o verdadeiro hino do benfica interpretado pelo orfeão do slb
obrigado ao 10maestro10

http://www.youtube.com/watch?v=3lVr5kP6UqE&feature=related  :flagglorioso:

Muito obrigado, está excelente, imagino um estádio inteiro a cantar isso em uníssono...  :clap1:

ela é benfiquista

Citação de: benfica és grande em 27 de Fevereiro de 2010, 11:17
Citação de: cypress em 27 de Fevereiro de 2010, 07:36
boas pessoal, encontrei no youtube o verdadeiro hino do benfica interpretado pelo orfeão do slb
obrigado ao 10maestro10

http://www.youtube.com/watch?v=3lVr5kP6UqE&feature=related  :flagglorioso:

Muito obrigado, está excelente, imagino um estádio inteiro a cantar isso em uníssono...  :clap1:


http://www.youtube.com/watch?v=HcGQSDlHzco&feature=related
Igualzinho, mas com letra e ilustraçoes !!!!


E PLURIBUS UNUM !

vrtds

Citação de: rac em 27 de Fevereiro de 2010, 10:28
Sobre o artigo do Luis Sobral a defender que os castigos a Hulk e Sapunaru tinham sido muito pesados ( http://www.maisfutebol.iol.pt/desce/hulk-sapunaru-benfica-porto/1140886-1498.html ), dirigi-lhe o seguinte e-mail que aqui transcrevo:

  Caro Luis Sobral,   
Apesar de respeitar o seu trabalho, lamento dizer-lhe que a posição que tomou no seu artigo de opinião sobre os castigos a Hulk e Sapunaru, vai contra aquilo que eu penso que são os principios que devemos defender para o futebol. Tomou um caminho perigoso!   

Defendeu que os castigos eram muito pesados, que não foi tida em conta a pressão sobre os jogadores, etc...   Vou-lhe citar um caso do futebol inglês, em tudo idêntico, apenas não se passou num túnel: a 25 de Janeiro de 1995 o Manchester United jogava com o Crystal Palace , a estrela Eric Cantona acabava de ser expulsa pelo árbitro e no caminho para o balneário, atacou com um pontapé um adepto adversário que o provocara!   

Resultado: Cantona foi castigado com 4 meses de suspensão, castigo que foi depois revisto para 8 meses! Para além das multas que teve que pagar, foi ainda julgado em tribunal e condenado a 2 semanas de prisão, pena substituída por 120 horas de trabalho comunitário!   

Mais, o rapaz agredido, que comprovadamente o insultou e provocou, também foi julgado judicialmente, pagou multas e foi proibido de entrar em estádios durante 1 ano.   O tipo de discurso em que a pressão e as inúmeras atenuantes servem para desculpabilizar actos de violência, que queremos banir do futebol, é perigoso porque transmite aos intervenientes uma sensação de impunidade com a qual não podemos viver. E que podem trazer consequências mais graves no futuro.   

O castigo a Hulk e Sapunaru não foi excessivo, foi adequado. A pressão é permanente no futebol e quem não sabe lidar com isso, não pode estar no jogo. Da mesma maneira que os jogadores têm que saber resistir às provocações dos jogadores adversários no decorrer dos jogos, sem responder com pontapés, cabeçadas os chuteiras na cabeça, têm que saber ouvir e calar se os adeptos, ou qualquer outra pessoa à sua volta diz algo menos abonatório. 

Neste caso a premeditação da agressão é notória e merece ainda maior reprovação. Depois de ter entrado no balneário, onde deveria ter ficado a tomar banho, Hulk e companhia decidem voltar para o túnel para acertar "contas".... procedimento idêntico ao passado um ano antes, com a diferença que desta vez tinhm perdido o jogo! 

Quanto às leis que diz estarem mal feitas, como a maioria delas, não devem ser produto português, mas cópia de regulamentos de um desses campeonatos tão louvados, como o inglês!   

Com os melhores cumprimentos.
concordo com quase tudo, apenas discordo de:
O castigo a Hulk e Sapunaru não foi excessivo, foi adequado
não foi adequado, porque o minimo seriam de 6 meses... eles deviam ficar era quietinhos e contentes por terem recebido menos do q estipula a lei.
será que o jornalista vai ler?

Chefe

Citação de: Redady em 26 de Fevereiro de 2010, 23:43
http://dn.sapo.pt/desporto/interior.aspx?content_id=1505872

Claque dos azuis-e-brancos tentou pressionar os encarnados, que este sábado jogam em Matosinhos

O Benfica tinha à sua espera, esta tarde no Porto, a principal claque do FC Porto. Os Super Dragões juntaram-se na Avenida da Boavista para esperar o autocarro dos encarnados, que este sábado joga em Matosinhos frente ao Leixões.

Segundo o DN apurou, a comitiva encarnada já tinha sido informada de alguma clima de tensão que poderia viver na cidade Invicta, também muito por culpa dos desacatos que Pinto da Costa, presidente do FC Porto, viveu aquando da deslocação dos azuis-e-brancos, em Janeiro, ao Estoril, em encontro da Taça da Liga. Desta feita, contudo, não se registaram grandes incidentes, apenas algumas bocas por parte dos adeptos do FC Porto.

Este sábado espera-se novo clima de tensão nas imediações do estádio do mar, do Leixões, daí terem sido requisitados 500 agentes policiais por parte do clube de Matosinhos. Luís Filipe Vieira, presidente dos encarnados, irá marcar presença no jogo.
Olho por olho, dente por dente. Quando ficarem instalados no amigalhaço ex-presidente do Benfica é criar-lhes um clima idêntico

franciscoafonso

Eles só foram lá porque estão a ser vítimas de grande indignação, coitados!

flexluis

Citação de: franciscoafonso em 27 de Fevereiro de 2010, 12:29
Eles só foram lá porque estão a ser vítimas de grande indignação, coitados!

:2funny:

El_Mariachi

"Uma política de olho por olho apenas resulta num mundo de cegos". - Mahatma Ghandi

sete

ODEIO OS PORCOS FILHOS DE PUTA :clap1:

Zak


sete

F.C.CORRUPçÃO
 

  • PORCOS DE MERDA[/h][/l][/l]
:clap1:
[/list]