Comunicação Social

[diabo1989]

Ja noticiaram o caso na Bola Branca da RR.

http://www.rr.pt/bolabranca_detalhe.aspx?fid=73&did=93835

[Tuga_Power]

O Benfica paga pelo menos isso em todos os jogos mas valha a verdade que se o clube estivesse interessado em deixar de pagar ja tinha pedido aos meninos da claque para deixarem de atirar petardos e nos jogos...por isso nao devem estar muito chateados em pagar as multas jogo apos jogo

Meninos que apoiam o Benfica em todo o lado,vale bem os 1500€

desde que esses petardos não estraguem a festa ou que torne a visibilidade reduzida...
ja fui ver um jogo, estava perto de uma claque, e a conta de uma coisinha dessas fiquei uns bons minutos sem ver nada... pagar para isso tb não...

Nisso concordamos todos...o que ja tenho duvidas é que todos concordemos quando esses mesmos meninos decidem usar petardos, very lights etc...eu vivo em Inglaterra e NENHUM clube tem claque organizada...agora explica-me tu la por A + B porque é que eles estão errados e em que é que eles têm menos apoio...são filosofias de vida.

P.S - Sou frontalmente a favor dos meninos que com muitos sacrificios se deslocam para todo o lado atrás do nosso clube e o apoiam incondinionalmente mas sou frontalmente contra aqueles (e o julgamento de hoje é um bom exemplo) que usam e mancham o nome do nosso clube sem escrupulos para fins criminosos!

1º
Não disse que era a favor nem contra tais artefactos pirotécnicos, apenas acho que são perigosos e não percebo como entram nos estádios! Quanto à visibilidade é óbvio que prejudica, mas são partes do espectáculo, dá mais cor, sendo que normalmente aparecem no inicio dos jogos e nos festejos dos golos mas mantenho o que disse antes, apenas não entendo como entram nos recintos!

2º
Já estamos a entrar por outros caminhos! Primeiro a "claque" que te referes, não é "organizada"! É um grupo de sócios que se junta para apoiar o Benfica! O caso do julgamento é meramente pessoal, visto que nesta "claque" não há lideres e apenas são alguns membros da "claque", pelo que li e ouvi! Nós podemos ser membros disto ou daquilo e participar em coisas ilegais, não estamos a utilizar o nome da instituição!

3º Para concluir, não confirmo nem desminto que faço parte deste grupo de sócios que se juntam para apoiar o Benfica, apenas acho que sem eles o espectáculo torna-se mais cinzento!

Nao te acusei a ti nem acuso aqui ninguem de nada...apenas expressei a minha opiniao em relacao a este assunto e creio sem falsas modestias que a minha opiniao sera partilhada pela esmagadora maioria dos Benfiquistas.

Todos os queremos em todo o lado a apoiar o Benfica e poucos os querem quando eles se desviam daquilo que deveria ser a sua unica e exclusiva missao.

[Shoky]

Esse Carlos Pereira Santos tem uma coluna na Bola, pretensamente para ter piada, mas aquilo mete-me pena!
Uma vez escrevi-lhe um mail, a criticá-lo mas educadamente, e o tipo respondeu como um típico azeiteiro!
Mas o lagarto do Santos Neves ainda me mete mais confusão! As escritas dele em relação ao Benfica são sempre venenosas!

Eu quando compro ABola...normalmente quando tenho de matar tempo e ler qualquer coisa...ou depois duma grande vitória do Glorioso (até porque fazem de longe as melhores capas)...leio sempre, mas sempre, as noticias poéticas do Porto.
Recorto as melhores e guarda-as. São de chorar a rir...as noticias do Vitor Queirós e do Carlos Pereira Santos...a ultima que recortei foi sobre o regresso do Hulk contra o Arsenal. Chorei, literalmente a rir.
Tem passagens do género: "Hulk, Hulk, Hulk, e mais Hulk...só a perspectiva do final da prisão domiciliária, por si só servirá para encher o Estádio." Ou "Jesualdo o Pensador Lúcido, sempre atento, professor carinhoso."


Epá...fabuloso.
Para além desses 2 imbecis, ainda tem o velhadas do Santos Neves, como dizes e bem...sempre venenoso. E depois tem os palermas dos artigos de opinião, como Barroso, Sousa Tavares, aquele totó do Sporting, de oculinhos, o Rui Moreira.
Deprimente.

[pica_foices]

independentemente da posição de rui moreira...

pedia q não divulgassem emails privados trocados entre vós..

isso é das coisas mais nojentas q agora está na moda na comunicação social portuguesa... a que me oponho completamente..

uma conversa privada é privada ponto final

[Spider1502]

Nao te acusei a ti nem acuso aqui ninguem de nada...apenas expressei a minha opiniao em relacao a este assunto e creio sem falsas modestias que a minha opiniao sera partilhada pela esmagadora maioria dos Benfiquistas.

Todos os queremos em todo o lado a apoiar o Benfica e poucos os querem quando eles se desviam daquilo que deveria ser a sua unica e exclusiva missao.

Sim, eu sei que não! Eu também não gosto muito de ver violência, actos criminosos, mas não podemos generalizar! Há pessoas e pessoas! Concordo contigo, apenas acho que não podemos generalizar!

[RedJohn]

Estranha falha de memória

Ricardo Costa, o presidente da comissão disciplinar(CD) da Liga, tem estado permanentemente debaixo de fogo e pior ficou com o famigerado caso do "Túnel da Luz". A onda de contestação tem chegado, sobretudo, do Dragão e de fazedores de opinião mais próximos do FC Porto. Entre outras criticas imputadas a Ricardo Costa no processo de Hulk e Sapunaru por agressões a um Steward(quatro e seis meses de respetivamente), reclama-se do tempo que correu entre os factos e a decisão. Esse Benfica-Porto jogou-se a 20 de Dezembro, o presidente da CD comunicou a 19 de Fevereiro. Passaram praticamente dois meses.
Ora, num Estrela da Amadora-FC Porto realizado a 28 de Fevereiro de 1997, Fernando Mendes agrediu um bombeiro de serviço no Estádio José Gomes. A agressão do defesa dos dragões ficou provada e a Liga puniu o jogador com três meses de suspensão e 310 mil escudos de multa ao abrigo da mesma norma pela qual este ano foram sancionados Hulk e Sapunaru(art. 115º do Regulamento Disciplinar). A questão é que, no caso de Fernando Mendes, a CD decidiu a...3 de Abril de 1998: 13 meses depois. A recuperação deste episódio será, por si só, o maior elogio que é possível fazer ao desempenho de Ricardo Costa. Mais: um processo que demorou 13 meses a concluir resultou, então, num acórdão com sete páginas, contra as cento e vinte e duas no caso mais recente, tratado-relembre-se-em menos de dois meses e com férias natalícias no meio.
Por fim: o bombeiro da Amadora (Joaquim Grilo) foi considerado "interveniente do jogo com direito a acesso e permanência no recinto desportivo" e o tal artigo-115.º-que serviu para castigar Fernando Mendes nasceu num tempo em que o presidente da comissão Executiva da Liga era o José Guilherme de Aguiar. E como pode agora um Steward (que, por força da lei, passou a ser obrigatório nos estádios) ser visto de forma diferente?


Nuno Farinha
Director-Adjunto
Record




a diferença é que naquele tempo o jogador não era imediatamente suspenso, e claro para os porkalhões não era necessário muita pressa.

E assim fica o aziado Aguiar e restantes paineleiros do porco expostos ao ridículo, devem ter tido um caso de amnésia selectiva quando andaram a dizer que os stewards não eram "interveniente do jogo com direito a acesso e permanência no recinto desportivo".

Espero que o APV tenha lido este artigo e que fale disto no programa de hoje.

[Tuga_Power]

Esse Carlos Pereira Santos tem uma coluna na Bola, pretensamente para ter piada, mas aquilo mete-me pena!
Uma vez escrevi-lhe um mail, a criticá-lo mas educadamente, e o tipo respondeu como um típico azeiteiro!
Mas o lagarto do Santos Neves ainda me mete mais confusão! As escritas dele em relação ao Benfica são sempre venenosas!

Eu quando compro ABola...normalmente quando tenho de matar tempo e ler qualquer coisa...ou depois duma grande vitória do Glorioso (até porque fazem de longe as melhores capas)...leio sempre, mas sempre, as noticias poéticas do Porto.
Recorto as melhores e guarda-as. São de chorar a rir...as noticias do Vitor Queirós e do Carlos Pereira Santos...a ultima que recortei foi sobre o regresso do Hulk contra o Arsenal. Chorei, literalmente a rir.
Tem passagens do género: "Hulk, Hulk, Hulk, e mais Hulk...só a perspectiva do final da prisão domiciliária, por si só servirá para encher o Estádio." Ou "Jesualdo o Pensador Lúcido, sempre atento, professor carinhoso."


Epá...fabuloso.
Para além desses 2 imbecis, ainda tem o velhadas do Santos Neves, como dizes e bem...sempre venenoso. E depois tem os palermas dos artigos de opinião, como Barroso, Sousa Tavares, aquele totó do Sporting, de oculinhos, o Rui Moreira.
Deprimente.

Por acaso nem acho que seja exclusivo da bola..a generalidade dos meios de comunicacao social cada vez que faz um artigo sobre o crac encontra sempre inspiracoes poeticas mirabolantes 

[Chefe]

Quem pagou a viagem ao avençado que foi à Irlanda perguntar pela Incrivel Comédia, Ulque?

Não quero contribuir com o MEU dinheiro para esta televisão portista.

PEssoal, vamos organizar mais um assalto ao Provedor da RTP e cascar forte e feio

[Zak]

Redady:

Entao o Rui Porqueira chegou a responder ao teu segundo mail ???

[Chefe]

independentemente da posição de rui moreira...

pedia q não divulgassem emails privados trocados entre vós..

isso é das coisas mais nojentas q agora está na moda na comunicação social portuguesa... a que me oponho completamente..

uma conversa privada é privada ponto final

Aproveitem e tirem as escutas da NET

[pica_foices]

independentemente da posição de rui moreira...

pedia q não divulgassem emails privados trocados entre vós..

isso é das coisas mais nojentas q agora está na moda na comunicação social portuguesa... a que me oponho completamente..

uma conversa privada é privada ponto final

Aproveitem e tirem as escutas da NET

meu caro... as escutas são um processo de policia..
nada se compara... a um email trocado entre um seguidor de um programa... e o apresentador q lhe responde de boa fé..

[AG]

Essas páginas de A Bola (único jornal que compro, quando o Benfica tem grandes vitórias) dedicadas ao FC Porto são verdadeiramente cómicas... escritas pelos dois poetas que o Shoky falou. A bajulação ao FC Porto é incrível e roça o ridiculo.
Mas principalmente o Carlos Pereira Santos, é um aziado de primeira... mete nojo aquela crónica dele à Segunda-Feira. Abjecto!
Depois temos a moreia chamada Santos Neves, o padre - na medida em que tenta agradar a toda a gente e é moralista - Vítor Serpa, o MST, Rui Merdeira, and so on...O único jornalista que aprecio é o Rogério Azevedo, fico deliciado quando leio a sua página ao Domingo...No Record - que deixei de ler depois da saída do José Manuel Delgado - destaco o escriba do fcp, o Vítor Pinto e, cereja no topo do bolo, o farrapo de seu nome Eugénio Queirós.

[pica_foices]

pessoal alguem sabe de algo sobre confusões internas no balneário do porto depois do 3-0? obrigado

[Chefe]

independentemente da posição de rui moreira...

pedia q não divulgassem emails privados trocados entre vós..

isso é das coisas mais nojentas q agora está na moda na comunicação social portuguesa... a que me oponho completamente..

uma conversa privada é privada ponto final

Aproveitem e tirem as escutas da NET

meu caro... as escutas são um processo de policia..
nada se compara... a um email trocado entre um seguidor de um programa... e o apresentador q lhe responde de boa fé..

Tu é que escreveste que estava na moda na CS...

[Zak]

pessoal alguem sabe de algo sobre confusões internas no balneário do porto depois do 3-0? obrigado

Onde ouviste isso ?? .... nao vi nada.