Comunicação Social

[sculpture]

Sobre citação de Sculpture:
...

nao é uma questao de ser trucidado pelos anti-vieiras onde me insiro, ha ali muita coisa que concordo, e mas muitas mais que discordo:
sim, muitos mais socios, mas isso é uma questao que nao é clara, 1º houve um crescimento desse numero devido ao facto de termos sido campeoes, este ano tem havido muita gente a fazer-se de socio, devido ao belissimo campeonato que estamos a fazer.
As Casas do Benfica nao é bem assim, muitas estao na penuria, o que as sustenta muitas delas é a bilheteira, e isso é uma coisa que mais ano menos ano acaba, pois a internet e compra de bilhetes online esta ja aí...e mais ainda, os bilhetes ja podem ser enviados via MMS.
as modalidades auto-suficientes, pois, tentou-se, mas nao se conseguio, o que se conseguio foi correr com uma pessoa super valida e reconhecidissima pelo seu trabalho que estava a fazer.
markting? pois, foi a palhaçada conhecida com a tbz
formaçao do clube? cadê os jogadores na equipa principal??
fundo de investimento? vamos ver no final da epoca como serao repartidas as verbas das vendas de jogadores
contrato com a sagres? fuga para a frente e o que estao a fazer às Casas do Benfica é uma vergonha...enfim...
vamos entao ver as negociaçoes da naming e das receitas dos direitos televisivos
_________________________________________________________________________________

Sobre esta questão das Casas do Benfica, de muitas delas estarem na penúria, não me parece que isso seja responsabilidade da gestão do Benfica ( desta ou de outra qualquer), mas sim da dinâmica que a nível local, os benfiquistas conseguem imprimir. O papel que cabe à gestão é apoiar a sua criação e incentivar acções que elas promovam a nível local. A criação de um modelo único de casa do Benfica parece-me uma boa iniciativa que foi tomada, pois contribui para uma melhor imagem do clube. Agora não deve ser fácil fazer isso em todas as casas de um dia para o outro, nem visitar num ano todas as casas. Eu conheço uma casa ( a de Sesimbra) que costumo visitar com frequência, que foi criada há cerca de 5 anos, e vejo que é preciso muita carolice e muito dinamismo para manter uma casa bem viva como aquela.

claro que nao é totalmente responsabilidade do Benfica, mas é um facto, e falas concretamente da Casa de Sesimbra, que conheço bem, e sabes tao bem como eu que está pelas ruas da amargura...o presidente tem feito de tudo, mas...ha muita coisa que o Benfica poderia ajudar.
é claro que a questao da bilhetica na internet nao ha nada a fazer, é a evoluçao dos tempos, mas talvez pudesse restringir a venda na internet, pois quando ha venda de bilhetes ha mais movimento nas Casas.
a imagem foi uma optima ideia, nada melhor que embelezar as Casas, muitas delas deixam muito a desejar, mas a que custo? a questao do contrato com a sagres foi uma vergonha e ainda o andam a tentar resolver.
Casas avançaram para obras pensando no contrato da sagres, porque lhes foi dito por responsaveis do Benfica para avançarem e agora estao a chuchar no dedo, e estamos a falar em gastos de milhares de euros em Casas que pouco mais que cêntimos têm 

Isso não é bem assim ... os Contratos entre as Casas e a Sagres foram assinados e muitas Casas já receberam o que tinham a receber.

sim, pois foi, receberam algumas, mas afinal a sagres agora veio dizer que nao era bem assim e recuou...querem fazer de outra maneira, e as que fizeram, fizeram, as que nao fizeram vao ter de aguardar para se resolver o embroglio e que ja dura ha uns valentes meses...com coisas a pagar, que é grave

[Doom]

"Esperamos que no domingo venham ao estádio e que  animem a equipa como nunca. Vou ser mais uma garganta a ajudar a equipa a  conseguir a vitória".

[ednilson]

Outro argumento que podem utilizar é que se soubessem.....podiam ter vendido o Vandinho.

Já o invocaram. Mas com o castigo quem é que o queria ... sem jogar.

Não podia jogar no estrangeiro?

[Ferrenho]

Outro argumento que podem utilizar é que se soubessem.....podiam ter vendido o Vandinho.

Já o invocaram. Mas com o castigo quem é que o queria ... sem jogar.

Não podia jogar no estrangeiro?

e.g. Sapunaru

[Joga Bonito]

Outro argumento que podem utilizar é que se soubessem.....podiam ter vendido o Vandinho.

Já o invocaram. Mas com o castigo quem é que o queria ... sem jogar.

Não podia jogar no estrangeiro?

Não, tal como o Sapunaru.

[MALU15]

Sobre citação de Sculpture:
...


nao é uma questao de ser trucidado pelos anti-vieiras onde me insiro, ha ali muita coisa que concordo, e mas muitas mais que discordo:
sim, muitos mais socios, mas isso é uma questao que nao é clara, 1º houve um crescimento desse numero devido ao facto de termos sido campeoes, este ano tem havido muita gente a fazer-se de socio, devido ao belissimo campeonato que estamos a fazer.
As Casas do Benfica nao é bem assim, muitas estao na penuria, o que as sustenta muitas delas é a bilheteira, e isso é uma coisa que mais ano menos ano acaba, pois a internet e compra de bilhetes online esta ja aí...e mais ainda, os bilhetes ja podem ser enviados via MMS.
as modalidades auto-suficientes, pois, tentou-se, mas nao se conseguio, o que se conseguio foi correr com uma pessoa super valida e reconhecidissima pelo seu trabalho que estava a fazer.
markting? pois, foi a palhaçada conhecida com a tbz
formaçao do clube? cadê os jogadores na equipa principal??
fundo de investimento? vamos ver no final da epoca como serao repartidas as verbas das vendas de jogadores
contrato com a sagres? fuga para a frente e o que estao a fazer às Casas do Benfica é uma vergonha...enfim...
vamos entao ver as negociaçoes da naming e das receitas dos direitos televisivos

_________________________________________________________________________________

Sobre esta questão das Casas do Benfica, de muitas delas estarem na penúria, não me parece que isso seja responsabilidade da gestão do Benfica ( desta ou de outra qualquer), mas sim da dinâmica que a nível local, os benfiquistas conseguem imprimir. O papel que cabe à gestão é apoiar a sua criação e incentivar acções que elas promovam a nível local. A criação de um modelo único de casa do Benfica parece-me uma boa iniciativa que foi tomada, pois contribui para uma melhor imagem do clube. Agora não deve ser fácil fazer isso em todas as casas de um dia para o outro, nem visitar num ano todas as casas. Eu conheço uma casa ( a de Sesimbra) que costumo visitar com frequência, que foi criada há cerca de 5 anos, e vejo que é preciso muita carolice e muito dinamismo para manter uma casa bem viva como aquela.

claro que nao é totalmente responsabilidade do Benfica, mas é um facto, e falas concretamente da Casa de Sesimbra, que conheço bem, e sabes tao bem como eu que está pelas ruas da amargura...o presidente tem feito de tudo, mas...ha muita coisa que o Benfica poderia ajudar.
é claro que a questao da bilhetica na internet nao ha nada a fazer, é a evoluçao dos tempos, mas talvez pudesse restringir a venda na internet, pois quando ha venda de bilhetes ha mais movimento nas Casas.
a imagem foi uma optima ideia, nada melhor que embelezar as Casas, muitas delas deixam muito a desejar, mas a que custo? a questao do contrato com a sagres foi uma vergonha e ainda o andam a tentar resolver.
Casas avançaram para obras pensando no contrato da sagres, porque lhes foi dito por responsaveis do Benfica para avançarem e agora estao a chuchar no dedo, e estamos a falar em gastos de milhares de euros em Casas que pouco mais que cêntimos têm 

Não conheço a realidade do contrato com a Sagres, mas se ele foi feito é porque viram vantagens nele. Agora mais uma vez só virão receitas da venda de cerveja se houver pessoas que visitem a casa e isso depende de acções locais que possam potenciar outras receitas de outras vendas. Quanto às obras que algumas casas assumiram, os responsáveis só as deviam ter assumido se viam que a casa tinha dimensão para gerar receitas que pudessem suportar as despesas em que incorreram. As casas do Benfica têm que ser vistas como micro empresas, com orçamentos de despesas e receitas equilibrados. Só assim conseguirão sobreviver.

[sculpture]

Sobre citação de Sculpture:
...


nao é uma questao de ser trucidado pelos anti-vieiras onde me insiro, ha ali muita coisa que concordo, e mas muitas mais que discordo:
sim, muitos mais socios, mas isso é uma questao que nao é clara, 1º houve um crescimento desse numero devido ao facto de termos sido campeoes, este ano tem havido muita gente a fazer-se de socio, devido ao belissimo campeonato que estamos a fazer.
As Casas do Benfica nao é bem assim, muitas estao na penuria, o que as sustenta muitas delas é a bilheteira, e isso é uma coisa que mais ano menos ano acaba, pois a internet e compra de bilhetes online esta ja aí...e mais ainda, os bilhetes ja podem ser enviados via MMS.
as modalidades auto-suficientes, pois, tentou-se, mas nao se conseguio, o que se conseguio foi correr com uma pessoa super valida e reconhecidissima pelo seu trabalho que estava a fazer.
markting? pois, foi a palhaçada conhecida com a tbz
formaçao do clube? cadê os jogadores na equipa principal??
fundo de investimento? vamos ver no final da epoca como serao repartidas as verbas das vendas de jogadores
contrato com a sagres? fuga para a frente e o que estao a fazer às Casas do Benfica é uma vergonha...enfim...
vamos entao ver as negociaçoes da naming e das receitas dos direitos televisivos

_________________________________________________________________________________

Sobre esta questão das Casas do Benfica, de muitas delas estarem na penúria, não me parece que isso seja responsabilidade da gestão do Benfica ( desta ou de outra qualquer), mas sim da dinâmica que a nível local, os benfiquistas conseguem imprimir. O papel que cabe à gestão é apoiar a sua criação e incentivar acções que elas promovam a nível local. A criação de um modelo único de casa do Benfica parece-me uma boa iniciativa que foi tomada, pois contribui para uma melhor imagem do clube. Agora não deve ser fácil fazer isso em todas as casas de um dia para o outro, nem visitar num ano todas as casas. Eu conheço uma casa ( a de Sesimbra) que costumo visitar com frequência, que foi criada há cerca de 5 anos, e vejo que é preciso muita carolice e muito dinamismo para manter uma casa bem viva como aquela.

claro que nao é totalmente responsabilidade do Benfica, mas é um facto, e falas concretamente da Casa de Sesimbra, que conheço bem, e sabes tao bem como eu que está pelas ruas da amargura...o presidente tem feito de tudo, mas...ha muita coisa que o Benfica poderia ajudar.
é claro que a questao da bilhetica na internet nao ha nada a fazer, é a evoluçao dos tempos, mas talvez pudesse restringir a venda na internet, pois quando ha venda de bilhetes ha mais movimento nas Casas.
a imagem foi uma optima ideia, nada melhor que embelezar as Casas, muitas delas deixam muito a desejar, mas a que custo? a questao do contrato com a sagres foi uma vergonha e ainda o andam a tentar resolver.
Casas avançaram para obras pensando no contrato da sagres, porque lhes foi dito por responsaveis do Benfica para avançarem e agora estao a chuchar no dedo, e estamos a falar em gastos de milhares de euros em Casas que pouco mais que cêntimos têm 

Não conheço a realidade do contrato com a Sagres, mas se ele foi feito é porque viram vantagens nele. Agora mais uma vez só virão receitas da venda de cerveja se houver pessoas que visitem a casa e isso depende de acções locais que possam potenciar outras receitas de outras vendas. Quanto às obras que algumas casas assumiram, os responsáveis só as deviam ter assumido se viam que a casa tinha dimensão para gerar receitas que pudessem suportar as despesas em que incorreram. As casas do Benfica têm que ser vistas como micro empresas, com orçamentos de despesas e receitas equilibrados. Só assim conseguirão sobreviver.

nao entendi a parte a bold.
os responsaveis do Benfica é que disseram para se avançar com as obras, pois a sagres nao demorava a tratar das coisas...pois, a realidade diz que ja la vao em alguns casos, mais de 6 meses e dinheiro nada.

[MALU15]

Sobre citação de Sculpture:
...


nao é uma questao de ser trucidado pelos anti-vieiras onde me insiro, ha ali muita coisa que concordo, e mas muitas mais que discordo:
sim, muitos mais socios, mas isso é uma questao que nao é clara, 1º houve um crescimento desse numero devido ao facto de termos sido campeoes, este ano tem havido muita gente a fazer-se de socio, devido ao belissimo campeonato que estamos a fazer.
As Casas do Benfica nao é bem assim, muitas estao na penuria, o que as sustenta muitas delas é a bilheteira, e isso é uma coisa que mais ano menos ano acaba, pois a internet e compra de bilhetes online esta ja aí...e mais ainda, os bilhetes ja podem ser enviados via MMS.
as modalidades auto-suficientes, pois, tentou-se, mas nao se conseguio, o que se conseguio foi correr com uma pessoa super valida e reconhecidissima pelo seu trabalho que estava a fazer.
markting? pois, foi a palhaçada conhecida com a tbz
formaçao do clube? cadê os jogadores na equipa principal??
fundo de investimento? vamos ver no final da epoca como serao repartidas as verbas das vendas de jogadores
contrato com a sagres? fuga para a frente e o que estao a fazer às Casas do Benfica é uma vergonha...enfim...
vamos entao ver as negociaçoes da naming e das receitas dos direitos televisivos

_________________________________________________________________________________

Sobre esta questão das Casas do Benfica, de muitas delas estarem na penúria, não me parece que isso seja responsabilidade da gestão do Benfica ( desta ou de outra qualquer), mas sim da dinâmica que a nível local, os benfiquistas conseguem imprimir. O papel que cabe à gestão é apoiar a sua criação e incentivar acções que elas promovam a nível local. A criação de um modelo único de casa do Benfica parece-me uma boa iniciativa que foi tomada, pois contribui para uma melhor imagem do clube. Agora não deve ser fácil fazer isso em todas as casas de um dia para o outro, nem visitar num ano todas as casas. Eu conheço uma casa ( a de Sesimbra) que costumo visitar com frequência, que foi criada há cerca de 5 anos, e vejo que é preciso muita carolice e muito dinamismo para manter uma casa bem viva como aquela.

claro que nao é totalmente responsabilidade do Benfica, mas é um facto, e falas concretamente da Casa de Sesimbra, que conheço bem, e sabes tao bem como eu que está pelas ruas da amargura...o presidente tem feito de tudo, mas...ha muita coisa que o Benfica poderia ajudar.
é claro que a questao da bilhetica na internet nao ha nada a fazer, é a evoluçao dos tempos, mas talvez pudesse restringir a venda na internet, pois quando ha venda de bilhetes ha mais movimento nas Casas.
a imagem foi uma optima ideia, nada melhor que embelezar as Casas, muitas delas deixam muito a desejar, mas a que custo? a questao do contrato com a sagres foi uma vergonha e ainda o andam a tentar resolver.
Casas avançaram para obras pensando no contrato da sagres, porque lhes foi dito por responsaveis do Benfica para avançarem e agora estao a chuchar no dedo, e estamos a falar em gastos de milhares de euros em Casas que pouco mais que cêntimos têm 

Não conheço a realidade do contrato com a Sagres, mas se ele foi feito é porque viram vantagens nele. Agora mais uma vez só virão receitas da venda de cerveja se houver pessoas que visitem a casa e isso depende de acções locais que possam potenciar outras receitas de outras vendas. Quanto às obras que algumas casas assumiram, os responsáveis só as deviam ter assumido se viam que a casa tinha dimensão para gerar receitas que pudessem suportar as despesas em que incorreram. As casas do Benfica têm que ser vistas como micro empresas, com orçamentos de despesas e receitas equilibrados. Só assim conseguirão sobreviver.

nao entendi a parte a bold.
os responsaveis do Benfica é que disseram para se avançar com as obras, pois a sagres nao demorava a tratar das coisas...pois, a realidade diz que ja la vao em alguns casos, mais de 6 meses e dinheiro nada.

Ok. Percebi agora que houve "promessas" que não se concretizaram assim, talvez porque os acordos não estavam firmes.
O meu sublinhado não tem nada de especial, só quis realçar que a receita ( vinda da venda de cerveja) estaria sempre dependente dos litros de cerveja que cada casa vendesse, e isso está sempre dependente da frequência de pessoas na casa.
Parece-me agora que a promessa inicial da Sagres se baseava muito mais num fee inicial pago logo à cabeça, e muito menos da cerveja que se vendesse. Seria?

[sculpture]

Sobre citação de Sculpture:
...


nao é uma questao de ser trucidado pelos anti-vieiras onde me insiro, ha ali muita coisa que concordo, e mas muitas mais que discordo:
sim, muitos mais socios, mas isso é uma questao que nao é clara, 1º houve um crescimento desse numero devido ao facto de termos sido campeoes, este ano tem havido muita gente a fazer-se de socio, devido ao belissimo campeonato que estamos a fazer.
As Casas do Benfica nao é bem assim, muitas estao na penuria, o que as sustenta muitas delas é a bilheteira, e isso é uma coisa que mais ano menos ano acaba, pois a internet e compra de bilhetes online esta ja aí...e mais ainda, os bilhetes ja podem ser enviados via MMS.
as modalidades auto-suficientes, pois, tentou-se, mas nao se conseguio, o que se conseguio foi correr com uma pessoa super valida e reconhecidissima pelo seu trabalho que estava a fazer.
markting? pois, foi a palhaçada conhecida com a tbz
formaçao do clube? cadê os jogadores na equipa principal??
fundo de investimento? vamos ver no final da epoca como serao repartidas as verbas das vendas de jogadores
contrato com a sagres? fuga para a frente e o que estao a fazer às Casas do Benfica é uma vergonha...enfim...
vamos entao ver as negociaçoes da naming e das receitas dos direitos televisivos

_________________________________________________________________________________

Sobre esta questão das Casas do Benfica, de muitas delas estarem na penúria, não me parece que isso seja responsabilidade da gestão do Benfica ( desta ou de outra qualquer), mas sim da dinâmica que a nível local, os benfiquistas conseguem imprimir. O papel que cabe à gestão é apoiar a sua criação e incentivar acções que elas promovam a nível local. A criação de um modelo único de casa do Benfica parece-me uma boa iniciativa que foi tomada, pois contribui para uma melhor imagem do clube. Agora não deve ser fácil fazer isso em todas as casas de um dia para o outro, nem visitar num ano todas as casas. Eu conheço uma casa ( a de Sesimbra) que costumo visitar com frequência, que foi criada há cerca de 5 anos, e vejo que é preciso muita carolice e muito dinamismo para manter uma casa bem viva como aquela.

claro que nao é totalmente responsabilidade do Benfica, mas é um facto, e falas concretamente da Casa de Sesimbra, que conheço bem, e sabes tao bem como eu que está pelas ruas da amargura...o presidente tem feito de tudo, mas...ha muita coisa que o Benfica poderia ajudar.
é claro que a questao da bilhetica na internet nao ha nada a fazer, é a evoluçao dos tempos, mas talvez pudesse restringir a venda na internet, pois quando ha venda de bilhetes ha mais movimento nas Casas.
a imagem foi uma optima ideia, nada melhor que embelezar as Casas, muitas delas deixam muito a desejar, mas a que custo? a questao do contrato com a sagres foi uma vergonha e ainda o andam a tentar resolver.
Casas avançaram para obras pensando no contrato da sagres, porque lhes foi dito por responsaveis do Benfica para avançarem e agora estao a chuchar no dedo, e estamos a falar em gastos de milhares de euros em Casas que pouco mais que cêntimos têm 

Não conheço a realidade do contrato com a Sagres, mas se ele foi feito é porque viram vantagens nele. Agora mais uma vez só virão receitas da venda de cerveja se houver pessoas que visitem a casa e isso depende de acções locais que possam potenciar outras receitas de outras vendas. Quanto às obras que algumas casas assumiram, os responsáveis só as deviam ter assumido se viam que a casa tinha dimensão para gerar receitas que pudessem suportar as despesas em que incorreram. As casas do Benfica têm que ser vistas como micro empresas, com orçamentos de despesas e receitas equilibrados. Só assim conseguirão sobreviver.

nao entendi a parte a bold.
os responsaveis do Benfica é que disseram para se avançar com as obras, pois a sagres nao demorava a tratar das coisas...pois, a realidade diz que ja la vao em alguns casos, mais de 6 meses e dinheiro nada.

Ok. Percebi agora que houve "promessas" que não se concretizaram assim, talvez porque os acordos não estavam firmes.
O meu sublinhado não tem nada de especial, só quis realçar que a receita ( vinda da venda de cerveja) estaria sempre dependente dos litros de cerveja que cada casa vendesse, e isso está sempre dependente da frequência de pessoas na casa.
Parece-me agora que a promessa inicial da Sagres se baseava muito mais num fee inicial pago logo à cabeça, e muito menos da cerveja que se vendesse. Seria?

o contrato era o seguinte: a sagres e as Casas faziam 1 contrato de 5 anos em que a as Casas se responsabilizavam em vender x litros de cerveja (imperial, minis, medias), em contrapartida a sagres fazia um levantamento de quanto valiam essas vendas e pagava por exemplo pela venda dos seus produtos 5.000,00, esse dinheiro era logo pago às Casas, que com esse dinheiro fariam as ditas obras, e compravam o necessario para a nova imagem das Casas, o que esta a acontecer é que por exemplo a sagres, desses 5.000,00, agora diz que so da 2.500,00 e o resto no final dos 5 anos...
nao foi isso que foi dito pelos responsaveis do Benfica, por isso, quem vai assumir as responsabilidades?

[HuRi]

http://www.youtube.com/watch?v=WWpdBYtcziM&feature=player_embedded

para desanuviar...

[mMateus]

Sobre citação de Sculpture:
...


nao é uma questao de ser trucidado pelos anti-vieiras onde me insiro, ha ali muita coisa que concordo, e mas muitas mais que discordo:
sim, muitos mais socios, mas isso é uma questao que nao é clara, 1º houve um crescimento desse numero devido ao facto de termos sido campeoes, este ano tem havido muita gente a fazer-se de socio, devido ao belissimo campeonato que estamos a fazer.
As Casas do Benfica nao é bem assim, muitas estao na penuria, o que as sustenta muitas delas é a bilheteira, e isso é uma coisa que mais ano menos ano acaba, pois a internet e compra de bilhetes online esta ja aí...e mais ainda, os bilhetes ja podem ser enviados via MMS.
as modalidades auto-suficientes, pois, tentou-se, mas nao se conseguio, o que se conseguio foi correr com uma pessoa super valida e reconhecidissima pelo seu trabalho que estava a fazer.
markting? pois, foi a palhaçada conhecida com a tbz
formaçao do clube? cadê os jogadores na equipa principal??
fundo de investimento? vamos ver no final da epoca como serao repartidas as verbas das vendas de jogadores
contrato com a sagres? fuga para a frente e o que estao a fazer às Casas do Benfica é uma vergonha...enfim...
vamos entao ver as negociaçoes da naming e das receitas dos direitos televisivos

_________________________________________________________________________________

Sobre esta questão das Casas do Benfica, de muitas delas estarem na penúria, não me parece que isso seja responsabilidade da gestão do Benfica ( desta ou de outra qualquer), mas sim da dinâmica que a nível local, os benfiquistas conseguem imprimir. O papel que cabe à gestão é apoiar a sua criação e incentivar acções que elas promovam a nível local. A criação de um modelo único de casa do Benfica parece-me uma boa iniciativa que foi tomada, pois contribui para uma melhor imagem do clube. Agora não deve ser fácil fazer isso em todas as casas de um dia para o outro, nem visitar num ano todas as casas. Eu conheço uma casa ( a de Sesimbra) que costumo visitar com frequência, que foi criada há cerca de 5 anos, e vejo que é preciso muita carolice e muito dinamismo para manter uma casa bem viva como aquela.

claro que nao é totalmente responsabilidade do Benfica, mas é um facto, e falas concretamente da Casa de Sesimbra, que conheço bem, e sabes tao bem como eu que está pelas ruas da amargura...o presidente tem feito de tudo, mas...ha muita coisa que o Benfica poderia ajudar.
é claro que a questao da bilhetica na internet nao ha nada a fazer, é a evoluçao dos tempos, mas talvez pudesse restringir a venda na internet, pois quando ha venda de bilhetes ha mais movimento nas Casas.
a imagem foi uma optima ideia, nada melhor que embelezar as Casas, muitas delas deixam muito a desejar, mas a que custo? a questao do contrato com a sagres foi uma vergonha e ainda o andam a tentar resolver.
Casas avançaram para obras pensando no contrato da sagres, porque lhes foi dito por responsaveis do Benfica para avançarem e agora estao a chuchar no dedo, e estamos a falar em gastos de milhares de euros em Casas que pouco mais que cêntimos têm 

Não conheço a realidade do contrato com a Sagres, mas se ele foi feito é porque viram vantagens nele. Agora mais uma vez só virão receitas da venda de cerveja se houver pessoas que visitem a casa e isso depende de acções locais que possam potenciar outras receitas de outras vendas. Quanto às obras que algumas casas assumiram, os responsáveis só as deviam ter assumido se viam que a casa tinha dimensão para gerar receitas que pudessem suportar as despesas em que incorreram. As casas do Benfica têm que ser vistas como micro empresas, com orçamentos de despesas e receitas equilibrados. Só assim conseguirão sobreviver.

nao entendi a parte a bold.
os responsaveis do Benfica é que disseram para se avançar com as obras, pois a sagres nao demorava a tratar das coisas...pois, a realidade diz que ja la vao em alguns casos, mais de 6 meses e dinheiro nada.

Ok. Percebi agora que houve "promessas" que não se concretizaram assim, talvez porque os acordos não estavam firmes.
O meu sublinhado não tem nada de especial, só quis realçar que a receita ( vinda da venda de cerveja) estaria sempre dependente dos litros de cerveja que cada casa vendesse, e isso está sempre dependente da frequência de pessoas na casa.
Parece-me agora que a promessa inicial da Sagres se baseava muito mais num fee inicial pago logo à cabeça, e muito menos da cerveja que se vendesse. Seria?

o contrato era o seguinte: a sagres e as Casas faziam 1 contrato de 5 anos em que a as Casas se responsabilizavam em vender x litros de cerveja (imperial, minis, medias), em contrapartida a sagres fazia um levantamento de quanto valiam essas vendas e pagava por exemplo pela venda dos seus produtos 5.000,00, esse dinheiro era logo pago às Casas, que com esse dinheiro fariam as ditas obras, e compravam o necessario para a nova imagem das Casas, o que esta a acontecer é que por exemplo a sagres, desses 5.000,00, agora diz que so da 2.500,00 e o resto no final dos 5 anos...
nao foi isso que foi dito pelos responsaveis do Benfica, por isso, quem vai assumir as responsabilidades?

Os casos que eu conheço receberam logo tudo de uma vez ... não tinha conhecimento desses casos.

[sculpture]

Sobre citação de Sculpture:
...


nao é uma questao de ser trucidado pelos anti-vieiras onde me insiro, ha ali muita coisa que concordo, e mas muitas mais que discordo:
sim, muitos mais socios, mas isso é uma questao que nao é clara, 1º houve um crescimento desse numero devido ao facto de termos sido campeoes, este ano tem havido muita gente a fazer-se de socio, devido ao belissimo campeonato que estamos a fazer.
As Casas do Benfica nao é bem assim, muitas estao na penuria, o que as sustenta muitas delas é a bilheteira, e isso é uma coisa que mais ano menos ano acaba, pois a internet e compra de bilhetes online esta ja aí...e mais ainda, os bilhetes ja podem ser enviados via MMS.
as modalidades auto-suficientes, pois, tentou-se, mas nao se conseguio, o que se conseguio foi correr com uma pessoa super valida e reconhecidissima pelo seu trabalho que estava a fazer.
markting? pois, foi a palhaçada conhecida com a tbz
formaçao do clube? cadê os jogadores na equipa principal??
fundo de investimento? vamos ver no final da epoca como serao repartidas as verbas das vendas de jogadores
contrato com a sagres? fuga para a frente e o que estao a fazer às Casas do Benfica é uma vergonha...enfim...
vamos entao ver as negociaçoes da naming e das receitas dos direitos televisivos

_________________________________________________________________________________

Sobre esta questão das Casas do Benfica, de muitas delas estarem na penúria, não me parece que isso seja responsabilidade da gestão do Benfica ( desta ou de outra qualquer), mas sim da dinâmica que a nível local, os benfiquistas conseguem imprimir. O papel que cabe à gestão é apoiar a sua criação e incentivar acções que elas promovam a nível local. A criação de um modelo único de casa do Benfica parece-me uma boa iniciativa que foi tomada, pois contribui para uma melhor imagem do clube. Agora não deve ser fácil fazer isso em todas as casas de um dia para o outro, nem visitar num ano todas as casas. Eu conheço uma casa ( a de Sesimbra) que costumo visitar com frequência, que foi criada há cerca de 5 anos, e vejo que é preciso muita carolice e muito dinamismo para manter uma casa bem viva como aquela.

claro que nao é totalmente responsabilidade do Benfica, mas é um facto, e falas concretamente da Casa de Sesimbra, que conheço bem, e sabes tao bem como eu que está pelas ruas da amargura...o presidente tem feito de tudo, mas...ha muita coisa que o Benfica poderia ajudar.
é claro que a questao da bilhetica na internet nao ha nada a fazer, é a evoluçao dos tempos, mas talvez pudesse restringir a venda na internet, pois quando ha venda de bilhetes ha mais movimento nas Casas.
a imagem foi uma optima ideia, nada melhor que embelezar as Casas, muitas delas deixam muito a desejar, mas a que custo? a questao do contrato com a sagres foi uma vergonha e ainda o andam a tentar resolver.
Casas avançaram para obras pensando no contrato da sagres, porque lhes foi dito por responsaveis do Benfica para avançarem e agora estao a chuchar no dedo, e estamos a falar em gastos de milhares de euros em Casas que pouco mais que cêntimos têm 

Não conheço a realidade do contrato com a Sagres, mas se ele foi feito é porque viram vantagens nele. Agora mais uma vez só virão receitas da venda de cerveja se houver pessoas que visitem a casa e isso depende de acções locais que possam potenciar outras receitas de outras vendas. Quanto às obras que algumas casas assumiram, os responsáveis só as deviam ter assumido se viam que a casa tinha dimensão para gerar receitas que pudessem suportar as despesas em que incorreram. As casas do Benfica têm que ser vistas como micro empresas, com orçamentos de despesas e receitas equilibrados. Só assim conseguirão sobreviver.

nao entendi a parte a bold.
os responsaveis do Benfica é que disseram para se avançar com as obras, pois a sagres nao demorava a tratar das coisas...pois, a realidade diz que ja la vao em alguns casos, mais de 6 meses e dinheiro nada.

Ok. Percebi agora que houve "promessas" que não se concretizaram assim, talvez porque os acordos não estavam firmes.
O meu sublinhado não tem nada de especial, só quis realçar que a receita ( vinda da venda de cerveja) estaria sempre dependente dos litros de cerveja que cada casa vendesse, e isso está sempre dependente da frequência de pessoas na casa.
Parece-me agora que a promessa inicial da Sagres se baseava muito mais num fee inicial pago logo à cabeça, e muito menos da cerveja que se vendesse. Seria?

o contrato era o seguinte: a sagres e as Casas faziam 1 contrato de 5 anos em que a as Casas se responsabilizavam em vender x litros de cerveja (imperial, minis, medias), em contrapartida a sagres fazia um levantamento de quanto valiam essas vendas e pagava por exemplo pela venda dos seus produtos 5.000,00, esse dinheiro era logo pago às Casas, que com esse dinheiro fariam as ditas obras, e compravam o necessario para a nova imagem das Casas, o que esta a acontecer é que por exemplo a sagres, desses 5.000,00, agora diz que so da 2.500,00 e o resto no final dos 5 anos...
nao foi isso que foi dito pelos responsaveis do Benfica, por isso, quem vai assumir as responsabilidades?

Os casos que eu conheço receberam logo tudo de uma vez ... não tinha conhecimento desses casos.

eu conheço alguns e sabado ha reuniao da associaçao das casas onde isso tambem vai ser falado 

[Deus Ex-Machina]

Não sei se postava aqui ou nas comeptições nacionais... vem p'ra aqui e seja o que deus quiser.


                                                Plano de Pormenor das Antas               

TIC manda julgar ex-autarca Nuno Cardoso e três administradores da SAD do FCP por lesarem erário público

O Tribunal de Instrução Criminal do Porto enviou às Varas Criminais, para julgamento, o processo do Plano de Pormenor das Antas (PPA) que envolve o antigo presidente da Câmara, Nuno Cardoso, e três administradores da SAD do FC Porto.

A decisão instrutória, consultada hoje pela agência Lusa, pronuncia o ex-autarca socialista, os dirigentes da SAD portista Angelino Ferreira, Adelino Caldeira e Eduardo Tentúgal, bem como os técnicos avaliadores da Câmara do Porto José Almeida Lopes e Liberto Reis Pinto por lesarem o erário público em 2,5 milhões de euros.

Em causa está o crime de participação económica em negócio que, no caso de Nuno Cardoso, é mais penalizado por se tratar de pessoa que, à data dos factos, detinha um cargo público.

O ex-presidente da autarquia incorre assim numa pena de prisão até cinco anos e multa de 50 a 100 dias.

O único arguido que o Tribunal de Instrução decidiu não levar a julgamento é José Rafael Dias, que a juíza Lígia Trovão considerou "alheio aos factos descritos na acusação pública" por não ter integrado, como se acreditava, a equipa de técnicos avaliadores da autarquia envolvida neste caso.

Em causa está, neste processo, uma permuta imobiliária que em 1999 envolveu o FC Porto - enquanto comprador da posição negocial da família Ramalho num terreno das Antas - e a Câmara Municipal, na sua qualidade de dona de algumas parcelas no Parque da Cidade.

Para os dois terrenos foi fixado o mesmo valor (quatro milhões de euros), mas o Ministério Público concordou com os peritos da Inspecção-Geral de Finanças (IGF), para quem as parcelas das Antas deveriam ser avaliadas pelo que eram na altura (zona desportiva) e não pelo que viriam a ser (área de construção).

A nuance seria suficiente para fazer descer o valor dos terrenos, integrados na área no PPA, de quatro milhões de euros para 1,5 milhões.

Na sua decisão instrutória, comunicada às partes em 25 de Fevereiro, a juíza de instrução Lígia Trovão refere que o negócio que desencadeou este processo "prejudicou a Câmara Municipal do Porto (...) em exclusivo benefício do FC Porto".

A juíza sublinha ainda a circunstância de o antigo presidente da Câmara "ter participado", por alturas dos factos, nos "interesses" do clube beneficiário do alegado ilícito, "tanto mais que, pelo menos desde 3 de Novembro de 2000 passou a integrar os órgãos sociais do Futebol Clube do Porto - Futebol, SAD, fazendo parte do Conselho Consultivo".

http://www.publico.pt/Local/tic-manda-julgar-exautarca-nuno-cardoso-e-tres-administradores-da-sad-do-fcp-por-lesarem-erario-publico_1425352

[SaviAimar]

Excelente Pedro Ribeiro:
http://videos.sapo.pt/riwccCpe5eazZyCTFL5Y#comentarios

[Chefe]

Estou em estado de choque.

Com o caso Naval estamos 5 pontos atrás do Praguinha e não 1 À frente