As Finanças do Benfica

[Seinfeld]

deixem-se lá de criancices.


Esses emprestimos permitiram-nos hoje, ter tudo aquilo que temos.

Ha uns 4 anos como acham que fomos buscar Saviolas e Aimar ou até o Cardozo e andar a construir o Seixal e todo o tipo de infra estruturas que temos hoje em dia ?

O plantel que se foi construindo, teve enormes gastos e como tal foi preciso dinheiro e muito, e teve que vir de algum lado ... Desses emprestimos veio uma grande parte. Se o Benfica não tinha dinheiro antes no seu cofre teve que vir de pessoas que compraram obrigacoes ou dos bancos e de outros tipos de emprestimos. Agora chegou a altura de pagar. Em abril foram uns 70 a 80 milhoes e no final do ano serão mais outros 80 a 90 milhoes.

Depois disto apenas teremos um grande emprestimo a pagar em 2016 (45M) e outro em 2024 se nao estou em erro do estadio. Se a estrategia deles e abater estas dividas em vez de fazer novos emprestimos com taxas de juros altissimas, então eu estou de acordo com esta estrategia. Ate agora não fizeram mais nenhum emprestimo obrigacionista e espero que nao venham a fazer outro grande ate ao final do ano. De outro modo não compreenderia esta necessidade de fazer tantos milhoes.



de kk dos modos todos os clubes portugueses são exportadores. necessitam de vender e como tal nos proximos anos vamos continuar a ver o Benfica a vender jogadores, como tem sempre vindo a acontecer.

O problema é que se faz empréstimo obrigacionista atrás de empréstimo obrigacionista para o quê?

Para comprar entulho e entulho e de vez em quando acertamos num craque que nem sequer é nosso na totalidade?

E abater o passivo? Nada.

tas a gozar ?

ainda ha 2 meses abateste 17milhoes de euros ...

E eu faço-te a mesma pergunta que tu me fizeste: Estás a gozar?

com esse nick so posso concluir que estavas a gozar amigo

http://www.slbenfica.pt/Portals/0/Documentos/Relatorio3TrimBenficaSAD20132014.pdf

página 10.

Dica podes começar pelo fim da página

Amigo, não me percebeste.

Eu estava-te a perguntar se estavas a gozar porque 17 milhões não são nada.

[nfgl]

O engraçado é que há, pelo menos, uma duzia de user que andam há 4/5 anos a alertar que este modelo era insustentável e que era necessário mudar de paradigma rapidamente e que quanto mais tarde fosse, pior seria.

As respostas eram invariavelmente as mesmas, era o modelo adequado e que as contas eram geríveis.

Agora, está tudo de acordo que é preciso alterar isto, mas que as pessoas não deviam estar admiradas porque já se sabia que ia acontecer...

Da mesma maneira que, quando no final da época passada eu disse que precisávamos pelos menos de 50M€ em cash no final do ano todos me chamaram parvo e que me estava a atirar a adivinhar números.

[peter_slb]

Eu já disse aqui algumas vezes.
Este crescimento das receitas foi alavancado com investimento.
Investimento esse que foi feito sem capitais próprios.

Isto que está a acontecer não devia ser surpresa para ninguém.
E do "isto" tenho que excluir a situação do Garay, que para mim tem de ser muito bem explicada.

que receitas cresceram e que não teriam crescido sem essa alavancagem?

Posso-te dar um exemplo concreto.
O novo contrato com a Adidas nunca seria assinado pelos valores que foi se a equipa não tivesse a visibilidade europeia que teve nos últimos anos.

isso são que, 2/3 milhões a mais? Que mais receitas subiram? Eu nem concordo com isso, porque é normal que os contratos quando são renovados, sejam renovados em alta, até o sporting com o desastre que é, consegue receber o dobro agora do que recebia no anterior contrato e também não concordo porque acho que a alavancagem pode ter apressado o crescimento do Benfica, mas não fez mais que isso e acredito que desportivamente, no total dos 6 anos, não teria sido muito diferente sem essa alavancagem.

Mas em termos doutras receitas não há mais nada, bilheteira, quotas, merchandising, nada disso aumentou, o que aumentou foram receitas das competições europeias, porque a UEFA as aumentou, e direitos televisivos que aumentariam sempre pelo menos 15/20 milhões, no final do anterior contrato.

[MBACANO]

Eu já disse aqui algumas vezes.
Este crescimento das receitas foi alavancado com investimento.
Investimento esse que foi feito sem capitais próprios.

Isto que está a acontecer não devia ser surpresa para ninguém.
E do "isto" tenho que excluir a situação do Garay, que para mim tem de ser muito bem explicada.

que receitas cresceram e que não teriam crescido sem essa alavancagem?

Posso-te dar um exemplo concreto.
O novo contrato com a Adidas nunca seria assinado pelos valores que foi se a equipa não tivesse a visibilidade europeia que teve nos últimos anos.

quanto recebemos agora com essa "visibilidade europeia dos últimos anos" a mais por ano do que o que recebiamos do contrato anterior que foi assinado antes de toda essa visibilidade?

[nfgl]

Se é normal, no contexto actual, os contratos serem renovados em alta, não tenho mais nada a dizer.
É uma normalidade que eu não conheço.
Conheço outras, em que contratos de manutenção de grandes empresas são renegociados por valores mais baixos, sem valores mínimos garantidos e com períodos de serviço maiores.

[nfgl]

Eu já disse aqui algumas vezes.
Este crescimento das receitas foi alavancado com investimento.
Investimento esse que foi feito sem capitais próprios.

Isto que está a acontecer não devia ser surpresa para ninguém.
E do "isto" tenho que excluir a situação do Garay, que para mim tem de ser muito bem explicada.

que receitas cresceram e que não teriam crescido sem essa alavancagem?

Posso-te dar um exemplo concreto.
O novo contrato com a Adidas nunca seria assinado pelos valores que foi se a equipa não tivesse a visibilidade europeia que teve nos últimos anos.

quanto recebemos agora com essa "visibilidade europeia dos últimos anos" a mais por ano do que o que recebiamos do contrato anterior que foi assinado antes de toda essa visibilidade?

Mais 40%, certo?

Já agora, não entendo as aspas na visibilidade europeia.
Há alguma coisa de subjectivo em ter ido a 2 finais europeias nas 2 últimas épocas?

[SAL.]

Não me parecendo que tenha havido nada que tenha alterado os pressupostos financeiros para o próximo ano, será q este desmantelamento estava previsto já há meses? Se sim, pq é q dá a sensação q fomos apanhados na curva e não há planificação do q quer q seja?

Ou os empréstimos (Papel Comercial, salvo erro) do BES sofreram alteração em relação ao que seria previsível (não renovação)?

Como já aqui li, é estranho nem sequer haver uma daquelas entrevistas encenadas na BTV, para atirar areia para os olhos da malta, sempre nos podíamos iludir um pouco...

Quanto ao q tb já li sobre o possível aumento da BTV para 16€, bom, isso é um bilhete para o abismo... Porque significa brincar com o fogo, levar malta a desistir, dar ânimo à concorrência e, pior que tudo, um sinal para o mercado que temos na porta da SAD uma placa tipo "Liquidação Total".
Espero que isto não se confirme.

Ah, a seguir sairá o Gaitan (ativo do fundo para vender) e dp talvez o Enzo... Isto ainda n acabou...

O silêncio do SAD é ensurdecedor...

[Theroux]

Eu já disse aqui algumas vezes.
Este crescimento das receitas foi alavancado com investimento.
Investimento esse que foi feito sem capitais próprios.

Isto que está a acontecer não devia ser surpresa para ninguém.
E do "isto" tenho que excluir a situação do Garay, que para mim tem de ser muito bem explicada.

que receitas cresceram e que não teriam crescido sem essa alavancagem?

Posso-te dar um exemplo concreto.
O novo contrato com a Adidas nunca seria assinado pelos valores que foi se a equipa não tivesse a visibilidade europeia que teve nos últimos anos.

isso são que, 2/3 milhões a mais? Que mais receitas subiram? Eu nem concordo com isso, porque é normal que os contratos quando são renovados, sejam renovados em alta, até o sporting com o desastre que é, consegue receber o dobro agora do que recebia no anterior contrato e também não concordo porque acho que a alavancagem pode ter apressado o crescimento do Benfica, mas não fez mais que isso e acredito que desportivamente, no total dos 6 anos, não teria sido muito diferente sem essa alavancagem.

Mas em termos doutras receitas não há mais nada, bilheteira, quotas, merchandising, nada disso aumentou, o que aumentou foram receitas das competições europeias, porque a UEFA as aumentou, e direitos televisivos que aumentariam sempre pelo menos 15/20 milhões, no final do anterior contrato.

Os valores da bilheteira aumentaram muito desde que o JJ entrou (só não aumentaram antes porque o espanhol era um incompetente).

[peter_slb]

Se é normal, no contexto actual, os contratos serem renovados em alta, não tenho mais nada a dizer.
É uma normalidade que eu não conheço.
Conheço outras, em que contratos de manutenção de grandes empresas são renegociados por valores mais baixos, sem valores mínimos garantidos e com períodos de serviço maiores.

http://www.dn.pt/desporto/sporting/interior.aspx?content_id=3585225
Porto passou de receber menos de 4 milhões/ano, para um contrato que se diz rondar os 7 milhões.

[peter_slb]

Eu já disse aqui algumas vezes.
Este crescimento das receitas foi alavancado com investimento.
Investimento esse que foi feito sem capitais próprios.

Isto que está a acontecer não devia ser surpresa para ninguém.
E do "isto" tenho que excluir a situação do Garay, que para mim tem de ser muito bem explicada.

que receitas cresceram e que não teriam crescido sem essa alavancagem?

Posso-te dar um exemplo concreto.
O novo contrato com a Adidas nunca seria assinado pelos valores que foi se a equipa não tivesse a visibilidade europeia que teve nos últimos anos.

isso são que, 2/3 milhões a mais? Que mais receitas subiram? Eu nem concordo com isso, porque é normal que os contratos quando são renovados, sejam renovados em alta, até o sporting com o desastre que é, consegue receber o dobro agora do que recebia no anterior contrato e também não concordo porque acho que a alavancagem pode ter apressado o crescimento do Benfica, mas não fez mais que isso e acredito que desportivamente, no total dos 6 anos, não teria sido muito diferente sem essa alavancagem.

Mas em termos doutras receitas não há mais nada, bilheteira, quotas, merchandising, nada disso aumentou, o que aumentou foram receitas das competições europeias, porque a UEFA as aumentou, e direitos televisivos que aumentariam sempre pelo menos 15/20 milhões, no final do anterior contrato.

Os valores da bilheteira aumentaram muito desde que o JJ entrou (só não aumentaram antes porque o espanhol era um incompetente).

receitas de bilheteira de 2006/2007 - 9.895 milhões de euros
receitas de bilheteira de 2012/2013 - 8.462 milhões de euros

[J074_RiP]

Eu já disse aqui algumas vezes.
Este crescimento das receitas foi alavancado com investimento.
Investimento esse que foi feito sem capitais próprios.

Isto que está a acontecer não devia ser surpresa para ninguém.
E do "isto" tenho que excluir a situação do Garay, que para mim tem de ser muito bem explicada.

que receitas cresceram e que não teriam crescido sem essa alavancagem?

Posso-te dar um exemplo concreto.
O novo contrato com a Adidas nunca seria assinado pelos valores que foi se a equipa não tivesse a visibilidade europeia que teve nos últimos anos.

isso são que, 2/3 milhões a mais? Que mais receitas subiram? Eu nem concordo com isso, porque é normal que os contratos quando são renovados, sejam renovados em alta, até o sporting com o desastre que é, consegue receber o dobro agora do que recebia no anterior contrato e também não concordo porque acho que a alavancagem pode ter apressado o crescimento do Benfica, mas não fez mais que isso e acredito que desportivamente, no total dos 6 anos, não teria sido muito diferente sem essa alavancagem.

Mas em termos doutras receitas não há mais nada, bilheteira, quotas, merchandising, nada disso aumentou, o que aumentou foram receitas das competições europeias, porque a UEFA as aumentou, e direitos televisivos que aumentariam sempre pelo menos 15/20 milhões, no final do anterior contrato.

Os valores da bilheteira aumentaram muito desde que o JJ entrou (só não aumentaram antes porque o espanhol era um incompetente).

receitas de bilheteira de 2006/2007 - 9.895 milhões de euros
receitas de bilheteira de 2012/2013 - 8.462 milhões de euros

Vale bujardas?

[Marrokinoum]

Acho que muitos de vos ainda não acordaram para a realidade!!! Nos temos que vender, e muito!!!! O nosso crescimento foi alavancado pela banca, e agora esta no hora de reembolsar!! Não temos capacidade financeira para os luxos que temos, vivemos claramente acima daquilo que podemos, e este momento econômico que vivemos nos país esta a obrigar nos a pagar os luxos que tivemos! Não tenham ilusões, temos que reembolsar os empréstimos megalómanos que tivemos e para isso e preciso vender. Não podemos comparar o nosso clube aos porcos, que nos últimos 15 anos fazem todos os anos entre 40 a 60 milhões de euros em vendas, nos só fizemos isso nos últimos 5 anos. Quem vai pagar os divaneios das direções que estouraram durante 20 anos milhões e milhões sem retorno?!?! As torneiras fecharam e agora e vender para pagar. Vamos esperas que só se vendam os anéis e que fiquem os dedos...

[xines10]

Era previsível e ainda falta Gaitan e Enzo

[nfgl]

Se é normal, no contexto actual, os contratos serem renovados em alta, não tenho mais nada a dizer.
É uma normalidade que eu não conheço.
Conheço outras, em que contratos de manutenção de grandes empresas são renegociados por valores mais baixos, sem valores mínimos garantidos e com períodos de serviço maiores.

http://www.dn.pt/desporto/sporting/interior.aspx?content_id=3585225
Porto passou de receber menos de 4 milhões/ano, para um contrato que se diz rondar os 7 milhões.

Lá está, é uma normalidade que eu não conheço.
Eu posso falar da realidade que conheço e de alguns contratos dos quais tenho conhecimento.
E posso dizer que contratos de prestação de serviços estão a ser revistos em baixa.

Por outro lado, também estamos a falar de 3 entidades que seguem a mesma política, alavancagem de investimento com base em capital alheio.

[nfgl]

Eu já disse aqui algumas vezes.
Este crescimento das receitas foi alavancado com investimento.
Investimento esse que foi feito sem capitais próprios.

Isto que está a acontecer não devia ser surpresa para ninguém.
E do "isto" tenho que excluir a situação do Garay, que para mim tem de ser muito bem explicada.

que receitas cresceram e que não teriam crescido sem essa alavancagem?

Posso-te dar um exemplo concreto.
O novo contrato com a Adidas nunca seria assinado pelos valores que foi se a equipa não tivesse a visibilidade europeia que teve nos últimos anos.

isso são que, 2/3 milhões a mais? Que mais receitas subiram? Eu nem concordo com isso, porque é normal que os contratos quando são renovados, sejam renovados em alta, até o sporting com o desastre que é, consegue receber o dobro agora do que recebia no anterior contrato e também não concordo porque acho que a alavancagem pode ter apressado o crescimento do Benfica, mas não fez mais que isso e acredito que desportivamente, no total dos 6 anos, não teria sido muito diferente sem essa alavancagem.

Mas em termos doutras receitas não há mais nada, bilheteira, quotas, merchandising, nada disso aumentou, o que aumentou foram receitas das competições europeias, porque a UEFA as aumentou, e direitos televisivos que aumentariam sempre pelo menos 15/20 milhões, no final do anterior contrato.

Os valores da bilheteira aumentaram muito desde que o JJ entrou (só não aumentaram antes porque o espanhol era um incompetente).

receitas de bilheteira de 2006/2007 - 9.895 milhões de euros
receitas de bilheteira de 2012/2013 - 8.462 milhões de euros

Antes ou depois de impostos?