As Finanças do Benfica

[CPA]

Qual é a previsão que fazem da descida do passivo no final das contas deste ano?

Uns 50 a 60 milhões talvez.

Isso é conhecimento de causa? Ou fanatismo?

mas alguem com realismo acredita que o passivo vai baixar esse valor? Nem 5 M vai baixar

Explica. Deves saber algo que eu não sei.

O que ele sabe é o que aconteceu com as outras centenas de milhões em vendas de jogadores que ocorreram nos ultimos anos. Acredito que baixe mais que 5 milhões, mas se a divida remunerada voltasse para baixo dos 280 milhões com que andávamos há 5 anos, já não seria nada mau.

Eu sei o que aconteceu no passado, mas também sei o que está no relatório do 1º semestre e que permite fazer uma extrapolação:

1) as receitas com TV rendem mais 14M€ por causa do novo contrato, pagando a diferença de campanhas na Champions (no ano anterior foram mais 12M€);

2) foram vendidos G.Guedes e H.Costa (que só entram no segundo semestre), valendo 45M€ brutos.

Ederson e Lindelof, uns 55M€ brutos no total, também devem entrar ainda nestas contas (estimativa conservadora, porque faltam uns milhões do acordo com o Rio Ave pelo N.Santos e Pelé).

Mais 19M€ brutos (13M€ líquidos), com Nelson Oliveira, Carcela, Bebé, sobras de A.Gomes e Sidnei.

São 119M€ brutos no total.

O Nelson Semedo creio que já deve entrar nas contas de 2017/18.

Para comparação, nas duas épocas anteriores o SLB tinha vendido cerca de 80M€. Portanto, só nas vendas (brutas) há uma diferença de 40M€.

3) As outras componentes do resultado operacional e dos juros não devem ter grandes alterações.

E, para termos uma ideia, na época anterior, o dia-a-dia da operação foi positivo em 8M€, mas os gastos com dívida rondaram 17M€, perfazendo um resultado sem transferências de 9M€ negativos.

Como a SAD vendeu 67M€ líquidos em jogadores (82-15, já descontadas comissões, direitos formação e rescisões) e reinvestiu no plantel 37M€, ficou com saldo positivo nas transferências de 30M€.

Os lucros rondaram assim os 20M€.

4) Ora, se a este nível de lucros juntarmos os tais 40 milhões extra de vendas, mesmo que o Benfica mantivesse em 2016/2017 o nível de investimento em jogadores do ano anterior, estaríamos a falar de 40 milhões a mais. Ou seja, a SAD teria condições para atingir 60 milhões de lucros.

Posso, claro, estar enganado. Tinha alguma esperança, aliás, que o troll que se riu do meu "palpite" me pudesse desmentir.

Mas entretanto tu dizes que ele se riu porque se baseia apenas nas contas dos outros anos e não das mais recentes. Portanto, nem sei para que é que me dei a tanto trabalho: ele tem toda a razão.

A tua análise tem uma simplificação que retira credibilidade à conclusão de que um lucro de 50/60 milhões de Euros (será inferior, mas é irrelevante para o caso) gera uma potencial redução do passivo da mesma ordem de grandeza.

Esse efeito só seria conseguido num cenário em que cada Euro gerado fosse imediatamente recebido (a pronto) e utilizado no reembolso de dívidas a pagar, um pressuposto irrealista e sem evidência empírica.

[Aderito]

Qual é a previsão que fazem da descida do passivo no final das contas deste ano?

Uns 50 a 60 milhões talvez.

Isso é conhecimento de causa? Ou fanatismo?

mas alguem com realismo acredita que o passivo vai baixar esse valor? Nem 5 M vai baixar

Explica. Deves saber algo que eu não sei.

O que ele sabe é o que aconteceu com as outras centenas de milhões em vendas de jogadores que ocorreram nos ultimos anos. Acredito que baixe mais que 5 milhões, mas se a divida remunerada voltasse para baixo dos 280 milhões com que andávamos há 5 anos, já não seria nada mau.

Eu sei o que aconteceu no passado, mas também sei o que está no relatório do 1º semestre e que permite fazer uma extrapolação:

1) as receitas com TV rendem mais 14M€ por causa do novo contrato, pagando a diferença de campanhas na Champions (no ano anterior foram mais 12M€);

2) foram vendidos G.Guedes e H.Costa (que só entram no segundo semestre), valendo 45M€ brutos.

Ederson e Lindelof, uns 55M€ brutos no total, também devem entrar ainda nestas contas (estimativa conservadora, porque faltam uns milhões do acordo com o Rio Ave pelo N.Santos e Pelé).

Mais 19M€ brutos (13M€ líquidos), com Nelson Oliveira, Carcela, Bebé, sobras de A.Gomes e Sidnei.

São 119M€ brutos no total.

O Nelson Semedo creio que já deve entrar nas contas de 2017/18.

Para comparação, nas duas épocas anteriores o SLB tinha vendido cerca de 80M€. Portanto, só nas vendas (brutas) há uma diferença de 40M€.

3) As outras componentes do resultado operacional e dos juros não devem ter grandes alterações.

E, para termos uma ideia, na época anterior, o dia-a-dia da operação foi positivo em 8M€, mas os gastos com dívida rondaram 17M€, perfazendo um resultado sem transferências de 9M€ negativos.

Como a SAD vendeu 67M€ líquidos em jogadores (82-15, já descontadas comissões, direitos formação e rescisões) e reinvestiu no plantel 37M€, ficou com saldo positivo nas transferências de 30M€.

Os lucros rondaram assim os 20M€.

4) Ora, se a este nível de lucros juntarmos os tais 40 milhões extra de vendas, mesmo que o Benfica mantivesse em 2016/2017 o nível de investimento em jogadores do ano anterior, estaríamos a falar de 40 milhões a mais. Ou seja, a SAD teria condições para atingir 60 milhões de lucros.

Posso, claro, estar enganado. Tinha alguma esperança, aliás, que o troll que se riu do meu "palpite" me pudesse desmentir.

Mas entretanto tu dizes que ele se riu porque se baseia apenas nas contas dos outros anos e não das mais recentes. Portanto, nem sei para que é que me dei a tanto trabalho: ele tem toda a razão.

A tua análise tem uma simplificação que retira credibilidade à conclusão de que um lucro de 50/60 milhões de Euros (será inferior, mas é irrelevante para o caso) gera uma potencial redução do passivo da mesma ordem de grandeza.

Esse efeito só seria conseguido num cenário em que cada Euro gerado fosse imediatamente recebido (a pronto) e utilizado no reembolso de dívidas a pagar, um pressuposto irrealista e sem evidência empírica.

É verdade o que dizes no primeiro parágrafo, mas por essa ordem de ideias, também é demasiado simples dizer o que dizes no segundo parágrafo. Por absurdo, é possível fazer o total reembolso da dívida (como dizes) e ainda assim o passivo... aumentar.

Sim, estas questões das contabilidades têm muito para se estudar e perceber, mas por isso mesmo, seria melhor "educar" quem não sabe do que ridicularizar (não é para ti, mas viu-se noutros comentários)

Um abraço,

[CPA]

Qual é a previsão que fazem da descida do passivo no final das contas deste ano?

Uns 50 a 60 milhões talvez.

Isso é conhecimento de causa? Ou fanatismo?

mas alguem com realismo acredita que o passivo vai baixar esse valor? Nem 5 M vai baixar

Explica. Deves saber algo que eu não sei.

O que ele sabe é o que aconteceu com as outras centenas de milhões em vendas de jogadores que ocorreram nos ultimos anos. Acredito que baixe mais que 5 milhões, mas se a divida remunerada voltasse para baixo dos 280 milhões com que andávamos há 5 anos, já não seria nada mau.

Eu sei o que aconteceu no passado, mas também sei o que está no relatório do 1º semestre e que permite fazer uma extrapolação:

1) as receitas com TV rendem mais 14M€ por causa do novo contrato, pagando a diferença de campanhas na Champions (no ano anterior foram mais 12M€);

2) foram vendidos G.Guedes e H.Costa (que só entram no segundo semestre), valendo 45M€ brutos.

Ederson e Lindelof, uns 55M€ brutos no total, também devem entrar ainda nestas contas (estimativa conservadora, porque faltam uns milhões do acordo com o Rio Ave pelo N.Santos e Pelé).

Mais 19M€ brutos (13M€ líquidos), com Nelson Oliveira, Carcela, Bebé, sobras de A.Gomes e Sidnei.

São 119M€ brutos no total.

O Nelson Semedo creio que já deve entrar nas contas de 2017/18.

Para comparação, nas duas épocas anteriores o SLB tinha vendido cerca de 80M€. Portanto, só nas vendas (brutas) há uma diferença de 40M€.

3) As outras componentes do resultado operacional e dos juros não devem ter grandes alterações.

E, para termos uma ideia, na época anterior, o dia-a-dia da operação foi positivo em 8M€, mas os gastos com dívida rondaram 17M€, perfazendo um resultado sem transferências de 9M€ negativos.

Como a SAD vendeu 67M€ líquidos em jogadores (82-15, já descontadas comissões, direitos formação e rescisões) e reinvestiu no plantel 37M€, ficou com saldo positivo nas transferências de 30M€.

Os lucros rondaram assim os 20M€.

4) Ora, se a este nível de lucros juntarmos os tais 40 milhões extra de vendas, mesmo que o Benfica mantivesse em 2016/2017 o nível de investimento em jogadores do ano anterior, estaríamos a falar de 40 milhões a mais. Ou seja, a SAD teria condições para atingir 60 milhões de lucros.

Posso, claro, estar enganado. Tinha alguma esperança, aliás, que o troll que se riu do meu "palpite" me pudesse desmentir.

Mas entretanto tu dizes que ele se riu porque se baseia apenas nas contas dos outros anos e não das mais recentes. Portanto, nem sei para que é que me dei a tanto trabalho: ele tem toda a razão.

A tua análise tem uma simplificação que retira credibilidade à conclusão de que um lucro de 50/60 milhões de Euros (será inferior, mas é irrelevante para o caso) gera uma potencial redução do passivo da mesma ordem de grandeza.

Esse efeito só seria conseguido num cenário em que cada Euro gerado fosse imediatamente recebido (a pronto) e utilizado no reembolso de dívidas a pagar, um pressuposto irrealista e sem evidência empírica.

É verdade o que dizes no primeiro parágrafo, mas por essa ordem de ideias, também é demasiado simples dizer o que dizes no segundo parágrafo. Por absurdo, é possível fazer o total reembolso da dívida (como dizes) e ainda assim o passivo... aumentar.

Sim, estas questões das contabilidades têm muito para se estudar e perceber, mas por isso mesmo, seria melhor "educar" quem não sabe do que ridicularizar (não é para ti, mas viu-se noutros comentários)

Um abraço,

Sim, é possível reembolsar toda a dívida financeira e o passivo ainda aumentar - basta contrair nova dívida (e maior). Mas o exemplo não era esse.

O que sugeres é uma prática saudável que melhoraria o ambiente de diversos tópicos. Contudo, diria que essa até é a norma por aqui - existem diversos users que sabem do que falam e que partilham esse conhecimento sem fazer pouco dos outros.

[Mats_Ture]

Qual é a previsão que fazem da descida do passivo no final das contas deste ano?

Uns 50 a 60 milhões talvez.

Isso é conhecimento de causa? Ou fanatismo?

mas alguem com realismo acredita que o passivo vai baixar esse valor? Nem 5 M vai baixar

Explica. Deves saber algo que eu não sei.

O que ele sabe é o que aconteceu com as outras centenas de milhões em vendas de jogadores que ocorreram nos ultimos anos. Acredito que baixe mais que 5 milhões, mas se a divida remunerada voltasse para baixo dos 280 milhões com que andávamos há 5 anos, já não seria nada mau.

Eu sei o que aconteceu no passado, mas também sei o que está no relatório do 1º semestre e que permite fazer uma extrapolação:

1) as receitas com TV rendem mais 14M€ por causa do novo contrato, pagando a diferença de campanhas na Champions (no ano anterior foram mais 12M€);

2) foram vendidos G.Guedes e H.Costa (que só entram no segundo semestre), valendo 45M€ brutos.

Ederson e Lindelof, uns 55M€ brutos no total, também devem entrar ainda nestas contas (estimativa conservadora, porque faltam uns milhões do acordo com o Rio Ave pelo N.Santos e Pelé).

Mais 19M€ brutos (13M€ líquidos), com Nelson Oliveira, Carcela, Bebé, sobras de A.Gomes e Sidnei.

São 119M€ brutos no total.

O Nelson Semedo creio que já deve entrar nas contas de 2017/18.

Para comparação, nas duas épocas anteriores o SLB tinha vendido cerca de 80M€. Portanto, só nas vendas (brutas) há uma diferença de 40M€.

3) As outras componentes do resultado operacional e dos juros não devem ter grandes alterações.

E, para termos uma ideia, na época anterior, o dia-a-dia da operação foi positivo em 8M€, mas os gastos com dívida rondaram 17M€, perfazendo um resultado sem transferências de 9M€ negativos.

Como a SAD vendeu 67M€ líquidos em jogadores (82-15, já descontadas comissões, direitos formação e rescisões) e reinvestiu no plantel 37M€, ficou com saldo positivo nas transferências de 30M€.

Os lucros rondaram assim os 20M€.

4) Ora, se a este nível de lucros juntarmos os tais 40 milhões extra de vendas, mesmo que o Benfica mantivesse em 2016/2017 o nível de investimento em jogadores do ano anterior, estaríamos a falar de 40 milhões a mais. Ou seja, a SAD teria condições para atingir 60 milhões de lucros.

Posso, claro, estar enganado. Tinha alguma esperança, aliás, que o troll que se riu do meu "palpite" me pudesse desmentir.

Mas entretanto tu dizes que ele se riu porque se baseia apenas nas contas dos outros anos e não das mais recentes. Portanto, nem sei para que é que me dei a tanto trabalho: ele tem toda a razão.

A tua análise tem uma simplificação que retira credibilidade à conclusão de que um lucro de 50/60 milhões de Euros (será inferior, mas é irrelevante para o caso) gera uma potencial redução do passivo da mesma ordem de grandeza.

Esse efeito só seria conseguido num cenário em que cada Euro gerado fosse imediatamente recebido (a pronto) e utilizado no reembolso de dívidas a pagar, um pressuposto irrealista e sem evidência empírica.

É verdade o que dizes no primeiro parágrafo, mas por essa ordem de ideias, também é demasiado simples dizer o que dizes no segundo parágrafo. Por absurdo, é possível fazer o total reembolso da dívida (como dizes) e ainda assim o passivo... aumentar.

Sim, estas questões das contabilidades têm muito para se estudar e perceber, mas por isso mesmo, seria melhor "educar" quem não sabe do que ridicularizar (não é para ti, mas viu-se noutros comentários)

Um abraço,

Sim, é possível reembolsar toda a dívida financeira e o passivo ainda aumentar - basta contrair nova dívida (e maior). Mas o exemplo não era esse.

O que sugeres é uma prática saudável que melhoraria o ambiente de diversos tópicos. Contudo, diria que essa até é a norma por aqui - existem diversos users que sabem do que falam e que partilham esse conhecimento sem fazer pouco dos outros.

Eu não posso estar mais de acordo. Talvez haja só aqui um problema de interpretação: a resposta dada visava apenas quem fez troça do que eu disse sem acrescentar qualquer argumento.

Apesar de acompanhar estas temáticas com regularidade (porque me interessa absolutamente tudo o que é Benfica), não sou contabilista, pelo que agradeço todas as correções que possam fazer. Portanto, quando eu disse que tinha esperança de ser desmentido pelo troll, não podia estar a ser mais sincero.

Dito isto, a tua resposta tem uma observação interessante.

Referes que a totalidade dos lucros só poderia ser utilizada no reembolso de dívidas se todo o dinheiro viesse a pronto. Que esse cenário é irrealista. Mas em 2015/16 houve cerca de 20 milhões de lucro e no 1º semestre 2016/17 o Benfica reportou uma queda do passivo na mesma ordem de grandeza.

Eu não assumo que essa repercussão é automática, mas se o Benfica reportar 60 milhões de lucro não terá margem para aplicar uma grande parte desse valor no pagamento de dívida?

Outra questão que me interessa: dizes que serão menos de 50-60 milhões de lucro. Eu avancei para esses valores com base numa extrapolação (relatório do 1º semestre, relatório 15/16, transferências deste verão), que pode, obviamente, estar errada. O que é que para ti está a falhar ou a faltar na minha equação?

[Semper Fidelis]

sem brincadeiras começo a achar que o Vieira está a guardar o dinheiro para obras...
ou isso ou capitais próprios...

http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/vieira-quer-recuperar-40-a-50-milhoes-em-capitais-proprios-este-ano.html


(Citric chamado para comentar)

[afsantos]

Bilhetes baratinhos para a liga dos campeões.. quase dados... fdx!!!!!

Obrigado, até um destes dias e passar bem Srº Vieira!!!

[CitriC]

sem brincadeiras começo a achar que o Vieira está a guardar o dinheiro para obras...
ou isso ou capitais próprios...

http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/vieira-quer-recuperar-40-a-50-milhoes-em-capitais-proprios-este-ano.html


(Citric chamado para comentar)

A minha previsão é que o Benfica até recupere mais de 40 a 50 milhões.

Estou mesmo curioso. Temos que ser pacientes e esperar mais um mesito

[Slb04Sempre]

Sobre o negócio com o Rio Ave:
Excelente para o Rio Ave, que soube aproveitar, muito bem, o facto de ser um Clube estável, com uma política desportiva bem definida, sem se meter em grandes aventuras nem aventureirismos.
O Ederson, o Roderick, o Pele, o Nuno Santos e etc, valeram e/ou valerão bastante dinheiro ao Rio Ave, que funcionou como uma plataforma para o seu crescimento. Outras poderiam existir, mas foi essa a (acertada) opção.
O Krovinovic é um excelente jogador, que valerá 100X mais por ser um excelente jogador do Benfica do que se ficasse no Rio Ave (como todas as partes sabem, inclusivamente o DDT).
Esta alavancagem feita pelo Benfica aos clubes médios em Portugal é muito importante para a nossa afirmação na Europa. Longe vão os tempos em que um Clube pseudo-satélite de um grande tinha como destino desaparecer nos Regionais ou pura e simplesmente ser extinto.

Muito bem o Vieira a alavancar o Braga com 16 milhões para depois o Braga jogar a um domingo depois da liga Europa e sem meia equipa contra o Porto.

[farmacia franco]

De modo geral então, e agradeço os excelentes comentários que aqui estão, este tópico é riquissimo mesmo, aqui não se brinca, conclui se se calhar que mesmo com imensas vendas, e elas claro não sendo a pronto, descontando se impostos possivelmente, as estúpidas comissões e tudo mais o lucro é reduzido?

Vamos continuar a ter um passivo enorme, que segundo alguns gere se e não se paga( eu preferia ser mais conservador e pagar) continuar a ter emprestimos obrigacionistas..

Será possível algum temos um nosso Benfica limpinho em termos de contas, sabendo que em termos de negócios e contas seja em que área for parece ser sempre tudo á ´´ base da vigarice´´

[Esbutenado]

sem brincadeiras começo a achar que o Vieira está a guardar o dinheiro para obras...
ou isso ou capitais próprios...

http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/vieira-quer-recuperar-40-a-50-milhoes-em-capitais-proprios-este-ano.html


(Citric chamado para comentar)

A minha previsão é que o Benfica até recupere mais de 40 a 50 milhões.

Estou mesmo curioso. Temos que ser pacientes e esperar mais um mesito

É preciso ver para além desta recuperação de 40-50 milhões, que sinceramente só acreditarei nela quando a vir confirmada no R&C, apesar de perceber e concordar com a lógica seguida nas estimativas que vão sendo colocadas neste tópico.
E ver mais além tem obviamente que considerar as consequências muito negativas nas finanças do Benfica que uma época desastrosa a nível desportivo terá. E é precisamente aqui que não se entende de forma alguma a opção desta direção de ir por este caminho, logo num ano onde podemos alcançar um histórico penta, ainda para mais numa época onde só o campeão garante acesso direto à champions.
A cereja no topo do bolo é ver que mesmo neste cenário de grande contenção financeira, ainda assim vamos rebentar milhões em gajos completamente desnecessários.

[Theroux]

De modo geral então, e agradeço os excelentes comentários que aqui estão, este tópico é riquissimo mesmo, aqui não se brinca, conclui se se calhar que mesmo com imensas vendas, e elas claro não sendo a pronto, descontando se impostos possivelmente, as estúpidas comissões e tudo mais o lucro é reduzido?

Vamos continuar a ter um passivo enorme, que segundo alguns gere se e não se paga( eu preferia ser mais conservador e pagar) continuar a ter emprestimos obrigacionistas..

Será possível algum temos um nosso Benfica limpinho em termos de contas, sabendo que em termos de negócios e contas seja em que área for parece ser sempre tudo á ´´ base da vigarice´´

O lucro de 16/17 vai ser superior a 50M€.

[paulomaia1972]

De modo geral então, e agradeço os excelentes comentários que aqui estão, este tópico é riquissimo mesmo, aqui não se brinca, conclui se se calhar que mesmo com imensas vendas, e elas claro não sendo a pronto, descontando se impostos possivelmente, as estúpidas comissões e tudo mais o lucro é reduzido?

Vamos continuar a ter um passivo enorme, que segundo alguns gere se e não se paga( eu preferia ser mais conservador e pagar) continuar a ter emprestimos obrigacionistas..

Será possível algum temos um nosso Benfica limpinho em termos de contas, sabendo que em termos de negócios e contas seja em que área for parece ser sempre tudo á ´´ base da vigarice´´

O lucro de 16/17 vai ser superior a 50M€.

Queríamos uma redução do passivo financeiro na mesma proporção... isso é que era de Homem.

[Esbutenado]

De modo geral então, e agradeço os excelentes comentários que aqui estão, este tópico é riquissimo mesmo, aqui não se brinca, conclui se se calhar que mesmo com imensas vendas, e elas claro não sendo a pronto, descontando se impostos possivelmente, as estúpidas comissões e tudo mais o lucro é reduzido?

Vamos continuar a ter um passivo enorme, que segundo alguns gere se e não se paga( eu preferia ser mais conservador e pagar) continuar a ter emprestimos obrigacionistas..

Será possível algum temos um nosso Benfica limpinho em termos de contas, sabendo que em termos de negócios e contas seja em que área for parece ser sempre tudo á ´´ base da vigarice´´

O lucro de 16/17 vai ser superior a 50M€.

Vamos dar de barato que tens razão e que o lucro vai ser superior a 50M.
Agora pergunta aos Benfiquistas o que preferiam, ter lucro de 50M e esta defesa, ou lucro de 25M e uma defesa em condições para atacar o penta e uma prestação decente na champions.

[lonstrup]

De modo geral então, e agradeço os excelentes comentários que aqui estão, este tópico é riquissimo mesmo, aqui não se brinca, conclui se se calhar que mesmo com imensas vendas, e elas claro não sendo a pronto, descontando se impostos possivelmente, as estúpidas comissões e tudo mais o lucro é reduzido?

Vamos continuar a ter um passivo enorme, que segundo alguns gere se e não se paga( eu preferia ser mais conservador e pagar) continuar a ter emprestimos obrigacionistas..

Será possível algum temos um nosso Benfica limpinho em termos de contas, sabendo que em termos de negócios e contas seja em que área for parece ser sempre tudo á ´´ base da vigarice´´

O lucro de 16/17 vai ser superior a 50M€.

Vamos dar de barato que tens razão e que o lucro vai ser superior a 50M.
Agora pergunta aos Benfiquistas o que preferiam, ter lucro de 50M e esta defesa, ou lucro de 25M e uma defesa em condições para atacar o penta e uma prestação decente na champions.

E em Maio de 18, ficando o Benfica em terceiro lugar e fora da liga dos campeões, o que achas que os Benfiquistas prefeririam? Que se tivesse guardado esses 25M para agora atacar a reconquista do titulo ou termos de vender ainda mais titulares?

[Theroux]

De modo geral então, e agradeço os excelentes comentários que aqui estão, este tópico é riquissimo mesmo, aqui não se brinca, conclui se se calhar que mesmo com imensas vendas, e elas claro não sendo a pronto, descontando se impostos possivelmente, as estúpidas comissões e tudo mais o lucro é reduzido?

Vamos continuar a ter um passivo enorme, que segundo alguns gere se e não se paga( eu preferia ser mais conservador e pagar) continuar a ter emprestimos obrigacionistas..

Será possível algum temos um nosso Benfica limpinho em termos de contas, sabendo que em termos de negócios e contas seja em que área for parece ser sempre tudo á ´´ base da vigarice´´

O lucro de 16/17 vai ser superior a 50M€.

Vamos dar de barato que tens razão e que o lucro vai ser superior a 50M.
Agora pergunta aos Benfiquistas o que preferiam, ter lucro de 50M e esta defesa, ou lucro de 25M e uma defesa em condições para atacar o penta e uma prestação decente na champions.

Há 10 meses foi perguntado aos benfiquistas se concordavam com as ideias desta direcção, e a resposta foi a que se sabe.

Como diz o Barack Obama: as eleições têm consequências.

Que se critique tudo, não vamos é voltar à conversa dos "benfiquistas", porque os "benfiquistas" apoiam de forma esmagadora as ideias da direcção, como ficou provado há 10 meses.