As Finanças do Benfica

[tecoteco]

   Estive a ver a entrevista do Zenha.

   Disse que a anterior direcção já antecipara 2 (dois) anos das receitas relativas ao contrato com a "NOS".

   Acrescentou, ainda, que a actual direcção fez o mesmo ... em cima dos 2 (dois) anos que a anterior direcção antecipara.

   Ou seja, daquilo que ouvi ... parece-me que os Viscondes anteciparam 4 (quatro) anos do contrato com a "NOS".

Sim é mais ou menos isso. 4 anos já foram dos 10 (quase 200M€ antecipados em 446M€) e ainda querem antecipar mais 3 anos. Estão apenas no 1º ano de contrato da tv (em 10) e no 1º ano da sporting tv (em 12 anos)

"Cadê" a autoridade da concorrência ?

ficou tudo abafado, porque o porto e o sporting perderam "crédito" na banca, e agora só têm essa opção de adiantar os contratos de 10 anos. Mesmo o vieira prometeu que o Benfica pagava à banca devido a "outros" assuntos.

O Benfica adiantou 100M€ (2,5 anos - tv e btv)
O Porto adiantou mais de 110M€ (3 anos - tv, porto canal, publicidade - camisolas e estádio)
O Sporting já vai com quase 200M€ adiantados e quer chegar aos 300M€ (mais de 4 anos - tv, sporting tv, publicidade - camisolas e estádio)

Não concordo com o teu raciocinio.
O Benfica não adiantou 100M. o Benfica cedeu créditos de 100M por 5 anos. Isto é, todos os anos nos proximos 5, dos 40M que vai receber da NOS, metades deles já têm destino.
Em relação aos "outros" não sei nem me interessa, mas no exemplo do Sporting, se adiantaram 200M isso representa 5 anos do contrato com a NOS, ou seja, não vão ver nenhum da NOS nos proximos 5 anos

entende como quiseres, na prática deixou de ser passivo exigivel. é contabilizado como adiantamento de receitas, equivalente a 2,5 anos dos 10 anos.

epa,
eu de contabilidade só mesmo aqui as de casa.
mas no meu entender da coisa, o Benfica não adiantou receitas.
já tem é destino para parte delas nos proximos 4 anos

vais ter de me desculpar, mas sim, adiantou receitas futuras de um cliente para pagar a fornecedores, com apoio de uma instituição financeira.

isso é considerado adiantamento de clientes, em termos contabilisticos.

se adiantam metade dos proximos 5 anos, ou 100% dos próximos 2,5 anos, na prática ambas as situações são consideradas adiantamento de clientes.

o que referi é que Benfica adiantou o equivalente a 2,5 anos, o porto adiantou o equivalente a 3 anos e o sporting 4 e querem 7 anos adiantados.

[pmpereira11]

   Estive a ver a entrevista do Zenha.

   Disse que a anterior direcção já antecipara 2 (dois) anos das receitas relativas ao contrato com a "NOS".

   Acrescentou, ainda, que a actual direcção fez o mesmo ... em cima dos 2 (dois) anos que a anterior direcção antecipara.

   Ou seja, daquilo que ouvi ... parece-me que os Viscondes anteciparam 4 (quatro) anos do contrato com a "NOS".

Sim é mais ou menos isso. 4 anos já foram dos 10 (quase 200M€ antecipados em 446M€) e ainda querem antecipar mais 3 anos. Estão apenas no 1º ano de contrato da tv (em 10) e no 1º ano da sporting tv (em 12 anos)

"Cadê" a autoridade da concorrência ?

ficou tudo abafado, porque o porto e o sporting perderam "crédito" na banca, e agora só têm essa opção de adiantar os contratos de 10 anos. Mesmo o vieira prometeu que o Benfica pagava à banca devido a "outros" assuntos.

O Benfica adiantou 100M€ (2,5 anos - tv e btv)
O Porto adiantou mais de 110M€ (3 anos - tv, porto canal, publicidade - camisolas e estádio)
O Sporting já vai com quase 200M€ adiantados e quer chegar aos 300M€ (mais de 4 anos - tv, sporting tv, publicidade - camisolas e estádio)

Não concordo com o teu raciocinio.
O Benfica não adiantou 100M. o Benfica cedeu créditos de 100M por 5 anos. Isto é, todos os anos nos proximos 5, dos 40M que vai receber da NOS, metades deles já têm destino.
Em relação aos "outros" não sei nem me interessa, mas no exemplo do Sporting, se adiantaram 200M isso representa 5 anos do contrato com a NOS, ou seja, não vão ver nenhum da NOS nos proximos 5 anos

entende como quiseres, na prática deixou de ser passivo exigivel. é contabilizado como adiantamento de receitas, equivalente a 2,5 anos dos 10 anos.

epa,
eu de contabilidade só mesmo aqui as de casa.
mas no meu entender da coisa, o Benfica não adiantou receitas.
já tem é destino para parte delas nos proximos 4 anos

Se recebeu cash é um adiantamento

[tecoteco]

já agora ... considero que um contrato superior a 3 anos viola as regras que autoridade da concorrência já deveria ter rectificado.

Benfica e Porto estão a respeitar esse "limite" temporal.
Sporting já o excedeu.

[jone1970]

respondendo ao Tecoteco e ao pmpereira11:

Eu admito estar errado mas vou tentar dar a minha interpretação da coisa
o Benfica não recebeu cash nenhum nem da NOS nem da tal instituição finenceira.

Vou tentar dar um exemplo mais pratico.
Eu devia 100€ ao Tecoteco.
O pmpereira11 tem uma pipa de massa guardada e paga esses 100€ ao Tecoteco em meu nome com a condição de eu lhe dar todos os meses, nos proximos 5, 20€ do meu ordenado.
Ou seja,
o meu patrão não me adiantou dinheiro nenhum.
Agora basta substituir Tecoteco por Banca Portuguesa, pmpereira11 por instituição financeira e o meu patrão por NOS

[CitriC]

   Estive a ver a entrevista do Zenha.

   Disse que a anterior direcção já antecipara 2 (dois) anos das receitas relativas ao contrato com a "NOS".

   Acrescentou, ainda, que a actual direcção fez o mesmo ... em cima dos 2 (dois) anos que a anterior direcção antecipara.

   Ou seja, daquilo que ouvi ... parece-me que os Viscondes anteciparam 4 (quatro) anos do contrato com a "NOS".

Sim é mais ou menos isso. 4 anos já foram dos 10 (quase 200M€ antecipados em 446M€) e ainda querem antecipar mais 3 anos. Estão apenas no 1º ano de contrato da tv (em 10) e no 1º ano da sporting tv (em 12 anos)

"Cadê" a autoridade da concorrência ?

ficou tudo abafado, porque o porto e o sporting perderam "crédito" na banca, e agora só têm essa opção de adiantar os contratos de 10 anos. Mesmo o vieira prometeu que o Benfica pagava à banca devido a "outros" assuntos.

O Benfica adiantou 100M€ (2,5 anos - tv e btv)
O Porto adiantou mais de 110M€ (3 anos - tv, porto canal, publicidade - camisolas e estádio)
O Sporting já vai com quase 200M€ adiantados e quer chegar aos 300M€ (4 a 7 anos - tv, sporting tv, publicidade - camisolas e estádio)

Pois mas o Sporting falou nisso, e que há realmente um risco da AdC limitar a duração do contrato. Se os 3 grandes conseguirem terminar os contratos é mais uma prova que estes 3 clubes estão acima da lei...

Conforme anunciado pela Autoridade da Concorrência em 18 de maio de 2016
(Comunicado 11/2016, disponível em www.concorrencia.pt), essa Autoridade
limitou a duração dos contratos celebrados pela Controlinveste Media a um prazo
máximo de três épocas desportivas consecutivas, na sequência de uma denúncia
da LPFP. Essa Autoridade tem acompanhado o mercado dos direitos de
transmissão televisiva de conteúdos desportivos nacionais e internacionais,
considerando os contratos existentes, tendo manifestado preocupações
"jusconcorrenciais quanto à possibilidade de exploração em exclusivo dos
direitos de transmissão televisiva por parte dos operadores, bem como no que
diz respeito à duração dos contratos firmados."

Nesta data, e tanto quanto é do conhecimento do Emitente, não foi tomada pela
Autoridade da Concorrência qualquer decisão com impacto nos contratos identificados nos pontos 1) e 2) do presente parágrafo ou sequer iniciado qualquer
procedimento de investigação com relação aos mesmos.

O Emitente não consegue antever o efeito que qualquer medida que
eventualmente possa vir a ser tomada pela Autoridade da Concorrência venha a
ter na execução do referido contrato. Não obstante existe o risco de a Autoridade
da Concorrência tomar uma decisão que possa afetar adversamente as receitas do
Emitente

O Sporting já adiantou mais de 200M com esta operação, no entanto olha que o Porto está lá perto.

No caso do Porto no ano passado já haviam antecipado mais de 169Milhões !


Estes contratos foram um verdadeiro balão de oxigénio...

ps: É mesmo verdade que a Altice ofereceu 450M ao Benfica por 10 anos de direitos televisivos + direitos de distribuição, certo ?

[CitriC]

   Estive a ver a entrevista do Zenha.

   Disse que a anterior direcção já antecipara 2 (dois) anos das receitas relativas ao contrato com a "NOS".

   Acrescentou, ainda, que a actual direcção fez o mesmo ... em cima dos 2 (dois) anos que a anterior direcção antecipara.

   Ou seja, daquilo que ouvi ... parece-me que os Viscondes anteciparam 4 (quatro) anos do contrato com a "NOS".

Sim é mais ou menos isso. 4 anos já foram dos 10 (quase 200M€ antecipados em 446M€) e ainda querem antecipar mais 3 anos. Estão apenas no 1º ano de contrato da tv (em 10) e no 1º ano da sporting tv (em 12 anos)

"Cadê" a autoridade da concorrência ?

ficou tudo abafado, porque o porto e o sporting perderam "crédito" na banca, e agora só têm essa opção de adiantar os contratos de 10 anos. Mesmo o vieira prometeu que o Benfica pagava à banca devido a "outros" assuntos.

O Benfica adiantou 100M€ (2,5 anos - tv e btv)
O Porto adiantou mais de 110M€ (3 anos - tv, porto canal, publicidade - camisolas e estádio)
O Sporting já vai com quase 200M€ adiantados e quer chegar aos 300M€ (mais de 4 anos - tv, sporting tv, publicidade - camisolas e estádio)

Não concordo com o teu raciocinio.
O Benfica não adiantou 100M. o Benfica cedeu créditos de 100M por 5 anos. Isto é, todos os anos nos proximos 5, dos 40M que vai receber da NOS, metades deles já têm destino.
Em relação aos "outros" não sei nem me interessa, mas no exemplo do Sporting, se adiantaram 200M isso representa 5 anos do contrato com a NOS, ou seja, não vão ver nenhum da NOS nos proximos 5 anos

entende como quiseres, na prática deixou de ser passivo exigivel. é contabilizado como adiantamento de receitas, equivalente a 2,5 anos dos 10 anos.

epa,
eu de contabilidade só mesmo aqui as de casa.
mas no meu entender da coisa, o Benfica não adiantou receitas.
já tem é destino para parte delas nos proximos 4 anos

vais ter de me desculpar, mas sim, adiantou receitas futuras de um cliente para pagar a fornecedores, com apoio de uma instituição financeira.

isso é considerado adiantamento de clientes, em termos contabilisticos.

se adiantam metade dos proximos 5 anos, ou 100% dos próximos 2,5 anos, na prática ambas as situações são consideradas adiantamento de clientes.

o que referi é que Benfica adiantou o equivalente a 2,5 anos, o porto adiantou o equivalente a 3 anos e o sporting 4 e querem 7 anos adiantados.

Que queres tu dizer com fornecedores ? IF'S ou clubes ou ambos ou... ?

Tanto quanto sei o adiantamento foi exclusivamente para pagar a IF's -> NB & BCP (Project Finance & Papel Comercial)

[pmpereira11]

respondendo ao Tecoteco e ao pmpereira11:

Eu admito estar errado mas vou tentar dar a minha interpretação da coisa
o Benfica não recebeu cash nenhum nem da NOS nem da tal instituição finenceira.

Vou tentar dar um exemplo mais pratico.
Eu devia 100€ ao Tecoteco.
O pmpereira11 tem uma pipa de massa guardada e paga esses 100€ ao Tecoteco em meu nome com a condição de eu lhe dar todos os meses, nos proximos 5, 20€ do meu ordenado.
Ou seja,
o meu patrão não me adiantou dinheiro nenhum.
Agora basta substituir Tecoteco por Banca Portuguesa, pmpereira11 por instituição financeira e o meu patrão por NOS

Adiantou porque tem duas transacções/relações distintas, Benfica com o(s) Bancos e Benfica com a NOS. O contrato de cessão de créditos (factoring) é celebrado entre o Benfica e o Banco e nunca entre a NOS e o Banco.

Aliás estás a assumir uma coisa que nem sei se é verdade, que contratualizaste a cessão de créditos junto do mesmo Banco com quem tinhas o empréstimo.

Edit: O Benfica no próprio comunicado à CMVM diz que reembolsou os dois empréstimos/investimentos financeiros

[tecoteco]

   Estive a ver a entrevista do Zenha.

   Disse que a anterior direcção já antecipara 2 (dois) anos das receitas relativas ao contrato com a "NOS".

   Acrescentou, ainda, que a actual direcção fez o mesmo ... em cima dos 2 (dois) anos que a anterior direcção antecipara.

   Ou seja, daquilo que ouvi ... parece-me que os Viscondes anteciparam 4 (quatro) anos do contrato com a "NOS".

Sim é mais ou menos isso. 4 anos já foram dos 10 (quase 200M€ antecipados em 446M€) e ainda querem antecipar mais 3 anos. Estão apenas no 1º ano de contrato da tv (em 10) e no 1º ano da sporting tv (em 12 anos)

"Cadê" a autoridade da concorrência ?

ficou tudo abafado, porque o porto e o sporting perderam "crédito" na banca, e agora só têm essa opção de adiantar os contratos de 10 anos. Mesmo o vieira prometeu que o Benfica pagava à banca devido a "outros" assuntos.

O Benfica adiantou 100M€ (2,5 anos - tv e btv)
O Porto adiantou mais de 110M€ (3 anos - tv, porto canal, publicidade - camisolas e estádio)
O Sporting já vai com quase 200M€ adiantados e quer chegar aos 300M€ (mais de 4 anos - tv, sporting tv, publicidade - camisolas e estádio)

Não concordo com o teu raciocinio.
O Benfica não adiantou 100M. o Benfica cedeu créditos de 100M por 5 anos. Isto é, todos os anos nos proximos 5, dos 40M que vai receber da NOS, metades deles já têm destino.
Em relação aos "outros" não sei nem me interessa, mas no exemplo do Sporting, se adiantaram 200M isso representa 5 anos do contrato com a NOS, ou seja, não vão ver nenhum da NOS nos proximos 5 anos

entende como quiseres, na prática deixou de ser passivo exigivel. é contabilizado como adiantamento de receitas, equivalente a 2,5 anos dos 10 anos.

epa,
eu de contabilidade só mesmo aqui as de casa.
mas no meu entender da coisa, o Benfica não adiantou receitas.
já tem é destino para parte delas nos proximos 4 anos

vais ter de me desculpar, mas sim, adiantou receitas futuras de um cliente para pagar a fornecedores, com apoio de uma instituição financeira.

isso é considerado adiantamento de clientes, em termos contabilisticos.

se adiantam metade dos proximos 5 anos, ou 100% dos próximos 2,5 anos, na prática ambas as situações são consideradas adiantamento de clientes.

o que referi é que Benfica adiantou o equivalente a 2,5 anos, o porto adiantou o equivalente a 3 anos e o sporting 4 e querem 7 anos adiantados.

Que queres tu dizer com fornecedores ? IF'S ou clubes ou ambos ou... ?

Tanto quanto sei o adiantamento foi exclusivamente para pagar a IF's -> NB & BCP (Project Finance & Papel Comercial)

no caso do Benfica talvez, embora os valores sejam ligeiramente diferentes. é capaz de ter sido tudo para banca. a expressão mais adequada a utilizar é credores. no caso do Benfica foi mais a banca. no caso do sporting e porto envolve pagamentos tb a fornecedores além da banca.

[tecoteco]

respondendo ao Tecoteco e ao pmpereira11:

Eu admito estar errado mas vou tentar dar a minha interpretação da coisa
o Benfica não recebeu cash nenhum nem da NOS nem da tal instituição finenceira.

Vou tentar dar um exemplo mais pratico.
Eu devia 100€ ao Tecoteco.
O pmpereira11 tem uma pipa de massa guardada e paga esses 100€ ao Tecoteco em meu nome com a condição de eu lhe dar todos os meses, nos proximos 5, 20€ do meu ordenado.
Ou seja,
o meu patrão não me adiantou dinheiro nenhum.
Agora basta substituir Tecoteco por Banca Portuguesa, pmpereira11 por instituição financeira e o meu patrão por NOS

esse exemplo está incorrecto, porque terias de me dar 22€ em cada um dos proximos 5 anos. eu em vez de aguardar pelos 110€... recebo agora 100€, e eu entrego logo esse dinheiro a credores (banca e/ou fornecedores)

houve adiantamento via entidade financeira. a NOS paga a uma entidade nos próximos 5 anos 118M€, que já nos adiantou agora o dinheiro 91M€!

[tecoteco]

   Estive a ver a entrevista do Zenha.

   Disse que a anterior direcção já antecipara 2 (dois) anos das receitas relativas ao contrato com a "NOS".

   Acrescentou, ainda, que a actual direcção fez o mesmo ... em cima dos 2 (dois) anos que a anterior direcção antecipara.

   Ou seja, daquilo que ouvi ... parece-me que os Viscondes anteciparam 4 (quatro) anos do contrato com a "NOS".

Sim é mais ou menos isso. 4 anos já foram dos 10 (quase 200M€ antecipados em 446M€) e ainda querem antecipar mais 3 anos. Estão apenas no 1º ano de contrato da tv (em 10) e no 1º ano da sporting tv (em 12 anos)

"Cadê" a autoridade da concorrência ?

ficou tudo abafado, porque o porto e o sporting perderam "crédito" na banca, e agora só têm essa opção de adiantar os contratos de 10 anos. Mesmo o vieira prometeu que o Benfica pagava à banca devido a "outros" assuntos.

O Benfica adiantou 100M€ (2,5 anos - tv e btv)
O Porto adiantou mais de 110M€ (3 anos - tv, porto canal, publicidade - camisolas e estádio)
O Sporting já vai com quase 200M€ adiantados e quer chegar aos 300M€ (4 a 7 anos - tv, sporting tv, publicidade - camisolas e estádio)

Pois mas o Sporting falou nisso, e que há realmente um risco da AdC limitar a duração do contrato. Se os 3 grandes conseguirem terminar os contratos é mais uma prova que estes 3 clubes estão acima da lei...

Conforme anunciado pela Autoridade da Concorrência em 18 de maio de 2016
(Comunicado 11/2016, disponível em www.concorrencia.pt), essa Autoridade
limitou a duração dos contratos celebrados pela Controlinveste Media a um prazo
máximo de três épocas desportivas consecutivas, na sequência de uma denúncia
da LPFP. Essa Autoridade tem acompanhado o mercado dos direitos de
transmissão televisiva de conteúdos desportivos nacionais e internacionais,
considerando os contratos existentes, tendo manifestado preocupações
"jusconcorrenciais quanto à possibilidade de exploração em exclusivo dos
direitos de transmissão televisiva por parte dos operadores, bem como no que
diz respeito à duração dos contratos firmados."

Nesta data, e tanto quanto é do conhecimento do Emitente, não foi tomada pela
Autoridade da Concorrência qualquer decisão com impacto nos contratos identificados nos pontos 1) e 2) do presente parágrafo ou sequer iniciado qualquer
procedimento de investigação com relação aos mesmos.

O Emitente não consegue antever o efeito que qualquer medida que
eventualmente possa vir a ser tomada pela Autoridade da Concorrência venha a
ter na execução do referido contrato. Não obstante existe o risco de a Autoridade
da Concorrência tomar uma decisão que possa afetar adversamente as receitas do
Emitente

O Sporting já adiantou mais de 200M com esta operação, no entanto olha que o Porto está lá perto.

No caso do Porto no ano passado já haviam antecipado mais de 169Milhões !


Estes contratos foram um verdadeiro balão de oxigénio...

ps: É mesmo verdade que a Altice ofereceu 450M ao Benfica por 10 anos de direitos televisivos + direitos de distribuição, certo ?

no caso do porto tenho a ideia (sem ter ido ao r&c) que dos tais quase 170M€ adiantados mais de 100M€/110M€ são da meo e o restante é relativo a dinheiro a receber da venda de jogadores, etc.

nem tudo é da MEO.


ps: o CM noticiou isso da altice. suspeito que sim. outros valores se levantaram.

[jone1970]

respondendo ao Tecoteco e ao pmpereira11:

Eu admito estar errado mas vou tentar dar a minha interpretação da coisa
o Benfica não recebeu cash nenhum nem da NOS nem da tal instituição finenceira.

Vou tentar dar um exemplo mais pratico.
Eu devia 100€ ao Tecoteco.
O pmpereira11 tem uma pipa de massa guardada e paga esses 100€ ao Tecoteco em meu nome com a condição de eu lhe dar todos os meses, nos proximos 5, 20€ do meu ordenado.
Ou seja,
o meu patrão não me adiantou dinheiro nenhum.
Agora basta substituir Tecoteco por Banca Portuguesa, pmpereira11 por instituição financeira e o meu patrão por NOS

esse exemplo está incorrecto, porque terias de me dar 22€ em cada um dos proximos 5 anos. eu em vez de aguardar pelos 110€... recebo agora 100€, e eu entrego logo esse dinheiro a credores (banca e/ou fornecedores)

houve adiantamento via entidade financeira. a NOS paga a uma entidade nos próximos 5 anos 118M€, que já nos adiantou agora o dinheiro 91M€!

Essa dos 22M x 5 é óbvia e irrelevante para o que aqui estamos a conversar. Ninguém entra em nenhum negocio sem o propósito de ganhar algum.
Agora a questão é: A NOS adiantou alguma coisa? Ou melhor ainda. A NOS foi "tida e achada" no negócio com a entidade financeira que permitiu ao Benfica liquidar a divida com a banca Portuguesa?

No meu ponto de vista, o que houve na prática foi que o Benfica contraiu um empréstimo a uma entidade financeira internacional com o propósito de liquidar uma divida á banca Portuguesa. Esse empréstimo, como já disseste, deixa de fazer parte de passivo exigível e será liquidado com créditos futuros da NOS, ou seja, a NOS não adiantou nenhum dinheiro do contrato de cedência de direitos televisivos ao Benfica.

Mas posso estar completamente enganado....

[Zetuga]

respondendo ao Tecoteco e ao pmpereira11:

Eu admito estar errado mas vou tentar dar a minha interpretação da coisa
o Benfica não recebeu cash nenhum nem da NOS nem da tal instituição finenceira.

Vou tentar dar um exemplo mais pratico.
Eu devia 100€ ao Tecoteco.
O pmpereira11 tem uma pipa de massa guardada e paga esses 100€ ao Tecoteco em meu nome com a condição de eu lhe dar todos os meses, nos proximos 5, 20€ do meu ordenado.
Ou seja,
o meu patrão não me adiantou dinheiro nenhum.
Agora basta substituir Tecoteco por Banca Portuguesa, pmpereira11 por instituição financeira e o meu patrão por NOS

esse exemplo está incorrecto, porque terias de me dar 22€ em cada um dos proximos 5 anos. eu em vez de aguardar pelos 110€... recebo agora 100€, e eu entrego logo esse dinheiro a credores (banca e/ou fornecedores)

houve adiantamento via entidade financeira. a NOS paga a uma entidade nos próximos 5 anos 118M€, que já nos adiantou agora o dinheiro 91M€!

Sabes quanto teriamos q pagar pelas dividas que pagamos com esse dinheiro? Esta operação valeu-nos quanto?

[tecoteco]

respondendo ao Tecoteco e ao pmpereira11:

Eu admito estar errado mas vou tentar dar a minha interpretação da coisa
o Benfica não recebeu cash nenhum nem da NOS nem da tal instituição finenceira.

Vou tentar dar um exemplo mais pratico.
Eu devia 100€ ao Tecoteco.
O pmpereira11 tem uma pipa de massa guardada e paga esses 100€ ao Tecoteco em meu nome com a condição de eu lhe dar todos os meses, nos proximos 5, 20€ do meu ordenado.
Ou seja,
o meu patrão não me adiantou dinheiro nenhum.
Agora basta substituir Tecoteco por Banca Portuguesa, pmpereira11 por instituição financeira e o meu patrão por NOS

esse exemplo está incorrecto, porque terias de me dar 22€ em cada um dos proximos 5 anos. eu em vez de aguardar pelos 110€... recebo agora 100€, e eu entrego logo esse dinheiro a credores (banca e/ou fornecedores)

houve adiantamento via entidade financeira. a NOS paga a uma entidade nos próximos 5 anos 118M€, que já nos adiantou agora o dinheiro 91M€!

Essa dos 22M x 5 é óbvia e irrelevante para o que aqui estamos a conversar. Ninguém entra em nenhum negocio sem o propósito de ganhar algum.
Agora a questão é: A NOS adiantou alguma coisa? Ou melhor ainda. A NOS foi "tida e achada" no negócio com a entidade financeira que permitiu ao Benfica liquidar a divida com a banca Portuguesa?

No meu ponto de vista, o que houve na prática foi que o Benfica contraiu um empréstimo a uma entidade financeira internacional com o propósito de liquidar uma divida á banca Portuguesa. Esse empréstimo, como já disseste, deixa de fazer parte de passivo exigível e será liquidado com créditos futuros da NOS, ou seja, a NOS não adiantou nenhum dinheiro do contrato de cedência de direitos televisivos ao Benfica.

Mas posso estar completamente enganado....

se fosse empréstimo estava registado no passivo como empréstimos... e não está!

Mais do que "pontos de vista", neste tópico importa referir factos e ler os relatórios e contas!

Em contabilidade não há "pontos de vista". simples.

[tecoteco]

respondendo ao Tecoteco e ao pmpereira11:

Eu admito estar errado mas vou tentar dar a minha interpretação da coisa
o Benfica não recebeu cash nenhum nem da NOS nem da tal instituição finenceira.

Vou tentar dar um exemplo mais pratico.
Eu devia 100€ ao Tecoteco.
O pmpereira11 tem uma pipa de massa guardada e paga esses 100€ ao Tecoteco em meu nome com a condição de eu lhe dar todos os meses, nos proximos 5, 20€ do meu ordenado.
Ou seja,
o meu patrão não me adiantou dinheiro nenhum.
Agora basta substituir Tecoteco por Banca Portuguesa, pmpereira11 por instituição financeira e o meu patrão por NOS

esse exemplo está incorrecto, porque terias de me dar 22€ em cada um dos proximos 5 anos. eu em vez de aguardar pelos 110€... recebo agora 100€, e eu entrego logo esse dinheiro a credores (banca e/ou fornecedores)

houve adiantamento via entidade financeira. a NOS paga a uma entidade nos próximos 5 anos 118M€, que já nos adiantou agora o dinheiro 91M€!

Sabes quanto teriamos q pagar pelas dividas que pagamos com esse dinheiro? Esta operação valeu-nos quanto?

Seria mais ou menos o mesmo. TAEG's a rondar os 5%.

o Sporting deve ter ficado com uma TAEG's (juros e outros custos) entre 8% a 10%.

[piratas15]

Há uma coisa que me  tem feito grande confusão desde que estes contratados foram assinados com os três grandes com a Nos e com Altice (mas mais com a Nos ) , alguém me pode explicar onde a Nos vai buscar assim tanto dinheiro para pagar estas autênticas fortunas  é assim tão rica uma empresa portuguesa, que consegue dispor de estas verbas , porque não creio que seja só o mercado publicitário em Portugal possa gerar tanto dinheiro ( somos um mercado pobre e pequeno por isso as minhas suspeitas..)alguém por favor que me possa explicar onde nasce tanto dinheiro (a Altice posso compreender melhor que tenha algum dinheiro pois era antiga Pt , mas o Bava deve ter deixado aquilo de rastos ...) por favor alguém com alguma paciência explique - me pois sou um autêntico " cego" em termos de finanças , obrigado 👍