As Finanças do Benfica

[Maldini]

A PwC deixou de ser a auditora da Benfica – SAD. Como os revisores oficiais de contas não podem ficar muito tempo em funções, houve substituição, e a empresa presidida por Luís Filipe Vieira escolheu uma auditora que não pertence às maiores do sector.

"A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD informa que a PricewaterhouseCoopers & Associados, SROC, S.A. cessou funções do cargo de Revisor Oficial de Contas, considerando as regras aplicáveis à limitação de mandatos, sendo substituída pela Mazars & Associados, SROC, S.A", revela a sociedade detida pelo clube em comunicado à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM).

No sector das auditoras, há quatro grandes empresas internacionais, conhecidas como big four, que concentram a faturação (PwC, Deloitte, KPMG e EY), sendo que a Mazars inclui-se nos grupos de auditoria, fiscalidade e consultoria que se lhes seguem na lista.

Em janeiro, realizou-se a assembleia-geral para a eleição dos novos órgãos sociais, em que Luís Filipe Vieira foi reconduzido como presidente do conselho de administração, e logo aí se soube haver intenção da SAD de mudar o revisor oficial de contas, mas não havia ainda uma escolha.

O Benfica justificava o facto de ter lançado um processo de consulta prévia às auditoras por a PwC "atingir a limitação aplicável no decurso do mandato relativo ao quadriénio 2020/2024". As regras de supervisão obrigam a que haja rotação destas entidades (dois mandatos de quatro anos ou três mandatos de três, no máximo), para não criar um excesso de proximidade com a entidade auditada. E a PwC estava nas funções desde 2014, encontrando-se já no segundo mandato.

A decisão da SAD foi manter a PwC em prolongamento de mandato até à nomeação do novo revisor oficial de contas. O Benfica esperava que a escolha viesse "a ter lugar com a maior brevidade durante o exercício de 2020/2021, atualmente em curso, assegurando aquela entidade os serviços necessários à emissão da documentação de auditoria relativa ao exercício em causa". O relatório e contas do primeiro semestre fiscal, concluído em fevereiro, foi analisado pela PwC.

A substituta, a Mazars, chegou agora, recebendo um contrato de centenas de milhares de euros. Para a certificação de contas da época 2019/2020 (a última revisão anual que foi realizada), a PwC recebeu 225 mil euros de honorários.

A PwC era também a auditora externa da Sporting SAD desde 2013, tendo sido substituída no ano passado, devido igualmente às regras de rotação impostas pela CMVM. Nesse caso, a EY foi a escolha para assumir essas funções. É mesma a EY (Ernst & Young) que olha para as contas da FC Porto SAD desde 2016.

https://tribunaexpresso.pt/benfica/2021-04-18-PwC-deixa-de-certificar-contas-do-Benfica.-Segue-se-auditora-de-fora-das-big-four-07360422

Portanto ... escolhemos uma das melhores empresas do setor... assim sim.

[redurtle]

Só os 3 grandes é que percisam de mostrar os relatórios de contas no cmvm? Não encontro dos outros clubes

[brsr]

Só os 3 grandes é que percisam de mostrar os relatórios de contas no cmvm? Não encontro dos outros clubes

As SAD dos 3 grandes são empresas cotadas.

Os R&C do Braga, Guimarães, Famalicão, Rio Ave e BSAD estão disponíveis na web.

[CitriC]

Só os 3 grandes é que percisam de mostrar os relatórios de contas no cmvm? Não encontro dos outros clubes

Só as SADs que estão cotadas em bolsa.

Portanto os 3 grandes mais o Sporting CP.

[RAFL]

falencia a caminho

[Só tou a ver]

100 milhões ao ar.

[Red_Wings]

100 milhões ao ar.

Olha que não foram bem ao ar...

[AnotherDoom]

E essa OPA, que tal??

[1entremilhoes]

E essa OPA, que tal??

OPA, tu queres ver...agora só falam nisto.
Um homem que anda há uma vida a fazer negócios não percebe nada disto...

[Andreg86]

A PwC deixou de ser a auditora da Benfica – SAD. Como os revisores oficiais de contas não podem ficar muito tempo em funções, houve substituição, e a empresa presidida por Luís Filipe Vieira escolheu uma auditora que não pertence às maiores do sector.

"A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD informa que a PricewaterhouseCoopers & Associados, SROC, S.A. cessou funções do cargo de Revisor Oficial de Contas, considerando as regras aplicáveis à limitação de mandatos, sendo substituída pela Mazars & Associados, SROC, S.A", revela a sociedade detida pelo clube em comunicado à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM).

No sector das auditoras, há quatro grandes empresas internacionais, conhecidas como big four, que concentram a faturação (PwC, Deloitte, KPMG e EY), sendo que a Mazars inclui-se nos grupos de auditoria, fiscalidade e consultoria que se lhes seguem na lista.

Em janeiro, realizou-se a assembleia-geral para a eleição dos novos órgãos sociais, em que Luís Filipe Vieira foi reconduzido como presidente do conselho de administração, e logo aí se soube haver intenção da SAD de mudar o revisor oficial de contas, mas não havia ainda uma escolha.

O Benfica justificava o facto de ter lançado um processo de consulta prévia às auditoras por a PwC "atingir a limitação aplicável no decurso do mandato relativo ao quadriénio 2020/2024". As regras de supervisão obrigam a que haja rotação destas entidades (dois mandatos de quatro anos ou três mandatos de três, no máximo), para não criar um excesso de proximidade com a entidade auditada. E a PwC estava nas funções desde 2014, encontrando-se já no segundo mandato.

A decisão da SAD foi manter a PwC em prolongamento de mandato até à nomeação do novo revisor oficial de contas. O Benfica esperava que a escolha viesse "a ter lugar com a maior brevidade durante o exercício de 2020/2021, atualmente em curso, assegurando aquela entidade os serviços necessários à emissão da documentação de auditoria relativa ao exercício em causa". O relatório e contas do primeiro semestre fiscal, concluído em fevereiro, foi analisado pela PwC.

A substituta, a Mazars, chegou agora, recebendo um contrato de centenas de milhares de euros. Para a certificação de contas da época 2019/2020 (a última revisão anual que foi realizada), a PwC recebeu 225 mil euros de honorários.

A PwC era também a auditora externa da Sporting SAD desde 2013, tendo sido substituída no ano passado, devido igualmente às regras de rotação impostas pela CMVM. Nesse caso, a EY foi a escolha para assumir essas funções. É mesma a EY (Ernst & Young) que olha para as contas da FC Porto SAD desde 2016.

https://tribunaexpresso.pt/benfica/2021-04-18-PwC-deixa-de-certificar-contas-do-Benfica.-Segue-se-auditora-de-fora-das-big-four-07360422

Fora das big four é um facto, mas não é uma qualquer. Depois dos escândalos da banca nos últimos anos, até acho interessante sangue fresco.

[zizou]

Estão sempre aqui uns users a pintar as  contas do Benfica de cor de rosa.

[Avante]

O acido CITRICo causa MALUs maiores.

[DB4700]

este forum às vezes tem uns momentos bizarros. tanta vez que eu vejo "o Bayern deveria ser um exemplo para o Benfica" e depois quando se faz uma coisa que o Bayern faz, é gozado de alto a baixo.

a OPA era um projecto com valor para o clube. simultaneamente, era bom para a carteira de LFV também, algo que no momento que a OPA foi anunciada não era assim tão óbvio. ficou óbvio quando o Expresso deu a notícia dos negócios do Rei dos Frangos e ainda mais óbvio ontem depois de se descobrir as ligações entre LFV e Rei dos Frangos com a Imosteps.

óbvio que este conflito de interesses torna a OPA impraticável no contornos anunciados. não quer isto dizer que ter capital social partilhado com três parceiros estratégicos como o Bayern tem seja um mau negócio para o clube.

[vermelhoftw]

este forum às vezes tem uns momentos bizarros. tanta vez que eu vejo "o Bayern deveria ser um exemplo para o Benfica" e depois quando se faz uma coisa que o Bayern faz, é gozado de alto a baixo.

a OPA era um projecto com valor para o clube. simultaneamente, era bom para a carteira de LFV também, algo que no momento que a OPA foi anunciada não era assim tão óbvio. ficou óbvio quando o Expresso deu a notícia dos negócios do Rei dos Frangos e ainda mais óbvio ontem depois de se descobrir as ligações entre LFV e Rei dos Frangos com a Imosteps.

óbvio que este conflito de interesses torna a OPA impraticável no contornos anunciados. não quer isto dizer que ter capital social partilhado com três parceiros estratégicos como o Bayern tem seja um mau negócio para o clube.

O contorcionismo bahaha, podes vir com os números que quiseres e preciso ser se burro pra não ver o que significava a opa para o clube na altura...

[DB4700]

este forum às vezes tem uns momentos bizarros. tanta vez que eu vejo "o Bayern deveria ser um exemplo para o Benfica" e depois quando se faz uma coisa que o Bayern faz, é gozado de alto a baixo.

a OPA era um projecto com valor para o clube. simultaneamente, era bom para a carteira de LFV também, algo que no momento que a OPA foi anunciada não era assim tão óbvio. ficou óbvio quando o Expresso deu a notícia dos negócios do Rei dos Frangos e ainda mais óbvio ontem depois de se descobrir as ligações entre LFV e Rei dos Frangos com a Imosteps.

óbvio que este conflito de interesses torna a OPA impraticável no contornos anunciados. não quer isto dizer que ter capital social partilhado com três parceiros estratégicos como o Bayern tem seja um mau negócio para o clube.

O contorcionismo bahaha, podes vir com os números que quiseres e preciso ser se burro pra não ver o que significava a opa para o clube na altura...

claro que sim. os gajos do Bayern são todos uns burros.