As Finanças do Benfica

[MALU15]

   E os Porcos a passar fome...

E pode ser que assim "morram" à fome ...

[caseiro]

Espero que eles Porcos nem chegem  a liga europa   a podredão do futebol português esta a norte

[trainmaniac]

Com o crescimento acentuado das receitas no 2º semestre face a igual período do ano passado, prevejo um resultado operacional positivo da SAD esta temporada, entre 0 e 2,5M€ provavelmente.

O problema são os custos com amortizações de passes de jogadores, altíssimos (superiores a 20M€ anuais), e que não entram nas contas operacionais. Portanto, e tendo em conta que a SAD precisa de lucrar qb para fortalecer os seus capitais, e tendo em conta que o resultado líquido potencial deste exercício, sem a venda de jogadores, será bastante negativo (acima dos 20M€), vai ser mesmo preciso fazer vendas interessantes.

Ainda assim, menores do que se calhar se poderia pensar há um ano. A duplicação por ex nas receitas de bilheteira a que aludiu hoje Domingos Soares de Oliveira é particularmente importante, pois essa rubrica pode assim passar de 6M€ de receita o ano passado, para uns 12M€ esta época!

[Ludwig van]

Quando é que são apresentadas as contas?

Ainda falta muito, certo?

[trainmaniac]

Quando é que são apresentadas as contas?

Ainda falta muito, certo?

Sim, bastante. Presumo que saiam entretanto as contas trimestrais do trimestre findo em Junho. As anuais o ano passado só foram conhecidas em Novembro. Duvido que este ano demore tanto, mas nunca se sabe!

[MALU15]

Quando é que são apresentadas as contas?

Ainda falta muito, certo?

Sim, bastante. Presumo que saiam entretanto as contas trimestrais do trimestre findo em Junho. As anuais o ano passado só foram conhecidas em Novembro. Duvido que este ano demore tanto, mas nunca se sabe!

Dado que o exercício contabilístico das SAD vai de 01JUL a 30JUN, as próximas contas a apresentar são anuais e consolidadas do Grupo, e a apresentação deve ocorrer entre Out/Nov com a convocação da Assembleia anual da aprovação.

[Theroux]

Cheira bem, cheira a dinheiro da Champions ahah


É curioso ver como em uma época os factores se inverteram quase por completo nos três grandes.

Agora é o Benfica que tem metade da sua equipa a ser perseguida pelos colossos, todos por verbas de dois digitos.

No sentido inverso o porto deixou praticamente de ter jogadores apetecíveis (exceptuando o falcão), não vai ter a montra da Champions, o que, tudo junto, significa um desequilibro brutal nas contas (não esquecer que teve o maior orçamento de sempre em Portugal esta época).

O scp, com a sua "lendária" formação, não tem Champions (aqui tudo igual), tem todos os seus jogadores  incrivelmente desvalorizados, e mesmo assim tem dificuldades em os vender, o que os vai impedindo de planificar a época.

[MALU15]

Com o crescimento acentuado das receitas no 2º semestre face a igual período do ano passado, prevejo um resultado operacional positivo da SAD esta temporada, entre 0 e 2,5M€ provavelmente.

O problema são os custos com amortizações de passes de jogadores, altíssimos (superiores a 20M€ anuais), e que não entram nas contas operacionais. Portanto, e tendo em conta que a SAD precisa de lucrar qb para fortalecer os seus capitais, e tendo em conta que o resultado líquido potencial deste exercício, sem a venda de jogadores, será bastante negativo (acima dos 20M€), vai ser mesmo preciso fazer vendas interessantes.

Ainda assim, menores do que se calhar se poderia pensar há um ano. A duplicação por ex nas receitas de bilheteira a que aludiu hoje Domingos Soares de Oliveira é particularmente importante, pois essa rubrica pode assim passar de 6M€ de receita o ano passado, para uns 12M€ esta época!

Isto não é correcto. Quer os custos (amortizações e imparidades de passes) quer os proveitos de vendas de passes são sempre apresentados nos resultados operacionais. A apresentação é feita inclusivamente com 2 níveis, o 1º sem esta componente e a 2ª com a componente dos passes.

[trainmaniac]

Isto não é correcto. Quer os custos (amortizações e imparidades de passes) quer os proveitos de vendas de passes são sempre apresentados nos resultados operacionais. A apresentação é feita inclusivamente com 2 níveis, o 1º sem esta componente e a 2ª com a componente dos passes.

Certo, falhou a minha explicação, porque me referia a resultados operacionais sem os passes dos atletas, conta aliás relevante para as análises económicas da SAD feitas inclusivamente pelos administradores da sociedade.

Depois com amortizações, gastos financeiros, etc, deve andar nos 25M€ de resultado negativo, sem venda de jogadores.

[trainmaniac]

Já agora, uma questão pertinente, é que a SAD este ano consegue, a confirmar-se, equilibrar as contas (excluindo transacções de atletas), mas num ano verdadeiramente excepcional a nível de receitas, complicado de repetir. O que quanto a mim continua a lembrar-nos que a actual estrutura de custos está uns furos acima da realidade do Benfica, nomeadamente a nível de receitas televisitas e de contratos publicitários.

[Ferreira29]

Train, as amortizações não são problema, não geram saída de dinheiro.

Estar lá 0 EUR ou 100M EUR vai dar ao mesmo. Até é da maneira que poupas mais em impostos se tiveres que os pagar...

[trainmaniac]

Train, as amortizações não são problema, não geram saída de dinheiro.

Não é bem assim... reflectem nos resultados económicos da empresa o facto ocorrido aquando da compra dos passes dos jogadores... bens que se "degradam" por via do aproximar do términus da ligação contratual entre a sociedade e o jogador.

[Ferreira29]

Train, as amortizações não são problema, não geram saída de dinheiro.

Não é bem assim... reflectem nos resultados económicos da empresa o facto ocorrido aquando da compra dos passes dos jogadores... bens que se "degradam" por via do aproximar do términus da ligação contratual entre a sociedade e o jogador.

Podes vender por muito dinheiro um jogador totalmente amortizado... não sei qual é a política, se quando renovas contrato reconheces contabilisticamente uma reavaliaçao do imobilizado, mas caso contrário é pouco relevante (o Di Maria por exemplo valeria 0 ou perto disso nesse caso).

Não tou muito por dentro disto, mas dou mais valor ao resultado sem as amortizações, que por sua vez deve ser complementado com um plano de entradas e saídas de jogadores baseado na idade dos jogadores do nosso plantel...

[Joao_ab3]

n

[trainmaniac]

Train, as amortizações não são problema, não geram saída de dinheiro.

Não é bem assim... reflectem nos resultados económicos da empresa o facto ocorrido aquando da compra dos passes dos jogadores... bens que se "degradam" por via do aproximar do términus da ligação contratual entre a sociedade e o jogador.

Podes vender por muito dinheiro um jogador totalmente amortizado... não sei qual é a política, se quando renovas contrato reconheces contabilisticamente uma reavaliaçao do imobilizado, mas caso contrário é pouco relevante (o Di Maria por exemplo valeria 0 ou perto disso nesse caso).

Não tou muito por dentro disto, mas dou mais valor ao resultado sem as amortizações, que por sua vez deve ser complementado com um plano de entradas e saídas de jogadores baseado na idade dos jogadores do nosso plantel...

Certo, percebo o teu ponto de vista, mas tem que se entrar em linha de conta com as amortizações. Senão podias dizer que compravas, imaginemos, um jogador por 30M€, ele por acaso acabava cá a carreira, e se não olhasses para o valor da respectiva amortização, não terias noção da queda patrominal provocada: compraste por 30M€, ele entretanto acabou a carreira e não tinhas registado essa perda de 30M€.

Eu também dou mais valor ao resultado operacional sem as amortizações, mas é impossível dissociarmos alguma análise financeira da SAD disso, porque as implicações no património são mais que óbvias

Mas percebo perfeitamente onde queres chegar!