As Finanças do Benfica

Grande

Citação de: Theroux em 11 de Novembro de 2010, 15:46
Remunerações variáveis / prémios  3.140.586€


Isto não quer dizer que os prémios foram pagos? Ou pode apenas indicar o valor a ser pago?

___________________

Assim, no exercício em análise, a mais valia referente a esta operação teve em consideração um valor de venda de 26,25 milhões de euros (respeitante ao valor fixo e à utilização do atleta) e foram deduzidos os custos proporcionais referentes à Gestifute e a actualização da dívida do Real Madrid tendo em consideração o plano de recebimento estipulado.

Isto quer dizer que já recebemos 1,25M€ respeitante à utilização do Di Maria?

Acho que só recebemos no final da época.

Nramos

#14821
Citação de: Theroux em 11 de Novembro de 2010, 15:46
Remunerações variáveis / prémios  3.140.586€


Isto não quer dizer que os prémios foram pagos? Ou pode apenas indicar o valor a ser pago?

___________________

Assim, no exercício em análise, a mais valia referente a esta operação teve em consideração um valor de venda de 26,25 milhões de euros (respeitante ao valor fixo e à utilização do atleta) e foram deduzidos os custos proporcionais referentes à Gestifute e a actualização da dívida do Real Madrid tendo em consideração o plano de recebimento estipulado.

Isto quer dizer que já recebemos 1,25M€ respeitante à utilização do Di Maria?

Remunerações consideradas, as não pagas aparecem em remunerações a liquidar.

Não recebemos, foram considerados proveitos 26,25, o que significará o valor total de venda(nessa altura) e a actualização da dívida(juros, provavelmente).

Denim

Citação de: Nramos em 11 de Novembro de 2010, 16:00
Citação de: Wampyro em 11 de Novembro de 2010, 15:06
Já descobriram os 11M de Alípio e Rodrigo?

Isso agora já não interessa...
11M?Onde isso já vai...que paródia! :2funny:

nsalta

#14823
Citação de: Theroux em 11 de Novembro de 2010, 15:46
Remunerações variáveis / prémios  3.140.586€


Isto não quer dizer que os prémios foram pagos? Ou pode apenas indicar o valor a ser pago?


Quer dizer que foram pagos prémios nesse montante. No entanto, no passivo na parte de remunerações a liquidar refere que são apenas relativas ao último mês; nada fala sobre prémios a liquidar.

fabioLupi

Estive a ver muito rapidamente o RC, mas ou muito me engano, ou os valores a receber do Valência e do Bétis vão ao ar.


nsalta

Citação de: nsalta em 11 de Novembro de 2010, 16:09
Citação de: Theroux em 11 de Novembro de 2010, 15:46
Remunerações variáveis / prémios  3.140.586€


Isto não quer dizer que os prémios foram pagos? Ou pode apenas indicar o valor a ser pago?


Quer dizer que foram pagos prémios nesse montante. No entanto, no passivo na parte de remunerações a liquidar refere que são apenas relativas ao último mês; nada fala sobre prémios a liquidar.


Correcção: há uma rubrica — Outros passivos (corrente), acréscimos, remunerações a liquidar —, cujo montante se cifra em €573.743 e que corresponde a: «estimativa para férias, subsídio de férias e subsídio de Natal a pagar aos órgãos sociais e aos funcionários, assim como valor relativo a prémios por objectivos e de desempenho a pagar a atletas.». No entanto, parece-me ser um valor residual, até porque inclui subsídios a pessoa que não são atletas.

Chefe

Sempre a subir... Viva a "recuperação" economica

BenfiquistaRSA

isto quer dizer o que?

estamos melhor ou pior? continuando assim como vai ser?

nao quero acabar por ser o Banco Totta e Benfica crl  :tickedoff:

cris_gomes


Malagueta


fabioLupi

O notícia da BB que está na usernews, a referir que o passivo quase duplicou, também podia ter sido o activo quase que duplicou.

Estavam as duas correctas, mas uma era melhor que a outra.

Mauzinhos

rkc

Citação de: fabioLupi em 11 de Novembro de 2010, 17:45
O notícia da BB que está na usernews, a referir que o passivo quase duplicou, também podia ter sido o activo quase que duplicou.

Estavam as duas correctas, mas uma era melhor que a outra.

Mauzinhos

O Activo quase que duplicou? Como?

Marafado

Citação de: rkc em 11 de Novembro de 2010, 17:51
Citação de: fabioLupi em 11 de Novembro de 2010, 17:45
O notícia da BB que está na usernews, a referir que o passivo quase duplicou, também podia ter sido o activo quase que duplicou.

Estavam as duas correctas, mas uma era melhor que a outra.

Mauzinhos

O Activo quase que duplicou? Como?
Devem estar a pensar vender o Estádio.

fabioLupi

Citação de: rkc em 11 de Novembro de 2010, 17:51
Citação de: fabioLupi em 11 de Novembro de 2010, 17:45
O notícia da BB que está na usernews, a referir que o passivo quase duplicou, também podia ter sido o activo quase que duplicou.

Estavam as duas correctas, mas uma era melhor que a outra.

Mauzinhos

O Activo quase que duplicou? Como?

O activo quase que não duplicou?