As Finanças do Benfica

[Gonzalex]

eu tb. o Clube caminha para o abismo. ou se mete o travão nisto ou estamos perto do fim mesmo. o problema é que esse travão implica aumentar ainda mais a diferença para o porto.

Porco esse que também tem exactamente o mesmo problema de viver muito acima das possibilidades!

Se retirarmos os proveitos das vendas de jogadores, obtemos: Benfica — (4.956.122); Foculporto — (11.026.346).


Conclusão: com as actuais receitas e encargos, Benfica e foculporto têm que vender jogadores todos os anos para não dar prejuízo.

O Messi das finanças diz que não...

[T1n0_SLB]

eu tb. o Clube caminha para o abismo. ou se mete o travão nisto ou estamos perto do fim mesmo. o problema é que esse travão implica aumentar ainda mais a diferença para o porto.

Porco esse que também tem exactamente o mesmo problema de viver muito acima das possibilidades!

Se retirarmos os proveitos das vendas de jogadores, obtemos: Benfica — (4.956.122); Foculporto — (11.026.346).


Conclusão: com as actuais receitas e encargos, Benfica e foculporto têm que vender jogadores todos os anos para não dar prejuízo.

Exacto, o Porto e os seus gestores reconhecem e aceitam o essse facto, enquanto ue nós vivemos no mundo das fantasias, o Benfica só não vai precisar de vender sempre, qdo começar a participar na CL e passar aos 1/8 sempre!

[kitnoce]

eu tb. o Clube caminha para o abismo. ou se mete o travão nisto ou estamos perto do fim mesmo. o problema é que esse travão implica aumentar ainda mais a diferença para o porto.

Porco esse que também tem exactamente o mesmo problema de viver muito acima das possibilidades!

Se retirarmos os proveitos das vendas de jogadores, obtemos: Benfica — (4.956.122); Foculporto — (11.026.346).


Conclusão: com as actuais receitas e encargos, Benfica e foculporto têm que vender jogadores todos os anos para não dar prejuízo.

Exacto, o Porto e os seus gestores reconhecem e aceitam o essse facto, enquanto ue nós vivemos no mundo das fantasias, o Benfica só não vai precisar de vender sempre, qdo começar a participar na CL e passar aos 1/8 sempre!

Contrato TV...actualmente 8 milhões, talvez 18-20 daqui a alguns meses...

[lonstrup]

com guita da champions e da tv, a verdade é que se continuarmos a gastar dinheiro em contratações como fazemos vamos estar sempre a viver acima das nossas possibilidades.

[PAslb]

O grande problema é este: Para amortizarmos o passivo só há um caminho que é continuar a investir na contratação de bons jogadores para a equipa principal. Só com um bom plantel e com titulos conquistados e participações na CL, é possível chamar pessoas para o Estádio, vender camisolas e outros produtos do clube e vender jogadores e com isso tirar uma grande margem de lucro.

[kitnoce]

O grande problema é este: Para amortizarmos o passivo só há um caminho que é continuar a investir na contratação de bons jogadores para a equipa principal. Só com um bom plantel e com titulos conquistados e participações na CL, é possível chamar pessoas para o Estádio, vender camisolas e outros produtos do clube e vender jogadores e com isso tirar uma grande margem de lucro.

Problema é que o LFV, em cada 20 jogadores contratados, so sai um decente...

[VodkaBoy]

O grande problema é este: Para amortizarmos o passivo só há um caminho que é continuar a investir na contratação de bons jogadores para a equipa principal. Só com um bom plantel e com titulos conquistados e participações na CL, é possível chamar pessoas para o Estádio, vender camisolas e outros produtos do clube e vender jogadores e com isso tirar uma grande margem de lucro.

Errado!!!

Para amortizar o passivo ha que comecar a nao contratar juniores ou jogadores para emprestar. E depois convem tambem nao gastar para cima de 30M todos os anos...

[PAslb]

O grande problema é este: Para amortizarmos o passivo só há um caminho que é continuar a investir na contratação de bons jogadores para a equipa principal. Só com um bom plantel e com titulos conquistados e participações na CL, é possível chamar pessoas para o Estádio, vender camisolas e outros produtos do clube e vender jogadores e com isso tirar uma grande margem de lucro.

Problema é que o LFV, em cada 20 jogadores contratados, so sai um decente...

Isso é verdade.
Acho piada aqueles que dizem que o Benfica deve mas é apostar forte na formação. Sabem quanto tempo demora a retirar frutos da formação? Até lá, o Benfica já tinha acabado!

[trainmaniac]

com guita da champions e da tv, a verdade é que se continuarmos a gastar dinheiro em contratações como fazemos vamos estar sempre a viver acima das nossas possibilidades.

That's the point!

[PAslb]

O grande problema é este: Para amortizarmos o passivo só há um caminho que é continuar a investir na contratação de bons jogadores para a equipa principal. Só com um bom plantel e com titulos conquistados e participações na CL, é possível chamar pessoas para o Estádio, vender camisolas e outros produtos do clube e vender jogadores e com isso tirar uma grande margem de lucro.

Errado!!!

Para amortizar o passivo ha que comecar a nao contratar juniores ou jogadores para emprestar. E depois convem tambem nao gastar para cima de 30M todos os anos...

É muito subjectivo estar-se a dizer isso. Temos exemplos recentes que desmentem o que dizes. Di Maria que idade tinha quando veio para o Benfica? Fábio Coentrão se não tivesse sido emprestado onde estaria neste momento?
O Benfica tem de contratar poucos jogadores mas com qualidade comprovada ou com grande potencial, depois deve contratar jogadores em função das carências do plantel e depois deve vender jogadores que tenham sucessor no seio da própria equipa. Gastar 30M não é o problema, o grande problema é gastá-los e o plantel ficar mais fraco do que antes das contratações. Se o Benfica estivesse a jogar como na época passada ninguém estaria a discutir o custo das contratações.

[lonstrup]

PAslb

A questão aqui é que o crescimento de bilhética e merchandising não é infinito. Não é proporcional ao que investes, percebes?

Simplesmente não podes continuar a gastar tanto dinheiro a comprar jogadores e a pagar tantos salários. E o ideal para manter as coisas equilibradas, só comprar atletas depois de vender, com um principio de por exemplo investir até 15% do resultado da venda.

[Duk]

as contas são muito simples... o movimento dos jogadores tem de ser próximo de zero...

No restante as contas são equilibradas, mesmo com o fardo dos custos financeiros para pagar o estádio.

[PAslb]

PAslb

A questão aqui é que o crescimento de bilhética e merchandising não é infinito. Não é proporcional ao que investes, percebes?

Simplesmente não podes continuar a gastar tanto dinheiro a comprar jogadores e a pagar tantos salários. E o ideal para manter as coisas equilibradas, só comprar atletas depois de vender, com um principio de por exemplo investir até 15% do resultado da venda.

Desculpa, mas não concordo nada com isso.
É óbvio que o crescimento de bilhética e merchandising não é infinito, mas está muito relacionado com a qualidade do plantel e dempenho da equipa. Só se consegue bons jogadores se se investir. Se comprarmos menos jogadores e só para posições deficitárias, temos capacidade financeira para contratar bons jogadores. Para além disso, temos de emagrecer o custo com jogadores, temos jogadores emprestados por todo lado.
Defendes que devemos investir apenas 15% do resultado da venda de jogadores. Como fazias isso esta época? 15% de 40M são 6M€ para substituir jogadores como Di Maria e Ramires. É impossível estabelecermos percentagens.

Já defendi aqui e volto a afirmar, o Benfica deve ir ao mercado em Janeiro para contratar um substituto para o Fábio Coentrão e outro para o Cardozo. Estes jogadores vão sair no final da época e o Benfica devia começar já a preparação da próxima época. Os jogadores contratados iam-se adaptando ao clube e na próxima época já estariam aptos para integrar a equipa principal.

[kitnoce]

PAslb

A questão aqui é que o crescimento de bilhética e merchandising não é infinito. Não é proporcional ao que investes, percebes?

Simplesmente não podes continuar a gastar tanto dinheiro a comprar jogadores e a pagar tantos salários. E o ideal para manter as coisas equilibradas, só comprar atletas depois de vender, com um principio de por exemplo investir até 15% do resultado da venda.

Desculpa, mas não concordo nada com isso.
É óbvio que o crescimento de bilhética e merchandising não é infinito, mas está muito relacionado com a qualidade do plantel e dempenho da equipa. Só se consegue bons jogadores se se investir. Se comprarmos menos jogadores e só para posições deficitárias, temos capacidade financeira para contratar bons jogadores. Para além disso, temos de emagrecer o custo com jogadores, temos jogadores emprestados por todo lado.
Defendes que devemos investir apenas 15% do resultado da venda de jogadores. Como fazias isso esta época? 15% de 40M são 6M€ para substituir jogadores como Di Maria e Ramires. É impossível estabelecermos percentagens.

Já defendi aqui e volto a afirmar, o Benfica deve ir ao mercado em Janeiro para contratar um substituto para o Fábio Coentrão e outro para o Cardozo. Estes jogadores vão sair no final da época e o Benfica devia começar já a preparação da próxima época. Os jogadores contratados iam-se adaptando ao clube e na próxima época já estariam aptos para integrar a equipa principal.

não havia necessidade de investir 30 milhões como foi feito este ano... GR (8.5 milhões...lol....loucura do LFV, sabe-se là porquê....), novo Di Maria (8 milhões para o Nico, ok, não é extremo mas é bom jogador) e mais 6 pelo Elias. Por pouco mais de metade que nos custaram os que vieram (Jara, Nico, Oblak, Roberto, Rodrigo, Alipio), estariamos bem apetrechados nivel plantel. Ou seja, menor investimento, mas certinho...mas se calhar não teria sido com os parceiros que interessam, né.....?

[iloy]

o Benfica nao sabe contratar