As Finanças do Benfica

Domnul de Cauciuc

Citação de: EPluribusUnum em 27 de Dezembro de 2010, 23:23
Com carteira de activos estás a falar de jogadores ou também do estádio, por exemplo?

Ó pá o Estádio apenas vale pelo terreno, ninguém quer aquilo para nada!

trainmaniac

Citação de: EPluribusUnum em 27 de Dezembro de 2010, 23:23
Com carteira de activos estás a falar de jogadores ou também do estádio, por exemplo?

Essencialmente jogadores. A quantidade de dinheiro empatado com jogadores que treinam ou treinaram à parte, é pornográfica.
Depois as vendas, claro... nós vemos que qualquer clube brasileiro faz finca-pé com os jogadores deles, aumenta os valores pedidos a meio da negociação, etc. Nós vendemos o Ramires ao preço do Bruno Alves por ex. Um médio de 22 anos titular da Canarinha, por um central suplente da selecção Portuguesa de 29 anos.

E depois toda a exigência que não existe, e que nos impede de encarar cada jogo como se fosse o último das nossas vidas, cerrando os dentes e fazendo das tripas coração.

xeriff

Citação de: nmk77 em 27 de Dezembro de 2010, 23:26
Citação de: xeriff em 27 de Dezembro de 2010, 23:22
Citação de: nightcrowler em 27 de Dezembro de 2010, 23:16
Citação de: xeriff em 27 de Dezembro de 2010, 23:14
epá não sei como poem o estádio do dragão que foi de borla no mesmo bolo que o do nosso clube , é que não entendo mesmo...com um estádio de borla é natural que o passivo seja menor

como é que o estádio foi de borla?
o do dragão não gastaram um tuste por isso é natural terem menos passivo , assim como tb o centro de estágio e isso faz toda a diferença , enquanto nós e os ranhosos verdes tivemos que pagar milhões para ter um estádio , eles tiveram no de borla , vá se lá saber porque...isso não invalida que a nossa situação seja boa porque não é mas com borlas daquelas tb podiamos estar melhores

O estádio do dragão não foi de borla coisa nenhuma. Apenas não aparece reflectido nas contas da SAD. AS do Sporting tb tenho ideia que não estão incluídas na SAD. Mas não tenho a certeza.
dizes que tu não foi e não foi . tiveram quase tudo oferecido e claro que isso teve custos , umas viagens aqui outras ali , uns bilhetes de borla e outras coisas engraçadas

nightcrowler

Citação de: Domnul de Cauciuc em 27 de Dezembro de 2010, 23:26
Citação de: EPluribusUnum em 27 de Dezembro de 2010, 23:23
Com carteira de activos estás a falar de jogadores ou também do estádio, por exemplo?

Ó pá o Estádio apenas vale pelo terreno, ninguém quer aquilo para nada!
e não te esqueças do valor de demolição.
como se viu no boavista, ninguém quer um estádio para nada, mesmo estando localizado mesmo no centro do porto.

trainmaniac

Citação de: xeriff em 27 de Dezembro de 2010, 23:29dizes que tu não foi e não foi . tiveram quase tudo oferecido e claro que isso teve custos , umas viagens aqui outras ali , uns bilhetes de borla e outras coisas engraçadas

Onde está isso?
Que o Porto teve benefícios a rondar os 70M€ (salvo erro), teve... assim como o Benfica os teve no valor de 35M€ (enorme diferença, é verdade... o que é diferente de dizer que um clube teve o estádio de borla e nós o pagámos até a mais - o que é verdade, que a obra foi mais cara que o CONTRATUALIZADO).

EPluribusUnum

Pois, nem é preciso ir muito longe para ver o que distingue o estado das finanças dos dois, basta ficar por aí.

Sempre venderam bem e mesmo que num ano ou noutro, como no caso dos nossos dois últimos títulos, curiosamente (ou não), não o consigam fazer, depois conseguem sempre elevar a fasquia para os níveis altos onde estavam.

A chamada exigência também se vê nestas coisas.

nightcrowler

Citação de: xeriff em 27 de Dezembro de 2010, 23:29
Citação de: nmk77 em 27 de Dezembro de 2010, 23:26
Citação de: xeriff em 27 de Dezembro de 2010, 23:22
Citação de: nightcrowler em 27 de Dezembro de 2010, 23:16
Citação de: xeriff em 27 de Dezembro de 2010, 23:14
epá não sei como poem o estádio do dragão que foi de borla no mesmo bolo que o do nosso clube , é que não entendo mesmo...com um estádio de borla é natural que o passivo seja menor

como é que o estádio foi de borla?
o do dragão não gastaram um tuste por isso é natural terem menos passivo , assim como tb o centro de estágio e isso faz toda a diferença , enquanto nós e os ranhosos verdes tivemos que pagar milhões para ter um estádio , eles tiveram no de borla , vá se lá saber porque...isso não invalida que a nossa situação seja boa porque não é mas com borlas daquelas tb podiamos estar melhores

O estádio do dragão não foi de borla coisa nenhuma. Apenas não aparece reflectido nas contas da SAD. AS do Sporting tb tenho ideia que não estão incluídas na SAD. Mas não tenho a certeza.
dizes que tu não foi e não foi . tiveram quase tudo oferecido e claro que isso teve custos , umas viagens aqui outras ali , uns bilhetes de borla e outras coisas engraçadas

mas alguem ofereceu o estádio ao porto? isso é um disparate de todo o tamanho.

KATSO75

Citação de: nightcrowler em 27 de Dezembro de 2010, 23:30
Citação de: Domnul de Cauciuc em 27 de Dezembro de 2010, 23:26
Citação de: EPluribusUnum em 27 de Dezembro de 2010, 23:23
Com carteira de activos estás a falar de jogadores ou também do estádio, por exemplo?

Ó pá o Estádio apenas vale pelo terreno, ninguém quer aquilo para nada!
e não te esqueças do valor de demolição.
como se viu no boavista, ninguém quer um estádio para nada, mesmo estando localizado mesmo no centro do porto.
podiam fazer uma arena e por la os gajos dos porcos!

EPluribusUnum

O estádio não, mas o centro de estágio é-lhes praticamente oferecido.

nightcrowler

Citação de: trainmaniac em 27 de Dezembro de 2010, 23:27
Citação de: EPluribusUnum em 27 de Dezembro de 2010, 23:23
Com carteira de activos estás a falar de jogadores ou também do estádio, por exemplo?

Essencialmente jogadores. A quantidade de dinheiro empatado com jogadores que treinam ou treinaram à parte, é pornográfica.
Depois as vendas, claro... nós vemos que qualquer clube brasileiro faz finca-pé com os jogadores deles, aumenta os valores pedidos a meio da negociação, etc. Nós vendemos o Ramires ao preço do Bruno Alves por ex. Um médio de 22 anos titular da Canarinha, por um central suplente da selecção Portuguesa de 29 anos.

E depois toda a exigência que não existe, e que nos impede de encarar cada jogo como se fosse o último das nossas vidas, cerrando os dentes e fazendo das tripas coração.

e a questão da organização / disciplina interna, que no benfica é praticamente inexistente.
bem como o próprio organigrama da estrutura, que é bastante complexo (embora o sporting esteja a lutar para ser ainda mais complicado).

e acima de tudo CULTURA DE RIGOR, DEDICAÇÃO, VITÓRIA, EXIGENCIA e COERENCIA.
a partir daí, vem tudo.
nas empresas, acredito muito mais na organização que na inovaçao, sem margem para dúvidas.

nightcrowler

Citação de: EPluribusUnum em 27 de Dezembro de 2010, 23:32
O estádio não, mas o centro de estágio é-lhes praticamente oferecido.

sim, mas isso nada tem a ver com o estádio.

trainmaniac

Citação de: EPluribusUnum em 27 de Dezembro de 2010, 23:32
O estádio não, mas o centro de estágio é-lhes praticamente oferecido.

Esse foi oferecido (ou melhor, está concessionado ao Porto), mas também no caso do Benfica não são os 20 ou 30M€ do CFC que motivam o estado catastrófico das nossas contas.

O estado a que chegámos vai impedir-nos mais cedo ou mais tarde de acompanharmos a competitividade do Porto. O diferencial de orçamentos vai aumentar entre as duas equipas (com vantagem para o Porto), porque isto doa muito ou doa pouco, o certo é que a situação financeira do Porto comparativamente à nossa é bastante boa.

piratas15

o estadio do dragao só nao é  de borla ..porque apareceu o RUI RIO....

trainmaniac

Citação de: nightcrowler em 27 de Dezembro de 2010, 23:33nas empresas, acredito muito mais na organização que na inovaçao, sem margem para dúvidas.

Eu também... o poder da organização quase não tem limites!

nmk77

#15509
Citação de: EPluribusUnum em 27 de Dezembro de 2010, 23:32
O estádio não, mas o centro de estágio é-lhes praticamente oferecido.

O Estádio não foi oferecido coisa nenhuma. Agora o centro de estágio sim. Digamos que a câmara municipal de Gaia onde andam meninos como Luis Filipe Meneses, Guilherme Aguiar utilizou o dinheiro dos contribuintes para construir o centro de estágio para o ceder ao Porto. Na altura falou-se tb que escolas e outras entidades o iriam utilizar tb só para despitar.

Claro que não se diz nada. No se passa nada. As câmaras são outro grande cancro do nosso país... Ou melhor grande maioria dos autarcas que andam por aí...