As Finanças do Benfica

[Robert Dee]

Também não é exactamente assim.

Tem importancia mas o mais importante é o cumprimento das obrigações establecidas com os credores.

agora pensa o porque de existir um fundo

Eu sei disso tudo...Mas o BES não fecha a torneira, vai é continuar a aumentar os spreads.

o problema do Bes é outro.

Qualquer dia não temos é 10 % dos passes dos jogadores!

[Slb23]

Quantos às vendas de Javi e Witsel de facto não podiam entrar neste relatório mas a verdade é que foram vendidos e entram no próximo logo falar em falencia técnica é exagerar.

Não é exagerar, é constatar a realidade dos números.

Contudo, esse encaixe vai aparecer nos próximo R&C (como dizes e bem), mas daqui até lá vão ser gastos milhões, que também irão aparecer nesse R&C.

E se neste exercicio com 30 (coentrão) + 9 (Roberto) + 22 champions = 61 milhões, conseguimos ter um resultado negativo.

Os 60 (????) dessas 2 vendas não chegarão certamente.

Do Coentrão só entraram 16, do Roberto se tiverem entrado 5 é muito. Sim porque as comissões têm de ser pagas. Compraste Bruno César, Nolito, Emerson, Artur, Wass, entre outros.

[Doom]

Quantos às vendas de Javi e Witsel de facto não podiam entrar neste relatório mas a verdade é que foram vendidos e entram no próximo logo falar em falencia técnica é exagerar.

Não é exagerar, é constatar a realidade dos números.

Contudo, esse encaixe vai aparecer nos próximo R&C (como dizes e bem), mas daqui até lá vão ser gastos milhões, que também irão aparecer nesse R&C.

E se neste exercicio com 30 (coentrão) + 9 (Roberto) + 22 champions = 61 milhões, conseguimos ter um resultado negativo.

Os 60 (????) dessas 2 vendas não chegarão certamente.

Do Coentrão só entraram 16, do Roberto se tiverem entrado 5 é muito. Sim porque as comissões têm de ser pagas. Compraste Bruno César, Nolito, Emerson, Artur, Wass, entre outros.

Tens razão.

Agora retira as comissões pagar no caso Javi e Witsel e contrapões com o dinheiro q gastamos este ano.

[CPA]

Quantos às vendas de Javi e Witsel de facto não podiam entrar neste relatório mas a verdade é que foram vendidos e entram no próximo logo falar em falencia técnica é exagerar.

Não é exagerar, é constatar a realidade dos números.

Contudo, esse encaixe vai aparecer nos próximo R&C (como dizes e bem), mas daqui até lá vão ser gastos milhões, que também irão aparecer nesse R&C.

E se neste exercicio com 30 (coentrão) + 9 (Roberto) + 22 champions = 61 milhões, conseguimos ter um resultado negativo.

Os 60 (????) dessas 2 vendas não chegarão certamente.

Não estás a ser preciso: admitindo que os 8,6M Euros do Roberto são reais (tenho dúvidas), a mais valia gerada (e que contribui para o resultado líquido do exercício) nunca terá sido superior a 1,8 M Euros. Porquê? Porque o passe do Roberto custou 8,5M Euros, amortizados durante 5 anos de contrato (1,7 M Euros/ ano), pelo que o valor contabilístico seria de 6,8 M Euros. Comparas com uma venda de 8,6 M Euros.

[Robert Dee]

Também não é exactamente assim.

Tem importancia mas o mais importante é o cumprimento das obrigações establecidas com os credores.

Basta 1 determinado credor cansar-se da política da SAD...

Já vi várias empresas serem declaradas insolventes, quando cumpriam com as suas obrigações...

E achas que algum dia o BES vai acordar e decidir que quer receber tudo de uma só vez? Não existindo incumprimento e respeitando os prazoa não podem fazer nada.

Quantos às vendas de Javi e Witsel de facto não podiam entrar neste relatório mas a verdade é que foram vendidos e entram no próximo logo falar em falencia técnica é exagerar.

Um dos empréstimos que estas mentes brilhantes se lembraram de fazer, renova a cada três meses com os juros revistos em alta (0.5%) e como é óbvio estão lá para pagar!

... e o dinheiro das transmissões televisivas, vão servir para pagar os 3 (penso serem 3) que temos até Fevereiro obrigacionistas!

[CPA]

Quantos às vendas de Javi e Witsel de facto não podiam entrar neste relatório mas a verdade é que foram vendidos e entram no próximo logo falar em falencia técnica é exagerar.

Não é exagerar, é constatar a realidade dos números.

Contudo, esse encaixe vai aparecer nos próximo R&C (como dizes e bem), mas daqui até lá vão ser gastos milhões, que também irão aparecer nesse R&C.

E se neste exercicio com 30 (coentrão) + 9 (Roberto) + 22 champions = 61 milhões, conseguimos ter um resultado negativo.

Os 60 (????) dessas 2 vendas não chegarão certamente.

Do Coentrão só entraram 16, do Roberto se tiverem entrado 5 é muito. Sim porque as comissões têm de ser pagas. Compraste Bruno César, Nolito, Emerson, Artur, Wass, entre outros.

Tens razão.

Agora retira as comissões pagar no caso Javi e Witsel e contrapões com o dinheiro q gastamos este ano.

Erro frequente.

As compras dos jogadores não correspondem a gasto no ano em que são realizadas. O gasto é a amortização dos passes em cada um dos anos do contrato.

[Robert Dee]

Existem normalmente duas conceções sobre falência de uma sociedade:Ter capitais próprios inferiores a 50% do capital social inicial, que é a definição dada pelo artigo 35º do Código das Sociedades Comerciais; Ter capitais próprios negativos, que significa que a sociedade já tem um maior passivo do que activo – ou seja, já deve mais do tem. o segundo critério, que é o mais largo, e o mais usual!

[Rawkzter]

A única coisa positiva que se retira disto é o envolvimento que o pessoal está demonstrar!

[Robert Dee]

A única coisa positiva que se retira disto é o envolvimento que o pessoal está demonstrar!

Conta com isso conta, são muitos anos disto!

Ou aparece alguém credível para as eleições ou isto é esquecido!

[Slb23]

Atenção que eu não defendo esta gestão, longe disso mas as coisas não estão tão mal como muitos dizem. Mas estão mal é um facto.

[Robert Dee]

Atenção que eu não defendo esta gestão, longe disso mas as coisas não estão tão mal como muitos dizem. Mas estão mal é um facto.

Ouvimos isso à anos, e continua a piorar, vendemos piora, não ganhamos como se quer, piora, ouvimos isso à anos, isso é não querer olhar à volta e perceber, que o pais tem cá uma troika, e o Benfica é intocável até um ponto. Cuidado!

[Slb23]

Atenção que eu não defendo esta gestão, longe disso mas as coisas não estão tão mal como muitos dizem. Mas estão mal é um facto.

Ouvimos isso à anos, e continua a piorar, vendemos piora, não ganhamos como se quer, piora, ouvimos isso à anos, isso é não querer olhar à volta e perceber, que o pais tem cá uma troika, e o Benfica é intocável até um ponto. Cuidado!

Certo mas o Benfica continua a aumentar as receitas e faltam renovações de contratos muito importantes para qualquer clube.

[Theroux]

Atenção que eu não defendo esta gestão, longe disso mas as coisas não estão tão mal como muitos dizem. Mas estão mal é um facto.

Ouvimos isso à anos, e continua a piorar, vendemos piora, não ganhamos como se quer, piora, ouvimos isso à anos, isso é não querer olhar à volta e perceber, que o pais tem cá uma troika, e o Benfica é intocável até um ponto. Cuidado!

Certo mas o Benfica continua a aumentar as receitas e faltam renovações de contratos muito importantes para qualquer clube.

Se tivessem aceite a oferta do oliveira significava mais 15M€/época, ou seja, cobria o prejuízo desta época e ainda sobravam uns milhões.

Esta época foram 91M€ de receitas... sem contar com vendas.

[GiordanoBruno]

Atenção que eu não defendo esta gestão, longe disso mas as coisas não estão tão mal como muitos dizem. Mas estão mal é um facto.

Ouvimos isso à anos, e continua a piorar, vendemos piora, não ganhamos como se quer, piora, ouvimos isso à anos, isso é não querer olhar à volta e perceber, que o pais tem cá uma troika, e o Benfica é intocável até um ponto. Cuidado!

Certo mas o Benfica continua a aumentar as receitas e faltam renovações de contratos muito importantes para qualquer clube.

O facto de as recitas continuarem a aumentar é que é preocupante neste caso. Porquê? Porque leva à inevitável questão de como é possível que num clube que gera + de 90 milhões de euros anuais de receitas, o passivo continue a crescer a esta velocidade vertiginosa.

[Slb23]

Atenção que eu não defendo esta gestão, longe disso mas as coisas não estão tão mal como muitos dizem. Mas estão mal é um facto.

Ouvimos isso à anos, e continua a piorar, vendemos piora, não ganhamos como se quer, piora, ouvimos isso à anos, isso é não querer olhar à volta e perceber, que o pais tem cá uma troika, e o Benfica é intocável até um ponto. Cuidado!

Certo mas o Benfica continua a aumentar as receitas e faltam renovações de contratos muito importantes para qualquer clube.

O facto de as recitas continuarem a aumentar é que é preocupante neste caso. Porquê? Porque leva à inevitável questão de como é possível que num clube que gera + de 90 milhões de euros anuais de receitas, o passivo continue a crescer a esta velocidade vertiginosa.

Bem mais grave é se a divida aumentar e as receitas baixarem.