As Finanças do Benfica

tecoteco

#27525
Citação de: 7acuara em 19 de Setembro de 2013, 17:18
Citação de: tecoteco em 19 de Setembro de 2013, 17:06
Citação de: Master Julio em 19 de Setembro de 2013, 17:05
Citação de: rlaranjeiro em 19 de Setembro de 2013, 17:03
Citação de: Simao88 em 19 de Setembro de 2013, 16:59
realmente esta muito fácil denunciar agora neste forum. Até parece que esta li alguma mentira .

Se calhar vocês são os mesmos que vêm dizer que não se devia ter apoiado o Fernando Gomes para a FPF. Mas renovar com a sportv tudo bem!

Renovar com a sportv poderia ser a salvação financeira do Benfica, claro que depois a contratar jogadores a este ritmo era complicado na mesma.

tretas.... a Benfica TV irá dar mais receitas do que a sporttv. Isso nem é discussão.

O Problema é que se um clube tem 100M€ de receitas e gasta 110M€, ou se tem 140M€ de receitas e gasta 150M€... assim nunca endireita!!!

Se com mais receitas, passarem para 160M€ de receitas e gastarem 170M€ assim não dá!!

descobriste a polvora foi?
entao as tuas previsoes? :confused:

As previsões quanto aos resultados de jogadores bateram certo (cerca de 10M€ positivo).
As previsões quanto aos resultados financeiros bateram certo (cerca de 17M€ negativo)

O problema foi os resultados operacionais sem jogadores. Passaram de 7M€ de lucro na época passada para 3M€ de prejuízo na época 2012/2013. Foi ai a variação de 10M€.

Atendendo a essas informações de que dispunham... teriam de ter vendido alguém até Junho de 2013.

tecoteco

Citação de: Baretta75 em 19 de Setembro de 2013, 17:19
Citação de: tecoteco em 19 de Setembro de 2013, 17:14
Citação de: Baretta75 em 19 de Setembro de 2013, 17:08
Citação de: tecoteco em 19 de Setembro de 2013, 17:03
Perante este prejuízo de 10M€ na última época que a SAD já conhecia, foi irresponsabilidade:
- terem gasto cerca de 40M€ em contratações para esta época
- só terem assegurado cerca de 10M€ em proveitos com mais-valias de jogadores.

Espero bem que a direcção tenha uma estratégia para voltar a colocar os capitais próprios da SAD POSITIVOS!
Estás a dizer, que contratações para esta época, poderão estar contabilizadas em 2012-2013?

As contratações são contabilizadas numa base linear!

Se contratas alguém por 5 anos... por 10M€, terás de meter 2M€ de custo em cada ano do contrato.

No entanto se tens amortizações de 30M€ ao ano, gastares 40M€ em reforços agrava as amortizações desta época e os custos financeiros desta época. (talvez em 5M€).

Ora se o orçamento já foi de 155M€ na época passada... esta época facilmente poderá chegar aos 160M€. Irresponsabilidade.

Deveriam então ter contratado menos, para baixar amortizações e custos financeiros, e colocar o orçamento em 145M€ a 150M€.

Neste cenário é obrigatório vender 2 jogadores até junho de 2013 (Matic + outra grande venda).
Se é assim, porque é que o Djuricic, já começou a ser pago em 2012-2013, quando o contrato só começa em Julho de 2013?

Até podiam ter pago os 6M€ em cash, de imediato. Isso aumentaria o Activo e o Passivo em 6M€.

Não influenciaria em nada os Proveitos e os Custos, ou seja, a actividade da época.

orlando77

Citação de: Pedro Nunes 28 em 19 de Setembro de 2013, 17:23
Citação de: orlando77 em 19 de Setembro de 2013, 17:13
Citação de: tecoteco em 19 de Setembro de 2013, 17:03
Perante este prejuízo de 10M€ na última época que a SAD já conhecia, foi irresponsabilidade:
- terem gasto cerca de 40M€ em contratações para esta época
- só terem assegurado cerca de 10M€ em proveitos com mais-valias de jogadores.

Espero bem que a direcção tenha uma estratégia para voltar a colocar os capitais próprios da SAD POSITIVOS!
para um clube que conseguiu manter todos os seus melhores jogadores da época anterior... só devíamos ter feito contratações pontuais... mas não... o mestre das negociatas para contratar à parva é do melhor que já tivemos... ele e o amigo (JJ) quando se vende um jogador e dá grande retorno são os maiores... mas nunca comentam as paletes de jogadores que entram e saem e dão valorizações a todos menos ao BENFICA... e a soma dessas negociatas passa e bem os feitos de que eles tanto se orgulham,...
já para não falar que me estou a borrifar, de alto, para as finanças do BENFICA... eu quero é ganhar!!!!!!!!!!!
o real de madrid tem um passivo que nunca mais acaba... mas tem o estádio cheio... pode não ganhar sempre, mas sabe contratar pouco e bem... mas o atual BENFICA nem se ganha de uma maneira nem da outra... é a imagem do líder... ou falta dele...
Extraordinário raciocionio.......por isso o país esta a merda que está.......o Sócrates e os antecessores tiverem a mesma opinião que tu....vamos fazer estradas com fartura e depois quem vier atrás que feche a porta.....mas seremos o país da Europa com as maiores e melhores estradas que existem !
se o investimento tiver sido bem pensado e o retorno for evidente, sim... estou de acordo...
o pior é que neste momento a política do BENFICA, que nunca concordarei, é comprar jovens talentos que podem ou não dar jogadores... e gastar uns milhões neles, sendo que um em cada 10 terá retorno... que contas são estas? e depois diz-se que é para emprestar pois há uma relação com o clube x e com a pessoa y...
eu prefiro manter o grupo e canalizar todo o dinheiro para a maior lacuna que o 11 tiver... mas isso sou eu que não percebo nada disto...
quem está no BENFICA faz mais de uma década e apoiado pela maioria é que domina o negócio...

amlslb

Citação de: Master Julio em 19 de Setembro de 2013, 17:25
Citação de: rlaranjeiro em 19 de Setembro de 2013, 17:13
Citação de: Master Julio em 19 de Setembro de 2013, 17:03
Citação de: Simao88 em 19 de Setembro de 2013, 16:59
realmente esta muito fácil denunciar agora neste forum. Até parece que esta li alguma mentira .

São os típicos que dizem que são contra o Vieira, mas depois naquilo que a gestão do Vieira é completamente atacável, não concordam...

Dizem que não gostam do vieira pq apoiou A ou B e que é por isso que não ganhamos e a culpa é do arbitro etc...

Eu odeio o Vieira pq destruiu o Benfica, o Benfica está falido e a muito pouco da SAD insolver por culpa do Vieira

Pelos vistos, na tua opinião o Vieira é completamente atacável pela construção do Museu e pela não renovação com a sportv.

Infelizmente muitos não percebem que apesar de a direcção ter muitos defeitos também faz coisas muito bem feitas de vez em quando. E esses 2 exemplos são das melhores coisas que se fizeram no Benfica na última década. O Museu é algo fundamental para documentar a nossa história e enaltecer o Benfiquismo. Em relação à BenficaTV acredito que daqui a uns anos possa ser encarada como o ponto de viragem no futebol português.

Para criticar a direcção não é preciso criticar tudo o que se faz. Critiquem no que há a criticar!

A construção do Museu estão muitos milhõs ali investidos, milhões esses que deveriam servir para reduzir o passivo, se me perguntares se perguntares se prefiria ter o Museu ou ver o valor gasto no Museu abatido no passivo eria óbvia... e fundamental para que?? eu quero é GANHAR.

O ponto de viragem era o Benfica ter uma gestão competente no futebol.
Fdx....

Master Julio

Citação de: tecoteco em 19 de Setembro de 2013, 17:25
Citação de: 7acuara em 19 de Setembro de 2013, 17:18
Citação de: tecoteco em 19 de Setembro de 2013, 17:06
Citação de: Master Julio em 19 de Setembro de 2013, 17:05
Citação de: rlaranjeiro em 19 de Setembro de 2013, 17:03
Citação de: Simao88 em 19 de Setembro de 2013, 16:59
realmente esta muito fácil denunciar agora neste forum. Até parece que esta li alguma mentira .

Se calhar vocês são os mesmos que vêm dizer que não se devia ter apoiado o Fernando Gomes para a FPF. Mas renovar com a sportv tudo bem!

Renovar com a sportv poderia ser a salvação financeira do Benfica, claro que depois a contratar jogadores a este ritmo era complicado na mesma.

tretas.... a Benfica TV irá dar mais receitas do que a sporttv. Isso nem é discussão.

O Problema é que se um clube tem 100M€ de receitas e gasta 110M€, ou se tem 140M€ de receitas e gasta 150M€... assim nunca endireita!!!

Se com mais receitas, passarem para 160M€ de receitas e gastarem 170M€ assim não dá!!

descobriste a polvora foi?
entao as tuas previsoes? :confused:

As previsões quanto aos resultados de jogadores bateram certo (cerca de 10M€ positivo).
As previsões quanto aos resultados financeiros bateram certo (cerca de 17M€ negativo)

O problema foi os resultados operacionais sem jogadores. Passaram de 7M€ de lucro na época passada para 3M€ de prejuízo na presente época. Foi ai a variação de 10M€.

Atendendo a essas informações de que dispunham... teriam de ter vendido alguém até Junho de 2013.

Ou pelo menos não comprado.

Pedro Nunes 28

Citação de: orlando77 em 19 de Setembro de 2013, 17:27
Citação de: Pedro Nunes 28 em 19 de Setembro de 2013, 17:23
Citação de: orlando77 em 19 de Setembro de 2013, 17:13
Citação de: tecoteco em 19 de Setembro de 2013, 17:03
Perante este prejuízo de 10M€ na última época que a SAD já conhecia, foi irresponsabilidade:
- terem gasto cerca de 40M€ em contratações para esta época
- só terem assegurado cerca de 10M€ em proveitos com mais-valias de jogadores.

Espero bem que a direcção tenha uma estratégia para voltar a colocar os capitais próprios da SAD POSITIVOS!
para um clube que conseguiu manter todos os seus melhores jogadores da época anterior... só devíamos ter feito contratações pontuais... mas não... o mestre das negociatas para contratar à parva é do melhor que já tivemos... ele e o amigo (JJ) quando se vende um jogador e dá grande retorno são os maiores... mas nunca comentam as paletes de jogadores que entram e saem e dão valorizações a todos menos ao BENFICA... e a soma dessas negociatas passa e bem os feitos de que eles tanto se orgulham,...
já para não falar que me estou a borrifar, de alto, para as finanças do BENFICA... eu quero é ganhar!!!!!!!!!!!
o real de madrid tem um passivo que nunca mais acaba... mas tem o estádio cheio... pode não ganhar sempre, mas sabe contratar pouco e bem... mas o atual BENFICA nem se ganha de uma maneira nem da outra... é a imagem do líder... ou falta dele...
Extraordinário raciocionio.......por isso o país esta a merda que está.......o Sócrates e os antecessores tiverem a mesma opinião que tu....vamos fazer estradas com fartura e depois quem vier atrás que feche a porta.....mas seremos o país da Europa com as maiores e melhores estradas que existem !
se o investimento tiver sido bem pensado e o retorno for evidente, sim... estou de acordo...
o pior é que neste momento a política do BENFICA, que nunca concordarei, é comprar jovens talentos que podem ou não dar jogadores... e gastar uns milhões neles, sendo que um em cada 10 terá retorno... que contas são estas? e depois diz-se que é para emprestar pois há uma relação com o clube x e com a pessoa y...
eu prefiro manter o grupo e canalizar todo o dinheiro para a maior lacuna que o 11 tiver... mas isso sou eu que não percebo nada disto...
quem está no BENFICA faz mais de uma década e apoiado pela maioria é que domina o negócio...
Ahh..isso é outra coisa...mas para isso terias que ter pessoas inteligentes e que quisessem o bem do clube.......e não as tens claramente ! Andam por ali para sacar umas coroas valentes e espero que quando se acordar não seja tarde demais !

rlaranjeiro

Citação de: Master Julio em 19 de Setembro de 2013, 17:25
Citação de: rlaranjeiro em 19 de Setembro de 2013, 17:13
Citação de: Master Julio em 19 de Setembro de 2013, 17:03
Citação de: Simao88 em 19 de Setembro de 2013, 16:59
realmente esta muito fácil denunciar agora neste forum. Até parece que esta li alguma mentira .

São os típicos que dizem que são contra o Vieira, mas depois naquilo que a gestão do Vieira é completamente atacável, não concordam...

Dizem que não gostam do vieira pq apoiou A ou B e que é por isso que não ganhamos e a culpa é do arbitro etc...

Eu odeio o Vieira pq destruiu o Benfica, o Benfica está falido e a muito pouco da SAD insolver por culpa do Vieira

Pelos vistos, na tua opinião o Vieira é completamente atacável pela construção do Museu e pela não renovação com a sportv.

Infelizmente muitos não percebem que apesar de a direcção ter muitos defeitos também faz coisas muito bem feitas de vez em quando. E esses 2 exemplos são das melhores coisas que se fizeram no Benfica na última década. O Museu é algo fundamental para documentar a nossa história e enaltecer o Benfiquismo. Em relação à BenficaTV acredito que daqui a uns anos possa ser encarada como o ponto de viragem no futebol português.

Para criticar a direcção não é preciso criticar tudo o que se faz. Critiquem no que há a criticar!

A construção do Museu estão muitos milhõs ali investidos, milhões esses que deveriam servir para reduzir o passivo, se me perguntares se perguntares se prefiria ter o Museu ou ver o valor gasto no Museu abatido no passivo eria óbvia... e fundamental para que?? eu quero é GANHAR.

O ponto de viragem era o Benfica ter uma gestão competente no futebol.

Para alguns só interessa o resultado dos jogos. Para mim, o Benfica é muito mais do que isso. Se só te interessa ganhar também não sei porque é que estás preocupado com o passivo...

Baretta75

Citação de: Nramos em 19 de Setembro de 2013, 17:21
Citação de: Baretta75 em 19 de Setembro de 2013, 17:17
Citação de: Pedro Nunes 28 em 19 de Setembro de 2013, 17:11
Existem muitos actos de gestão danosa efectuados pelo LFV..mas o pior de todos foi a renovação do contrato do JJ este ano.....assim como já tinha sido depois de termos sido campeões !
Não te preocupes, que quando JJ sair, e o Benfica voltar aos 3º e 4º lugares, mudar de treinador, como quem muda de cuecas, aí vais chorar baba e ranho!

Tatica camião de areia?
Não, infelizmente vai ser uma realidade, muita por culpa de LFV ao dar apoio a Fernando Gomes e não apoiar Herminio Loureiro numa recandidatura na Liga ou para a Federação! Os dois últimos campeonatos, seriam nossos!LFV vai junto com JJ, por ter sido um idiota, teve nas mãos sucesso desportivo e desperdiçou-o!

tecoteco

Citação de: Master Julio em 19 de Setembro de 2013, 17:28
Citação de: tecoteco em 19 de Setembro de 2013, 17:25
Citação de: 7acuara em 19 de Setembro de 2013, 17:18
Citação de: tecoteco em 19 de Setembro de 2013, 17:06
Citação de: Master Julio em 19 de Setembro de 2013, 17:05
Citação de: rlaranjeiro em 19 de Setembro de 2013, 17:03
Citação de: Simao88 em 19 de Setembro de 2013, 16:59
realmente esta muito fácil denunciar agora neste forum. Até parece que esta li alguma mentira .

Se calhar vocês são os mesmos que vêm dizer que não se devia ter apoiado o Fernando Gomes para a FPF. Mas renovar com a sportv tudo bem!

Renovar com a sportv poderia ser a salvação financeira do Benfica, claro que depois a contratar jogadores a este ritmo era complicado na mesma.

tretas.... a Benfica TV irá dar mais receitas do que a sporttv. Isso nem é discussão.

O Problema é que se um clube tem 100M€ de receitas e gasta 110M€, ou se tem 140M€ de receitas e gasta 150M€... assim nunca endireita!!!

Se com mais receitas, passarem para 160M€ de receitas e gastarem 170M€ assim não dá!!

descobriste a polvora foi?
entao as tuas previsoes? :confused:

As previsões quanto aos resultados de jogadores bateram certo (cerca de 10M€ positivo).
As previsões quanto aos resultados financeiros bateram certo (cerca de 17M€ negativo)

O problema foi os resultados operacionais sem jogadores. Passaram de 7M€ de lucro na época passada para 3M€ de prejuízo na presente época. Foi ai a variação de 10M€.

Atendendo a essas informações de que dispunham... teriam de ter vendido alguém até Junho de 2013.

Ou pelo menos não comprado.

Já expliquei que as compras vão ser reflectidas ao longo de 5 anos, no entanto teriam de ter mais cuidado nas contratações como é obvio.

O problema foi mesmo não terem vendido 1 jogador em Junho, que desse pelo menos 10M€ de mais-valia, e não terem vendido outro jogador em Julho para equilibrar mais o actual orçamento.

trainmaniac

Mas espera lá... com as vendas do ano passado e tivemos prejuízo?

CPA

Citação de: CPA em 09 de Agosto de 2013, 14:54
Citação de: tecoteco em 09 de Agosto de 2013, 14:48
Citação de: CPA em 09 de Agosto de 2013, 14:46
Citação de: tecoteco em 09 de Agosto de 2013, 14:39

o cenário numa sala de aulas qualquer:


Luisinho: Porque é que a SAD do Benfica tem 400M€ de Activo e 400M€ de Passivo, enquanto a SAD Porto só tem 200M€ de Activo e 200M€ de passivo???

Luisinho, a SAD do Benfica investiu 200M€ no plantel e Marca, tal como a SAD do Porto investiu 200M€ no plantel e Marca.

A diferença é que a SAD do Benfica investiu além desses 200M€, mais 200M€ no estádio, centro de estágio e galeria comercial.

Imagina que o Benfica compra 2 apartamentos e fica a dever 200 mil euros e o Porto só comprou 1 apartamento e ficou a dever 100 mil euros ;)

Se o Porto passar o Estádio para a SAD e o avaliar em 150M€, a SAD fica com 350M€ de Activo e 350M€ de Passivo :)


Agora Luisinho, imagina que tens 2 apartamentos e deves 200 mil euros e há 4 anos apenas ganhavas 1.000 euros por mês, mas agora ganhas 2.000 euros por mês!! Estás numa situação económica melhor do que há 4 anos :)


Final da aula imaginária.
Mas pensas que és professor de malta com deficiência cognitiva? Alguém falou no Porto??? Alguém pediu um exemplo da passagem do estádio para a SAD???

Perguntam-te alhos, respondes com bugalhos.

Mais uma vez: o Benfica está, ou não, excessivamente alavancado face à margem que consegue retirar das suas operações? Repara que, ao contrário de outros que falam erradamente em receitas, estou a falar em MARGEM, no resultado operacional.

Tu sabes a resposta, mas não queres dizer.

9 primeiros meses da época passada.

105M€ de receita
98M€ de despesa
7M€ de lucro

Na despesa estão incluidos 17M€ de juros.
E então? São números bons ou maus? Que lucro perspectivas que tenhamos no final do ano (30 de Junho?).

Não respondes, claro. Só demonstra a falta de honestidade intelectual.

Vou dar um palpite: prejuízo de 5M Euros.


Sou tão bom a fazer estimativas como o José Albuquerque. O que é que são 5M Euros de prejuízo a mais? 5 LK.

CPA

Citação de: trainmaniac em 19 de Setembro de 2013, 17:31
Mas espera lá... com as vendas do ano passado e tivemos prejuízo?
Era expectável há imenso tempo.

PAslb

Com o valor record de vendas de jogadores, com a presença numa final europeia e apesar disto tudo, demos prejuízo!

Não consigo entender!

Trezeguet

Citação de: PAslb em 19 de Setembro de 2013, 17:34
Com o valor record de vendas de jogadores, com a presença numa final europeia e apesar disto tudo, demos prejuízo!

Não consigo entender!
é o que pagamos a 1 certa pessoa de cabelo branco

jose.carlos143

Citação de: Baretta75 em 19 de Setembro de 2013, 17:22
Citação de: Pedro Nunes 28 em 19 de Setembro de 2013, 17:18
Citação de: Baretta75 em 19 de Setembro de 2013, 17:17
Citação de: Pedro Nunes 28 em 19 de Setembro de 2013, 17:11
Existem muitos actos de gestão danosa efectuados pelo LFV..mas o pior de todos foi a renovação do contrato do JJ este ano.....assim como já tinha sido depois de termos sido campeões !
Não te preocupes, que quando JJ sair, e o Benfica voltar aos 3º e 4º lugares, mudar de treinador, como quem muda de cuecas, aí vais chorar baba e ranho!
:2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Ri-te, ri-te, levas com Fernandos Santos e Quiques Flores, que é uma maravilha!!!???

é verdade que o jj elevou muito o nível desta equipa.

mas também é verdade que nunca (no passado recente) tivemos plantéis com tantas e boas opções. não tenho muitas dúvidas que um treinador competente fizesse um bom trabalho