As Finanças do Benfica

[lonstrup]

Os anos passam , e é cada vez mais evidente quem beneficia com a actual politica do clube.

Nós adeptos não somos, pois não ganhamos. O clube também não , pois para além de não ganhar no campo também vai acumulando prejuízos. Por exclusão de partes quem beneficia é...

[The Eagle 10]

6,25M por 50% do Markovic mais novo e o Mais velho?....

Obvio que é o Lazar

[Dandy]

Ora bem se estou a fazer bem as contas e trata-se de uma regra de 3 simples.

156 euros (anual)------------- 1 sócio pagante
8.365.429 euros (anual)------- X sócios pagantes
                                             X = 8.365.429 / 156 = 53.625 (já arredondado) sócios pagantes.


Lá cai o mito dos 200 e tal mil sócios que esta direcção quer "vender"

RUA!

   Então e os sócios que pagam menos do que a quota máxima (Infantil, Menor, Efectivo Reformado e Correspondente)?

   Então e os sócios que estão isentos do pagamento de quota?

   
   Estás despedido!

[Mr.Costa]

este ano devia-se:

ter feito uma aposta em oblak desde o inicio
ir buscar o siqueira desde o inicio
o silvio
1 central (seja ele lisandro ou outro) para lutar nos olhos com os 2 que são sempre titulares
o fesja
1 extremo de qualidade
1 10 de qualidade

e chegava

oblak, artur (6 meses, para fazer a transição e ver se o oblak dava conta do recado), paulo lopes
andre almeida, maxi
siqueira, silvio
garay, luisao, central, jardel/vitória
matic, fesja
enzo, amorim
djuricic, andre gomes
salvio, markovic, ola john, urreta, ivan cavaleiro
cardozo, lima, nelson/rodrigo

tinhamos ainda varela, cancelo, cardoso, bernardo que eventualmente podiam substituir no prazo de 1-2 anos o artur, maxi, luisao e recuar o andré gomes no terreno

mas não.
mitrovic, vitória, lisandro (sem apostar), cortez, souljemani, funes mori, todos os irmãos e afilhados sérvios, ...

[lonstrup]

aqueles que usam a estratégia típica dos fracos de falar mal dos outros (as contas dos outros clubes) para tentar relativizar as nossas, engraçado que o raciocinio deles vai sempre só numa direcção:

- teremos tempos gloriosos à nossa frente, os outros vão ter dificuldades cada vez maiores porque nós somos muita bons. este discurso já existe há uns 4 anos pelo menos.

mas não penam eles no seguinte: que efeitos pode ter uma má gestão desportiva e necessidade de fazer mais valias na questão dos direitos televisivos? a nossa má gestão não nos pode levar a uma situação em que a necessidade de dinheiro fresco nos obrigue a vender os direitos tv, como fazemos a vender jogadores?

[Theroux]

aqueles que usam a estratégia típica dos fracos de falar mal dos outros (as contas dos outros clubes) para tentar relativizar as nossas, engraçado que o raciocinio deles vai sempre só numa direcção:

- teremos tempos gloriosos à nossa frente, os outros vão ter dificuldades cada vez maiores porque nós somos muita bons. este discurso já existe há uns 4 anos pelo menos.

mas não penam eles no seguinte: que efeitos pode ter uma má gestão desportiva e necessidade de fazer mais valias na questão dos direitos televisivos? a nossa má gestão não nos pode levar a uma situação em que a necessidade de dinheiro fresco nos obrigue a vender os direitos tv, como fazemos a vender jogadores?

Concordo que falar de outros clubes não leva a lado nenhum.

Essa lógica não faz sentido pois se o Benfica estivesse muito necessitado de dinheiro tinha renovado com a sport tv. As receitas da BTV, se bem geridas, vão ser vitais para a cado ano que passe as finanças ficarem mais equilibradas.

[helderrocha]

aqueles que usam a estratégia típica dos fracos de falar mal dos outros (as contas dos outros clubes) para tentar relativizar as nossas, engraçado que o raciocinio deles vai sempre só numa direcção:

- teremos tempos gloriosos à nossa frente, os outros vão ter dificuldades cada vez maiores porque nós somos muita bons. este discurso já existe há uns 4 anos pelo menos.

mas não penam eles no seguinte: que efeitos pode ter uma má gestão desportiva e necessidade de fazer mais valias na questão dos direitos televisivos? a nossa má gestão não nos pode levar a uma situação em que a necessidade de dinheiro fresco nos obrigue a vender os direitos tv, como fazemos a vender jogadores?

pena é não falar dos titulos desses mesmos clubes para ridicularizar os do vieira

[vermelhao_33]

O Benfica para esta época gastou 50 milhões de euros em contratações !? Quero ver o que se aproveita daqui.

Qual a penalização para o Benfica quando um jogador sai do fundo sem mais valias ?

Não percebo como é que após verem que a receita de bilheteira e de quotas está a baixar continuam a gastar o dinheiro que não tem.

Não estar descriminado o que pagam por jogador comprado e o que recebem por jogador vendido é muito pouco trasparante.

[xungaria]

Relatório preocupante... Os Juros estão a estrangular o clube.
O Déficit das transacções de jogadores tem sido resolvido pela Benfica Stars Fund

Espero que o crescimento das receitas com a Btv comece a resolver esta situação gravíssima dos Capitais Próprios Negativos

[Francescoli]

Então o Witsel e o Javi renderam 51,5 milhões?!

Ora diga lá outra vez??

[trucatruca]

O meu velhote bem me tenta explicar, mas o certo é que como eu lhe digo, eles lá vão vivendo em grande e a estoirar dinheiro, por isso mal não está.

[Special_Red]

SAD do Benfica com prejuízos de 10,4 milhões de euros

PÚBLICO
01/11/2013 - 09:57

Contas da época 2012-13. Passivo aumentou. Resultados operacionais positivos.

A Sociedade Anónima Desportiva (SAD) do Benfica encerrou a época passada com prejuízos de 10,4 milhões de euros, uma melhoria de 11,1% face ao ano anterior.

Apesar dos resultados operacionais positivos (7,1 milhões de euros), o peso da dívida fez o passivo consolidado subir de 426 milhões para 440 milhões de euros.

A SAD "encarnada", aliás, mantém-se numa situação de capitais próprios negativos (23,8 milhões de euros), conhecida habitualmente como falência técnica.

O EBITDA consolidado (lucros antes de juros, impostos, depreciação e amortizações) atingiu um montante positivo de 48,1 milhões de euros.

As receitas operacionais (excluindo transacções de passes) atingiram os 88,3 milhões de euros, o segundo valor mais alto da história da SAD benfiquista, representando um recuo de 3,1% face ao ano anterior.

Os prémios da UEFA (21,7 milhões) e os patrocínios (16,9 milhões) representam as parcelas mais importantes das receitas do Benfica.

Já os custos operacionais subiram 10,8% para 92,6 milhões de euros. Os custos com pessoal (que subiram de 48,1 milhões para 50,4 milhões) continuam a ser a parcela mais pesada.

Na época de 2012-13, o Benfica salienta o facto de ter registado o valor mais elevado de sempre em termos de receitas obtidas com a venda de jogadores, citando as transferências de Javi García para o Manchester City e de Axel Witsel para o Zenit São Petersburgo, no valor total de 51,5 milhões de euros.

http://www.publico.pt/desporto/noticia/sad-do-benfica-com-prejuizos-de-10-milhoes-de-euros-1611028

[Trezeguet]

não há mal. em janeiro compramos mais 10

[AnotherDoom]

Então o Witsel e o Javi renderam 51,5 milhões?!

Ora diga lá outra vez??

60, dizem os "aficionados".

ahahahahah

[Francescoli]

Então o Witsel e o Javi renderam 51,5 milhões?!

Ora diga lá outra vez??

60, dizem os "aficionados".

ahahahahah

Não foi isso o apregoado?

Onde estão 8,5 milhões? Só naquela...