As Finanças do Benfica

Tony Soprano

Citação de: slb2me em 01 de Novembro de 2013, 16:10
Citação de: Achor81 em 01 de Novembro de 2013, 11:31
Citação de: Francescoli em 01 de Novembro de 2013, 11:28
Citação de: Slb23 em 01 de Novembro de 2013, 11:21
Citação de: Francescoli em 01 de Novembro de 2013, 11:11
O RGS jurou a pés juntos que o Witsel foram 40 milhões em cash.

Portanto os 20 do Javi é que foram 11,5, afinal.

Ainda há pessoas de bem!!
Tens de descontar as partes dos passes que não estavam na posse do Benfica.

Eu tenho?

Ele é que tinha! Mentiu em directo.

A mentira começou antes, quando no Benfica disseram que a clausula foi acionada.

Evidentemente que devíamos ter aguentado o jogador.
Até temos 'finanças' para isso!
Tendo em conta o dinheiro que gastámos para esta época, há quem acredito que temos.

Francescoli

Quando a bolha do futebol rebentar, como rebentou a imobiliária, vai ser muito feio de se ver....

Não só para nós, mas para os outros estou-me a cagar.

lonstrup

Citação de: Francescoli em 01 de Novembro de 2013, 16:20
Quando a bolha do futebol rebentar, como rebentou a imobiliária, vai ser muito feio de se ver....

Não só para nós, mas para os outros estou-me a cagar.
é dificil aparecer outro negócio tão bom para lavar dinheiro. a monitorização é quase inexistente, e tens milhões de adeptos dispostos a defender a coisa.

Francescoli

Citação de: lonstrup em 01 de Novembro de 2013, 16:27
Citação de: Francescoli em 01 de Novembro de 2013, 16:20
Quando a bolha do futebol rebentar, como rebentou a imobiliária, vai ser muito feio de se ver....

Não só para nós, mas para os outros estou-me a cagar.
é dificil aparecer outro negócio tão bom para lavar dinheiro. a monitorização é quase inexistente, e tens milhões de adeptos dispostos a defender a coisa.

Nada dura para sempre.

lonstrup

Citação de: Francescoli em 01 de Novembro de 2013, 16:28
Citação de: lonstrup em 01 de Novembro de 2013, 16:27
Citação de: Francescoli em 01 de Novembro de 2013, 16:20
Quando a bolha do futebol rebentar, como rebentou a imobiliária, vai ser muito feio de se ver....

Não só para nós, mas para os outros estou-me a cagar.
é dificil aparecer outro negócio tão bom para lavar dinheiro. a monitorização é quase inexistente, e tens milhões de adeptos dispostos a defender a coisa.

Nada dura para sempre.
mas neste caso vai durar muito tempo , provavelmente nós os dois já estaremos enterrados e eles «continuem» aí.

Francescoli

Citação de: lonstrup em 01 de Novembro de 2013, 16:30
Citação de: Francescoli em 01 de Novembro de 2013, 16:28
Citação de: lonstrup em 01 de Novembro de 2013, 16:27
Citação de: Francescoli em 01 de Novembro de 2013, 16:20
Quando a bolha do futebol rebentar, como rebentou a imobiliária, vai ser muito feio de se ver....

Não só para nós, mas para os outros estou-me a cagar.
é dificil aparecer outro negócio tão bom para lavar dinheiro. a monitorização é quase inexistente, e tens milhões de adeptos dispostos a defender a coisa.

Nada dura para sempre.
mas neste caso vai durar muito tempo , provavelmente nós os dois já estaremos enterrados e eles «continuem» aí.

Não sei... Sabes que a situação mundial pode levar a desenlaces inesperados.

Aguardemos, pois.

psanches

Mete-me alguma confusão como o nivel de receitas de quotização é tão baixo ? Alguém tem noção dos valores comparativos dos rivais ?

A nivel de publicidade continuamos muito fortes. Pode-se criticar imensas coisas , mas temos trabalhado muito bem nessa área.

Como estratégia global , precisamos claramente de repensar muita coisa. Estamos com um nivel de custos absurdo.

J.P.

Citação de: psanches em 01 de Novembro de 2013, 17:12
Mete-me alguma confusão como o nivel de receitas de quotização é tão baixo ? Alguém tem noção dos valores comparativos dos rivais ?



Com a crise que está óbvio que há muito menos gente a pagar quotas.

Por falar em quotas, há um ano que espero que o sr. Vieira as baixe. Promessa de presidente!

.:VMPT:.

Citação de: King 7 em 01 de Novembro de 2013, 09:27
Citação de: .:VMPT:. em 01 de Novembro de 2013, 01:22
6,25M por 50% do Markovic mais novo e o Mais velho?....

Obvio que é o Lazar

Não é isso..

O que eu estava a perguntar era se a divida ao clube servio era referente ás duas transferencias.... claro que para ai 95% da divida seria do Lazar....

.:VMPT:.

Citação de: Francescoli em 01 de Novembro de 2013, 10:53
Então o Witsel e o Javi renderam 51,5 milhões?!

Ora diga lá outra vez??

Não foi 41?

.:VMPT:.

Citação de: tecoteco em 01 de Novembro de 2013, 12:42
Citação de: .:VMPT:. em 01 de Novembro de 2013, 01:22
6,25M por 50% do Markovic mais novo e o Mais velho?....


quais 6,25M€????

Se esse valor está em divida... significa que o restante já foi pago.

O markovic, foi contratado a 100%, no momento da compra ;)

Foi mesmo?

Então onde andam os outros 50%?

|OnE|

É o que faz comprar sem ter dinheiro.

.:VMPT:.

Citação de: |OnE| em 01 de Novembro de 2013, 18:13
É o que faz comprar sem ter dinheiro.

Tipico de um bom português....

Se o pais está como está, é por muitos comprarem sem ter dinheiro...

Nos clubes é igual....

Já agora, como tinha dito em Março, Witsel + Javi renderam à volta de 40M....

Critiquem outra vez...

kallou

Pessoal,

Isto é um fórum e toda a gente pode comentar em todos os tópicos...mas quando não se sabe o que se está a dizer, mais vale não dizerem nada, para não confundir as pessoas!

Sim...o Javi e o Witsel foram vendidos por 20 e 40M€...mas tiveram um custo certo??!

Daí as mais valias...

Para a SAD reverte uma parte da quotização...a outra...vai para o clube!!

Leiam os mais entendidos...pessoas da área das finanças...e depois opinem...

Abraço para todos!

kallou

O Javi custou 7M€...e esse valor foi sendo amortizado ao longo dos anos!!

O Witsel custo 8,5M€...

O Benfica recebeu 60M€...a que foram deduzidos o custo dos passes dos jogadores...daí resultam as mais valias!!

Se eu comprar uma casa hoje por 10M€...e amanhã vender por 15M€...tive uma mais-valia de 5M€!!