As Finanças do Benfica

[abar85]

Eh lá, se o gomes da silva negou é porque é verdade

mesmo que seja constantemente apanhado a aldrabar, continua a ser verdade

para mim a afirmação do Rui Gomes da Silva, vale pouco, mas ainda assim vale mais do que a tua, pq RGS é Vice Presidente e com responsabilidades na direcção portanto...

Não acreditas no Vieira? É que basta ouvir a entrevista que deu há uns tempos para perceber que com a saída da champions era preciso vender...

[218219]

Orçamentos equilibrado...basta ver a evolução dos Custos com pessoal, Passivo Remunerado e Capitais Próprios.

De facto os orçamentos n têm sido equilibrados... Mas penso que existem agora melhores condições para passarem a ser... Se após a resolução dos DT o desequilíbrio continuar, n tenhas duvidas que aqui estarei para dar a mão a palmatória e criticar a direcção...

[Nramos]

Como se o problema dos desiquilibrios dos orçamentos fossem os DT.

[218219]

Orçamentos equilibrado...basta ver a evolução dos Custos com pessoal, Passivo Remunerado e Capitais Próprios.

Basta ver que ano após ano abrimos as pernas a quem quer vir cá buscar os nossos melhores jogadores porque precisamos de receitas como de pão para a boca.

Abar: caramba basta teres visto as entrevistas do DSO para perceberes que a mais valia com a venda de jogadores é central na estratégia que foi montada... Podes concordar ou não, mas essas verbas extrordinárias, são verdadeiramente ordinárias pq é sobre elas que tudo está alicerçado...

[abar85]

Orçamentos equilibrado...basta ver a evolução dos Custos com pessoal, Passivo Remunerado e Capitais Próprios.

Basta ver que ano após ano abrimos as pernas a quem quer vir cá buscar os nossos melhores jogadores porque precisamos de receitas como de pão para a boca.

Abar: caramba basta teres visto as entrevistas do DSO para perceberes que a mais valia com a venda de jogadores é central na estratégia que foi montada... Podes concordar ou não, mas essas verbas extrordinárias, são verdadeiramente ordinárias pq é sobre elas que tudo está alicerçado...

Como é que são ordinárias se são imprevisiveis? Há lesões, quebras de forma, alturas em que os clubes não precisam de gastar, etc...

E o Matic é um exemplo claro...o Salvio

Isto não é estratégia nenhuma, é falta de estratégia, e isso ficou visivel na entrevista de Vieira que disse que com a saida da champions não ia ser possível segurar os melhores como ele queria, ou supostamente queria...

[GARAJAU]

Eh lá, se o gomes da silva negou é porque é verdade

mesmo que seja constantemente apanhado a aldrabar, continua a ser verdade

para mim a afirmação do Rui Gomes da Silva, vale pouco, mas ainda assim vale mais do que a tua, pq RGS é Vice Presidente e com responsabilidades na direcção portanto...

...portanto, continua a ser um mentiroso.

É sempre mais fácil desconstruir ...

[ppfinder]

Esta da gala ser cancelada por causa do Eusébio ....... ou será para não gastar dinheiro?

[Nramos]

O alicerce são as vendas extraordinarias, mas o Presidente disse que já não precisávamos de vender...quer dizer, tinhamos de vender em Janeiro...não, afinal foi o Matic que pressionou, porque ele fez tudo para o segurar...e era dificil termos jogadores Portugueses...mas afinal, vamos ter equipa "Made in Benfica"...

Enfim, acredita quem quer, e utiliza o argumento que mais jeito der para defender a cada dia.

Qualquer orçamento que seja baseado consecutivamente nas receitas extraordinárias, é idiota e fruto de incompetencia.

[helderrocha]

Orçamentos equilibrado...basta ver a evolução dos Custos com pessoal, Passivo Remunerado e Capitais Próprios.

Basta ver que ano após ano abrimos as pernas a quem quer vir cá buscar os nossos melhores jogadores porque precisamos de receitas como de pão para a boca.

Abar: caramba basta teres visto as entrevistas do DSO para perceberes que a mais valia com a venda de jogadores é central na estratégia que foi montada... Podes concordar ou não, mas essas verbas extrordinárias, são verdadeiramente ordinárias pq é sobre elas que tudo está alicerçado...

quando venda de jogadores fazem parte de uma estrtégia financeira no futebol, diz muito sobre a inteligencia sobre quem faz essa estratégia! venda de jogadores devia servir para diminuir passivo, reforçar o plantel e fazer obras extra, tipo estádios, centos de estágios, museus, etc. agora quando a venda de jogadores serve apenas para diminuir os prejuizos,  é logico que a qualquer momento essa estratégia é uma estratégia de merda! uma estratégia que a qualquer momento pode falhar e por o clube em dificuldades.

[T1n0_SLB]

Para quem factura 80-100m/ano, ter que pagar mais de 200m em 3 anos, é um problema, um grande problema.

[sazuke]

Eh lá, se o gomes da silva negou é porque é verdade

mesmo que seja constantemente apanhado a aldrabar, continua a ser verdade

para mim a afirmação do Rui Gomes da Silva, vale pouco, mas ainda assim vale mais do que a tua, pq RGS é Vice Presidente e com responsabilidades na direcção portanto...

...portanto, continua a ser um mentiroso.

É sempre mais fácil desconstruir ...

Ah, certo, já devia saber que quando um político é apanhado a mentir não é mentira. É política.

[abar85]

Para quem factura 80-100m/ano, ter que pagar mais de 200m em 3 anos, é um problema, um grande problema.

Aí está, mais do que o rácio activo/passivo, o rácioreceitas /passivo, ou seja a capacidade de ir pagando o passivo.

[218219]

Como se o problema dos desiquilibrios dos orçamentos fossem os DT.

n quero ser insistente mas pf vai aos resultados da ultima década acrescenta 15 milhões  ano e depois fala-me de desequilibrios...

[abar85]

Como se o problema dos desiquilibrios dos orçamentos fossem os DT.

n quero ser insistente mas pf vai aos resultados da ultima década acrescenta 15 milhões  ano e depois fala-me de desequilibrios...

podes acrescentar o que quiseres, a verdade é que esse dinheiro não existia nem era expectável e como tal os orçamentos continuam a ser desiquilibrados.

[T1n0_SLB]

Para quem factura 80-100m/ano, ter que pagar mais de 200m em 3 anos, é um problema, um grande problema.

Aí está, mais do que o rácio activo/passivo, o rácioreceitas /passivo, ou seja a capacidade de ir pagando o passivo.

A isso deve-se juntar os gastos, que têm sido superior as receitas, na ordem de 10M/ano. E dos gastos destaco, os gastos financeiros na ordem de 20-23M7ano, gastos que existem por causa do passivo precisamente.

ou seja, podemos dar a volta que quisermos que o passivo continua a ser um problema.