As Finanças do Benfica

[miniMilk]

o que me incomoda nisto tudo é termos vendido Matic andreG Rodrigo e Garay apenas e só para um equilibrar de contas. que miséria.

quanto ao activo, é uma boa noticia.

60M€ de mais-valias em vendas por época, permitem investir 35M€ de reforços por época e pagar os 25M€ de juros

35M€ por época para contratações é um valor interessante.

"Quanto à evolução do Passivo em relação à facturação anual da Benfica SAD:
- Em 2012 eram necessários 3,3 anos de actividade para a facturação cobrir o Passivo.
- Em 2014 são necessários 2,4 anos de actividade para a facturação cobrir o Passivo." NOTA INTERESSANTE DO BENFICA EAGLE do geração benfica....

Isso tem ou não em conta a venda de jogadores?

[Pedro Nunes 28]

o que me incomoda nisto tudo é termos vendido Matic andreG Rodrigo e Garay apenas e só para um equilibrar de contas. que miséria.

quanto ao activo, é uma boa noticia.

60M€ de mais-valias em vendas por época, permitem investir 35M€ de reforços por época e pagar os 25M€ de juros

35M€ por época para contratações é um valor interessante.

"Quanto à evolução do Passivo em relação à facturação anual da Benfica SAD:
- Em 2012 eram necessários 3,3 anos de actividade para a facturação cobrir o Passivo.
- Em 2014 são necessários 2,4 anos de actividade para a facturação cobrir o Passivo." NOTA INTERESSANTE DO BENFICA EAGLE do geração benfica....

Nada a ver com a diminuição do passivo, mas sim com o aumento das receitas !!!
Gestão patética !
Se temos um ano mau....que não é assim tão complicado, vamos ter 6 anos de actividade para a facturação cobrir o Passivo e assim sucessivamente !

[tecoteco]

o que me incomoda nisto tudo é termos vendido Matic andreG Rodrigo e Garay apenas e só para um equilibrar de contas. que miséria.

quanto ao activo, é uma boa noticia.

60M€ de mais-valias em vendas por época, permitem investir 35M€ de reforços por época e pagar os 25M€ de juros

35M€ por época para contratações é um valor interessante.

"Quanto à evolução do Passivo em relação à facturação anual da Benfica SAD:
- Em 2012 eram necessários 3,3 anos de actividade para a facturação cobrir o Passivo.
- Em 2014 são necessários 2,4 anos de actividade para a facturação cobrir o Passivo." NOTA INTERESSANTE DO BENFICA EAGLE do geração benfica....

não li, mas é uma evolução interessante, sem dúvida.

[zefo]

o que me incomoda nisto tudo é termos vendido Matic andreG Rodrigo e Garay apenas e só para um equilibrar de contas. que miséria.

quanto ao activo, é uma boa noticia.

60M€ de mais-valias em vendas por época, permitem investir 35M€ de reforços por época e pagar os 25M€ de juros

35M€ por época para contratações é um valor interessante.

"Quanto à evolução do Passivo em relação à facturação anual da Benfica SAD:
- Em 2012 eram necessários 3,3 anos de actividade para a facturação cobrir o Passivo.
- Em 2014 são necessários 2,4 anos de actividade para a facturação cobrir o Passivo." NOTA INTERESSANTE DO BENFICA EAGLE do geração benfica....

não li, mas é uma evolução interessante, sem dúvida.

Não? 

Sempre pensei que eras o BE

[218219]

o que me incomoda nisto tudo é termos vendido Matic andreG Rodrigo e Garay apenas e só para um equilibrar de contas. que miséria.

quanto ao activo, é uma boa noticia.

60M€ de mais-valias em vendas por época, permitem investir 35M€ de reforços por época e pagar os 25M€ de juros

35M€ por época para contratações é um valor interessante.

"Quanto à evolução do Passivo em relação à facturação anual da Benfica SAD:
- Em 2012 eram necessários 3,3 anos de actividade para a facturação cobrir o Passivo.
- Em 2014 são necessários 2,4 anos de actividade para a facturação cobrir o Passivo." NOTA INTERESSANTE DO BENFICA EAGLE do geração benfica....

Isso tem ou não em conta a venda de jogadores?

julgo que sim... mas podes fazer a pergunta ao autor no respectivo sitio!

[sergio19azb]

Não podemos continuar reféns de vendas, reféns da entrada de 100M€ em receitas extraordinárias.

[tecoteco]

o que me incomoda nisto tudo é termos vendido Matic andreG Rodrigo e Garay apenas e só para um equilibrar de contas. que miséria.

quanto ao activo, é uma boa noticia.

60M€ de mais-valias em vendas por época, permitem investir 35M€ de reforços por época e pagar os 25M€ de juros

35M€ por época para contratações é um valor interessante.

"Quanto à evolução do Passivo em relação à facturação anual da Benfica SAD:
- Em 2012 eram necessários 3,3 anos de actividade para a facturação cobrir o Passivo.
- Em 2014 são necessários 2,4 anos de actividade para a facturação cobrir o Passivo." NOTA INTERESSANTE DO BENFICA EAGLE do geração benfica....

Isso tem ou não em conta a venda de jogadores?

julgo que sim... mas podes fazer a pergunta ao autor no respectivo sitio!

já encontrei o link: http://geracaobenfica.blogspot.pt/2014/09/benfica-sad-com-lucro-superior-14m-em.html

[miniMilk]

o que me incomoda nisto tudo é termos vendido Matic andreG Rodrigo e Garay apenas e só para um equilibrar de contas. que miséria.

quanto ao activo, é uma boa noticia.

60M€ de mais-valias em vendas por época, permitem investir 35M€ de reforços por época e pagar os 25M€ de juros

35M€ por época para contratações é um valor interessante.

"Quanto à evolução do Passivo em relação à facturação anual da Benfica SAD:
- Em 2012 eram necessários 3,3 anos de actividade para a facturação cobrir o Passivo.
- Em 2014 são necessários 2,4 anos de actividade para a facturação cobrir o Passivo." NOTA INTERESSANTE DO BENFICA EAGLE do geração benfica....

Isso tem ou não em conta a venda de jogadores?

julgo que sim... mas podes fazer a pergunta ao autor no respectivo sitio!

se tem, é um número que vale 0 (zero). Se não tem, é realmente um bom indicador. não me apetece ir lá perguntar ao home sinceramente :p

[nfgl]

As nossas receitas extraordinárias foram cerca de 80% da receitas operacionais.
Isto é um ano atípico.

[sergio19azb]

As nossas receitas extraordinárias foram cerca de 80% da receitas operacionais.
Isto é um ano atípico.

Porque teve que ser assim, havia compromissos e essa estratégia para além de perigosa não é saudável. O Benfica tem que baixar a fasquia, fazer mais e melhor com menos recursos, até porque é perfeitamente possível!

[Theroux]

excelentes resultados financeiros, muito melhores do que estava à espera, apesar de ter de esperar pelas contas para os perceber, porque por Garay e Kardec as mais valias podiam ser no máximo de 5 milhões no total e o Benfica teve rendimentos com transferências de 12/13 milhões neste último trimestre, também não percebo porque subiu tanto o ativo e o passivo neste 3º trimestre, supostamente não houve grandes transacções neste período, espero que o Lim tenha pago os 30 milhões que ainda devia em Julho/Agosto (com uma subida tão grande do ativo e passivo, não os pode ter pago até final de Junho), 4 milhões de prejuízo operacional sem transacções de jogadores, num ano em que a carga salarial do plantel subiu tanto é também um valor muito positivo, porque cria aqui uma folga em que sem cortar uma grande percentagem destes custos se consegue ter resultados operacionais positivos antes das transações de jogadores.

PS: de louvar a atitude de meterem ca fora os resultados, com as ideias base, antes de terem o relatório todo completo.

Faço uma citação na esperança que não volte a ser enterrado em palha.

[sergio19azb]

Basta pensarmos que Vitor Andrade, César, Candeias, Bebe, Derley e Luis Filipe custaram cerca de 10M€ e não vão ter aproveitamento algum na presente temporada e duvido que tenham no futuro. Para essas posições tinhamos Mitrovic, Kardec, Bernardo Silva, Cancelo, entre outros que podiam muito bem ter sido aposta do treinador. São 10M€ que entram como despesa e que podiam ter sido guardados. No próximo relatório de contas já faria diferença!

[tecoteco]

o Benfica facturou em 2013/2014 mais do que o Porto e o Sporting JUNTOS!!

[o_bEnFiQuIsTa]

E no campo há que começar a borrar menos a cueca em jogos da Champions. Também ajudava.

[Karel Alinho]

o Benfica facturou em 2013/2014 mais do que o Porto e o Sporting JUNTOS!!

título.