As Finanças do Benfica

[Francescoli]

 

Obrigado!!

[slb2me]

Estes numeros sao do Transfermarkt? Entao esquece que nao tem em conto as partilhas de passes e as percentagem a pagar aos empresarios. No minimo estao ai 30% a mais do que aquilo que o Benfica recebeu.

Os outros clubes não têm 30% a mais só o Benfica; e já agora se calhar também pagamos 30% a menos!

[Theroux]

Segundo um director da UEFA as receitas da Champions vão aumentar... 35% na próxima época. Se isto significar um aumento de 25% nos prémios hmm é fazer as contas.

[iKatz]

Estamos assim tao mal de financas para andarmos a vender tudo o que é possivel de vender?

[BrunoMMSantos]

Mais 15 milhões de euros monopolianos para gastar em jonathan's e candeias.

Siga o baile.

[slb2me]

Isto significa o quê?

Estes encargos têm sido pagos sem rollover, mais a aquisição do fundo de jogadores, isto é passivo que foi abatido com grande engenharia financeira e muita capacidade negocial.
R&C anual vai retirar as dúvidas.

[aquaris]

Isto significa o quê?

Estes encargos têm sido pagos sem rollover, mais a aquisição do fundo de jogadores, isto é passivo que foi abatido com grande engenharia financeira e muita capacidade negocial.
R&C anual vai retirar as dúvidas.

Espero que seja verdade... espero que estas vendas realmente se reflitam no abatimento da divida.

[tnlemos]

Um pouco off-topic:

O Manchester United é o clube da Premier League que mais dinheiro despendeu em ordenados na época 2013/2014, com um total de 275 milhões de euros.

O outro clube de Manchester, o City, surge na segunda posição da lista divulgada esta segunda-feira pela comissão do mercado, com despesas fixadas em 262 milhões de euros.

O Chelsea, de José Mourinho, completa o `pódio´ dos emblemas com a folha salarial mais elevada em Inglaterra, com gastos de 243 milhões de euros.

O Southampton, equipa capitaneada pelo internacional português José Fonte, surge no extremo oposto da tabela, com modestos 60 milhões de euros.


Portanto, a equipa da Premier League que gasta menos em salários gasta mais que o Benfica certo?

Se isso for verdade, está explicado porque o tal Hernandez preferiu o Hull City...
Se isso for verdade, infelizmente é o que acho, que o futebol na Europa ou muda, ou tende a morrer perifericamente a Inglaterra, Espanha, Alemanha e Italia...

[slb2me]

Um pouco off-topic:

O Manchester United é o clube da Premier League que mais dinheiro despendeu em ordenados na época 2013/2014, com um total de 275 milhões de euros.

O outro clube de Manchester, o City, surge na segunda posição da lista divulgada esta segunda-feira pela comissão do mercado, com despesas fixadas em 262 milhões de euros.

O Chelsea, de José Mourinho, completa o `pódio´ dos emblemas com a folha salarial mais elevada em Inglaterra, com gastos de 243 milhões de euros.

O Southampton, equipa capitaneada pelo internacional português José Fonte, surge no extremo oposto da tabela, com modestos 60 milhões de euros.


Portanto, a equipa da Premier League que gasta menos em salários gasta mais que o Benfica certo?

Se isso for verdade, está explicado porque o tal Hernandez preferiu o Hull City...
Se isso for verdade, infelizmente é o que acho, que o futebol na Europa ou muda, ou tende a morrer perifericamente a Inglaterra, Espanha, Alemanha e Italia...

Mas temos dado luta!

Top5 europeu!

Quem diria em 2000!

[Karkov]

Isto significa o quê?

Estes encargos têm sido pagos sem rollover, mais a aquisição do fundo de jogadores, isto é passivo que foi abatido com grande engenharia financeira e muita capacidade negocial.
R&C anual vai retirar as dúvidas.

Espero que seja verdade... espero que estas vendas realmente se reflitam no abatimento da divida.

Devem ter sido renovádos, como tem sido habitual!

[tnlemos]

Um pouco off-topic:

O Manchester United é o clube da Premier League que mais dinheiro despendeu em ordenados na época 2013/2014, com um total de 275 milhões de euros.

O outro clube de Manchester, o City, surge na segunda posição da lista divulgada esta segunda-feira pela comissão do mercado, com despesas fixadas em 262 milhões de euros.

O Chelsea, de José Mourinho, completa o `pódio´ dos emblemas com a folha salarial mais elevada em Inglaterra, com gastos de 243 milhões de euros.

O Southampton, equipa capitaneada pelo internacional português José Fonte, surge no extremo oposto da tabela, com modestos 60 milhões de euros.


Portanto, a equipa da Premier League que gasta menos em salários gasta mais que o Benfica certo?

Se isso for verdade, está explicado porque o tal Hernandez preferiu o Hull City...
Se isso for verdade, infelizmente é o que acho, que o futebol na Europa ou muda, ou tende a morrer perifericamente a Inglaterra, Espanha, Alemanha e Italia...

Mas temos dado luta!

Top5 europeu!

Quem diria em 2000!

Os estrangeiros ilimitados tem de acabar, só assim isto muda... Tal como está, acho que não dá...

[slb2me]

Isto significa o quê?

Estes encargos têm sido pagos sem rollover, mais a aquisição do fundo de jogadores, isto é passivo que foi abatido com grande engenharia financeira e muita capacidade negocial.
R&C anual vai retirar as dúvidas.

Espero que seja verdade... espero que estas vendas realmente se reflitam no abatimento da divida.

Devem ter sido renovádos, como tem sido habitual!

Tem a certeza?
Sem anúncio, é o chamado rollover automático por obra do Espírito Santo? Não do Novo Banco!
Faz lá uma busca e encontra outro empréstimo obrigacionista sem ser o 45M 2016 (até te indico o ticker: BSLBF)
Pela calada são empréstimos bancários ou temos um investidor secreto como o sporting.

[Karkov]

Isto significa o quê?

Estes encargos têm sido pagos sem rollover, mais a aquisição do fundo de jogadores, isto é passivo que foi abatido com grande engenharia financeira e muita capacidade negocial.
R&C anual vai retirar as dúvidas.

Espero que seja verdade... espero que estas vendas realmente se reflitam no abatimento da divida.

Devem ter sido renovádos, como tem sido habitual!

Tem a certeza?
Sem anúncio, é o chamado rollover automático por obra do Espírito Santo? Não do Novo Banco!
Faz lá uma busca e encontra outro empréstimo obrigacionista sem ser o 45M 2016.
Pela calada são empréstimos bancários ou temos um investidor secreto como o sporting.

Tenho a sensação que é normal renovar os empréstimos! O Benfica nunca na vida tinha capacidade para pagar isso tudo! 

[slb2me]

Isto significa o quê?

Estes encargos têm sido pagos sem rollover, mais a aquisição do fundo de jogadores, isto é passivo que foi abatido com grande engenharia financeira e muita capacidade negocial.
R&C anual vai retirar as dúvidas.

Espero que seja verdade... espero que estas vendas realmente se reflitam no abatimento da divida.

Devem ter sido renovádos, como tem sido habitual!

Tem a certeza?
Sem anúncio, é o chamado rollover automático por obra do Espírito Santo? Não do Novo Banco!
Faz lá uma busca e encontra outro empréstimo obrigacionista sem ser o 45M 2016.
Pela calada são empréstimos bancários ou temos um investidor secreto como o sporting.

Tenho a sensação que é normal renovar os empréstimos! O Benfica nunca na vida tinha capacidade para pagar isso tudo! 

É normal renovar os empréstimos, como Portugal em 2010? E não aparecem em lado nenhum, mas uma coisa é certa: o Benfica nunca poderia pagar isso, os 200M em jogadores ficaram na RioForte!

[aquaris]

...

....

É normal renovar os empréstimos, como Portugal em 2010? E não aparecem em lado nenhum, mas uma coisa é certa: o Benfica nunca poderia pagar isso, os 200M em jogadores ficaram na RioForte!

Desde Outubro só entraram em vendas, Enzo e Bernard 40,75 Milhões, o resto do valor que indicas fazem parte de outros relatórios e não via a divida a ser abatida de forma significativa. Se abateram os 40 milhões, pelo menos fica claro para onde foi o dinheiro.