As Finanças do Benfica

[AnotherDoom]

Basicamente se nao fosse venda de jogadores continuavamos a perder dinheiro... estamos no bom caminho.

Acho que o Benfica nunca vai deixar de depender da venda de jogadores. Dizer que isso é possível parece-me descabido, olhando aos últimos 12 anos.

Com a actual gestão (se é que se pode chamar gestão ao entreposto) o Benfica vai depender cada vez mais da venda de jogadores.

Somos como aquelas famílias que pedem empréstimos para pagar empréstimos e depois vendem os bens para pagar os segundos empréstimos.

Um dia damos o peido.

[Carvo]

Basicamente se nao fosse venda de jogadores continuavamos a perder dinheiro... estamos no bom caminho.

Acho que o Benfica nunca vai deixar de depender da venda de jogadores. Dizer que isso é possível parece-me descabido, olhando aos últimos 12 anos.

O investimento fortíssimo no CFC tem duas consequências importantes:
- Vendermos mais jogadores
- Não comprar tantos jogadores

O resto são tangas e dores de corno!

[klik]

Sem a situação do Fundo o resultado seria melhor ainda.

Essa situação teria que ser resolvida mais dia menos dia, já a resolvemos.. menos um problema.

Na epoca que vem, não estamos tão dependentes de vendas, vamos baixar em 15/20M€ em termos do que precisamos de fazer em dinheiro para equilibrar os Balanços. 

Se agora andava nos 50.. vai passar para os 30.

[AnotherDoom]

Basicamente se nao fosse venda de jogadores continuavamos a perder dinheiro... estamos no bom caminho.

Acho que o Benfica nunca vai deixar de depender da venda de jogadores. Dizer que isso é possível parece-me descabido, olhando aos últimos 12 anos.

O investimento fortíssimo no CFC tem duas consequências importantes:
- Vendermos mais jogadores
- Não comprar tantos jogadores

O resto são tangas e dores de corno!

9 desde janeiro.


A média desde 2003 deve andar pelos 14 jogadores/ano.

[MALU15]

Sem a situação do Fundo o resultado seria melhor ainda.

Essa situação teria que ser resolvida mais dia menos dia, já a resolvemos.. menos um problema.

Na epoca que vem, não estamos tão dependentes de vendas, vamos baixar em 15/20M€ em termos do que precisamos de fazer em dinheiro para equilibrar os Balanços. 

Se agora andava nos 50.. vai passar para os 30.

A concretizar-se a venda do Gaitan, irá ter de imediato como consequência o reconhecimento duma mais valia praticamente igual ao valor da venda (detemos 100% dum activo quase 100% amortizado).

[klik]

Já aparecem as compras do Jonathan, e Hanny??!

É que se o Bernardo já vem incluido agora.. tb essas compras devem vir

Passamos de 13M para 14M e pouco

[Theroux]

Deixo um resumo muito resumido do Passivo:

Do nosso passivo total de 409M  se retirarmos os valores de algumas rubricas (diferimentos, provisões, ...) ficarão 384 M.

Destes 384M temos de dívida remunerada (empréstimos bancários, Papel comercial e Emp. obrigacionistas) cerca de 322 M, sedo o restante outras dívidas.

Por sua vez nestes 322 M temos cerca de 67M diretamente ligados a projectos de investimento e patrocínios, garantidos por receitas definidas no âmbito do projecto finance do estádio e do  CfC Seixal, que vencem taxas baixas (e boas) face aos restantes empréstimos e que vão durar até ao fim dos prazos contratados (2024 e 2021).

Depois disto ficam os restantes 255M distribuídos em empréstimos bancários, Emp. obrigacionistas e papel comercial, para o qual tem de haver uma preocupação de redução e ou reestruturação de modo a minimizar os seus custos nas contas da SAD.

Um empréstimo obrigacionista acima dos 50M€ para restruturar parte desses 255M€ seria vantajoso, neste momento?

[Rei]

Basicamente se nao fosse venda de jogadores continuavamos a perder dinheiro... estamos no bom caminho.

Acho que o Benfica nunca vai deixar de depender da venda de jogadores. Dizer que isso é possível parece-me descabido, olhando aos últimos 12 anos.

O investimento fortíssimo no CFC tem duas consequências importantes:
- Vendermos mais jogadores
- Não comprar tantos jogadores

O resto são tangas e dores de corno!

9 desde janeiro.


A média desde 2003 deve andar pelos 14 jogadores/ano.

Muitos vende-se logo de seguida. Nem sequer contam. A malta pensa que vem tudo para a equipa principal mas enganam-se, metade deles servem para fazer negociatas e para servir outros interesses. Vai ser sempre assim.

[klik]

Deixo um resumo muito resumido do Passivo:

Do nosso passivo total de 409M  se retirarmos os valores de algumas rubricas (diferimentos, provisões, ...) ficarão 384 M.

Destes 384M temos de dívida remunerada (empréstimos bancários, Papel comercial e Emp. obrigacionistas) cerca de 322 M, sedo o restante outras dívidas.

Por sua vez nestes 322 M temos cerca de 67M diretamente ligados a projectos de investimento e patrocínios, garantidos por receitas definidas no âmbito do projecto finance do estádio e do  CfC Seixal, que vencem taxas baixas (e boas) face aos restantes empréstimos e que vão durar até ao fim dos prazos contratados (2024 e 2021).

Depois disto ficam os restantes 255M distribuídos em empréstimos bancários, Emp. obrigacionistas e papel comercial, para o qual tem de haver uma preocupação de redução e ou reestruturação de modo a minimizar os seus custos nas contas da SAD.

Um empréstimo obrigacionista acima dos 50M€ seria vantajoso, neste momento?

Para pagar algum?

[klik]

Sem a situação do Fundo o resultado seria melhor ainda.

Essa situação teria que ser resolvida mais dia menos dia, já a resolvemos.. menos um problema.

Na epoca que vem, não estamos tão dependentes de vendas, vamos baixar em 15/20M€ em termos do que precisamos de fazer em dinheiro para equilibrar os Balanços. 

Se agora andava nos 50.. vai passar para os 30.

A concretizar-se a venda do Gaitan, irá ter de imediato como consequência o reconhecimento duma mais valia praticamente igual ao valor da venda (detemos 100% dum activo quase 100% amortizado).

claro..

Como tb o impacto das vendas de jogadores da formação é enorme!!

São jogadores que no activo contam quase zero!!!

[Carvo]

Basicamente se nao fosse venda de jogadores continuavamos a perder dinheiro... estamos no bom caminho.

Acho que o Benfica nunca vai deixar de depender da venda de jogadores. Dizer que isso é possível parece-me descabido, olhando aos últimos 12 anos.

O investimento fortíssimo no CFC tem duas consequências importantes:
- Vendermos mais jogadores
- Não comprar tantos jogadores

O resto são tangas e dores de corno!

9 desde janeiro.


A média desde 2003 deve andar pelos 14 jogadores/ano.

2003? Que investimento tinha sido feito até 2003 e anos seguintes no CFC para haver retorno?

LOL

[aquaris]

Deixo um resumo muito resumido do Passivo:

.....
Depois disto ficam os restantes 255M distribuídos em empréstimos bancários, Emp. obrigacionistas e papel comercial, para o qual tem de haver uma preocupação de redução e ou reestruturação de modo a minimizar os seus custos nas contas da SAD.

esta é a área que o Benfica tem de melhorar e muito.... Uma grande época na Liga dos campeões, associada ás vendas efetuadas todos os anos ajudaria e muito a obter ganhos que deveria ser aplicado na redução deste passivo.

[xungaria]

onde posso ver o R&C ? ando à procura e n encontro

[ppfinder]

Basicamente se nao fosse venda de jogadores continuavamos a perder dinheiro... estamos no bom caminho.

Acho que o Benfica nunca vai deixar de depender da venda de jogadores. Dizer que isso é possível parece-me descabido, olhando aos últimos 12 anos.

O investimento fortíssimo no CFC tem duas consequências importantes:
- Vendermos mais jogadores
- Não comprar tantos jogadores

O resto são tangas e dores de corno!

9 desde janeiro.


A média desde 2003 deve andar pelos 14 jogadores/ano.

Muitos vende-se logo de seguida. Nem sequer contam. A malta pensa que vem tudo para a equipa principal mas enganam-se, metade deles servem para fazer negociatas e para servir outros interesses. Vai ser sempre assim.

É o preço do modelo adoptado e que o porto usou durante com sucesso.

A maioria dos grandes jogadores que vieram, foi porque?

[Theroux]

Deixo um resumo muito resumido do Passivo:

Do nosso passivo total de 409M  se retirarmos os valores de algumas rubricas (diferimentos, provisões, ...) ficarão 384 M.

Destes 384M temos de dívida remunerada (empréstimos bancários, Papel comercial e Emp. obrigacionistas) cerca de 322 M, sedo o restante outras dívidas.

Por sua vez nestes 322 M temos cerca de 67M diretamente ligados a projectos de investimento e patrocínios, garantidos por receitas definidas no âmbito do projecto finance do estádio e do  CfC Seixal, que vencem taxas baixas (e boas) face aos restantes empréstimos e que vão durar até ao fim dos prazos contratados (2024 e 2021).

Depois disto ficam os restantes 255M distribuídos em empréstimos bancários, Emp. obrigacionistas e papel comercial, para o qual tem de haver uma preocupação de redução e ou reestruturação de modo a minimizar os seus custos nas contas da SAD.

Um empréstimo obrigacionista acima dos 50M€ seria vantajoso, neste momento?

Para pagar algum?

Para baixar os gastos financeiros, aproveitando as taxas de juro que se estão a praticar agora.