As Finanças do Benfica

[CitriC]

Nop

[Elmago_Pablito_10]

Alguem tem o histórico das taxas de juro pagas pelo Benfica em empréstimos obrigacionistas? Obrigado

[cmvc78]

Tenho uma questão contabilística relativa à contabilização da amortização / depreciação dos  passes dos jogadores que agradecia que me indicassem em que norma contabilistica posso confirmar.

Se comprar um jogador por, vamos supor, 10 milhões de euros com um contrato de 4 anos.
- Devo amortizar 2,5M€ por ano durante 4 anos?

Obrigado

[CitriC]

Basicamente sim.

[Nramos]

Tenho uma questão contabilística relativa à contabilização da amortização / depreciação dos  passes dos jogadores que agradecia que me indicassem em que norma contabilistica posso confirmar.

Se comprar um jogador por, vamos supor, 10 milhões de euros com um contrato de 4 anos.
- Devo amortizar 2,5M€ por ano durante 4 anos?

Obrigado

E os custos associados, creio.

[Olos]

Tenho uma questão contabilística relativa à contabilização da amortização / depreciação dos  passes dos jogadores que agradecia que me indicassem em que norma contabilistica posso confirmar.

Se comprar um jogador por, vamos supor, 10 milhões de euros com um contrato de 4 anos.
- Devo amortizar 2,5M€ por ano durante 4 anos?

Obrigado

IAS 38?

[PeteTownsend]

Tenho uma questão contabilística relativa à contabilização da amortização / depreciação dos  passes dos jogadores que agradecia que me indicassem em que norma contabilistica posso confirmar.

Se comprar um jogador por, vamos supor, 10 milhões de euros com um contrato de 4 anos.
- Devo amortizar 2,5M€ por ano durante 4 anos?

Obrigado

E os custos associados, creio.

Os gastos com intermediação poderão ir para comissões de terceiros (gastos do período, FSE's), e os gastos com prémios de assinatura poderão ir para gastos com pessoal (também gastos do período). Não acho correto acrescer estes gastos ao valor a registar no ativo intangível, no passe do atleta, pela minha interpretação da IAS 38, porque a transferência de um atleta não está em causa legalmente se estes gastos não tiverem lugar; é uma opção das partes que assim seja (uma exigência, melhor dizendo).

[Nramos]

Tenho uma questão contabilística relativa à contabilização da amortização / depreciação dos  passes dos jogadores que agradecia que me indicassem em que norma contabilistica posso confirmar.

Se comprar um jogador por, vamos supor, 10 milhões de euros com um contrato de 4 anos.
- Devo amortizar 2,5M€ por ano durante 4 anos?

Obrigado

E os custos associados, creio.

Os gastos com intermediação poderão ir para comissões de terceiros (gastos do período, FSE's), e os gastos com prémios de assinatura poderão ir para gastos com pessoal (também gastos do período). Não acho correto acrescer estes gastos ao valor a registar no ativo intangível, no passe do atleta, pela minha interpretação da IAS 38, porque a transferência de um atleta não está em causa legalmente se estes gastos não tiverem lugar; é uma opção das partes que assim seja (uma exigência, melhor dizendo).

Concordo nas comissões e gastos de intermediação, discordo nos prémios de assinatura, mas não sei como o Benfica(e os outros) os registam.

Os prémios de assinatura devem ter o mesmo enquadramento que o custo do passe, porque, lá está, é parte integrante do custo do passe.

Se o Benfica comprar um "Messi" em fim de contrato, e lhe pagar 30M de prémio de assinatura, deve diluir esse custo como sendo valor do passe, a diferença é o titular do passe.

Mas repito, é o meu entendimento.

[PeteTownsend]

Tenho uma questão contabilística relativa à contabilização da amortização / depreciação dos  passes dos jogadores que agradecia que me indicassem em que norma contabilistica posso confirmar.

Se comprar um jogador por, vamos supor, 10 milhões de euros com um contrato de 4 anos.
- Devo amortizar 2,5M€ por ano durante 4 anos?

Obrigado

E os custos associados, creio.

Os gastos com intermediação poderão ir para comissões de terceiros (gastos do período, FSE's), e os gastos com prémios de assinatura poderão ir para gastos com pessoal (também gastos do período). Não acho correto acrescer estes gastos ao valor a registar no ativo intangível, no passe do atleta, pela minha interpretação da IAS 38, porque a transferência de um atleta não está em causa legalmente se estes gastos não tiverem lugar; é uma opção das partes que assim seja (uma exigência, melhor dizendo).

Concordo nas comissões e gastos de intermediação, discordo nos prémios de assinatura, mas não sei como o Benfica(e os outros) os registam.

Os prémios de assinatura devem ter o mesmo enquadramento que o custo do passe, porque, lá está, é parte integrante do custo do passe.

Se o Benfica comprar um "Messi" em fim de contrato, e lhe pagar 30M de prémio de assinatura, deve diluir esse custo como sendo valor do passe, a diferença é o titular do passe.

Mas repito, é o meu entendimento.

Sim, no caso particular da Lei Bosman, o prémio de assinatura acaba por ser o único referencial para o registo pelo custo histórico.

No caso em que há o pagamento de um prémio de assinatura quando houve uma compra, aí deveria ser gasto do período, a meu ver, por ser um bónus.

No entanto, acredito que o Benfica (e os demais) estejam a registar como tu referes, por questões fiscais (tanto para o jogador como para o Clube evita Segurança Social e retenções de IRS).

[cmvc78]

Tenho uma questão contabilística relativa à contabilização da amortização / depreciação dos  passes dos jogadores que agradecia que me indicassem em que norma contabilistica posso confirmar.

Se comprar um jogador por, vamos supor, 10 milhões de euros com um contrato de 4 anos.
- Devo amortizar 2,5M€ por ano durante 4 anos?

Obrigado

E os custos associados, creio.

Os gastos com intermediação poderão ir para comissões de terceiros (gastos do período, FSE's), e os gastos com prémios de assinatura poderão ir para gastos com pessoal (também gastos do período). Não acho correto acrescer estes gastos ao valor a registar no ativo intangível, no passe do atleta, pela minha interpretação da IAS 38, porque a transferência de um atleta não está em causa legalmente se estes gastos não tiverem lugar; é uma opção das partes que assim seja (uma exigência, melhor dizendo).

Concordo nas comissões e gastos de intermediação, discordo nos prémios de assinatura, mas não sei como o Benfica(e os outros) os registam.

Os prémios de assinatura devem ter o mesmo enquadramento que o custo do passe, porque, lá está, é parte integrante do custo do passe.

Se o Benfica comprar um "Messi" em fim de contrato, e lhe pagar 30M de prémio de assinatura, deve diluir esse custo como sendo valor do passe, a diferença é o titular do passe.

Mas repito, é o meu entendimento.

Sim, no caso particular da Lei Bosman, o prémio de assinatura acaba por ser o único referencial para o registo pelo custo histórico.

No caso em que há o pagamento de um prémio de assinatura quando houve uma compra, aí deveria ser gasto do período, a meu ver, por ser um bónus.

No entanto, acredito que o Benfica (e os demais) estejam a registar como tu referes, por questões fiscais (tanto para o jogador como para o Clube evita Segurança Social e retenções de IRS).

Obrigado pelo esclarecimento!

Isso quer dizer que se um jogador que esse tal jogador que foi comprado por 10M€, for vendido no final do 3º ano, também por 10M€, o clube terá uma mais valia de 7,5M€ (excluindo os custos de assinatura), correcto?

Mais uma questão, uma vez que falaram em IAS, os passes não poderão ser contabilizados ao justo valor?

[nightcrowler]

Esta época no máximo vão ser necessários 50M€ líquidos em vendas para equilibrar as contas. Com a venda do Ivan por 15M€ ficam a faltar +-35M€, valor que ainda pode baixar mais uns 10/15 exclusivamente com excedentários.

Sem uma catástrofe imprevista este vai ser o 3º ano seguido com lucros substanciais.

e o Cancelo?

[M1904]

Esta época no máximo vão ser necessários 50M€ líquidos em vendas para equilibrar as contas. Com a venda do Ivan por 15M€ ficam a faltar +-35M€, valor que ainda pode baixar mais uns 10/15 exclusivamente com excedentários.

Sem uma catástrofe imprevista este vai ser o 3º ano seguido com lucros substanciais.

e o Cancelo?

Está a falar desta nova época. O Cancelo foi vendido no 4º e ultimo trimestre da época passada e o Ivan vendido no 1º semestre desta. São exercícios diferentes.

[nightcrowler]

Esta época no máximo vão ser necessários 50M€ líquidos em vendas para equilibrar as contas. Com a venda do Ivan por 15M€ ficam a faltar +-35M€, valor que ainda pode baixar mais uns 10/15 exclusivamente com excedentários.

Sem uma catástrofe imprevista este vai ser o 3º ano seguido com lucros substanciais.

e o Cancelo?

Está a falar desta nova época. O Cancelo foi vendido no 4º e ultimo trimestre da época passada e o Ivan vendido no 1º semestre desta. São exercícios diferentes.

ok. obrigado

[golfdreamer]

Esta época no máximo vão ser necessários 50M€ líquidos em vendas para equilibrar as contas. Com a venda do Ivan por 15M€ ficam a faltar +-35M€, valor que ainda pode baixar mais uns 10/15 exclusivamente com excedentários.

Sem uma catástrofe imprevista este vai ser o 3º ano seguido com lucros substanciais.

50milhões!?! Mas Enzo Bernardo Malkovich e oblak n entram nestas contas!?
50 + 25 + 15 + 12,5 + 16 = 118,5 M num ano!?!?!?
Em que te baseias?


Ahhhh entretanto li outros comentários e fez se luz na minha cabeça e percebi que é esta nova época. Assustei me!
Mas já agora em que te baseias?

[nightcrowler]

Esta época no máximo vão ser necessários 50M€ líquidos em vendas para equilibrar as contas. Com a venda do Ivan por 15M€ ficam a faltar +-35M€, valor que ainda pode baixar mais uns 10/15 exclusivamente com excedentários.

Sem uma catástrofe imprevista este vai ser o 3º ano seguido com lucros substanciais.

50milhões!?! Mas Enzo Bernardo Malkovich e oblak n entram nestas contas!?
50 + 25 + 15 + 12,5 + 16 = 118,5 M num ano!?!?!?
Em que te baseias?

isso foi na época passado.
o theroux refere esta que se inicia a 01 de julho