As Finanças do Benfica

[MALU15]

Ahahaha, na EconomicoTv estão a analisar as contas do Benfica. Está lá um gajo todo aziado, por causa do patrocínio da Emirates, mas azia épica mesmo. Tive que puxar para trás para ver quem era a personagem e não é a minha surpresa quando descubro que é adepto do sporting.

"Sinto-me enganado por jornais em que confio"
"Conto do vigário"
"Não são 8M são apenas 3M"
"Está no relatório"



Coisas que ele não leu no relatório:

As contas divulgadas ainda não incluem qualquer proveito referente ao novo patrocínio, pois ele só vigora desde a nova época (1JUL15). No entanto, nas referências a saldos aparece um valor de 3.762 (sem IVA 3.058) com a Emirates, que tudo indica se deverá à factura emitida ainda no final de Junho,  referente ao 1º período de facturação. No caso de se admitir que pode ser o 1º trimestre (normalmente os contratos anuais são facturados/pagos numa base trimestral) teríamos uma projecção dum valor anual da ordem dos 12,23M sem incluir prémios por objectivos. Este valor deve incluir também a componente formação que já vinha da época anterior.

Que palerma 

Tambem vi, e cá para mim ele agiu de má fé e com a mesma estratégia do BC, que passa por descredibilizar o Benfica. Mas depois o adepto do Benfica (Rui Rangel) portou-se como um autêntico "banana". Ele pode ser muito bom juíz, mas de contas percebe zero. Limitou-se a ler partes do R&C e sem qualquer argumentação contra os ataques do adepto do Sporting ( um tal Rui Calafate). No meio disto tudo o adepto do Porto  (um tal Pinho Cardão) deu-lhes um baile, pois é um especialista da área, contemporâneo do Miguel Cadilhe.

[CitriC]

Ahahaha, na EconomicoTv estão a analisar as contas do Benfica. Está lá um gajo todo aziado, por causa do patrocínio da Emirates, mas azia épica mesmo. Tive que puxar para trás para ver quem era a personagem e não é a minha surpresa quando descubro que é adepto do sporting.

"Sinto-me enganado por jornais em que confio"
"Conto do vigário"
"Não são 8M são apenas 3M"
"Está no relatório"



Coisas que ele não leu no relatório:

As contas divulgadas ainda não incluem qualquer proveito referente ao novo patrocínio, pois ele só vigora desde a nova época (1JUL15). No entanto, nas referências a saldos aparece um valor de 3.762 (sem IVA 3.058) com a Emirates, que tudo indica se deverá à factura emitida ainda no final de Junho,  referente ao 1º período de facturação. No caso de se admitir que pode ser o 1º trimestre (normalmente os contratos anuais são facturados/pagos numa base trimestral) teríamos uma projecção dum valor anual da ordem dos 12,23M sem incluir prémios por objectivos. Este valor deve incluir também a componente formação que já vinha da época anterior.

Que palerma 

Tambem vi, e cá para mim ele agiu de má fé e com a mesma estratégia do BC, que passa por descredibilizar o Benfica. Mas depois o adepto do Benfica (Rui Rangel) portou-se como um autêntico "banana". Ele pode ser muito bom juíz, mas de contas percebe zero. Limitou-se a ler partes do R&C e sem qualquer argumentação contra os ataques do adepto do Sporting ( um tal Rui Calafate). No meio disto tudo o adepto do Porto  (um tal Pinho Cardão) deu-lhes um baile, pois é um especialista da área, contemporâneo do Miguel Cadilhe.

Na época passada já éramos patrocinados pela Emirates.

Não se esqueçam que a Emirates patrocinava a Formação. Daí termos esses 3M.

Aqueles ignóbeis não percebem nada disto.

Só a partir de 15/16 é que veremos incluindo nas contas o patrocínio da equipa A

[crowseye]

O sportemguistas vão interpretar o RC à sua maneira, depois o BC aceita um pratocínio de uma marca qualquer na ordem dos 2M/ano, a seguir teremos sportemguistas a dizer que a marca sportem vale tanto como a SL Benfica.

[Robert Dee]

Alguem tem aí link pro r&c, ja procurei e nao encontrei nada, gostava de confirmar alguns numeros que vi aí num blog.

É uma cena que só a KGB consegue... Google... CMVM... Entidades emitentes/ sociedades abertas ... Sport Lisboa E Benfica... Prestação de Contas... Contas anuais... Sport Lisboa e Benfica - Futebol, SAD informa Relatório e Contas Consolidado e Individual 2014/2015... OS russos fazem coisas do caralho!

[Robert Dee]

O sportemguistas vão interpretar o RC à sua maneira, depois o BC aceita um pratocínio de uma marca qualquer na ordem dos 2M/ano, a seguir teremos sportemguistas a dizer que a marca sportem vale tanto como a SL Benfica.

Qualquer pessoa q1ue pense analisa o REC à sua maneira, algo natural em qualquer sitio...

[Robert Dee]

Se isto vai para a frente deixamos de ter controlo no que acontece no clube.

Simples.

Foi à pala de tanta impunidade que no passado recente alguém deixou o clube de pantanas.

Mas que controlo é que tinhas dos empréstimos obrigacionistas emitidos pela SAD?

Nenhum filho, nenhum... LOL

[Despertar]

Custos financeiros dos grandes:

Benfica - 22M
Porto - 17M
Sporting - 1M (!!!!)

Isto é um escândalo, sabia que Sporting teve umas benesses mais é isto é demasiado escandaloso.

tem aquela coisa das vmocs e so pagam juros quando têm lucros, 4%
http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/artigo/2014/12/16/sporting-emite-vmoc-no-valor-de-80-milh-es

mas isso é como termos inveja do tipo que anda na conciliacao com os credores pra poder pagar os cartoes de credito, nao faz o minimo sentido. Eles basicamente pediram falencia

[Theroux]

Ahahaha, na EconomicoTv estão a analisar as contas do Benfica. Está lá um gajo todo aziado, por causa do patrocínio da Emirates, mas azia épica mesmo. Tive que puxar para trás para ver quem era a personagem e não é a minha surpresa quando descubro que é adepto do sporting.

"Sinto-me enganado por jornais em que confio"
"Conto do vigário"
"Não são 8M são apenas 3M"
"Está no relatório"



Coisas que ele não leu no relatório:

As contas divulgadas ainda não incluem qualquer proveito referente ao novo patrocínio, pois ele só vigora desde a nova época (1JUL15). No entanto, nas referências a saldos aparece um valor de 3.762 (sem IVA 3.058) com a Emirates, que tudo indica se deverá à factura emitida ainda no final de Junho,  referente ao 1º período de facturação. No caso de se admitir que pode ser o 1º trimestre (normalmente os contratos anuais são facturados/pagos numa base trimestral) teríamos uma projecção dum valor anual da ordem dos 12,23M sem incluir prémios por objectivos. Este valor deve incluir também a componente formação que já vinha da época anterior.

Que palerma 

Tambem vi, e cá para mim ele agiu de má fé e com a mesma estratégia do BC, que passa por descredibilizar o Benfica. Mas depois o adepto do Benfica (Rui Rangel) portou-se como um autêntico "banana". Ele pode ser muito bom juíz, mas de contas percebe zero. Limitou-se a ler partes do R&C e sem qualquer argumentação contra os ataques do adepto do Sporting ( um tal Rui Calafate). No meio disto tudo o adepto do Porto  (um tal Pinho Cardão) deu-lhes um baile, pois é um especialista da área, contemporâneo do Miguel Cadilhe.

Percebe 0 de contas e está num programa sobre a economia do futebol num canal de economia. Televisão portuguesa...

[Despertar]

Ahahaha, na EconomicoTv estão a analisar as contas do Benfica. Está lá um gajo todo aziado, por causa do patrocínio da Emirates, mas azia épica mesmo. Tive que puxar para trás para ver quem era a personagem e não é a minha surpresa quando descubro que é adepto do sporting.

"Sinto-me enganado por jornais em que confio"
"Conto do vigário"
"Não são 8M são apenas 3M"
"Está no relatório"



Coisas que ele não leu no relatório:

As contas divulgadas ainda não incluem qualquer proveito referente ao novo patrocínio, pois ele só vigora desde a nova época (1JUL15). No entanto, nas referências a saldos aparece um valor de 3.762 (sem IVA 3.058) com a Emirates, que tudo indica se deverá à factura emitida ainda no final de Junho,  referente ao 1º período de facturação. No caso de se admitir que pode ser o 1º trimestre (normalmente os contratos anuais são facturados/pagos numa base trimestral) teríamos uma projecção dum valor anual da ordem dos 12,23M sem incluir prémios por objectivos. Este valor deve incluir também a componente formação que já vinha da época anterior.

Que palerma 

Tambem vi, e cá para mim ele agiu de má fé e com a mesma estratégia do BC, que passa por descredibilizar o Benfica. Mas depois o adepto do Benfica (Rui Rangel) portou-se como um autêntico "banana". Ele pode ser muito bom juíz, mas de contas percebe zero. Limitou-se a ler partes do R&C e sem qualquer argumentação contra os ataques do adepto do Sporting ( um tal Rui Calafate). No meio disto tudo o adepto do Porto  (um tal Pinho Cardão) deu-lhes um baile, pois é um especialista da área, contemporâneo do Miguel Cadilhe.

Percebe 0 de contas e está num programa sobre a economia do futebol num canal de economia. Televisão portuguesa...

e outros percebem zero de politica e falam de politica, ou zero de futebol e falam de futebol. Bem vindo á tv portuguesa.
E tambem temos os moderadores que sao os que menos percebem e basicamente so estao la pra fazer perguntas parvas. Sao incapazes de corrigir alguem porque nem sabem do que se fala

[MALU15]

Ahahaha, na EconomicoTv estão a analisar as contas do Benfica. Está lá um gajo todo aziado, por causa do patrocínio da Emirates, mas azia épica mesmo. Tive que puxar para trás para ver quem era a personagem e não é a minha surpresa quando descubro que é adepto do sporting.

"Sinto-me enganado por jornais em que confio"
"Conto do vigário"
"Não são 8M são apenas 3M"
"Está no relatório"



Coisas que ele não leu no relatório:

As contas divulgadas ainda não incluem qualquer proveito referente ao novo patrocínio, pois ele só vigora desde a nova época (1JUL15). No entanto, nas referências a saldos aparece um valor de 3.762 (sem IVA 3.058) com a Emirates, que tudo indica se deverá à factura emitida ainda no final de Junho,  referente ao 1º período de facturação. No caso de se admitir que pode ser o 1º trimestre (normalmente os contratos anuais são facturados/pagos numa base trimestral) teríamos uma projecção dum valor anual da ordem dos 12,23M sem incluir prémios por objectivos. Este valor deve incluir também a componente formação que já vinha da época anterior.

Que palerma 

Tambem vi, e cá para mim ele agiu de má fé e com a mesma estratégia do BC, que passa por descredibilizar o Benfica. Mas depois o adepto do Benfica (Rui Rangel) portou-se como um autêntico "banana". Ele pode ser muito bom juíz, mas de contas percebe zero. Limitou-se a ler partes do R&C e sem qualquer argumentação contra os ataques do adepto do Sporting ( um tal Rui Calafate). No meio disto tudo o adepto do Porto  (um tal Pinho Cardão) deu-lhes um baile, pois é um especialista da área, contemporâneo do Miguel Cadilhe.

Percebe 0 de contas e está num programa sobre a economia do futebol num canal de economia. Televisão portuguesa...

e outros percebem zero de politica e falam de politica, ou zero de futebol e falam de futebol. Bem vindo á tv portuguesa.
E tambem temos os moderadores que sao os que menos percebem e basicamente so estao la pra fazer perguntas parvas. Sao incapazes de corrigir alguem porque nem sabem do que se fala

Mas o programa de ontem depois das 23H (moeda ao ar no Canal Económico) foi demasiado confrangedor.Com adeptos daqueles (e suposto especialista) custa a crer no que se está a ver. Recomendo que vejam, para perceberem como a estratégia está montada. Aquilo que devia ser ataque ao Sporting (via vmoc´s) transformou-se num ataque ao Benfica. Avaliem também o sorriso irónico do adepto do Porto (e este sabe do que fala e do que ouve) perante os ataques feitos pelo adepto do Sporting.

[celugofe]

a) Tendo em consideração que temos em Empréstimos de curto prazo cerca de 230M€.
b) Da intenção de que os futuros empréstimo s obrigacionistas não passem por uma aprovação pela AG da SAD.

Acho que podemos concluir que serão realizados vários EO durante o próximo ano.

Pergunto a quem souber:
a) Tendo em consideração que é mais fácil colocar vários EO mais pequenos do que um EO grande, qual a implicação em termos de custos com a colocação desses EO?
b) Dos 230M€ de empréstimos de c/p que teremos forçosamente de renovar, quanto se prevê que seja emitida em EO, em Empréstimos bancários e em Papel Comercial?
c) Qual a taxa que poderemos vir a pagar pelos novos EO?

[flsb]

Um EO pode ser todo negociado e colocado num possivel investidor privado ?

[izlek]

Um EO pode ser todo negociado e colocado num possivel investidor privado ?

tanto pode que já foi feito no passado

[Despertar]

Um EO pode ser todo negociado e colocado num possivel investidor privado ?

nos EO quem decide a taxa é o emissor, logo isso é daquelas coisas que nunca pode acontecer. Acho que se percebe bem o que está implícito.

[MALU15]

Um EO pode ser todo negociado e colocado num possivel investidor privado ?

tanto pode que já foi feito no passado

Mas isso era um EO com subscrição privada (Fundos do BES), e não com subscrição pública e como tal não sujeita às mesmas regras de supervisão da CMVM e consequentes custos de montagem da operação mas dependente da fixação da taxa (mais alta) por parte da entidade bancária.