As Finanças do Benfica

[Onac]

Tenham calma, falta a venda do naming.. Mas a cereja no topo do bolo estará para vir, a venda de parte substancial da SAD.

Estão a falar na venda da sad do Sporting, certo?

Essa está vendida à banca (VMOC).

[Benfica-Forever]

De onde é que vem tanto milhao? Do Banif?

[Gandaia]

A Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM) já pediu esclarecimentos à SAD do Sporting em relação a um possível acordo com o Meo ou com a NOS relativo aos direitos televisivos, apurou o Dinheiro Vivo junto do regulador do mercado de capitais.

"Já foram pedidos esclarecimentos à SAD do Sporting e aguarda-se a informação de informação relevante a qualquer momento", referiu fonte oficial da CMVM contactada esta terça-feira pelo Dinheiro Vivo.

A imprensa desta terça-feira dá conta que os direitos televisivos dos jogos do Sporting em Alvalade estão a ser disputados entre o Meo e a NOS para um contrato válido a partir de 1 de julho de 2018, ou seja, após o final da ligação com a PPTV, que detém os direitos das partidas dos leões até 30 de junho desse ano.


Veja mais em: http://www.dinheirovivo.pt/bolsa/cmvm-pede-esclarecimentos-a-sad-do-sporting/#sthash.8PUkEPOz.dpuf

[Tosta Mistica]

Convém a malta não se precipitar nas comparações dos varios contratos.

Não se esqueçam que há uma diferença entre uma sapataria e um forno...

Na sapataria há sapatos, no forno assa patos.

 

[SimaoMiccoli]

O LFV tinha "a razão porque o mercado inflacionou" na mão e mesmo assim foi comido de cebola por rivais... impressionante.

[pjmorce]

Agora era o momento de todos os outros clubes da primeira ligar se organisarem de forma a negociar contratos chorudos pelos seus jogos.

Afinal, SLB, FCP e SCP não jogam sozinhos.

é o melhor momento para se tentar dar um salto qualitativo no nosso campeonato. Imagine-se um campeonato em que não haja um Setubal sem falta de pagamentos de salarios. Imagine-se um Rio Ave com poderio para vender um jogador por 3/4 milhoes em vez de 100000 euros...

[wodxest]

Nada se sabe ainda do contrato do scp com a Nos, mas algo nisto me preocupa.

Preocupa-me o facto de poder haver uma forte ligação entre os senhores da massa e os dois clubes, SCP/NOS-vs FCP/MEO, que pode levar a um favorecimento dos parceiros face ao pacote de sponsorização envolvido no processo, em detrimento do benfica.

Segundo me parece os contratos estão a ser fechados pela importância que as operadoras dão as marcas de modo a não influenciar os preços, ou seja de cima para baixo.

A seu tempo todos os 3 clubes tem de reclamar que fizerem o melhor negocio, para gaudio dos seus adeptos, veremos realmente se o referencial-benfica-400M , não será apenas o tiro de partida para travar a especulação de scp e fcp.

A meu ver futuramente o Benfica fará um mau negocio, sempre que se verificar que para o mesmo pacote o Benfica não tenha receitas de 15 a 20% superiores aos rivais.

Veremos.

[Mark Knopfler]

O acordo do Benfica continua a ser mais lucrativo, porque deixa o Benfica obter melhores negócios nas outras áreas. Não esquecer que o acordo com a Emirates é de 3 anos, logo quando este negócio dos rivais entrar em vigor o Benfica irá renegociar a publicidade das camisolas por valores iguais ou superiores aos actuais.

[Mark Knopfler]

Existe uma grande diferença entre vender a casa com ou sem recheio!

[silvio santos]

O acordo do Benfica continua a ser mais lucrativo, porque deixa o Benfica obter melhores negócios nas outras áreas. Não esquecer que o acordo com a Emirates é de 3 anos, logo quando este negócio dos rivais entrar em vigor o Benfica irá renegociar a publicidade das camisolas por valores iguais ou superiores aos actuais.

E tem mais uma coisa o dinheiro que o benfica vai receber é de varios locais ,os ovos não estão todos na mesma cesta.

[Zetuga]

Existe uma grande diferença entre vender a casa com ou sem recheio!

Nao.. Nao ha. Quando compras uma casa queres a casa em si, o recheio e' acessorio. E pagas um valor por ele porque queres mesmo a casa. O vendedor pode e' sacar um valor inflacionado por o comprador querer mesmo a casa, mesmo que ande a tentar vender o recheio ha seis meses e ninguem o querer comprar.

[Mark Knopfler]

Se quiserem apenas olhar para o número final, sim, o negócio deles é superior. Agora o que interessa saber é se o Benfica consegue retirar maiores dividendos, negociando tudo de forma separada e aí parece-me ser mais vantajoso!

[Mark Knopfler]

Existe uma grande diferença entre vender a casa com ou sem recheio!

Nao.. Nao ha. Quando compras uma casa queres a casa em si, o recheio e' acessorio. E pagas um valor por ele porque queres mesmo a casa. O vendedor pode e' sacar um valor inflacionado por o comprador querer mesmo a casa, mesmo que ande a tentar vender o recheio ha seis meses e ninguem o querer comprar.

Depende, se tu queres ou não a mobília, porque se colocares a casa à venda e não queres a mobília, sobes o preço para um valor razoável, agora se tu colocas só a casa à venda e alguém quer a mobília, ai sim inflacionas o preço.

[wodxest]

Record
"O contrato com a NOS renderá ao Sporting 470 milhões e será válido por 12 anos e meio, segundo o nosso jornal apurou. Este acordo de longa duração incluirá a publicidade nas camisolas de todos os escalões de formação, a exploração da publicidade no Estádio José Alvalade e naming da Academia. As negociações estão fechadas e o acordo será divulgado ainda esta terça-feira."

[diogo32]

Record
"O contrato com a NOS renderá ao Sporting 470 milhões e será válido por 12 anos e meio, segundo o nosso jornal apurou. Este acordo de longa duração incluirá a publicidade nas camisolas de todos os escalões de formação, a exploração da publicidade no Estádio José Alvalade e naming da Academia. As negociações estão fechadas e o acordo será divulgado ainda esta terça-feira."

Ou seja, 37.5M por ano por isso tudo. Não deixa de ser muito bom para o sporting. Há uns meses nem em sonhos