As Finanças do Benfica

[bnfc]

Afinal não houve renegociação nenhuma em Janeiro. Parece que fomos mesmo comidos. Acho que perdemos uma oportunidade única de nos destacarmos definitivamente da concorrência. Devíamos ter deixado que porto e sporting concluíssem negociações para depois negociarmos com todos os dados. Com os jogos na BTV e com conhecimento dos valores da concorrência, teríamos outra margem negocial. Possivelmente até adiaríamos os contratos dos rivais e eles continuariam com dificuldades em arranjar patrocínio para as camisolas.

Agora vai ser tudo muito mais complicado. Vamos ficar em pé de igualdade com dois clubes que, juntos, não valem um Benfica. Tudo bem que, apesar de tudo, o nosso contrato até pode ser mais favorável, mas a vantagem é pequenissima. Especialmente quando comparada com aquela que poderíamos ter se tivessemos esperado pela altura certa.

Um salto de gigante que foi desperdiçado por falta de tacto negocial.

[ZICKLER]

Afinal não houve renegociação nenhuma em Janeiro. Parece que fomos mesmo comidos. Acho que perdemos uma oportunidade única de nos destacarmos definitivamente da concorrência. Devíamos ter deixado que porto e sporting concluíssem negociações para depois negociarmos com todos os dados. Com os jogos na BTV e com conhecimento dos valores da concorrência, teríamos outra margem negocial. Possivelmente até adiaríamos os contratos dos rivais e eles continuariam com dificuldades em arranjar patrocínio para as camisolas.

Agora vai ser tudo muito mais complicado. Vamos ficar em pé de igualdade com dois clubes que, juntos, não valem um Benfica. Tudo bem que, apesar de tudo, o nosso contrato até pode ser mais favorável, mas a vantagem é pequenissima. Especialmente quando comparada com aquela que poderíamos ter se tivessemos esperado pela altura certa.

Um salto de gigante que foi desperdiçado por falta de tacto negocial.

O negócio que o Benfica na sua essência parece-me bem distinto do que fizeram os rivais. 

Estou a referir-me à forma como vai ser efectuado o pagamento dos direitos televisivos.  Fala-se já em antecipação de receitas, vender "dívida do clube" a sindicato bancário,  etc.

Com o montante de juros que andamos a pagar anualmente,  saber discutir convenientemente este contrato pode significar em termos futuros um valor final bem superior aos anunciados 400 milhões.

[BENFIKA]

Sobre os contratos de TV dos 3 grandes diria que os adeptos não sabem da missa a metade 

Todos eles devem estar cheios de clásulas, diria que o valor que vai entrar a cada ano não vai ter nada a ver com aquele que supostamente irão receber.

[ZICKLER]

Sobre os contratos de TV dos 3 grandes diria que os adeptos não sabem da missa a metade 

Todos eles devem estar cheios de clásulas, diria que o valor que vai entrar a cada ano não vai ter nada a ver com aquele que supostamente irão receber.

Há muitas formas de se olhar para um negócio.

Imagina que vais receber o dinheiro através de uma instituição bancária à qual tens obrigações financeiras a saldar a curto prazo.

Se dessa forma permitir condições de pagamento favoráveis,  ao contrário de receber o dinheiro ppr outra via, acaba por ser um negócio mais proveitoso, naturalmente para as duas partes.

[BENFIKA]

Sobre os contratos de TV dos 3 grandes diria que os adeptos não sabem da missa a metade 

Todos eles devem estar cheios de clásulas, diria que o valor que vai entrar a cada ano não vai ter nada a ver com aquele que supostamente irão receber.

Há muitas formas de se olhar para um negócio.

Imagina que vais receber o dinheiro através de uma instituição bancária à qual tens obrigações financeiras a saldar a curto prazo.

Se dessa forma permitir condições de pagamento favoráveis,  ao contrário de receber o dinheiro ppr outra via, acaba por ser um negócio mais proveitoso, naturalmente para as duas partes.

Claro, mas o que eu falo é que por exemplo nós estamos a contar receber á volta de 40M por ano, e diria que não vai andar perto, porque não devem ser valores fixos.

Mais ainda para porto e sporting que incluíam mais coisas no negócio, além das clausulas ainda devem haver contrapartidas para a NOS/MEO.

Isto é o futebol português, nos jornais parece sempre tudo grandes negócios, depois quando se passa para a prática...
Exemplo disso é o patrocínio da Emirates que muito se julgou ser muito bom e que afinal parece que anda á volta dos 6M por ano.

[ZICKLER]

Importa tb referir que a ameaça do chumbo dos contratos por parte da ERC pode ter esfriado um pouco a questão.
Talvez esta não seja a altura adequada para o fazer

[bnfc]

Afinal não houve renegociação nenhuma em Janeiro. Parece que fomos mesmo comidos. Acho que perdemos uma oportunidade única de nos destacarmos definitivamente da concorrência. Devíamos ter deixado que porto e sporting concluíssem negociações para depois negociarmos com todos os dados. Com os jogos na BTV e com conhecimento dos valores da concorrência, teríamos outra margem negocial. Possivelmente até adiaríamos os contratos dos rivais e eles continuariam com dificuldades em arranjar patrocínio para as camisolas.

Agora vai ser tudo muito mais complicado. Vamos ficar em pé de igualdade com dois clubes que, juntos, não valem um Benfica. Tudo bem que, apesar de tudo, o nosso contrato até pode ser mais favorável, mas a vantagem é pequenissima. Especialmente quando comparada com aquela que poderíamos ter se tivessemos esperado pela altura certa.

Um salto de gigante que foi desperdiçado por falta de tacto negocial.

O negócio que o Benfica na sua essência parece-me bem distinto do que fizeram os rivais. 

Estou a referir-me à forma como vai ser efectuado o pagamento dos direitos televisivos.  Fala-se já em antecipação de receitas, vender "dívida do clube" a sindicato bancário,  etc.

Com o montante de juros que andamos a pagar anualmente,  saber discutir convenientemente este contrato pode significar em termos futuros um valor final bem superior aos anunciados 400 milhões.

Se fosse como dizes, o presidente não teria dito que ia "voltar à mesa de negociações em Janeiro". Teria ficado calado, teria dito que o nosso negócio, ainda assim, era mais favorável, teria dito que os negócios tinham características diferentes e não podiam ser avaliados de forma linear... Mas não. Disse que, face aos acontecimentos recentes, o nosso contrato teria que ser revisto. É porque percebeu que não era tão favorável quanto julgava inicialmente.

[BBpT]

Afinal não houve renegociação nenhuma em Janeiro. Parece que fomos mesmo comidos. Acho que perdemos uma oportunidade única de nos destacarmos definitivamente da concorrência. Devíamos ter deixado que porto e sporting concluíssem negociações para depois negociarmos com todos os dados. Com os jogos na BTV e com conhecimento dos valores da concorrência, teríamos outra margem negocial. Possivelmente até adiaríamos os contratos dos rivais e eles continuariam com dificuldades em arranjar patrocínio para as camisolas.

Agora vai ser tudo muito mais complicado. Vamos ficar em pé de igualdade com dois clubes que, juntos, não valem um Benfica. Tudo bem que, apesar de tudo, o nosso contrato até pode ser mais favorável, mas a vantagem é pequenissima. Especialmente quando comparada com aquela que poderíamos ter se tivessemos esperado pela altura certa.

Um salto de gigante que foi desperdiçado por falta de tacto negocial.

O negócio que o Benfica na sua essência parece-me bem distinto do que fizeram os rivais. 

Estou a referir-me à forma como vai ser efectuado o pagamento dos direitos televisivos.  Fala-se já em antecipação de receitas, vender "dívida do clube" a sindicato bancário,  etc.

Com o montante de juros que andamos a pagar anualmente,  saber discutir convenientemente este contrato pode significar em termos futuros um valor final bem superior aos anunciados 400 milhões.

Se fosse como dizes, o presidente não teria dito que ia "voltar à mesa de negociações em Janeiro". Teria ficado calado, teria dito que o nosso negócio, ainda assim, era mais favorável, teria dito que os negócios tinham características diferentes e não podiam ser avaliados de forma linear... Mas não. Disse que, face aos acontecimentos recentes, o nosso contrato teria que ser revisto. É porque percebeu que não era tão favorável quanto julgava inicialmente.

Se não me engano o Vieira já disse numa entrevista que o nosso negócio era o melhor, até porque incluia menos coisas

[Theroux]

Epá, pensem um bocadinho antes de atirar coisas para o ar.

1. O Benfica vai encaixar +-45M€ a mais que o porto e o Sporting nas próximas duas épocas.

2. Eles têm as camisolas amarradas a contratos de 12 anos, o do Benfica tem... mais 2 anos.

3. Afirmar que negociar antes/depois é melhor/pior é pura especulação, mas uma coisa é inegável: o Benfica era, de muuuuuuuuuuuito longe, quem tinha maior poder negocial. A partir daqui que raio garante que os outros conseguiam aproximar-se do valor que conseguiu o Benfica ao ponto de permitir passar os 400M€? É falar por falar.

[manager2013]

Alguém sabe qual o tecto salarial do Benfica actualmente?

[paulomaia1972]

Alguém sabe qual o tecto salarial do Benfica actualmente?

1,5?

[Theroux]

Alguém sabe qual o tecto salarial do Benfica actualmente?

Isso é confidencial mas utilizando como referência os contratos que apareceram no leaks deve andar entre os 3 e os 3.5M€ brutos.

[bnfc]

Afinal não houve renegociação nenhuma em Janeiro. Parece que fomos mesmo comidos. Acho que perdemos uma oportunidade única de nos destacarmos definitivamente da concorrência. Devíamos ter deixado que porto e sporting concluíssem negociações para depois negociarmos com todos os dados. Com os jogos na BTV e com conhecimento dos valores da concorrência, teríamos outra margem negocial. Possivelmente até adiaríamos os contratos dos rivais e eles continuariam com dificuldades em arranjar patrocínio para as camisolas.

Agora vai ser tudo muito mais complicado. Vamos ficar em pé de igualdade com dois clubes que, juntos, não valem um Benfica. Tudo bem que, apesar de tudo, o nosso contrato até pode ser mais favorável, mas a vantagem é pequenissima. Especialmente quando comparada com aquela que poderíamos ter se tivessemos esperado pela altura certa.

Um salto de gigante que foi desperdiçado por falta de tacto negocial.

O negócio que o Benfica na sua essência parece-me bem distinto do que fizeram os rivais. 

Estou a referir-me à forma como vai ser efectuado o pagamento dos direitos televisivos.  Fala-se já em antecipação de receitas, vender "dívida do clube" a sindicato bancário,  etc.

Com o montante de juros que andamos a pagar anualmente,  saber discutir convenientemente este contrato pode significar em termos futuros um valor final bem superior aos anunciados 400 milhões.

Se fosse como dizes, o presidente não teria dito que ia "voltar à mesa de negociações em Janeiro". Teria ficado calado, teria dito que o nosso negócio, ainda assim, era mais favorável, teria dito que os negócios tinham características diferentes e não podiam ser avaliados de forma linear... Mas não. Disse que, face aos acontecimentos recentes, o nosso contrato teria que ser revisto. É porque percebeu que não era tão favorável quanto julgava inicialmente.

Se não me engano o Vieira já disse numa entrevista que o nosso negócio era o melhor, até porque incluia menos coisas

Mal seria se não fosse o melhor. Seria escandaloso. Claro que é melhor. O mal é que é pouco melhor e devia ser muito melhor. Daí ele ter dito o que disse.

Vieira: "Em Janeiro estaremos de novo sentados à mesa com a Nos"

[Machoman]

Alguém sabe qual o tecto salarial do Benfica actualmente?

Isso é confidencial mas utilizando como referência os contratos que apareceram no leaks deve andar entre os 3 e os 3.5M€ brutos.

O carrillo nao vai ganhar 4M? vai ganhar mais que o luisao e gaitan? não me parece

[Theroux]

Alguém sabe qual o tecto salarial do Benfica actualmente?

Isso é confidencial mas utilizando como referência os contratos que apareceram no leaks deve andar entre os 3 e os 3.5M€ brutos.

O carrillo nao vai ganhar 4M? vai ganhar mais que o luisao e gaitan? não me parece

Esse tipo de rumor não tem nenhuma credibilidade.