As Finanças do Benfica

[djac]

Não contrair novos empréstimos e parar de comprar jogadores as paletas  seria um bom começo.

Compra e venda de jogadores faz parte do negócio, ele próprio o explicou. Comprar por X e ter margem de lucro com essas vendas, quer seja substancial ou não, é o grande objectivo.

Também não concordo com as compras ao desbarato, isso é um facto.
No entanto, se houver a possibilidade de comprar um jogador por 1 ou 2 milhões e garantidamente o vendermos por 4 ou 5 ao fim de pouco tempo (por vezes nem vestem a camisola), acho que é algo a levar em conta. Pelo menos nos últimos anos a direcção tem feito alguns negócios desse género.

São negócios de risco, é verdade, mas se funcionarem podem produzir alguns valores interessantes.

[ff77]

Excelente resultado financeiro para quem já andava ai a agoirar que com as compras que fizemos iamos estar no vermelho.
Pelo menos em Janeiro não vamos estar obrigados e vender, e poderemos até colmatar alguma lacuna que exista no plantel.

As compras ainda não aparecem neste exercício. Se aparecessem, seria muito diferente.
Tiro ao lado.

As compras de jogadores não têm efeito direto na demonstração de resultados.

[J Pinto]

Excelente resultado financeiro para quem já andava ai a agoirar que com as compras que fizemos iamos estar no vermelho.
Pelo menos em Janeiro não vamos estar obrigados e vender, e poderemos até colmatar alguma lacuna que exista no plantel.

As compras ainda não aparecem neste exercício. Se aparecessem, seria muito diferente.
Tiro ao lado.

As compras não aparecem, mas algumas, como a de Mitroglou (7 ME), Cervi (5,5) e a renovação de Jardel já entraram no exercício anterior.

Logo, vão entrar agora (2016/2017) as de Jiménez (12 ME), Rafa (16,4), Celis (2,2) e outros.

No total, as "compras" de 2016/2017 devem rondar os 45 ME.



Mas, nas vendas, não foram contabilizadas algumas. Mais-valia de André Gomes (5 ME), Sidnei (6.5), Carcela (4 ME), empréstimos de Talisca (2 ME), Djuricic (0,770) e mais-valia David Luiz (500 mil, valor confirmado pela BTV), que devem rondar os 20 ME. E Mika, entre outros.

Portanto, compras no valor de 45 ME e vendas no valor de 20 ME.


Em Janeiro, é preciso vender e, quanto a mim, Samaris e Salvio estão na linha da frente. Mas o "mercado" deve levar mais um, talvez Grimaldo, Lindelof ou Ederson. Vou considerar apenas uma saída no valor de 30 ME.

Temos entºao:
Salvio - 25 ME
Samaris - 15 ME
Lindelof, Grimaldo ou Ederson - 30 ME
Vendas já feitas (Carcela e outras) e mais-valias (André Gomes, Mika, etc.) - 20 ME

Total: 90 ME

O tal valor "superior" ao que o Benfica facturou em 2015/2016 (81,9 ME) que Domingos Soares Oliveira, que falou em "duas vendas", falou na tal entrevista à Antena 1.


A isto devemos juntar uma boa Champions, as receitas da NOS que já surgirão este ano e o dinheiro da Fly Emirates. Bem bem era o naming do estádio já para 2017/2018 e encaixar os 25 ME de Talisca.

Reduzai-se o passivo e plantel, mesmo sem entradas, continuava forte com, e falo só das posiçõs dos elementos que podem sair...
Lisandro, Luisão, Jardel e Kalaica
Júlio César (aqui precisaríamos de contratar outro redes)
Zivkovic, Pizzi, Carrillo, Cervi, Guedes e mais miúdos da B
Fejsa, Danilo e Pelé para trincos

Carrega Benfica!

[MALU15]

Excelente resultado financeiro para quem já andava ai a agoirar que com as compras que fizemos iamos estar no vermelho.
Pelo menos em Janeiro não vamos estar obrigados e vender, e poderemos até colmatar alguma lacuna que exista no plantel.

As compras ainda não aparecem neste exercício. Se aparecessem, seria muito diferente.
Tiro ao lado.

As compras não aparecem, mas algumas, como a de Mitroglou (7 ME), Cervi (5,5) e a renovação de Jardel já entraram no exercício anterior.

Logo, vão entrar agora (2016/2017) as de Jiménez (12 ME), Rafa (16,4), Celis (2,2) e outros.

No total, as "compras" de 2016/2017 devem rondar os 45 ME.



Mas, nas vendas, não foram contabilizadas algumas. Mais-valia de André Gomes (5 ME), Sidnei (6.5), Carcela (4 ME), empréstimos de Talisca (2 ME), Djuricic (0,770) e mais-valia David Luiz (500 mil, valor confirmado pela BTV), que devem rondar os 20 ME. E Mika, entre outros.

Portanto, compras no valor de 45 ME e vendas no valor de 20 ME.


Em Janeiro, é preciso vender e, quanto a mim, Samaris e Salvio estão na linha da frente. Mas o "mercado" deve levar mais um, talvez Grimaldo, Lindelof ou Ederson. Vou considerar apenas uma saída no valor de 30 ME.

Temos entºao:
Salvio - 25 ME
Samaris - 15 ME
Lindelof, Grimaldo ou Ederson - 30 ME
Vendas já feitas (Carcela e outras) e mais-valias (André Gomes, Mika, etc.) - 20 ME

Total: 90 ME

O tal valor "superior" ao que o Benfica facturou em 2015/2016 (81,9 ME) que Domingos Soares Oliveira, que falou em "duas vendas", falou na tal entrevista à Antena 1.


A isto devemos juntar uma boa Champions, as receitas da NOS que já surgirão este ano e o dinheiro da Fly Emirates. Bem bem era o naming do estádio já para 2017/2018 e encaixar os 25 ME de Talisca.

Reduzai-se o passivo e plantel, mesmo sem entradas, continuava forte com, e falo só das posiçõs dos elementos que podem sair...
Lisandro, Luisão, Jardel e Kalaica
Júlio César (aqui precisaríamos de contratar outro redes)
Zivkovic, Pizzi, Carrillo, Cervi, Guedes e mais miúdos da B
Fejsa, Danilo e Pelé para trincos

Carrega Benfica!

Como chega aos 45M das compras 2016/2017?
Já agora qual o valor que apuras para as compras de 2015/2016?

[Maka]

Excelente resultado financeiro para quem já andava ai a agoirar que com as compras que fizemos iamos estar no vermelho.
Pelo menos em Janeiro não vamos estar obrigados e vender, e poderemos até colmatar alguma lacuna que exista no plantel.

As compras ainda não aparecem neste exercício. Se aparecessem, seria muito diferente.
Tiro ao lado.

As compras de jogadores não têm efeito direto na demonstração de resultados.

Isso não é líquido, depende dos prazos de pagamento, se há pagamentos à cabeça, etc. Para além do mais tens prémios de assinatura e comissões a empresários.

[ff77]

Excelente resultado financeiro para quem já andava ai a agoirar que com as compras que fizemos iamos estar no vermelho.
Pelo menos em Janeiro não vamos estar obrigados e vender, e poderemos até colmatar alguma lacuna que exista no plantel.

As compras ainda não aparecem neste exercício. Se aparecessem, seria muito diferente.
Tiro ao lado.

As compras de jogadores não têm efeito direto na demonstração de resultados.

Isso não é líquido, depende dos prazos de pagamento, se há pagamentos à cabeça, etc. Para além do mais tens prémios de assinatura e comissões a empresários.

Não é liquido?Claro que é.
Investimento não entra direto em demonstração de resultados.
Nem que compres um jogador a pronto pagamento.

[Maka]

Excelente resultado financeiro para quem já andava ai a agoirar que com as compras que fizemos iamos estar no vermelho.
Pelo menos em Janeiro não vamos estar obrigados e vender, e poderemos até colmatar alguma lacuna que exista no plantel.

As compras ainda não aparecem neste exercício. Se aparecessem, seria muito diferente.
Tiro ao lado.

As compras de jogadores não têm efeito direto na demonstração de resultados.

Isso não é líquido, depende dos prazos de pagamento, se há pagamentos à cabeça, etc. Para além do mais tens prémios de assinatura e comissões a empresários.

Não é liquido?Claro que é.
Investimento não entra direto em demonstração de resultados.
Nem que compres um jogador a pronto pagamento.

Os prémios de assinatura entram nos gastos com pessoal, provavelmente. Quanto aos passes em si, estás correcto. Pensando um pouco melhor, as compras entram nas amortizações.

[MALU15]

Excelente resultado financeiro para quem já andava ai a agoirar que com as compras que fizemos iamos estar no vermelho.
Pelo menos em Janeiro não vamos estar obrigados e vender, e poderemos até colmatar alguma lacuna que exista no plantel.

As compras ainda não aparecem neste exercício. Se aparecessem, seria muito diferente.
Tiro ao lado.

As compras de jogadores não têm efeito direto na demonstração de resultados.

Isso não é líquido, depende dos prazos de pagamento, se há pagamentos à cabeça, etc. Para além do mais tens prémios de assinatura e comissões a empresários.

Não é liquido?Claro que é.
Investimento não entra direto em demonstração de resultados.
Nem que compres um jogador a pronto pagamento.

Não baralhem os conceitos das políticas  contabilísticas adoptadas pela BSAD!
Não é liquido? Pode não ser é de imediato!

Todos os investimentos se traduzem em custos na DR via amortização de passes, mas sempre em função da data de inicio da sua capitalização, e não em função da forma de pagamento.
E mais ainda, todas as despesas associadas a uma compra ou renovação (comissões, prémios, ...) são sempre capitalizados, ao contrário das associadas às vendas que vão sempre directas à DR.

[J Pinto]

Excelente resultado financeiro para quem já andava ai a agoirar que com as compras que fizemos iamos estar no vermelho.
Pelo menos em Janeiro não vamos estar obrigados e vender, e poderemos até colmatar alguma lacuna que exista no plantel.

As compras ainda não aparecem neste exercício. Se aparecessem, seria muito diferente.
Tiro ao lado.

As compras não aparecem, mas algumas, como a de Mitroglou (7 ME), Cervi (5,5) e a renovação de Jardel já entraram no exercício anterior.

Logo, vão entrar agora (2016/2017) as de Jiménez (12 ME), Rafa (16,4), Celis (2,2) e outros.

No total, as "compras" de 2016/2017 devem rondar os 45 ME.



Mas, nas vendas, não foram contabilizadas algumas. Mais-valia de André Gomes (5 ME), Sidnei (6.5), Carcela (4 ME), empréstimos de Talisca (2 ME), Djuricic (0,770) e mais-valia David Luiz (500 mil, valor confirmado pela BTV), que devem rondar os 20 ME. E Mika, entre outros.

Portanto, compras no valor de 45 ME e vendas no valor de 20 ME.


Em Janeiro, é preciso vender e, quanto a mim, Samaris e Salvio estão na linha da frente. Mas o "mercado" deve levar mais um, talvez Grimaldo, Lindelof ou Ederson. Vou considerar apenas uma saída no valor de 30 ME.

Temos entºao:
Salvio - 25 ME
Samaris - 15 ME
Lindelof, Grimaldo ou Ederson - 30 ME
Vendas já feitas (Carcela e outras) e mais-valias (André Gomes, Mika, etc.) - 20 ME

Total: 90 ME

O tal valor "superior" ao que o Benfica facturou em 2015/2016 (81,9 ME) que Domingos Soares Oliveira, que falou em "duas vendas", falou na tal entrevista à Antena 1.


A isto devemos juntar uma boa Champions, as receitas da NOS que já surgirão este ano e o dinheiro da Fly Emirates. Bem bem era o naming do estádio já para 2017/2018 e encaixar os 25 ME de Talisca.

Reduzai-se o passivo e plantel, mesmo sem entradas, continuava forte com, e falo só das posiçõs dos elementos que podem sair...
Lisandro, Luisão, Jardel e Kalaica
Júlio César (aqui precisaríamos de contratar outro redes)
Zivkovic, Pizzi, Carrillo, Cervi, Guedes e mais miúdos da B
Fejsa, Danilo e Pelé para trincos

Carrega Benfica!

Como chega aos 45M das compras 2016/2017?
Já agora qual o valor que apuras para as compras de 2015/2016?

O valor que veio - e até aqui no SerBenfiquista - de compras, com Cervi, Jardel e Mitroglou incluído, rondou os 60 ME. Se retirares Cervi (5,5), Jardel (4, compra passe) e Mitroglou (7), que entraram nas contas de 2015/2016, o valor anda na casa dos 45 ME (os valores mais altos estão no post anterior).

O valor das compras para 2015/2016 sairá no R&C final, que deverá ser conhecido em Outubro.

Quanto a 2015/2016, está no R&C do primeiro trimestre 2015/2016 (página 5) isto...

«No decorrer do mesmo período, o Benfica realizou um investimento de 15,3 milhões de euros na contratação de atletas, do qual se destacam as aquisições dos direitos de inscrição desportiva e de 50% dos direitos económicos do atleta Raul Jimenez ao Atlético de Madrid e dos direitos de inscrição desportiva e de 90% dos direitos económicos do atleta Franco Cervi ao Rosário Central, sendo que este último não integrou de imediato o plantel do Benfica»

[Maka]

Excelente resultado financeiro para quem já andava ai a agoirar que com as compras que fizemos iamos estar no vermelho.
Pelo menos em Janeiro não vamos estar obrigados e vender, e poderemos até colmatar alguma lacuna que exista no plantel.

As compras ainda não aparecem neste exercício. Se aparecessem, seria muito diferente.
Tiro ao lado.

As compras de jogadores não têm efeito direto na demonstração de resultados.

Isso não é líquido, depende dos prazos de pagamento, se há pagamentos à cabeça, etc. Para além do mais tens prémios de assinatura e comissões a empresários.

Não é liquido?Claro que é.
Investimento não entra direto em demonstração de resultados.
Nem que compres um jogador a pronto pagamento.

Não baralhem os conceitos das políticas  contabilísticas adoptadas pela BSAD!
Não é liquido? Pode não ser é de imediato!

Todos os investimentos se traduzem em custos na DR via amortização de passes, mas sempre em função da data de inicio da sua capitalização, e não em função da forma de pagamento.
E mais ainda, todas as despesas associadas a uma compra ou renovação (comissões, prémios, ...) são sempre capitalizados, ao contrário das associadas às vendas que vão sempre directas à DR.

Como escrevi acima, tinha a impressão que todas as compras apareciam na rúbrica das amortizações, sendo amortizado por ano o valor da compra dividido pelo número de anos do contrato.

Os prémios de assinatura que os jogadores recebem aquando da assinatura dos contratos não são contabilizados no exercício corrente? Não sabia.

[MALU15]

Excelente resultado financeiro para quem já andava ai a agoirar que com as compras que fizemos iamos estar no vermelho.
Pelo menos em Janeiro não vamos estar obrigados e vender, e poderemos até colmatar alguma lacuna que exista no plantel.

As compras ainda não aparecem neste exercício. Se aparecessem, seria muito diferente.
Tiro ao lado.

As compras de jogadores não têm efeito direto na demonstração de resultados.

Isso não é líquido, depende dos prazos de pagamento, se há pagamentos à cabeça, etc. Para além do mais tens prémios de assinatura e comissões a empresários.

Não é liquido?Claro que é.
Investimento não entra direto em demonstração de resultados.
Nem que compres um jogador a pronto pagamento.

Não baralhem os conceitos das políticas  contabilísticas adoptadas pela BSAD!
Não é liquido? Pode não ser é de imediato!

Todos os investimentos se traduzem em custos na DR via amortização de passes, mas sempre em função da data de inicio da sua capitalização, e não em função da forma de pagamento.
E mais ainda, todas as despesas associadas a uma compra ou renovação (comissões, prémios, ...) são sempre capitalizados, ao contrário das associadas às vendas que vão sempre directas à DR.

Como escrevi acima, tinha a impressão que todas as compras apareciam na rúbrica das amortizações, sendo amortizado por ano o valor da compra dividido pelo número de anos do contrato.

Os prémios de assinatura que os jogadores recebem aquando da assinatura dos contratos não são contabilizados no exercício corrente? Não sabia.

Ponto 2.5 do anexo do R&C (pag. 75 do de 2015/16).
Esta rubrica compreende os gastos incorridos com a aquisição dos direitos dos jogadores profissionais de futebol. O gasto de aquisição inclui as importâncias despendidas a favor da entidade transmitente, os encargos com serviços de intermediários, os encargos com direitos de imagem dos atletas (quando o pagamento não está dependente do cumprimento do contrato de trabalho desportivo do jogador) e os prémios de assinatura pagos aos atletas, assim como os efeitos da atualização financeira, tendo em consideração os planos de pagamento estipulados.
Os gastos de aquisição dos direitos dos jogadores profissionais de futebol são amortizados por duodécimos, seguindo o método da linha reta, durante o período de vigência dos seus contratos de trabalho desportivo.
Os encargos incorridos com as renovações de contratos de trabalho desportivo celebrados com jogadores são também incorporados na rubrica de ativos intangíveis – plantel de futebol, sendo apurado um novo valor líquido contabilístico, o qual é amortizado em função do novo período do contrato de trabalho.

....

Pag. 81.

2.10.2 Rendimentos com transações de direitos de atletas

Os resultados decorrentes da alienação de direitos de atletas são registados nas rubricas de rendimentos ou gastos com transações de direitos de atletas, na demonstração dos resultados pelo montante total de transação deduzido do valor líquido contabilístico na data de alienação e de despesas incorridas (tais como encargos com serviços de intermediários ou responsabilidades com o mecanismo de solidariedade).

[Maka]

Obrigado, MALU.

[ff77]

Excelente resultado financeiro para quem já andava ai a agoirar que com as compras que fizemos iamos estar no vermelho.
Pelo menos em Janeiro não vamos estar obrigados e vender, e poderemos até colmatar alguma lacuna que exista no plantel.

As compras ainda não aparecem neste exercício. Se aparecessem, seria muito diferente.
Tiro ao lado.

As compras de jogadores não têm efeito direto na demonstração de resultados.

Isso não é líquido, depende dos prazos de pagamento, se há pagamentos à cabeça, etc. Para além do mais tens prémios de assinatura e comissões a empresários.

Não é liquido?Claro que é.
Investimento não entra direto em demonstração de resultados.
Nem que compres um jogador a pronto pagamento.

Não baralhem os conceitos das políticas  contabilísticas adoptadas pela BSAD!
Não é liquido? Pode não ser é de imediato!

Todos os investimentos se traduzem em custos na DR via amortização de passes, mas sempre em função da data de inicio da sua capitalização, e não em função da forma de pagamento.
E mais ainda, todas as despesas associadas a uma compra ou renovação (comissões, prémios, ...) são sempre capitalizados, ao contrário das associadas às vendas que vão sempre directas à DR.

Daí ter dito que a aquisição de passes de atletas não é direta em P&L e nada tem a ver com planos de pagamento. Só dei o exemplo de que nem mesmo uma aquisição a pronto pagamento iria direta a P&L.
É um ativo intangível, que tem o seu reflexo em P&L por via das amortizações.

[Theroux]

Num blog do Zbording fizeram este gráfico catita, e esclarecedor.

[xenrik]

Num blog do Zbording fizeram este gráfico catita, e esclarecedor.

Sem duvida. Tem de baixar para os 200M e o resto é  conversa de embalar.

Equiparar facturacao com passivo financeiro, mas contanto com as vendas de jogadores, é  contar com o ovo no cu da galinha. No maximo dos maximos podem contar com as receitas da LC até  aos oitavos.