As Finanças do Benfica

[BlankFile]

Em relação ao contrato de direitos televisivos, LFV foi comido pelo sporting. Pronto, aconteceu. Não é por isso que vou pedir a sua cabeça, mas tb não vou tentar encontrar desculpas. Colocámos condições em relação ao montante das transmissões mas eles mascararam parte desse montante no patrocínio das camisolas. LFV devia ter previsto essa possibilidade mas não o fez.

Quem esteve realmente mal até foi a NOS, já que quebrou a relação de confiança com um parceiro e entrou em esquemas pouco honestos. Nenhuma empresa séria aceita fazer isso. Todos os parceiros devem ser respeitados, deve haver transparência e não se deve tentar contornar compromissos com tecnicalidades. Nem me refiro a questões morais, já que no mundo dos negócios isso não existe, refiro-me à gestão que fazem das relações com parceiros importantes como o Benfica. Uma chico-espertice como esta até pode passar legalmente, mas a longo prazo pode comprometer muita coisa.

Isto.

Mostraram que são desonestos, desleais. É uma merda de parceiro.

Não vejo futuro para esta parceria, por mais do que 3 anos, sinceramente.

Vamos ter que arcar com estes FDP por pelo menos 3 anos. Enfim...

[Tifosi]

Ederson
Grimaldo
Lindelof
Semedo
Rafa
Pizzi
Mitro
Salvio
Guedes
Cervi

Contas de merceeiro, neste momento estão aqui uns 250M€.

Finanças em velocidade cruzeiro, mas dava muito jeito vencer o Nápoles.

Grimaldo 45 M
Semedo 30M
Lindelof 30M
Ederson 25M
Rafa 30M
Pizzi fica até final da carreira
Mitro 15 M
Salvio 25M
Guedes 30M
Cervi 40M

Caguei nisso tudo, porque no fim entra nos cofres do Benfica 50%

[aquaris]

Em relação ao contrato de direitos televisivos, LFV foi comido pelo sporting. Pronto, aconteceu. Não é por isso que vou pedir a sua cabeça, mas tb não vou tentar encontrar desculpas. Colocámos condições em relação ao montante das transmissões mas eles mascararam parte desse montante no patrocínio das camisolas. LFV devia ter previsto essa possibilidade mas não o fez.

Quem esteve realmente mal até foi a NOS, já que quebrou a relação de confiança com um parceiro e entrou em esquemas pouco honestos. Nenhuma empresa séria aceita fazer isso. Todos os parceiros devem ser respeitados, deve haver transparência e não se deve tentar contornar compromissos com tecnicalidades. Nem me refiro a questões morais, já que no mundo dos negócios isso não existe, refiro-me à gestão que fazem das relações com parceiros importantes como o Benfica. Uma chico-espertice como esta até pode passar legalmente, mas a longo prazo pode comprometer muita coisa.

Isto.

Mostraram que são desonestos, desleais. É uma merda de parceiro.

Não vejo futuro para esta parceria, por mais do que 3 anos, sinceramente.

Vamos ter que arcar com estes FDP por pelo menos 3 anos. Enfim...

O Benfica tem de conseguir que os acordos a 10 anos sejam considerados ilegais... se forem , tendo em conta que os operadores televisivos ja chegaram ha acordo para divisão do futebol, lagartos e andrades ficam em muito pior situação!

[bnfc]

Em relação ao contrato de direitos televisivos, LFV foi comido pelo sporting. Pronto, aconteceu. Não é por isso que vou pedir a sua cabeça, mas tb não vou tentar encontrar desculpas. Colocámos condições em relação ao montante das transmissões mas eles mascararam parte desse montante no patrocínio das camisolas. LFV devia ter previsto essa possibilidade mas não o fez.

Quem esteve realmente mal até foi a NOS, já que quebrou a relação de confiança com um parceiro e entrou em esquemas pouco honestos. Nenhuma empresa séria aceita fazer isso. Todos os parceiros devem ser respeitados, deve haver transparência e não se deve tentar contornar compromissos com tecnicalidades. Nem me refiro a questões morais, já que no mundo dos negócios isso não existe, refiro-me à gestão que fazem das relações com parceiros importantes como o Benfica. Uma chico-espertice como esta até pode passar legalmente, mas a longo prazo pode comprometer muita coisa.

Isto.

Mostraram que são desonestos, desleais. É uma merda de parceiro.

Não vejo futuro para esta parceria, por mais do que 3 anos, sinceramente.

Vamos ter que arcar com estes FDP por pelo menos 3 anos. Enfim...

O Benfica tem de conseguir que os acordos a 10 anos sejam considerados ilegais... se forem , tendo em conta que os operadores televisivos ja chegaram ha acordo para divisão do futebol, lagartos e andrades ficam em muito pior situação!

Acho que a única solução viável neste momento é mesmo esta.

[nightcrowler]

Em relação ao contrato de direitos televisivos, LFV foi comido pelo sporting. Pronto, aconteceu. Não é por isso que vou pedir a sua cabeça, mas tb não vou tentar encontrar desculpas. Colocámos condições em relação ao montante das transmissões mas eles mascararam parte desse montante no patrocínio das camisolas. LFV devia ter previsto essa possibilidade mas não o fez.

Quem esteve realmente mal até foi a NOS, já que quebrou a relação de confiança com um parceiro e entrou em esquemas pouco honestos. Nenhuma empresa séria aceita fazer isso. Todos os parceiros devem ser respeitados, deve haver transparência e não se deve tentar contornar compromissos com tecnicalidades. Nem me refiro a questões morais, já que no mundo dos negócios isso não existe, refiro-me à gestão que fazem das relações com parceiros importantes como o Benfica. Uma chico-espertice como esta até pode passar legalmente, mas a longo prazo pode comprometer muita coisa.

Isto.

Mostraram que são desonestos, desleais. É uma merda de parceiro.

Não vejo futuro para esta parceria, por mais do que 3 anos, sinceramente.

Vamos ter que arcar com estes FDP por pelo menos 3 anos. Enfim...

O Benfica tem de conseguir que os acordos a 10 anos sejam considerados ilegais... se forem , tendo em conta que os operadores televisivos ja chegaram ha acordo para divisão do futebol, lagartos e andrades ficam em muito pior situação!

Acho que a única solução viável neste momento é mesmo esta.

Os contratos são de 3 anos renováveis até aos 10.
A autoridade da concorrência não permite contratos de 10 anos.

Se o benfica quiser, o contrato acaba no verão de 2019

[Eterno Benfica]

Em relação ao contrato de direitos televisivos, LFV foi comido pelo sporting. Pronto, aconteceu. Não é por isso que vou pedir a sua cabeça, mas tb não vou tentar encontrar desculpas. Colocámos condições em relação ao montante das transmissões mas eles mascararam parte desse montante no patrocínio das camisolas. LFV devia ter previsto essa possibilidade mas não o fez.

Quem esteve realmente mal até foi a NOS, já que quebrou a relação de confiança com um parceiro e entrou em esquemas pouco honestos. Nenhuma empresa séria aceita fazer isso. Todos os parceiros devem ser respeitados, deve haver transparência e não se deve tentar contornar compromissos com tecnicalidades. Nem me refiro a questões morais, já que no mundo dos negócios isso não existe, refiro-me à gestão que fazem das relações com parceiros importantes como o Benfica. Uma chico-espertice como esta até pode passar legalmente, mas a longo prazo pode comprometer muita coisa.

Isto.

Mostraram que são desonestos, desleais. É uma merda de parceiro.

Não vejo futuro para esta parceria, por mais do que 3 anos, sinceramente.

Vamos ter que arcar com estes FDP por pelo menos 3 anos. Enfim...

O Benfica tem de conseguir que os acordos a 10 anos sejam considerados ilegais... se forem , tendo em conta que os operadores televisivos ja chegaram ha acordo para divisão do futebol, lagartos e andrades ficam em muito pior situação!

Acho que a única solução viável neste momento é mesmo esta.

Os contratos são de 3 anos renováveis até aos 10.
A autoridade da concorrência não permite contratos de 10 anos.

Se o benfica quiser, o contrato acaba no verão de 2019

Acho que estas enganado. Basta uma das partes querer renovar para ser renovado. Penso que era uma das clausulas do contrato que vinha em todos os jornais. Basicamente o nosso contrato é de 10 anos mas com essa manha de renovavel de 3 em 3 anos só sendo preciso uma das partes querer, é uma maneira para contornar o impedimento de fazer contratos a 10 anos.

[bnfc]

Em relação ao contrato de direitos televisivos, LFV foi comido pelo sporting. Pronto, aconteceu. Não é por isso que vou pedir a sua cabeça, mas tb não vou tentar encontrar desculpas. Colocámos condições em relação ao montante das transmissões mas eles mascararam parte desse montante no patrocínio das camisolas. LFV devia ter previsto essa possibilidade mas não o fez.

Quem esteve realmente mal até foi a NOS, já que quebrou a relação de confiança com um parceiro e entrou em esquemas pouco honestos. Nenhuma empresa séria aceita fazer isso. Todos os parceiros devem ser respeitados, deve haver transparência e não se deve tentar contornar compromissos com tecnicalidades. Nem me refiro a questões morais, já que no mundo dos negócios isso não existe, refiro-me à gestão que fazem das relações com parceiros importantes como o Benfica. Uma chico-espertice como esta até pode passar legalmente, mas a longo prazo pode comprometer muita coisa.

Isto.

Mostraram que são desonestos, desleais. É uma merda de parceiro.

Não vejo futuro para esta parceria, por mais do que 3 anos, sinceramente.

Vamos ter que arcar com estes FDP por pelo menos 3 anos. Enfim...

O Benfica tem de conseguir que os acordos a 10 anos sejam considerados ilegais... se forem , tendo em conta que os operadores televisivos ja chegaram ha acordo para divisão do futebol, lagartos e andrades ficam em muito pior situação!

Acho que a única solução viável neste momento é mesmo esta.

Os contratos são de 3 anos renováveis até aos 10.
A autoridade da concorrência não permite contratos de 10 anos.

Se o benfica quiser, o contrato acaba no verão de 2019

Acho que estas enganado. Basta uma das partes querer renovar para ser renovado. Penso que era uma das clausulas do contrato que vinha em todos os jornais. Basicamente o nosso contrato é de 10 anos mas com essa manha de renovavel de 3 em 3 anos só sendo preciso uma das partes querer, é uma maneira para contornar o impedimento de fazer contratos a 10 anos.

Ninguém está a dizer que não é assim. O que se está a dizer é que, sendo ilegal, qualquer um das partes pode requerer a sua nulidade. De nada adianta incluir-se algo num contrato se isso violar a Lei, e parece-me evidente que isso é ilegal. A duração máxima é de 3 anos. Automática renovação se apenas uma das partes o desejar viola o espírito da lei, que é impedir que uma das partes fique presa por um período superior a 3 anos, contra sua vontade. Como está, é evidente que uma das partes pode ficar presa por 10 anos.

[Semprefiel49]

Em relação ao contrato de direitos televisivos, LFV foi comido pelo sporting. Pronto, aconteceu. Não é por isso que vou pedir a sua cabeça, mas tb não vou tentar encontrar desculpas. Colocámos condições em relação ao montante das transmissões mas eles mascararam parte desse montante no patrocínio das camisolas. LFV devia ter previsto essa possibilidade mas não o fez.

Quem esteve realmente mal até foi a NOS, já que quebrou a relação de confiança com um parceiro e entrou em esquemas pouco honestos. Nenhuma empresa séria aceita fazer isso. Todos os parceiros devem ser respeitados, deve haver transparência e não se deve tentar contornar compromissos com tecnicalidades. Nem me refiro a questões morais, já que no mundo dos negócios isso não existe, refiro-me à gestão que fazem das relações com parceiros importantes como o Benfica. Uma chico-espertice como esta até pode passar legalmente, mas a longo prazo pode comprometer muita coisa.

Isto.

Mostraram que são desonestos, desleais. É uma merda de parceiro.

Não vejo futuro para esta parceria, por mais do que 3 anos, sinceramente.

Vamos ter que arcar com estes FDP por pelo menos 3 anos. Enfim...

O Benfica tem de conseguir que os acordos a 10 anos sejam considerados ilegais... se forem , tendo em conta que os operadores televisivos ja chegaram ha acordo para divisão do futebol, lagartos e andrades ficam em muito pior situação!

Acho que a única solução viável neste momento é mesmo esta.

Os contratos são de 3 anos renováveis até aos 10.
A autoridade da concorrência não permite contratos de 10 anos.

Se o benfica quiser, o contrato acaba no verão de 2019

Acho que estas enganado. Basta uma das partes querer renovar para ser renovado. Penso que era uma das clausulas do contrato que vinha em todos os jornais. Basicamente o nosso contrato é de 10 anos mas com essa manha de renovavel de 3 em 3 anos só sendo preciso uma das partes querer, é uma maneira para contornar o impedimento de fazer contratos a 10 anos.

De acordo.

Se basta uma das partes querer a renovação de 3 em 3 anos é apenas um artifício para "enganar" a lei. Assim sendo só por mútuo acordo o contrato terminaria, e assim sendo seja qual for o contrato e o prazo do mesmo por  mútuo acordo seria sempre revogado.
Logo o contrato é realmente por 10 anos embora formalmente possa não o ser.
Não sei se estarei errado mas é o que me parece.

[AnotherDoom]

Metam as contas das possíveis vendas num sitio que eu cá sei.

[Red Guns]

447 milhões de euros (a partir de 2018) divididos por 12 são pouco mais de 37 milhões por época. Valor em si já mais baixo que o nosso contrato, e ainda se tem de incluir o valor da publicidade nas camisolas e estádio. Por aqui não me parece que a direção possa pegar. No meu ver a estratégia deverá ser (se os 10 anos de contrato não forem considerados ilegais pela autoridade da concorrência) renegociar um novo contrato, nos mesmos moldes, com toda a publicidade incluída, assim que o contrato com a Emirates terminar.
A publicidade no contrato do Sporting foi valorizada em 11M época e no Porto 11,5M. O Benfica negociando isto para valores próximos dos 20 época puderá aumentar o seu contrato para os 600M (se for nos tais 10 anos).

Este artigo sumariza bem os contratos e acho que vale apena deixá-lo aqui, mesmo que seja pela centésima vez
http://sol.sapo.pt/artigo/492328/contratos-meo-e-nos-benfica-ganha-mais-e-sporting-menos

[tiagoterceira]

Acho que o nosso acordo é superior ao dos lagartos....o problema é que os valores de cada contrato não refletem a diferença abismal de expressão nacional de cada clube

[Eterno Benfica]

447 milhões de euros (a partir de 2018) divididos por 12 são pouco mais de 37 milhões por época. Valor em si já mais baixo que o nosso contrato, e ainda se tem de incluir o valor da publicidade nas camisolas e estádio. Por aqui não me parece que a direção possa pegar. No meu ver a estratégia deverá ser (se os 10 anos de contrato não forem considerados ilegais pela autoridade da concorrência) renegociar um novo contrato, nos mesmos moldes, com toda a publicidade incluída, assim que o contrato com a Emirates terminar.
A publicidade no contrato do Sporting foi valorizada em 11M época e no Porto 11,5M. O Benfica negociando isto para valores próximos dos 20 época puderá aumentar o seu contrato para os 600M (se for nos tais 10 anos).

Este artigo sumariza bem os contratos e acho que vale apena deixá-lo aqui, mesmo que seja pela centésima vez
http://sol.sapo.pt/artigo/492328/contratos-meo-e-nos-benfica-ganha-mais-e-sporting-menos

Há umas semanas tinha visto um artigo que também analisava essas mesmas contas. Lá no fundo dizia que o Benfica ficou a perder porque da Emirates ficou a receber perto de 4M, o que fica bastante longe do que se atribui ao fcp e scp.

Na minha opinião  ficamos mesmo a perder, o que a Emirates nos paga é muito pouco!

[Theroux]

Metam as contas das possíveis vendas num sitio que eu cá sei.

[dvck]

447 milhões de euros (a partir de 2018) divididos por 12 são pouco mais de 37 milhões por época. Valor em si já mais baixo que o nosso contrato, e ainda se tem de incluir o valor da publicidade nas camisolas e estádio. Por aqui não me parece que a direção possa pegar. No meu ver a estratégia deverá ser (se os 10 anos de contrato não forem considerados ilegais pela autoridade da concorrência) renegociar um novo contrato, nos mesmos moldes, com toda a publicidade incluída, assim que o contrato com a Emirates terminar.
A publicidade no contrato do Sporting foi valorizada em 11M época e no Porto 11,5M. O Benfica negociando isto para valores próximos dos 20 época puderá aumentar o seu contrato para os 600M (se for nos tais 10 anos).

Este artigo sumariza bem os contratos e acho que vale apena deixá-lo aqui, mesmo que seja pela centésima vez
http://sol.sapo.pt/artigo/492328/contratos-meo-e-nos-benfica-ganha-mais-e-sporting-menos

Há umas semanas tinha visto um artigo que também analisava essas mesmas contas. Lá no fundo dizia que o Benfica ficou a perder porque da Emirates ficou a receber perto de 4M, o que fica bastante longe do que se atribui ao fcp e scp.

Na minha opinião  ficamos mesmo a perder, o que a Emirates nos paga é muito pouco!

A Emirates paga pouco mas temos uma camisola linda. E isso não tem preço.

[jdrodrigues]

Em relação ao contrato de direitos televisivos, LFV foi comido pelo sporting. Pronto, aconteceu. Não é por isso que vou pedir a sua cabeça, mas tb não vou tentar encontrar desculpas. Colocámos condições em relação ao montante das transmissões mas eles mascararam parte desse montante no patrocínio das camisolas. LFV devia ter previsto essa possibilidade mas não o fez.

Quem esteve realmente mal até foi a NOS, já que quebrou a relação de confiança com um parceiro e entrou em esquemas pouco honestos. Nenhuma empresa séria aceita fazer isso. Todos os parceiros devem ser respeitados, deve haver transparência e não se deve tentar contornar compromissos com tecnicalidades. Nem me refiro a questões morais, já que no mundo dos negócios isso não existe, refiro-me à gestão que fazem das relações com parceiros importantes como o Benfica. Uma chico-espertice como esta até pode passar legalmente, mas a longo prazo pode comprometer muita coisa.

A NOS tem uma política de negócio absolutamente horrenda.

Se tiveres uma ideia fantástica para um comando, por exemplo, com meia dúzia de funcionalidades novas e a apresentares à NOS eles não só te dão uma nega como, logo a seguir, vão copiar tudo o que apresentaste.