As Finanças do Benfica

[Biscai@]

Benfica contesta valor do contrato com a Nos

28/11/2016

O clube da Luz considera que o contrato assinado entre a Nos e o Sporting valoriza mais os direitos televisivos do clube de Alvalade. E resolveu comunicar este descontentamento numa carta registada enviada à administração da operadora liderada por Miguel Almeida, como noticiou o Record.

Em resposta, numa carta assinada por Miguel Almeida e Manuel Ramalho Eanes (administrador), a Nos refutou que o contrato assinado com o Sporting, no valor de 515 milhões de euros, inclui uma valorização superior dos direitos desportivos. E esclareceu que se trata de acordos distintos.

O Benfica deu o pontapé de saída na assinatura dos acordos milionários com as operadoras de telecomunicações, tendo assinado um contrato com a Nos no final de 2015 no valor total de 400 milhões de euros. Este acordo, que tem a duração inicial de três anos podendo ser renovado por ambas as partes até 10 épocas desportivas, inclui os direitos de transmissão dos jogos em casa do Benfica e a distribuição da BTV .

No caso dos leões, o acordo com a Nos vale 446 milhões de euros, por um prazo máximo de 12 anos, mas inclui diferentes condições e prazos. A este valor acrescem mais 69 milhões de euros pela revisão em alta do actual acordo com a PPTV, empresa de Joaquim Oliveira, totalizando 515 milhões de euros.

Além dos direitos dos jogos em casa e da distribuição da Sporting TV o acordo inclui os direitos de publicidade estática e o patrocínio à camisola do clube. O Benfica tem a Emirates como principal patrocinadora das camisolas.

Na carta enviada ao clube liderado por Luís Filipe Vieira a Nos sugere ainda a criação de uma comissão independente para  analisar os valores estipulados nos contratos para cada época desportiva e, desta forma, tentar esclarecer a situação.

Contactados pelo Negócios, o Benfica não comentou as informações e até ao momento não foi possível obter resposta da Nos. Mas segundo informações recolhidas pelo Negócios há desconforto do lado do Benfica em relação aos valores dos dois contratos e o objectivo do clube é rever em alta os 400 milhões de euros acordados no ano passado.
Aliás, como  Luís Filipe Vieira  tinha confirmado  existe uma cláusula de salvaguarda no contrato da Nos que permite rever os valores em alta caso os montantes dos rivais sejam superiores.

O FC Porto chegou a acordo com a Meo, por um total de 457,5 milhões de euros.
No seguimento da assinatura de contratos milionários com os clubes de futebol as operadoras de telecomunicações assinaram no final de Julho um acordo de partilha dos conteúdos desportivos e dos custos actuais e futuros neste campo.

Ainda se aguarda para saber se os contratos com mais de 3 anos são legais ou não, mas independentemente disso a NOS cagou na cara do Vieira e disse-lhe para criar uma comissão independente de análise, ou seja, por outras palavras é um redondo vai-te foder... relembro que o contrato da NOS com o Benfica é mais vantajoso que o do Sporting mas não é isso que está em causa, o que está em causa é a dimensão dos dois clubes e a diferença de valores que não reflecte nem pouco mais ou menos a grandeza dos dois clubes, recordo que um estudo da UEFA diz que 50 % da população a viver em Portugal é benfiquista.

Mas o mais grave para mim foram as negociações da NOS com o Sporting nas costas do Vieira enquanto este negociava o contrato do Benfica com a mesma operadora, depois de fechado o contrato a NOS em menos de uma semana apresentou contrato com o Sporting no valor de 515M€... penso que ninguém acredita que um contrato desse valor tenha sido negociado em 7 dias, foi mesmo má fé da NOS que vai pagar cerca de 40M€ por ano ao Benfica mas está a cobrar aos benfiquistas cerca de 30M€ das subscrições da BTV, foi um autêntico negócio da China para NOS... a administração do Benfica deveria a tempo e horas rescindir o contrato com a NOS mal foi publico o contrato entre a mesma operadora e o Sporting, mas o Sr. Vieira e companhia preferiram acreditar que conseguiriam mais uns milhões na suposta renegociação do contrato que teima em não acontecer e agora o Benfica leva com uma resposta esclarecedora da NOS, criem uma comissão e vão-se queixar ao tanas!

[Cob92]

Ederson
Grimaldo
Lindelof
Semedo
Rafa
Pizzi
Mitro
Salvio
Guedes
Cervi

Contas de merceeiro, neste momento estão aqui uns 250M€.

Finanças em velocidade cruzeiro, mas dava muito jeito vencer o Nápoles.

Grimaldo 45 M
Semedo 30M
Lindelof 30M
Ederson 25M
Rafa 30M
Pizzi fica até final da carreira
Mitro 15 M
Salvio 25M
Guedes 30M
Cervi 40M

[BlankFile]

Em relação ao contrato de direitos televisivos, LFV foi comido pelo sporting. Pronto, aconteceu. Não é por isso que vou pedir a sua cabeça, mas tb não vou tentar encontrar desculpas. Colocámos condições em relação ao montante das transmissões mas eles mascararam parte desse montante no patrocínio das camisolas. LFV devia ter previsto essa possibilidade mas não o fez.

Quem esteve realmente mal até foi a NOS, já que quebrou a relação de confiança com um parceiro e entrou em esquemas pouco honestos. Nenhuma empresa séria aceita fazer isso. Todos os parceiros devem ser respeitados, deve haver transparência e não se deve tentar contornar compromissos com tecnicalidades. Nem me refiro a questões morais, já que no mundo dos negócios isso não existe, refiro-me à gestão que fazem das relações com parceiros importantes como o Benfica. Uma chico-espertice como esta até pode passar legalmente, mas a longo prazo pode comprometer muita coisa.

Isto.

Mostraram que são desonestos, desleais. É uma merda de parceiro.

Não vejo futuro para esta parceria, por mais do que 3 anos, sinceramente.

Vamos ter que arcar com estes FDP por pelo menos 3 anos. Enfim...

[Tifosi]

Ederson
Grimaldo
Lindelof
Semedo
Rafa
Pizzi
Mitro
Salvio
Guedes
Cervi

Contas de merceeiro, neste momento estão aqui uns 250M€.

Finanças em velocidade cruzeiro, mas dava muito jeito vencer o Nápoles.

Grimaldo 45 M
Semedo 30M
Lindelof 30M
Ederson 25M
Rafa 30M
Pizzi fica até final da carreira
Mitro 15 M
Salvio 25M
Guedes 30M
Cervi 40M

Caguei nisso tudo, porque no fim entra nos cofres do Benfica 50%

[aquaris]

Em relação ao contrato de direitos televisivos, LFV foi comido pelo sporting. Pronto, aconteceu. Não é por isso que vou pedir a sua cabeça, mas tb não vou tentar encontrar desculpas. Colocámos condições em relação ao montante das transmissões mas eles mascararam parte desse montante no patrocínio das camisolas. LFV devia ter previsto essa possibilidade mas não o fez.

Quem esteve realmente mal até foi a NOS, já que quebrou a relação de confiança com um parceiro e entrou em esquemas pouco honestos. Nenhuma empresa séria aceita fazer isso. Todos os parceiros devem ser respeitados, deve haver transparência e não se deve tentar contornar compromissos com tecnicalidades. Nem me refiro a questões morais, já que no mundo dos negócios isso não existe, refiro-me à gestão que fazem das relações com parceiros importantes como o Benfica. Uma chico-espertice como esta até pode passar legalmente, mas a longo prazo pode comprometer muita coisa.

Isto.

Mostraram que são desonestos, desleais. É uma merda de parceiro.

Não vejo futuro para esta parceria, por mais do que 3 anos, sinceramente.

Vamos ter que arcar com estes FDP por pelo menos 3 anos. Enfim...

O Benfica tem de conseguir que os acordos a 10 anos sejam considerados ilegais... se forem , tendo em conta que os operadores televisivos ja chegaram ha acordo para divisão do futebol, lagartos e andrades ficam em muito pior situação!

[bnfc]

Em relação ao contrato de direitos televisivos, LFV foi comido pelo sporting. Pronto, aconteceu. Não é por isso que vou pedir a sua cabeça, mas tb não vou tentar encontrar desculpas. Colocámos condições em relação ao montante das transmissões mas eles mascararam parte desse montante no patrocínio das camisolas. LFV devia ter previsto essa possibilidade mas não o fez.

Quem esteve realmente mal até foi a NOS, já que quebrou a relação de confiança com um parceiro e entrou em esquemas pouco honestos. Nenhuma empresa séria aceita fazer isso. Todos os parceiros devem ser respeitados, deve haver transparência e não se deve tentar contornar compromissos com tecnicalidades. Nem me refiro a questões morais, já que no mundo dos negócios isso não existe, refiro-me à gestão que fazem das relações com parceiros importantes como o Benfica. Uma chico-espertice como esta até pode passar legalmente, mas a longo prazo pode comprometer muita coisa.

Isto.

Mostraram que são desonestos, desleais. É uma merda de parceiro.

Não vejo futuro para esta parceria, por mais do que 3 anos, sinceramente.

Vamos ter que arcar com estes FDP por pelo menos 3 anos. Enfim...

O Benfica tem de conseguir que os acordos a 10 anos sejam considerados ilegais... se forem , tendo em conta que os operadores televisivos ja chegaram ha acordo para divisão do futebol, lagartos e andrades ficam em muito pior situação!

Acho que a única solução viável neste momento é mesmo esta.

[nightcrowler]

Em relação ao contrato de direitos televisivos, LFV foi comido pelo sporting. Pronto, aconteceu. Não é por isso que vou pedir a sua cabeça, mas tb não vou tentar encontrar desculpas. Colocámos condições em relação ao montante das transmissões mas eles mascararam parte desse montante no patrocínio das camisolas. LFV devia ter previsto essa possibilidade mas não o fez.

Quem esteve realmente mal até foi a NOS, já que quebrou a relação de confiança com um parceiro e entrou em esquemas pouco honestos. Nenhuma empresa séria aceita fazer isso. Todos os parceiros devem ser respeitados, deve haver transparência e não se deve tentar contornar compromissos com tecnicalidades. Nem me refiro a questões morais, já que no mundo dos negócios isso não existe, refiro-me à gestão que fazem das relações com parceiros importantes como o Benfica. Uma chico-espertice como esta até pode passar legalmente, mas a longo prazo pode comprometer muita coisa.

Isto.

Mostraram que são desonestos, desleais. É uma merda de parceiro.

Não vejo futuro para esta parceria, por mais do que 3 anos, sinceramente.

Vamos ter que arcar com estes FDP por pelo menos 3 anos. Enfim...

O Benfica tem de conseguir que os acordos a 10 anos sejam considerados ilegais... se forem , tendo em conta que os operadores televisivos ja chegaram ha acordo para divisão do futebol, lagartos e andrades ficam em muito pior situação!

Acho que a única solução viável neste momento é mesmo esta.

Os contratos são de 3 anos renováveis até aos 10.
A autoridade da concorrência não permite contratos de 10 anos.

Se o benfica quiser, o contrato acaba no verão de 2019

[Eterno Benfica]

Em relação ao contrato de direitos televisivos, LFV foi comido pelo sporting. Pronto, aconteceu. Não é por isso que vou pedir a sua cabeça, mas tb não vou tentar encontrar desculpas. Colocámos condições em relação ao montante das transmissões mas eles mascararam parte desse montante no patrocínio das camisolas. LFV devia ter previsto essa possibilidade mas não o fez.

Quem esteve realmente mal até foi a NOS, já que quebrou a relação de confiança com um parceiro e entrou em esquemas pouco honestos. Nenhuma empresa séria aceita fazer isso. Todos os parceiros devem ser respeitados, deve haver transparência e não se deve tentar contornar compromissos com tecnicalidades. Nem me refiro a questões morais, já que no mundo dos negócios isso não existe, refiro-me à gestão que fazem das relações com parceiros importantes como o Benfica. Uma chico-espertice como esta até pode passar legalmente, mas a longo prazo pode comprometer muita coisa.

Isto.

Mostraram que são desonestos, desleais. É uma merda de parceiro.

Não vejo futuro para esta parceria, por mais do que 3 anos, sinceramente.

Vamos ter que arcar com estes FDP por pelo menos 3 anos. Enfim...

O Benfica tem de conseguir que os acordos a 10 anos sejam considerados ilegais... se forem , tendo em conta que os operadores televisivos ja chegaram ha acordo para divisão do futebol, lagartos e andrades ficam em muito pior situação!

Acho que a única solução viável neste momento é mesmo esta.

Os contratos são de 3 anos renováveis até aos 10.
A autoridade da concorrência não permite contratos de 10 anos.

Se o benfica quiser, o contrato acaba no verão de 2019

Acho que estas enganado. Basta uma das partes querer renovar para ser renovado. Penso que era uma das clausulas do contrato que vinha em todos os jornais. Basicamente o nosso contrato é de 10 anos mas com essa manha de renovavel de 3 em 3 anos só sendo preciso uma das partes querer, é uma maneira para contornar o impedimento de fazer contratos a 10 anos.

[bnfc]

Em relação ao contrato de direitos televisivos, LFV foi comido pelo sporting. Pronto, aconteceu. Não é por isso que vou pedir a sua cabeça, mas tb não vou tentar encontrar desculpas. Colocámos condições em relação ao montante das transmissões mas eles mascararam parte desse montante no patrocínio das camisolas. LFV devia ter previsto essa possibilidade mas não o fez.

Quem esteve realmente mal até foi a NOS, já que quebrou a relação de confiança com um parceiro e entrou em esquemas pouco honestos. Nenhuma empresa séria aceita fazer isso. Todos os parceiros devem ser respeitados, deve haver transparência e não se deve tentar contornar compromissos com tecnicalidades. Nem me refiro a questões morais, já que no mundo dos negócios isso não existe, refiro-me à gestão que fazem das relações com parceiros importantes como o Benfica. Uma chico-espertice como esta até pode passar legalmente, mas a longo prazo pode comprometer muita coisa.

Isto.

Mostraram que são desonestos, desleais. É uma merda de parceiro.

Não vejo futuro para esta parceria, por mais do que 3 anos, sinceramente.

Vamos ter que arcar com estes FDP por pelo menos 3 anos. Enfim...

O Benfica tem de conseguir que os acordos a 10 anos sejam considerados ilegais... se forem , tendo em conta que os operadores televisivos ja chegaram ha acordo para divisão do futebol, lagartos e andrades ficam em muito pior situação!

Acho que a única solução viável neste momento é mesmo esta.

Os contratos são de 3 anos renováveis até aos 10.
A autoridade da concorrência não permite contratos de 10 anos.

Se o benfica quiser, o contrato acaba no verão de 2019

Acho que estas enganado. Basta uma das partes querer renovar para ser renovado. Penso que era uma das clausulas do contrato que vinha em todos os jornais. Basicamente o nosso contrato é de 10 anos mas com essa manha de renovavel de 3 em 3 anos só sendo preciso uma das partes querer, é uma maneira para contornar o impedimento de fazer contratos a 10 anos.

Ninguém está a dizer que não é assim. O que se está a dizer é que, sendo ilegal, qualquer um das partes pode requerer a sua nulidade. De nada adianta incluir-se algo num contrato se isso violar a Lei, e parece-me evidente que isso é ilegal. A duração máxima é de 3 anos. Automática renovação se apenas uma das partes o desejar viola o espírito da lei, que é impedir que uma das partes fique presa por um período superior a 3 anos, contra sua vontade. Como está, é evidente que uma das partes pode ficar presa por 10 anos.

[Semprefiel49]

Em relação ao contrato de direitos televisivos, LFV foi comido pelo sporting. Pronto, aconteceu. Não é por isso que vou pedir a sua cabeça, mas tb não vou tentar encontrar desculpas. Colocámos condições em relação ao montante das transmissões mas eles mascararam parte desse montante no patrocínio das camisolas. LFV devia ter previsto essa possibilidade mas não o fez.

Quem esteve realmente mal até foi a NOS, já que quebrou a relação de confiança com um parceiro e entrou em esquemas pouco honestos. Nenhuma empresa séria aceita fazer isso. Todos os parceiros devem ser respeitados, deve haver transparência e não se deve tentar contornar compromissos com tecnicalidades. Nem me refiro a questões morais, já que no mundo dos negócios isso não existe, refiro-me à gestão que fazem das relações com parceiros importantes como o Benfica. Uma chico-espertice como esta até pode passar legalmente, mas a longo prazo pode comprometer muita coisa.

Isto.

Mostraram que são desonestos, desleais. É uma merda de parceiro.

Não vejo futuro para esta parceria, por mais do que 3 anos, sinceramente.

Vamos ter que arcar com estes FDP por pelo menos 3 anos. Enfim...

O Benfica tem de conseguir que os acordos a 10 anos sejam considerados ilegais... se forem , tendo em conta que os operadores televisivos ja chegaram ha acordo para divisão do futebol, lagartos e andrades ficam em muito pior situação!

Acho que a única solução viável neste momento é mesmo esta.

Os contratos são de 3 anos renováveis até aos 10.
A autoridade da concorrência não permite contratos de 10 anos.

Se o benfica quiser, o contrato acaba no verão de 2019

Acho que estas enganado. Basta uma das partes querer renovar para ser renovado. Penso que era uma das clausulas do contrato que vinha em todos os jornais. Basicamente o nosso contrato é de 10 anos mas com essa manha de renovavel de 3 em 3 anos só sendo preciso uma das partes querer, é uma maneira para contornar o impedimento de fazer contratos a 10 anos.

De acordo.

Se basta uma das partes querer a renovação de 3 em 3 anos é apenas um artifício para "enganar" a lei. Assim sendo só por mútuo acordo o contrato terminaria, e assim sendo seja qual for o contrato e o prazo do mesmo por  mútuo acordo seria sempre revogado.
Logo o contrato é realmente por 10 anos embora formalmente possa não o ser.
Não sei se estarei errado mas é o que me parece.

[AnotherDoom]

Metam as contas das possíveis vendas num sitio que eu cá sei.

[Red Guns]

447 milhões de euros (a partir de 2018) divididos por 12 são pouco mais de 37 milhões por época. Valor em si já mais baixo que o nosso contrato, e ainda se tem de incluir o valor da publicidade nas camisolas e estádio. Por aqui não me parece que a direção possa pegar. No meu ver a estratégia deverá ser (se os 10 anos de contrato não forem considerados ilegais pela autoridade da concorrência) renegociar um novo contrato, nos mesmos moldes, com toda a publicidade incluída, assim que o contrato com a Emirates terminar.
A publicidade no contrato do Sporting foi valorizada em 11M época e no Porto 11,5M. O Benfica negociando isto para valores próximos dos 20 época puderá aumentar o seu contrato para os 600M (se for nos tais 10 anos).

Este artigo sumariza bem os contratos e acho que vale apena deixá-lo aqui, mesmo que seja pela centésima vez
http://sol.sapo.pt/artigo/492328/contratos-meo-e-nos-benfica-ganha-mais-e-sporting-menos

[tiagoterceira]

Acho que o nosso acordo é superior ao dos lagartos....o problema é que os valores de cada contrato não refletem a diferença abismal de expressão nacional de cada clube

[Eterno Benfica]

447 milhões de euros (a partir de 2018) divididos por 12 são pouco mais de 37 milhões por época. Valor em si já mais baixo que o nosso contrato, e ainda se tem de incluir o valor da publicidade nas camisolas e estádio. Por aqui não me parece que a direção possa pegar. No meu ver a estratégia deverá ser (se os 10 anos de contrato não forem considerados ilegais pela autoridade da concorrência) renegociar um novo contrato, nos mesmos moldes, com toda a publicidade incluída, assim que o contrato com a Emirates terminar.
A publicidade no contrato do Sporting foi valorizada em 11M época e no Porto 11,5M. O Benfica negociando isto para valores próximos dos 20 época puderá aumentar o seu contrato para os 600M (se for nos tais 10 anos).

Este artigo sumariza bem os contratos e acho que vale apena deixá-lo aqui, mesmo que seja pela centésima vez
http://sol.sapo.pt/artigo/492328/contratos-meo-e-nos-benfica-ganha-mais-e-sporting-menos

Há umas semanas tinha visto um artigo que também analisava essas mesmas contas. Lá no fundo dizia que o Benfica ficou a perder porque da Emirates ficou a receber perto de 4M, o que fica bastante longe do que se atribui ao fcp e scp.

Na minha opinião  ficamos mesmo a perder, o que a Emirates nos paga é muito pouco!

[Theroux]

Metam as contas das possíveis vendas num sitio que eu cá sei.