As Finanças do Benfica

[L@udrup]

Finanças do Benfica?!

Fácil, são um buraco sem fundo... mas isso todos os clubes tugas são...

[diego040675]

Devem de estar bonitas, tal o desespero por vender alguém.
O presidente a nível desportivo teve um bom mandato, mas a nível financeiro deixou muito a desejar, e o pior é que não vejo lura por onde saia coelho.

[CitriC]

Devem de estar bonitas, tal o desespero por vender alguém.
O presidente a nível desportivo teve um bom mandato, mas a nível financeiro deixou muito a desejar, e o pior é que não vejo lura por onde saia coelho.

E eu aqui convencido que foi o melhor mandato a nível financeiro com um lucro total de 30,6Milhões.

[tjbc]

Devem de estar bonitas, tal o desespero por vender alguém.
O presidente a nível desportivo teve um bom mandato, mas a nível financeiro deixou muito a desejar, e o pior é que não vejo lura por onde saia coelho.

Continuamos com a capacidade de contratar e formar jogadores que valorizam imenso e rendem dinheiro ao clube...é o positivo da história...enquanto assim for dá para ir mantendo o equilíbrio. O que me preocupa é saber se se consegue manter este ciclo.

[diego040675]

Devem de estar bonitas, tal o desespero por vender alguém.
O presidente a nível desportivo teve um bom mandato, mas a nível financeiro deixou muito a desejar, e o pior é que não vejo lura por onde saia coelho.

E eu aqui convencido que foi o melhor mandato a nível financeiro com um lucro total de 30,6Milhões.

acreditas mesmo nisso?
Eu gostava que assim fosse, mas todas estas tentativas de vender alguém neste mercado, quando o clube ainda está em todas as frentes não indiciam isso. E o pior é que quando se vende alguém pelos valores que o BENFICA tem vendido seria de pensar que fosse para ir abatendo o passivo, mas não, o dinheiro é para tesouraria, logo penso que não deve estar um mar de rosas, mas pronto é a tua opinião, embora sempre que emites uma sobre o presidente é para o defender. Só espero que um dia que ele saia do clube não tenhas que fazer uma intervenção na coluna.

[SLBCARLOS]

Devem de estar bonitas, tal o desespero por vender alguém.
O presidente a nível desportivo teve um bom mandato, mas a nível financeiro deixou muito a desejar, e o pior é que não vejo lura por onde saia coelho.

Continuamos com a capacidade de contratar e formar jogadores que valorizam imenso e rendem dinheiro ao clube...é o positivo da história...enquanto assim for dá para ir mantendo o equilíbrio. O que me preocupa é saber se se consegue manter este ciclo.

mas isso e mais que obvio que vai continuar a ser sempre assim....
desde o principio de 2000s para ca tem sido assim.   o tugao e um dos principais paises aonde os tubaroes olham para se reforcarem....
e agora com mais clubes com donos bilionarios, e clubes das melhores ligas com mais dinheiro, e tambem agora os chineses a entrar na cena,  o que nao vai faltar e haver clubes a vir ca buscar talento....

e quanto mais clubes com dinheiro haverem, mais os precos vao continuar a aumentar. 

[CitriC]

Devem de estar bonitas, tal o desespero por vender alguém.
O presidente a nível desportivo teve um bom mandato, mas a nível financeiro deixou muito a desejar, e o pior é que não vejo lura por onde saia coelho.

E eu aqui convencido que foi o melhor mandato a nível financeiro com um lucro total de 30,6Milhões.

acreditas mesmo nisso?
Eu gostava que assim fosse, mas todas estas tentativas de vender alguém neste mercado, quando o clube ainda está em todas as frentes não indiciam isso. E o pior é que quando se vende alguém pelos valores que o BENFICA tem vendido seria de pensar que fosse para ir abatendo o passivo, mas não, o dinheiro é para tesouraria, logo penso que não deve estar um mar de rosas, mas pronto é a tua opinião, embora sempre que emites uma sobre o presidente é para o defender. Só espero que um dia que ele saia do clube não tenhas que fazer uma intervenção na coluna.

O facto de emitir um maior número de opiniões favoraveis sobre o presidente é única e exclusivamente porque concordo com a maioria das decisões tomadas pelo mesmo.

E no que toca as finanças o pior mandato de LFV foi claramente o de 2008/2009 a 2012.
Mas reconheço que foi graças a um investimento excessivo que estamos onde estamos hoje.

Anyway há um facto que por muito que tentem inventar é mais do que indesmentível. Caso ele deixe de ser Presidente no final deste mandato vai deixar um clube muito melhor do que quando o apanhou.

E sim mesmo quando LFV sair do Clube continuaremos a vender jogadoreS todoS oS anoS. Não vejo outra maneira de competir com outros clubes (não falo dos nacionais, mas sim dos estrangeiros)

[Pedro Nunes 28]

Devem de estar bonitas, tal o desespero por vender alguém.
O presidente a nível desportivo teve um bom mandato, mas a nível financeiro deixou muito a desejar, e o pior é que não vejo lura por onde saia coelho.

E eu aqui convencido que foi o melhor mandato a nível financeiro com um lucro total de 30,6Milhões.

acreditas mesmo nisso?
Eu gostava que assim fosse, mas todas estas tentativas de vender alguém neste mercado, quando o clube ainda está em todas as frentes não indiciam isso. E o pior é que quando se vende alguém pelos valores que o BENFICA tem vendido seria de pensar que fosse para ir abatendo o passivo, mas não, o dinheiro é para tesouraria, logo penso que não deve estar um mar de rosas, mas pronto é a tua opinião, embora sempre que emites uma sobre o presidente é para o defender. Só espero que um dia que ele saia do clube não tenhas que fazer uma intervenção na coluna.

O facto de emitir um maior número de opiniões favoraveis sobre o presidente é única e exclusivamente porque concordo com a maioria das decisões tomadas pelo mesmo.

E no que toca as finanças o pior mandato de LFV foi claramente o de 2008/2009 a 2012.
Mas reconheço que foi graças a um investimento excessivo que estamos onde estamos hoje.

Anyway há um facto que por muito que tentem inventar é mais do que indesmentível. Caso ele deixe de ser Presidente no final deste mandato vai deixar um clube muito melhor do que quando o apanhou.

E sim mesmo quando LFV sair do Clube continuaremos a vender jogadoreS todoS oS anoS. Não vejo outra maneira de competir com outros clubes (não falo dos nacionais, mas sim dos estrangeiros)

Vai deixar o clube com um passivo bem superior ao que encontrou.
Esta longe de ser positiva a gestão financeira do clube, já que estamos no limbo e 1/2 anos menos bons e vais ver a nossa pujança financeira.
O passivo de curto prazo há muito devia ter sido reduzido e a parceria com o Mendes só me enoja....porque no final vemos o Mendes cada vez mais rico e o nosso passivo inalterável.

[MALU15]

Devem de estar bonitas, tal o desespero por vender alguém.
O presidente a nível desportivo teve um bom mandato, mas a nível financeiro deixou muito a desejar, e o pior é que não vejo lura por onde saia coelho.

E eu aqui convencido que foi o melhor mandato a nível financeiro com um lucro total de 30,6Milhões.

Ó Citric, que resultado é esse dos 30,6M, que eu não estou a ver?

[Nramos]

É preciso acreditar muito.

[Puches]

O Benfica, e a generalidade dos clubes de topo, são empresas.
As receitas correntes nestas SAD são importantes, algumas muito importantes (Televisão), mas, no nosso mercado, onde a empresa/acionista ganha efetivamente dinheiro é na venda de jogadores. É esse o negócio.
50 Milhões por um, 45 milhões por outro, 30 milhões pelo terceiro. Andamos a brincar? É óbvio que os acionistas querem vender. Quanto mais melhor.

Para servem sócios e simpatizantes? Para dar valor à marca.

O resto é foclore.

[Theroux]

Devem de estar bonitas, tal o desespero por vender alguém.
O presidente a nível desportivo teve um bom mandato, mas a nível financeiro deixou muito a desejar, e o pior é que não vejo lura por onde saia coelho.

E eu aqui convencido que foi o melhor mandato a nível financeiro com um lucro total de 30,6Milhões.

acreditas mesmo nisso?
Eu gostava que assim fosse, mas todas estas tentativas de vender alguém neste mercado, quando o clube ainda está em todas as frentes não indiciam isso. E o pior é que quando se vende alguém pelos valores que o BENFICA tem vendido seria de pensar que fosse para ir abatendo o passivo, mas não, o dinheiro é para tesouraria, logo penso que não deve estar um mar de rosas, mas pronto é a tua opinião, embora sempre que emites uma sobre o presidente é para o defender. Só espero que um dia que ele saia do clube não tenhas que fazer uma intervenção na coluna.

O facto de emitir um maior número de opiniões favoraveis sobre o presidente é única e exclusivamente porque concordo com a maioria das decisões tomadas pelo mesmo.

E no que toca as finanças o pior mandato de LFV foi claramente o de 2008/2009 a 2012.
Mas reconheço que foi graças a um investimento excessivo que estamos onde estamos hoje.

Anyway há um facto que por muito que tentem inventar é mais do que indesmentível. Caso ele deixe de ser Presidente no final deste mandato vai deixar um clube muito melhor do que quando o apanhou.

E sim mesmo quando LFV sair do Clube continuaremos a vender jogadoreS todoS oS anoS. Não vejo outra maneira de competir com outros clubes (não falo dos nacionais, mas sim dos estrangeiros)

Vai deixar o clube com um passivo bem superior ao que encontrou.
Esta longe de ser positiva a gestão financeira do clube, já que estamos no limbo e 1/2 anos menos bons e vais ver a nossa pujança financeira.
O passivo de curto prazo há muito devia ter sido reduzido e a parceria com o Mendes só me enoja....porque no final vemos o Mendes cada vez mais rico e o nosso passivo inalterável.

Qual o valor dos empréstimos de curto prazo no final de 15/16 e no final de 14/15?

Fico à espera de resposta.

[CitriC]

Devem de estar bonitas, tal o desespero por vender alguém.
O presidente a nível desportivo teve um bom mandato, mas a nível financeiro deixou muito a desejar, e o pior é que não vejo lura por onde saia coelho.

E eu aqui convencido que foi o melhor mandato a nível financeiro com um lucro total de 30,6Milhões.

Ó Citric, que resultado é esse dos 30,6M, que eu não estou a ver?

Fiz a soma dos resultados da SAD entre as 4 épocas 2012/2013 e 2015/2016, ou seja durante o último mandato de LFV.

[MALU15]

Devem de estar bonitas, tal o desespero por vender alguém.
O presidente a nível desportivo teve um bom mandato, mas a nível financeiro deixou muito a desejar, e o pior é que não vejo lura por onde saia coelho.

E eu aqui convencido que foi o melhor mandato a nível financeiro com um lucro total de 30,6Milhões.

acreditas mesmo nisso?
Eu gostava que assim fosse, mas todas estas tentativas de vender alguém neste mercado, quando o clube ainda está em todas as frentes não indiciam isso. E o pior é que quando se vende alguém pelos valores que o BENFICA tem vendido seria de pensar que fosse para ir abatendo o passivo, mas não, o dinheiro é para tesouraria, logo penso que não deve estar um mar de rosas, mas pronto é a tua opinião, embora sempre que emites uma sobre o presidente é para o defender. Só espero que um dia que ele saia do clube não tenhas que fazer uma intervenção na coluna.

O facto de emitir um maior número de opiniões favoraveis sobre o presidente é única e exclusivamente porque concordo com a maioria das decisões tomadas pelo mesmo.

E no que toca as finanças o pior mandato de LFV foi claramente o de 2008/2009 a 2012.
Mas reconheço que foi graças a um investimento excessivo que estamos onde estamos hoje.

Anyway há um facto que por muito que tentem inventar é mais do que indesmentível. Caso ele deixe de ser Presidente no final deste mandato vai deixar um clube muito melhor do que quando o apanhou.

E sim mesmo quando LFV sair do Clube continuaremos a vender jogadoreS todoS oS anoS. Não vejo outra maneira de competir com outros clubes (não falo dos nacionais, mas sim dos estrangeiros)

Vai deixar o clube com um passivo bem superior ao que encontrou.
Esta longe de ser positiva a gestão financeira do clube, já que estamos no limbo e 1/2 anos menos bons e vais ver a nossa pujança financeira.
O passivo de curto prazo há muito devia ter sido reduzido e a parceria com o Mendes só me enoja....porque no final vemos o Mendes cada vez mais rico e o nosso passivo inalterável.

Qual o valor dos empréstimos de curto prazo no final de 15/16 e no final de 14/15?

Fico à espera de resposta.

Ó Theroux, estás a ser mauzinho!
É lógico que o PN não vai responder, tal foi a redução da dívida financeira corrente (-82,8M).
Mas olha que isso não quer dizer nada (como sabes), pois a classificação do balanço da dívida financeira em corrente e não corrente é meramente formal, e como tal as variações não querem dizer nada no contexto da estutura da dívida da BSAD.

[Red Guns]

Alguém capaz de explicar o porquê da necessidade de vender agora em Janeiro?