As Finanças do Benfica

MALU15

Citação de: lost_paradise em 10 de Fevereiro de 2017, 19:21
Citação de: MALU15 em 09 de Fevereiro de 2017, 21:43
Citação de: lost_paradise em 09 de Fevereiro de 2017, 21:16
Citação de: MALU15 em 09 de Fevereiro de 2017, 21:12
Citação de: lost_paradise em 09 de Fevereiro de 2017, 21:03
Citação de: MALU15 em 09 de Fevereiro de 2017, 19:49
Citação de: lost_paradise em 09 de Fevereiro de 2017, 18:53
Atentar ao segundo quadro de resultado líquido e que diz respeito à exploração anual



Não está actualizado mas o acumulado do resultado da Benfica SAD desde que existe, seria cerca de €50M de prejuízo e que explica parte da dívida actual existente. Pelo menos este, nada tem a ver com a dívida herdada ou com a construção do novo estádio. Não é linear que 1 Euro de prejuízo corresponda a 1 Euro de dívida mas a dívida gerada pela gestão desta SAD e que está para lá do financiamento para construção do novo estádio, corresponderá a qualquer coisa entre €50M a €100M e não é fácil descortinar o valor mais aproximado sem ter acesso a um conjunto de dados e informação mais detalhada.

É este que a actual direção tem a obrigação moral de eliminar antes de passar o testemunho para que o clube seja sustentável a médio e longo prazo.
Ó Lost, desculpa lá, mas não podes extrair assim essas conclusões, pois o somatório dos resultados que a SAD teve desde a sua criação, é um valor mais que conhecido, e à data de 30.06.16 é de -93.919 consta da rubrica de resultados acumulados do Balanço, depois de devidamente acrescidos dos resultados do período (20.396) após decisão de aplicação dos mesmos decidida na AG que aprovou as contas.
Este mapa foste tu que o inseriste noutro tópico.

Então são cerca de €100M.
Eu não ponho em causa o mapa, ainda que a fonte, como é dito no post foi o forum do sporting.
O que quis dizer foi que, ainda que o mapa estivesse incompleto,  os resultados (positivos ou negativos) estavam visíveis no Balanço, não sendo necessário fazer quaisquer estimativas. Ok?
Se está errado, fizeste bem em corrigir.

Mas isto nem é o âmago da questão. Não concordas que esse valor de prejuízo acumulado, não corresponde a algo herdado nem à construção da nova luz mas à gestão corrente da era LFV?
A minha causa não passa por defender o A ou B, mas sim apresentar a verdade dos números, e com base neles já cada um pode extrair as suas conclusões. Esta questão começou a semana passada quando alguém disse que a herança do JVA em termos de passivo era de 80M. Depois o user DanAugusto contrariou isso, dizendo que com base nos R&C do clube o passivo consolidado era em 99/00 e 02/03 de 153M e 322M, respectivamente.

Como eu não tenho dados disponíveis sobre as contas do Clube, pelas razões que já disse, não consigo com rigor rebater os números que por vezes são mandados para o ar. Uma coisa eu sei, o Benfica de hoje não tem nada a ver com o do inicio do século, e sendo as contas do Benfica de hoje (Clube + SAD) o corolário dos três períodos da Gestão ( JVA, Vilarinho e LFV), só podemos afectar a cada uma o seu quinhão se conseguirmos chegar a uma séria completa de valores desde o inicio da SAD até agora, coisa que eu ainda não consegui, mas vou continuar a tentar.
A minha causa passa por defender o que acredito ser melhor para o clube. Sempre. E apesar de ter votado em branco nas últimas eleições, tenho sempre a lucidez e racionalismo para reconhecer o que de bom tem sido feito na era Vieira como o trabalho estrutural e monumental que fez reerguer a formação, a profissionalização de algumas áreas chave como o Marketing ou o Scouting ou a subida da competitividade nas modalidades.

Não temos tudo à disposição mas temos o suficiente para debater e formular opiniões.

Para comparar coisas iguais, recorri ao primeiro R&C onde creio que a actual dívida contraída para construção do Estádio já estava incorporada na SAD

pág. 125:

http://www.slbenfica.pt/Portals/0/Documentos/Convocatoria/RelatorioeContasBenficaSAD20102011.pdf

Passivo exigível a 30 de Junho de 2011 era de €237M

Passivo exigível a 30 de Junho de 2016 era de €308M



Pelo menos isto é reflexo da gestão da actua direcção. Não é uma caça às bruxas mas uma constatação.

É esta que têm a obrigação moral de eliminar antes de passarem o testemunho, tendo em conta o tempo que vai durar este consolado. Já nem falo na herdada ou na gerada pela construção da nova luz.

Luís Filipe Vieira quer ficar para a história como um dos melhores presidentes que já tivemos? Ainda vai a tempo. É eliminar este passivo sem perder a competitividade da equipa e por em prática uma forma de gestão mais transparente.
Se só "queres" redução de 70M estás a pedr pouco. Pois olha, eu quero bem mais, nem que seja à custa da venda do Zivkovic no final da próxima época.

pedro22

Só faltam 2 dias para podermos perceber as contas do 1 semestre. Interessante será ver a evolução das receitas das transmissões televisivas

nightcrowler

Citação de: pedro22 em 26 de Fevereiro de 2017, 12:46
Só faltam 2 dias para podermos perceber as contas do 1 semestre. Interessante será ver a evolução das receitas das transmissões televisivas

não é até ao final de Março que saiem as contas do semestre?

nightcrowler

as contas do Benfica no primeiro semestre não devem de ser más, pela passagem aos oitavos da liga dos campeões, o aumento das receitas televisivas, as assistência também não têm andado nada mal, pelo que espero que os resultados operacionais excluindo transações esteja relativamente equilibrado.

o resultado pós-transações não deve estar muito famoso, na medida em que neste exercício, creio que não foram ainda feitas grandes vendas, excepto Nelson Oliveira, Sidnei, os 5 milhões do André Gomes, e pouco mais. ao mesmo tempo, foram feitos investimentos significativos, com impacto nas amortizações, como Rafa, Mitroglu, 50% do Raul, 50% do Jardel, mais as contratações do Zivkovic e Carrillo (estes dois devem ter custado uns 10 milhões de euros no conjunto).

contudo, o segundo semestre promete ser bastante positivo. as mais valias com as vendas do Guedes e do Helder Costa são substanciais (uns 40 milhões de euros), o Taarabt saiu (o salário dele era bastante pesado), e a vitória contra o Dortmund também deve ter dado uma ajuda nas contas, tanto ao nível de bilheteira como prémio de jogo.

o Benfica, se quiser ter um resultado extraordinariamente positivo no final do ano, é só decidir quem vende. com Nelson Semedo, Ederson e Lindelof, dá quase para escolher quanto pretendem ter de lucro, e ao mesmo tempo, em que ano fiscal. Terão que ter atenção ao tema do reporte de prejuízos.

se formos campeões, corremos o risco de ter uma época verdadeiramente brilhante, com vitórias e um resultado financeiro extraordinário, correspondente a 4 anos seguidos de resultados positivos (inédito em Portugal nos 3 grandes creio)


flsb

Citação de: nightcrowler em 27 de Fevereiro de 2017, 11:59
Citação de: pedro22 em 26 de Fevereiro de 2017, 12:46
Só faltam 2 dias para podermos perceber as contas do 1 semestre. Interessante será ver a evolução das receitas das transmissões televisivas

não é até ao final de Março que saiem as contas do semestre?

Penso que é final de Fevereiro .

Flirt4ever

Citação de: nightcrowler em 27 de Fevereiro de 2017, 12:06
as contas do Benfica no primeiro semestre não devem de ser más, pela passagem aos oitavos da liga dos campeões, o aumento das receitas televisivas, as assistência também não têm andado nada mal, pelo que espero que os resultados operacionais excluindo transações esteja relativamente equilibrado.

o resultado pós-transações não deve estar muito famoso, na medida em que neste exercício, creio que não foram ainda feitas grandes vendas, excepto Nelson Oliveira, Sidnei, os 5 milhões do André Gomes, e pouco mais. ao mesmo tempo, foram feitos investimentos significativos, com impacto nas amortizações, como Rafa, Mitroglu, 50% do Raul, 50% do Jardel, mais as contratações do Zivkovic e Carrillo (estes dois devem ter custado uns 10 milhões de euros no conjunto).

contudo, o segundo semestre promete ser bastante positivo. as mais valias com as vendas do Guedes e do Helder Costa são substanciais (uns 40 milhões de euros), o Taarabt saiu (o salário dele era bastante pesado), e a vitória contra o Dortmund também deve ter dado uma ajuda nas contas, tanto ao nível de bilheteira como prémio de jogo.

o Benfica, se quiser ter um resultado extraordinariamente positivo no final do ano, é só decidir quem vende. com Nelson Semedo, Ederson e Lindelof, dá quase para escolher quanto pretendem ter de lucro, e ao mesmo tempo, em que ano fiscal. Terão que ter atenção ao tema do reporte de prejuízos.

se formos campeões, corremos o risco de ter uma época verdadeiramente brilhante, com vitórias e um resultado financeiro extraordinário, correspondente a 4 anos seguidos de resultados positivos (inédito em Portugal nos 3 grandes creio)

Infelizmente não me parece que se esteja a ter como opção vender apenas 1 jogador.

Diria que no final da época, sairão Ederson (City), Semedo (Bayern ou Man Utd) e Lindelof (Man UTd). Estamos a falar de talvez uns 100 Milhões de euros.....

Se realmente se confirmar essas saídas, só espero que seja mal acabe a época, para que Rui Vitória tenha mais que tempo para definir o plantel que atacará o que todos queremos que seja a luta pelo pentacampeonato.

pedro22

Citação de: nightcrowler em 27 de Fevereiro de 2017, 11:59
Citação de: pedro22 em 26 de Fevereiro de 2017, 12:46
Só faltam 2 dias para podermos perceber as contas do 1 semestre. Interessante será ver a evolução das receitas das transmissões televisivas

não é até ao final de Março que saiem as contas do semestre?

Segundo o que li neste tópico seria no final de fevereiro

JohnT

Citação de: pedro22 em 10 de Fevereiro de 2017, 13:54
Estou curioso para ver os RC do 1 semestre dos 3 grandes...

O Sporting ja publicou o seu 1 semestre.... Porto e Benfica é que optaram por nao publicar pq deixou de ser obrigatório publicar todos semestres!

TJSF

Citação de: JohnT em 28 de Fevereiro de 2017, 08:05
Citação de: pedro22 em 10 de Fevereiro de 2017, 13:54
Estou curioso para ver os RC do 1 semestre dos 3 grandes...

O Sporting ja publicou o seu 1 semestre.... Porto e Benfica é que optaram por nao publicar pq deixou de ser obrigatório publicar todos semestres!
O Sporting publicou trimestre. Semestre continua a ser obrigatório.

CitriC

Citação de: nightcrowler em 27 de Fevereiro de 2017, 12:06
as contas do Benfica no primeiro semestre não devem de ser más, pela passagem aos oitavos da liga dos campeões, o aumento das receitas televisivas, as assistência também não têm andado nada mal, pelo que espero que os resultados operacionais excluindo transações esteja relativamente equilibrado.

o resultado pós-transações não deve estar muito famoso, na medida em que neste exercício, creio que não foram ainda feitas grandes vendas, excepto Nelson Oliveira, Sidnei, os 5 milhões do André Gomes, e pouco mais. ao mesmo tempo, foram feitos investimentos significativos, com impacto nas amortizações, como Rafa, Mitroglu, 50% do Raul, 50% do Jardel, mais as contratações do Zivkovic e Carrillo (estes dois devem ter custado uns 10 milhões de euros no conjunto).

contudo, o segundo semestre promete ser bastante positivo. as mais valias com as vendas do Guedes e do Helder Costa são substanciais (uns 40 milhões de euros), o Taarabt saiu (o salário dele era bastante pesado), e a vitória contra o Dortmund também deve ter dado uma ajuda nas contas, tanto ao nível de bilheteira como prémio de jogo.

o Benfica, se quiser ter um resultado extraordinariamente positivo no final do ano, é só decidir quem vende. com Nelson Semedo, Ederson e Lindelof, dá quase para escolher quanto pretendem ter de lucro, e ao mesmo tempo, em que ano fiscal. Terão que ter atenção ao tema do reporte de prejuízos.

se formos campeões, corremos o risco de ter uma época verdadeiramente brilhante, com vitórias e um resultado financeiro extraordinário, correspondente a 4 anos seguidos de resultados positivos (inédito em Portugal nos 3 grandes creio)

A vitória frente ao Dortmund não tem impacto nas contas. Após a fase de grupos não existe prémio de vitória ou empate, apenas de passagem à proxima fase.
E suponho que o prémio da passagem aos oitavos seja apenas contabilizado no 2 semestre e não no primeiro.

Se tivermos realmente um resultado positivo no final da época (tudo leva a crer que sim) não será inédito. O porto já o conseguiu em 5 épocas consecutivas (2006/2007 a 2010/11). Mas durante essas 5 épocas tiveram cerca de 15.9M de lucro ao passo que a BSAD teve em 2013/14 quase o mesmo com ~14M de lucros.

Este mandato é muito importante tanto desportivamente como financeiramente. Neste mandadto temos condições mais do que nunca para termos resultados positivos e abater a dívida.

BERNA_1961

O FCP mais 30 negativos. Afunda.
O nosso semrstre? Não sai?


CitriC

Citação de: BERNA_1961 em 28 de Fevereiro de 2017, 23:31
O FCP mais 30 negativos. Afunda.
O nosso semrstre? Não sai?
Tem lá uns detalhes interessantes.


A nossa está no forno.

A SSAD tb já saiu, esta nem vale apena analisar. Para quê, é a SAD mais saudável do mundo !


jo3l

será que vamos lançar o nosso?

agora não é obrigatório trimestral

Eterno Benfica

Citação de: CitriC em 28 de Fevereiro de 2017, 23:32
Citação de: BERNA_1961 em 28 de Fevereiro de 2017, 23:31
O FCP mais 30 negativos. Afunda.
O nosso semrstre? Não sai?
Tem lá uns detalhes interessantes.


A nossa está no forno.

A SSAD tb já saiu, esta nem vale apena analisar. Para quê, é a SAD mais saudável do mundo !

Vais escrever no fórum sobre o deles? Gosto das análises que tu e o malu fazem  ;D ;D

Há alguma penalização  se o Benfica não lançar o relatório hoje?

KunAguero16