As Finanças do Benfica

[sergio19azb]

Abater 20M€ ao Passivo, enquanto os outros aumentam, reduzir gastos com o pessoal, enquanto os outros aumentam, e ainda obter um Resultado positivo, mesmo sem contar com as vendas de Guedes e Hélder Costa, é muito bom.

Quer parecer-me que estamos no caminho certo, no que a contas diz respeito, temos "ativos" com bastante valor de mercado, temos jovens que poderão tornar-se reforços da equipa principal a curto prazo, temos um treinador 4 ou 5 vezes mais barato que o anterior, temos a nossa academia cada vez melhor em termos de infraestruturas e pessoal qualificado, temos uma "marca" Benfica cada vez mais forte e mais presente no mercado nacional e internacional, etc... e ainda temos por onde crescer, há a questão do naming do estádio, há o contrato com a NOS que poderá e deverá ser revisto em alta, etc.

Bem sei que tudo isto se refere às "contas do futebol", mas seria bom que olhássemos um pouco mais para as modalidades, as quotas dos sócios deveriam ser canalizadas a 100% para as modalidades e a procura de patrocínios para as modalidades deveria de ser repensada e reforçada, pois a nível de Marketing o Benfica tem uma força que poucos conseguem acompanhar.

O contrato da NOS não vai ser revisto, já se percebeu que tudo não passou de conversa.
Quanto às modalidades, a haver patrocinadores que invistam a sério será apenas para terem uma parceria com o Benfica porque não há visibilidade suficiente nos desportos das modalidades para que as marcas invistam milhões.

Para as modalidades devia de ser feito um esforço mesmo que isso significasse retirar 2M€ ao orçamento do futebol. No futsal não há maneira de nos afirmarmos e no andebol tem sido vergonhoso!

[miniMilk]

Retirar € do futebol sénior para as modalidades?
o crl!

[CitriC]

Abater 20M€ ao Passivo, enquanto os outros aumentam, reduzir gastos com o pessoal, enquanto os outros aumentam, e ainda obter um Resultado positivo, mesmo sem contar com as vendas de Guedes e Hélder Costa, é muito bom.

Quer parecer-me que estamos no caminho certo, no que a contas diz respeito, temos "ativos" com bastante valor de mercado, temos jovens que poderão tornar-se reforços da equipa principal a curto prazo, temos um treinador 4 ou 5 vezes mais barato que o anterior, temos a nossa academia cada vez melhor em termos de infraestruturas e pessoal qualificado, temos uma "marca" Benfica cada vez mais forte e mais presente no mercado nacional e internacional, etc... e ainda temos por onde crescer, há a questão do naming do estádio, há o contrato com a NOS que poderá e deverá ser revisto em alta, etc.

Bem sei que tudo isto se refere às "contas do futebol", mas seria bom que olhássemos um pouco mais para as modalidades, as quotas dos sócios deveriam ser canalizadas a 100% para as modalidades e a procura de patrocínios para as modalidades deveria de ser repensada e reforçada, pois a nível de Marketing o Benfica tem uma força que poucos conseguem acompanhar.

Agora é preciso é concentrar forças no que falta para estas 10 jornadas! O Benfica pode ser o "campeão" das contas mas se não vencer o tetra, não serve de nada.
O porto está numa situação complicada, bastante mesmo. Precisa de vender 100M€ só para ficar a salvo da uefa. Temos que aproveitar esta fragilidade e pô-los no buraco de vez.

De modo a cumprirem com o FPF não lhes chega realizarem 100M em vendas

[Esbutenado]

Porque é que a rubrica clientes passa de 69 para 34M€ em relação a 2015/2016 e 2016/2017?

Esta foi uma redução significativa que influenciou o ativo não corrente!
Alguém sabe explicar? Tem a ver com recebimentos de valores sobre vendas?

Basicamente, sim.

Maka e nas receitas operacionais, achas que alguma rubrica vai sofrer uma alteração significativa para este semestre jan/jun 2017 ? Talvez competições europeias certo?
Este relatório engloba vendas de Renato e Gaitan certo?

Eu tive muito pouco tempo para ler o R&C, porque tive hoje um funeral, foi um fim de semana um bocado ocupado. Pelo pouco que li, e pelo que o CitriC foi aqui escrevendo, penso que a única rúbrica que terá uma variação significativa será, como referiste, a das competições europeias. A grande fatia já foi paga no 1º semestre; o 2º semestre dependerá da nossa performance nesta eliminatória e em eventuais eliminatórias que se sigam, mas dificilmente chegará perto do 1º semestre.

Gaitán sim, mas Renato não.

Obrigado pela tua explicação!
Sobre as competições europeias, tinha essa sensação, de que pouco iremos receber neste semestre. Uns 5/6 milhões talvez!

Portanto os tais 19M€ englobam parte do pagamento do Gaitan, André Gomes, N.Oliveira, Carcela e Bebe?

Parece-me bem!

Mais valias nada tem a ver com pagamentos e recebimentos.

As contas para os resultados dão 19M€ e para esse valor contribuem essencialmente André Gomes, Sidnei e Nélson Oliveira mais Bebé e Carcela.

A venda do Gaitán foi toda imputada no exercício de 15-16 mas naturalmente ainda aparece na conta de clientes porque está a ser paga a sua transferência em tranches, provavelmente a 18 ou 24 meses e o Benfica ainda tem parte substancial a receber.

Portanto os 19M€ dizem respeito às mais valias e o Gaitan está incluído na rubrica dos clientes. Num próximo relatório, todos esses jogadores (N.Oliveira, Bebe, Carcela, Sidnei) se não foram pagos a pronto, entraram nas contas de clientes, é isso?

Sim, se no próximo R&C houver valores ainda por receber relativamente a esses jogadores, esses valores serão encontrados na rúbrica Clientes.

E com as vendas de Guedes e Hélder Costa, imaginado que mais ninguém sai, achas que é suficiente para apresentar um novo resultado positivo no final de Junho?

Com excepção dos prémios da UEFA a nível dos proveitos, cujos valores (21,6M) não se vão repetir no 2º semestre, mas apenas um valor da ordem dos 10M (sem passagem aos quartos de final), nos restantes proveitos e custos não são previsíveis grandes variações, sendo expectável que haja uma evolução mais ou menos linear.

Assim, com as vendas já efectuadas do GG e do H Costa, está desde já garantido um resultado positivo para o ano de 2016/17 não inferior aos 8/10M, pelo que todas as mais valias das vendas adicionais que vierem a ocorrer até 30JUN2017, irão sempre a acrescer a este resultado (8/9M).

É no entanto previsível que seja contabilizada uma venda ainda antes de 30JUN7 para melhorar o resultado anual, e que as restantes só sejam efectuadas depois de 01JUL2017 de modo a afectarem já as contas da nova época (2017/18).

Concordo.

Bom comentário

Era para escrever que com a venda de 1 e apenas 1 titular até ao final de junho (como tu acho que se for vendidos mais jogadores será apenas em 17/18) bateremos o record de lucros (que são os 20M da época passada)

A escolha do "artista" a vender e contabilizar até 30JUN17 será feita pelo LFV em função do resultado que pretender apresentar, pois como sabemos para além do valor de venda será importante saber qual a mais valia a apurar para o resultado.

Espero que não seja vendido outro titular neste exercício, mais vale esperar uns dias/semanas.

Não só 10M€ já é um excelente resultado como significava que na época 16/17 o lucro teria sido atingido recorrendo à venda de apenas um titular (que até estava prestes a voltar para o banco): Guedes.

Por mim vendia o Lindelof, está bastante valorizado, poderá valorizar ainda mais se passarmos o Dortmund, e temos alternativas válidas a centrais. Um encaixe de 35-40M com esta venda gera mais valias significativas, verba que podemos canalizar para abater mais nos empréstimos bancários.
E de resto ficava por aqui, a vender mais só emprestados ou entulho.

[MALU15]

Porque é que a rubrica clientes passa de 69 para 34M€ em relação a 2015/2016 e 2016/2017?

Esta foi uma redução significativa que influenciou o ativo não corrente!
Alguém sabe explicar? Tem a ver com recebimentos de valores sobre vendas?

Basicamente, sim.

Maka e nas receitas operacionais, achas que alguma rubrica vai sofrer uma alteração significativa para este semestre jan/jun 2017 ? Talvez competições europeias certo?
Este relatório engloba vendas de Renato e Gaitan certo?

Eu tive muito pouco tempo para ler o R&C, porque tive hoje um funeral, foi um fim de semana um bocado ocupado. Pelo pouco que li, e pelo que o CitriC foi aqui escrevendo, penso que a única rúbrica que terá uma variação significativa será, como referiste, a das competições europeias. A grande fatia já foi paga no 1º semestre; o 2º semestre dependerá da nossa performance nesta eliminatória e em eventuais eliminatórias que se sigam, mas dificilmente chegará perto do 1º semestre.

Gaitán sim, mas Renato não.

Obrigado pela tua explicação!
Sobre as competições europeias, tinha essa sensação, de que pouco iremos receber neste semestre. Uns 5/6 milhões talvez!

Portanto os tais 19M€ englobam parte do pagamento do Gaitan, André Gomes, N.Oliveira, Carcela e Bebe?

Parece-me bem!

Mais valias nada tem a ver com pagamentos e recebimentos.

As contas para os resultados dão 19M€ e para esse valor contribuem essencialmente André Gomes, Sidnei e Nélson Oliveira mais Bebé e Carcela.

A venda do Gaitán foi toda imputada no exercício de 15-16 mas naturalmente ainda aparece na conta de clientes porque está a ser paga a sua transferência em tranches, provavelmente a 18 ou 24 meses e o Benfica ainda tem parte substancial a receber.

Portanto os 19M€ dizem respeito às mais valias e o Gaitan está incluído na rubrica dos clientes. Num próximo relatório, todos esses jogadores (N.Oliveira, Bebe, Carcela, Sidnei) se não foram pagos a pronto, entraram nas contas de clientes, é isso?

Sim, se no próximo R&C houver valores ainda por receber relativamente a esses jogadores, esses valores serão encontrados na rúbrica Clientes.

E com as vendas de Guedes e Hélder Costa, imaginado que mais ninguém sai, achas que é suficiente para apresentar um novo resultado positivo no final de Junho?

Com excepção dos prémios da UEFA a nível dos proveitos, cujos valores (21,6M) não se vão repetir no 2º semestre, mas apenas um valor da ordem dos 10M (sem passagem aos quartos de final), nos restantes proveitos e custos não são previsíveis grandes variações, sendo expectável que haja uma evolução mais ou menos linear.

Assim, com as vendas já efectuadas do GG e do H Costa, está desde já garantido um resultado positivo para o ano de 2016/17 não inferior aos 8/10M, pelo que todas as mais valias das vendas adicionais que vierem a ocorrer até 30JUN2017, irão sempre a acrescer a este resultado (8/9M).

É no entanto previsível que seja contabilizada uma venda ainda antes de 30JUN7 para melhorar o resultado anual, e que as restantes só sejam efectuadas depois de 01JUL2017 de modo a afectarem já as contas da nova época (2017/18).

Acho que foste um bocado conservador nas previsões.

Conservador não, prudente, até porque no 2º semestre conto que possa haver outros pequenos efeitos, como por ex. um acréscimo de gastos com pessoal por variáveis associadas ao cumprimento dos objectivos desportivos (tetra, TP, ...), não reversão de imparidades de clientes, que neste 1º semestre ainda representaram 2,3M.

[MALU15]

Porque é que a rubrica clientes passa de 69 para 34M€ em relação a 2015/2016 e 2016/2017?

Esta foi uma redução significativa que influenciou o ativo não corrente!
Alguém sabe explicar? Tem a ver com recebimentos de valores sobre vendas?

Basicamente, sim.

Maka e nas receitas operacionais, achas que alguma rubrica vai sofrer uma alteração significativa para este semestre jan/jun 2017 ? Talvez competições europeias certo?
Este relatório engloba vendas de Renato e Gaitan certo?

Eu tive muito pouco tempo para ler o R&C, porque tive hoje um funeral, foi um fim de semana um bocado ocupado. Pelo pouco que li, e pelo que o CitriC foi aqui escrevendo, penso que a única rúbrica que terá uma variação significativa será, como referiste, a das competições europeias. A grande fatia já foi paga no 1º semestre; o 2º semestre dependerá da nossa performance nesta eliminatória e em eventuais eliminatórias que se sigam, mas dificilmente chegará perto do 1º semestre.

Gaitán sim, mas Renato não.

Obrigado pela tua explicação!
Sobre as competições europeias, tinha essa sensação, de que pouco iremos receber neste semestre. Uns 5/6 milhões talvez!

Portanto os tais 19M€ englobam parte do pagamento do Gaitan, André Gomes, N.Oliveira, Carcela e Bebe?

Parece-me bem!

Mais valias nada tem a ver com pagamentos e recebimentos.

As contas para os resultados dão 19M€ e para esse valor contribuem essencialmente André Gomes, Sidnei e Nélson Oliveira mais Bebé e Carcela.

A venda do Gaitán foi toda imputada no exercício de 15-16 mas naturalmente ainda aparece na conta de clientes porque está a ser paga a sua transferência em tranches, provavelmente a 18 ou 24 meses e o Benfica ainda tem parte substancial a receber.

Portanto os 19M€ dizem respeito às mais valias e o Gaitan está incluído na rubrica dos clientes. Num próximo relatório, todos esses jogadores (N.Oliveira, Bebe, Carcela, Sidnei) se não foram pagos a pronto, entraram nas contas de clientes, é isso?

Sim, se no próximo R&C houver valores ainda por receber relativamente a esses jogadores, esses valores serão encontrados na rúbrica Clientes.

E com as vendas de Guedes e Hélder Costa, imaginado que mais ninguém sai, achas que é suficiente para apresentar um novo resultado positivo no final de Junho?

Com excepção dos prémios da UEFA a nível dos proveitos, cujos valores (21,6M) não se vão repetir no 2º semestre, mas apenas um valor da ordem dos 10M (sem passagem aos quartos de final), nos restantes proveitos e custos não são previsíveis grandes variações, sendo expectável que haja uma evolução mais ou menos linear.

Assim, com as vendas já efectuadas do GG e do H Costa, está desde já garantido um resultado positivo para o ano de 2016/17 não inferior aos 8/10M, pelo que todas as mais valias das vendas adicionais que vierem a ocorrer até 30JUN2017, irão sempre a acrescer a este resultado (8/9M).

É no entanto previsível que seja contabilizada uma venda ainda antes de 30JUN7 para melhorar o resultado anual, e que as restantes só sejam efectuadas depois de 01JUL2017 de modo a afectarem já as contas da nova época (2017/18).

Concordo.

Bom comentário

Era para escrever que com a venda de 1 e apenas 1 titular até ao final de junho (como tu acho que se for vendidos mais jogadores será apenas em 17/18) bateremos o record de lucros (que são os 20M da época passada)

A escolha do "artista" a vender e contabilizar até 30JUN17 será feita pelo LFV em função do resultado que pretender apresentar, pois como sabemos para além do valor de venda será importante saber qual a mais valia a apurar para o resultado.

Espero que não seja vendido outro titular neste exercício, mais vale esperar uns dias/semanas.

Não só 10M€ já é um excelente resultado como significava que na época 16/17 o lucro teria sido atingido recorrendo à venda de apenas um titular (que até estava prestes a voltar para o banco): Guedes.

Ok, vamos esperar para ver. Eu pessoalmente penso que o LFV, se tiver possibilidades, vai querer manter o nível de resultados do ano anterior (entre 20 e 30M), até porque para além de cobrir os défices de exploração (com amortizações de atletas e custos financeiros) tem necessidade de ter excedentes para atingir o objectivo de redução da dívida bancária.

Ele na entrevista disse que até ao fim da próxima época queria por os capitais próprios a zero . Qual a alternativa para cumprir este desejo ?

Sem pensar em esquemas tipo VMOC`s, no nosso caso isso só pode ser conseguido por via da apresentação de resultados positivos, que obrigarão a realizar vendas de atletas aproveitando as oportunidades de negócio que venham a surgir, como foi o caso do GG e do HC.

[lost_paradise]

Abater 20M€ ao Passivo, enquanto os outros aumentam, reduzir gastos com o pessoal, enquanto os outros aumentam, e ainda obter um Resultado positivo, mesmo sem contar com as vendas de Guedes e Hélder Costa, é muito bom.

Quer parecer-me que estamos no caminho certo, no que a contas diz respeito, temos "ativos" com bastante valor de mercado, temos jovens que poderão tornar-se reforços da equipa principal a curto prazo, temos um treinador 4 ou 5 vezes mais barato que o anterior, temos a nossa academia cada vez melhor em termos de infraestruturas e pessoal qualificado, temos uma "marca" Benfica cada vez mais forte e mais presente no mercado nacional e internacional, etc... e ainda temos por onde crescer, há a questão do naming do estádio, há o contrato com a NOS que poderá e deverá ser revisto em alta, etc.

Bem sei que tudo isto se refere às "contas do futebol", mas seria bom que olhássemos um pouco mais para as modalidades, as quotas dos sócios deveriam ser canalizadas a 100% para as modalidades e a procura de patrocínios para as modalidades deveria de ser repensada e reforçada, pois a nível de Marketing o Benfica tem uma força que poucos conseguem acompanhar.

Agora é preciso é concentrar forças no que falta para estas 10 jornadas! O Benfica pode ser o "campeão" das contas mas se não vencer o tetra, não serve de nada.
O porto está numa situação complicada, bastante mesmo. Precisa de vender 100M€ só para ficar a salvo da uefa. Temos que aproveitar esta fragilidade e pô-los no buraco de vez.

De modo a cumprirem com o FPF não lhes chega realizarem 100M em vendas

Perto de €80M em mais-valias para atingir lucro de €8M e não ultrapassar novamente o limite de prejuízo de €30M no triénio 14-17.

Para atingir cerca de €80M de mais-valias, vai ser preciso bem mais que €100M em transferências. E depende dos jogadores.

[rcoelho]

Abater 20M€ ao Passivo, enquanto os outros aumentam, reduzir gastos com o pessoal, enquanto os outros aumentam, e ainda obter um Resultado positivo, mesmo sem contar com as vendas de Guedes e Hélder Costa, é muito bom.

Quer parecer-me que estamos no caminho certo, no que a contas diz respeito, temos "ativos" com bastante valor de mercado, temos jovens que poderão tornar-se reforços da equipa principal a curto prazo, temos um treinador 4 ou 5 vezes mais barato que o anterior, temos a nossa academia cada vez melhor em termos de infraestruturas e pessoal qualificado, temos uma "marca" Benfica cada vez mais forte e mais presente no mercado nacional e internacional, etc... e ainda temos por onde crescer, há a questão do naming do estádio, há o contrato com a NOS que poderá e deverá ser revisto em alta, etc.

Bem sei que tudo isto se refere às "contas do futebol", mas seria bom que olhássemos um pouco mais para as modalidades, as quotas dos sócios deveriam ser canalizadas a 100% para as modalidades e a procura de patrocínios para as modalidades deveria de ser repensada e reforçada, pois a nível de Marketing o Benfica tem uma força que poucos conseguem acompanhar.

Agora é preciso é concentrar forças no que falta para estas 10 jornadas! O Benfica pode ser o "campeão" das contas mas se não vencer o tetra, não serve de nada.
O porto está numa situação complicada, bastante mesmo. Precisa de vender 100M€ só para ficar a salvo da uefa. Temos que aproveitar esta fragilidade e pô-los no buraco de vez.

De modo a cumprirem com o FPF não lhes chega realizarem 100M em vendas

Perto de €80M em mais-valias para atingir lucro de €8M e não ultrapassar novamente o limite de prejuízo de €30M no triénio 14-17.

Para atingir cerca de €80M de mais-valias, vai ser preciso bem mais que €100M em transferências. E depende dos jogadores.

.....e não esquecer que entretanto já gastaram mais uns milhões no Oliver e Soares que não aparecem nas contas do semestre passado..... só no Oliver são mais 20M€

[sergio19azb]

Porque é que a rubrica clientes passa de 69 para 34M€ em relação a 2015/2016 e 2016/2017?

Esta foi uma redução significativa que influenciou o ativo não corrente!
Alguém sabe explicar? Tem a ver com recebimentos de valores sobre vendas?

Basicamente, sim.

Maka e nas receitas operacionais, achas que alguma rubrica vai sofrer uma alteração significativa para este semestre jan/jun 2017 ? Talvez competições europeias certo?
Este relatório engloba vendas de Renato e Gaitan certo?

Eu tive muito pouco tempo para ler o R&C, porque tive hoje um funeral, foi um fim de semana um bocado ocupado. Pelo pouco que li, e pelo que o CitriC foi aqui escrevendo, penso que a única rúbrica que terá uma variação significativa será, como referiste, a das competições europeias. A grande fatia já foi paga no 1º semestre; o 2º semestre dependerá da nossa performance nesta eliminatória e em eventuais eliminatórias que se sigam, mas dificilmente chegará perto do 1º semestre.

Gaitán sim, mas Renato não.

Obrigado pela tua explicação!
Sobre as competições europeias, tinha essa sensação, de que pouco iremos receber neste semestre. Uns 5/6 milhões talvez!

Portanto os tais 19M€ englobam parte do pagamento do Gaitan, André Gomes, N.Oliveira, Carcela e Bebe?

Parece-me bem!

Mais valias nada tem a ver com pagamentos e recebimentos.

As contas para os resultados dão 19M€ e para esse valor contribuem essencialmente André Gomes, Sidnei e Nélson Oliveira mais Bebé e Carcela.

A venda do Gaitán foi toda imputada no exercício de 15-16 mas naturalmente ainda aparece na conta de clientes porque está a ser paga a sua transferência em tranches, provavelmente a 18 ou 24 meses e o Benfica ainda tem parte substancial a receber.

Portanto os 19M€ dizem respeito às mais valias e o Gaitan está incluído na rubrica dos clientes. Num próximo relatório, todos esses jogadores (N.Oliveira, Bebe, Carcela, Sidnei) se não foram pagos a pronto, entraram nas contas de clientes, é isso?

Sim, se no próximo R&C houver valores ainda por receber relativamente a esses jogadores, esses valores serão encontrados na rúbrica Clientes.

E com as vendas de Guedes e Hélder Costa, imaginado que mais ninguém sai, achas que é suficiente para apresentar um novo resultado positivo no final de Junho?

Com excepção dos prémios da UEFA a nível dos proveitos, cujos valores (21,6M) não se vão repetir no 2º semestre, mas apenas um valor da ordem dos 10M (sem passagem aos quartos de final), nos restantes proveitos e custos não são previsíveis grandes variações, sendo expectável que haja uma evolução mais ou menos linear.

Assim, com as vendas já efectuadas do GG e do H Costa, está desde já garantido um resultado positivo para o ano de 2016/17 não inferior aos 8/10M, pelo que todas as mais valias das vendas adicionais que vierem a ocorrer até 30JUN2017, irão sempre a acrescer a este resultado (8/9M).

É no entanto previsível que seja contabilizada uma venda ainda antes de 30JUN7 para melhorar o resultado anual, e que as restantes só sejam efectuadas depois de 01JUL2017 de modo a afectarem já as contas da nova época (2017/18).

Concordo.

Bom comentário

Era para escrever que com a venda de 1 e apenas 1 titular até ao final de junho (como tu acho que se for vendidos mais jogadores será apenas em 17/18) bateremos o record de lucros (que são os 20M da época passada)

A escolha do "artista" a vender e contabilizar até 30JUN17 será feita pelo LFV em função do resultado que pretender apresentar, pois como sabemos para além do valor de venda será importante saber qual a mais valia a apurar para o resultado.

Espero que não seja vendido outro titular neste exercício, mais vale esperar uns dias/semanas.

Não só 10M€ já é um excelente resultado como significava que na época 16/17 o lucro teria sido atingido recorrendo à venda de apenas um titular (que até estava prestes a voltar para o banco): Guedes.

Ok, vamos esperar para ver. Eu pessoalmente penso que o LFV, se tiver possibilidades, vai querer manter o nível de resultados do ano anterior (entre 20 e 30M), até porque para além de cobrir os défices de exploração (com amortizações de atletas e custos financeiros) tem necessidade de ter excedentes para atingir o objectivo de redução da dívida bancária.

Ele na entrevista disse que até ao fim da próxima época queria por os capitais próprios a zero . Qual a alternativa para cumprir este desejo ?

Sem pensar em esquemas tipo VMOC`s, no nosso caso isso só pode ser conseguido por via da apresentação de resultados positivos, que obrigarão a realizar vendas de atletas aproveitando as oportunidades de negócio que venham a surgir, como foi o caso do GG e do HC.

Espero que não se venda avulso ...Se não se fizer essa operação em 2 anos, que se faça em 3.
Gostava que no final da época saísse apenas um dos 3 magnificos (Ederson,Semedo e Lindelof) e se for necessário encaixar mais 20/30M€ que se olhe para o Talisca, Marçal, Ola John, Cristante e em ultimo caso para algum jogador do plantel principal como Samaris ou Salvio.

[sergio19azb]

Abater 20M€ ao Passivo, enquanto os outros aumentam, reduzir gastos com o pessoal, enquanto os outros aumentam, e ainda obter um Resultado positivo, mesmo sem contar com as vendas de Guedes e Hélder Costa, é muito bom.

Quer parecer-me que estamos no caminho certo, no que a contas diz respeito, temos "ativos" com bastante valor de mercado, temos jovens que poderão tornar-se reforços da equipa principal a curto prazo, temos um treinador 4 ou 5 vezes mais barato que o anterior, temos a nossa academia cada vez melhor em termos de infraestruturas e pessoal qualificado, temos uma "marca" Benfica cada vez mais forte e mais presente no mercado nacional e internacional, etc... e ainda temos por onde crescer, há a questão do naming do estádio, há o contrato com a NOS que poderá e deverá ser revisto em alta, etc.

Bem sei que tudo isto se refere às "contas do futebol", mas seria bom que olhássemos um pouco mais para as modalidades, as quotas dos sócios deveriam ser canalizadas a 100% para as modalidades e a procura de patrocínios para as modalidades deveria de ser repensada e reforçada, pois a nível de Marketing o Benfica tem uma força que poucos conseguem acompanhar.

Agora é preciso é concentrar forças no que falta para estas 10 jornadas! O Benfica pode ser o "campeão" das contas mas se não vencer o tetra, não serve de nada.
O porto está numa situação complicada, bastante mesmo. Precisa de vender 100M€ só para ficar a salvo da uefa. Temos que aproveitar esta fragilidade e pô-los no buraco de vez.

De modo a cumprirem com o FPF não lhes chega realizarem 100M em vendas

Perto de €80M em mais-valias para atingir lucro de €8M e não ultrapassar novamente o limite de prejuízo de €30M no triénio 14-17.

Para atingir cerca de €80M de mais-valias, vai ser preciso bem mais que €100M em transferências. E depende dos jogadores.

.....e não esquecer que entretanto já gastaram mais uns milhões no Oliver e Soares que não aparecem nas contas do semestre passado..... só no Oliver são mais 20M€

As % dos passes dos jogadores são baixas, isso também tem influência!

[lost_paradise]

Fiquei com a impressão que este ano virá mais um EO.

Se conseguirmos um cupão de 4%, por uns €50M, ainda devemos conseguir reduzir o nosso serviço da dívida. 

Estes resultados financeiros do 1º semestre, já espelham essencialmente a diferença entre um EO de 7,25% e um de 4,25%. É enorme.

Os juros suportados no semestre reduzem-se de €9,5M para €7,7M, quando comparados com o período homólogo.

[sergio19azb]

Fiquei com a impressão que este ano virá mais um EO.

Se conseguirmos um cupão de 4%, por uns €50M, ainda devemos conseguir reduzir o nosso serviço da dívida. 

Estes resultados financeiros do 1º semestre, já espelham essencialmente a diferença entre um EO de 7,25% e um de 4,25%. É enorme.

Os juros suportados no semestre reduzem-se de €9,5M para €7,7M, quando comparados com o período homólogo.

Essa não é a medida mais importante mas grão a grão enche a águia o papo!
Reduzir encargos financeiros, reduzir amortizações (comprar menos), baixar ligeiramente a massa salaria realizando os ajustes necessários para tal, aumentar receitas operacionais.

Tudo isto somado, ajuda a obter um resultado melhor!

[Zetuga]

Retirar € do futebol sénior para as modalidades?
o crl!

Foram anos e anos para fugir disso, para agora se querer voltar a faze-lo 'a primeira dificuldade...

[sergio19azb]

Retirar € do futebol sénior para as modalidades?
o crl!

Foram anos e anos para fugir disso, para agora se querer voltar a faze-lo 'a primeira dificuldade...

Mas não havia a faturação que existe neste momento. Num orçamento de 70/80M€ onde tanto dinheiro é mal gasto, exemplos constantes de contratações desnecessárias... 2M€ daria para trazer mais 2 ou 3 bons jogadores por modalidade.

[lost_paradise]

Abater 20M€ ao Passivo, enquanto os outros aumentam, reduzir gastos com o pessoal, enquanto os outros aumentam, e ainda obter um Resultado positivo, mesmo sem contar com as vendas de Guedes e Hélder Costa, é muito bom.

Quer parecer-me que estamos no caminho certo, no que a contas diz respeito, temos "ativos" com bastante valor de mercado, temos jovens que poderão tornar-se reforços da equipa principal a curto prazo, temos um treinador 4 ou 5 vezes mais barato que o anterior, temos a nossa academia cada vez melhor em termos de infraestruturas e pessoal qualificado, temos uma "marca" Benfica cada vez mais forte e mais presente no mercado nacional e internacional, etc... e ainda temos por onde crescer, há a questão do naming do estádio, há o contrato com a NOS que poderá e deverá ser revisto em alta, etc.

Bem sei que tudo isto se refere às "contas do futebol", mas seria bom que olhássemos um pouco mais para as modalidades, as quotas dos sócios deveriam ser canalizadas a 100% para as modalidades e a procura de patrocínios para as modalidades deveria de ser repensada e reforçada, pois a nível de Marketing o Benfica tem uma força que poucos conseguem acompanhar.

O contrato da NOS não vai ser revisto, já se percebeu que tudo não passou de conversa.
Quanto às modalidades, a haver patrocinadores que invistam a sério será apenas para terem uma parceria com o Benfica porque não há visibilidade suficiente nos desportos das modalidades para que as marcas invistam milhões.

A haver boas novas dos contratos de direitos televisivos, só deverão chegar da autoridade da concorrência que ainda não decidiu da legalidade dos mesmos.

Vamos ter que esperar pelo R&C anual, mas para já, a BTV reduziu €3.8M de custos no 1º semestre por assinar com a NOS pelo que obtivemos um aumento e €7M na receita liquida dos direitos televisivos. Presumo que não seja igual no 2º semestre mas ainda assim, poderemos estar a falar de um aumento de €10M de um ano para o outro.

Onde o contrato se torna claramente mais permissivo para o Benfica é a longo prazo e não nos primeiros anos.