As Finanças do Benfica

[Maka]

Guedes 30
Ederson 20
Lindelof 35
Helder Costa 15

100M certos com produtos da formação ou seja quase 100% é lucro. Quero ver quanto do passivo vamos abater. E nem estou a contar com um valor superior no Ederson por causa do Nuno Santos.

Vai ser mais em termos de mais valias

Guedes 25M
Helder 13M
Ederson 25M (acordo Rio Ave)
Lindelof 27M

90M€... +-

Final do ano.. 50 a 60M lucro no relatório contas

Pessoalmente preferia apontar para os 30M.. e contabilizar Lindelof em 2017/2018

Maia 15 que já estavam nas contas do primeiro semestre. Mais uns trocos.

Vamos fazer 110 milhões de Euros em mais valias só vendendo 2 titulares da equipa e um suplente promissor (Guedes). Surreal!!

Quais 15M?

Basta ler o relatorio do 1º semestre. 19M€ em jogadores com 15M€ em mais valias.

Sidnei, André Gomes, Nelson Oliveira, etc

Não foram 15M. Não chegou aos 13,5M (13,461M).

[Glorificus]

Guedes 30
Ederson 20
Lindelof 35
Helder Costa 15

100M certos com produtos da formação ou seja quase 100% é lucro. Quero ver quanto do passivo vamos abater. E nem estou a contar com um valor superior no Ederson por causa do Nuno Santos.

Vai ser mais em termos de mais valias

Guedes 25M
Helder 13M
Ederson 25M (acordo Rio Ave)
Lindelof 27M

90M€... +-

Final do ano.. 50 a 60M lucro no relatório contas

Pessoalmente preferia apontar para os 30M.. e contabilizar Lindelof em 2017/2018

Maia 15 que já estavam nas contas do primeiro semestre. Mais uns trocos.

Vamos fazer 110 milhões de Euros em mais valias só vendendo 2 titulares da equipa e um suplente promissor (Guedes). Surreal!!

Quais 15M?

Basta ler o relatorio do 1º semestre. 19M€ em jogadores com 15M€ em mais valias.

Sidnei, André Gomes, Nelson Oliveira, etc

Não foram 15M. Não chegou aos 13,5M (13,461M).

My bad. Tinha ideia de ler que tinham sido 15. Ok em vez de +- 110. Podes por mais ou menos 108 ou 105.

[Maka]

Guedes 30
Ederson 20
Lindelof 35
Helder Costa 15

100M certos com produtos da formação ou seja quase 100% é lucro. Quero ver quanto do passivo vamos abater. E nem estou a contar com um valor superior no Ederson por causa do Nuno Santos.

Vai ser mais em termos de mais valias

Guedes 25M
Helder 13M
Ederson 25M (acordo Rio Ave)
Lindelof 27M

90M€... +-

Final do ano.. 50 a 60M lucro no relatório contas

Pessoalmente preferia apontar para os 30M.. e contabilizar Lindelof em 2017/2018

Maia 15 que já estavam nas contas do primeiro semestre. Mais uns trocos.

Vamos fazer 110 milhões de Euros em mais valias só vendendo 2 titulares da equipa e um suplente promissor (Guedes). Surreal!!

Quais 15M?

Basta ler o relatorio do 1º semestre. 19M€ em jogadores com 15M€ em mais valias.

Sidnei, André Gomes, Nelson Oliveira, etc

Não foram 15M. Não chegou aos 13,5M (13,461M).

My bad. Tinha ideia de ler que tinham sido 15. Ok em vez de +- 110. Podes por mais ou menos 108 ou 105.

Claro, nem é por aí. Simplesmente não fazia mesmo ideia que 15M eram esses, porque não me lembrava de ter visto esse valor quando tinha lido o R&C.

[Maka]

Mas por acaso foi bom ter ido ver o R&C, pois deparei-me com a seguinte pérola:

"Aquisição do direito a 40% sobre uma futura mais-valia na transferência definitiva do atleta Jonas para outro clube e encargos com serviços de intermediação, num investimento total de 4.513 milhares de euros, que engloba o efeito da atualização financeira tendo em consideração os planos de pagamento estipulados"

Pagámos serviços de intermediação numa simples compra de direitos a mais-valias futuras. Nós é sempre a bancar!
Por outro lado, é também um indício muito forte de que pensávamos vendê-lo, senão não fazia sentido andar a comprar direitos de mais-valias de um jogador de 33 anos.

[Coinz]

Então quer dizer que está tudo bem encaminhado para sermos os campeões de vendas do defeso... e agora falando de algo que interessa: há penta ou não para o ano?

[Eusébio10]

Mas por acaso foi bom ter ido ver o R&C, pois deparei-me com a seguinte pérola:

"Aquisição do direito a 40% sobre uma futura mais-valia na transferência definitiva do atleta Jonas para outro clube e encargos com serviços de intermediação, num investimento total de 4.513 milhares de euros, que engloba o efeito da atualização financeira tendo em consideração os planos de pagamento estipulados"

Pagámos serviços de intermediação numa simples compra de direitos a mais-valias futuras. Nós é sempre a bancar!
Por outro lado, é também um indício muito forte de que pensávamos vendê-lo, senão não fazia sentido andar a comprar direitos de mais-valias de um jogador de 33 anos.

A aquisição do direito a uma futura mais-valia do Jonas é na boa, agora o Ederson com 23 anos já não, enfim.

[Glorificus]

Guedes 30
Ederson 20
Lindelof 35
Helder Costa 15

100M certos com produtos da formação ou seja quase 100% é lucro. Quero ver quanto do passivo vamos abater. E nem estou a contar com um valor superior no Ederson por causa do Nuno Santos.

Vai ser mais em termos de mais valias

Guedes 25M
Helder 13M
Ederson 25M (acordo Rio Ave)
Lindelof 27M

90M€... +-

Final do ano.. 50 a 60M lucro no relatório contas

Pessoalmente preferia apontar para os 30M.. e contabilizar Lindelof em 2017/2018

Maia 15 que já estavam nas contas do primeiro semestre. Mais uns trocos.

Vamos fazer 110 milhões de Euros em mais valias só vendendo 2 titulares da equipa e um suplente promissor (Guedes). Surreal!!

Quais 15M?

Basta ler o relatorio do 1º semestre. 19M€ em jogadores com 15M€ em mais valias.

Sidnei, André Gomes, Nelson Oliveira, etc

Não foram 15M. Não chegou aos 13,5M (13,461M).

My bad. Tinha ideia de ler que tinham sido 15. Ok em vez de +- 110. Podes por mais ou menos 108 ou 105.

Claro, nem é por aí. Simplesmente não fazia mesmo ideia que 15M eram esses, porque não me lembrava de ter visto esse valor quando tinha lido o R&C.

A ideia que tenho é que o CFC é essencialmente para fornecer grande jogadores à equipa A. Mas está se a tornar mais que isso. o CFC e a aposta na formação será a "obra" que nos vai permitir por as contas no verde e pouco a pouco aguentar cada vez mais a base da equipa. Alem do grande lucro que tem dado em muitos jogadores sem espaço no Benfica.

Evoluímos muito desde por exemplo a equipa de 2013/2014 em que vendemos 5,6 grandes jogadores e titulares para equilibrar as contas. E hoje em que num exercício fazemos 100 M€ em mais valias só vendendo 2 titulares e um suplente promissor.

[Maka]

Guedes 30
Ederson 20
Lindelof 35
Helder Costa 15

100M certos com produtos da formação ou seja quase 100% é lucro. Quero ver quanto do passivo vamos abater. E nem estou a contar com um valor superior no Ederson por causa do Nuno Santos.

Vai ser mais em termos de mais valias

Guedes 25M
Helder 13M
Ederson 25M (acordo Rio Ave)
Lindelof 27M

90M€... +-

Final do ano.. 50 a 60M lucro no relatório contas

Pessoalmente preferia apontar para os 30M.. e contabilizar Lindelof em 2017/2018

Maia 15 que já estavam nas contas do primeiro semestre. Mais uns trocos.

Vamos fazer 110 milhões de Euros em mais valias só vendendo 2 titulares da equipa e um suplente promissor (Guedes). Surreal!!

Quais 15M?

Basta ler o relatorio do 1º semestre. 19M€ em jogadores com 15M€ em mais valias.

Sidnei, André Gomes, Nelson Oliveira, etc

Não foram 15M. Não chegou aos 13,5M (13,461M).

My bad. Tinha ideia de ler que tinham sido 15. Ok em vez de +- 110. Podes por mais ou menos 108 ou 105.

Claro, nem é por aí. Simplesmente não fazia mesmo ideia que 15M eram esses, porque não me lembrava de ter visto esse valor quando tinha lido o R&C.

A ideia que tenho é que o CFC é essencialmente para fornecer grande jogadores à equipa A. Mas está se a tornar mais que isso. o CFC e a aposta na formação será a "obra" que nos vai permitir por as contas no verde e pouco a pouco aguentar cada vez mais a base da equipa. Alem do grande lucro que tem dado em muitos jogadores sem espaço no Benfica.

Evoluímos muito desde por exemplo a equipa de 2013/2014 em que vendemos 5,6 grandes jogadores e titulares para equilibrar as contas. E hoje em que num exercício fazemos 100 M€ em mais valias só vendendo 2 titulares e um suplente promissor.

Tenho a ideia contrária. A Direcção vê o CFC como uma forma de obter mais-valias significativas. Os jogadores da casa vão ser sempre os primeiros a serem vendidos, pois são os que gerarão maiores mais-valias. Mais depressa vendemos um Guedes do que um Pizzi (independentemente da qualidade de ambos, que não é o que está em causa).

[Glorificus]

Guedes 30
Ederson 20
Lindelof 35
Helder Costa 15

100M certos com produtos da formação ou seja quase 100% é lucro. Quero ver quanto do passivo vamos abater. E nem estou a contar com um valor superior no Ederson por causa do Nuno Santos.

Vai ser mais em termos de mais valias

Guedes 25M
Helder 13M
Ederson 25M (acordo Rio Ave)
Lindelof 27M

90M€... +-

Final do ano.. 50 a 60M lucro no relatório contas

Pessoalmente preferia apontar para os 30M.. e contabilizar Lindelof em 2017/2018

Maia 15 que já estavam nas contas do primeiro semestre. Mais uns trocos.

Vamos fazer 110 milhões de Euros em mais valias só vendendo 2 titulares da equipa e um suplente promissor (Guedes). Surreal!!

Quais 15M?

Basta ler o relatorio do 1º semestre. 19M€ em jogadores com 15M€ em mais valias.

Sidnei, André Gomes, Nelson Oliveira, etc

Não foram 15M. Não chegou aos 13,5M (13,461M).

My bad. Tinha ideia de ler que tinham sido 15. Ok em vez de +- 110. Podes por mais ou menos 108 ou 105.

Claro, nem é por aí. Simplesmente não fazia mesmo ideia que 15M eram esses, porque não me lembrava de ter visto esse valor quando tinha lido o R&C.

A ideia que tenho é que o CFC é essencialmente para fornecer grande jogadores à equipa A. Mas está se a tornar mais que isso. o CFC e a aposta na formação será a "obra" que nos vai permitir por as contas no verde e pouco a pouco aguentar cada vez mais a base da equipa. Alem do grande lucro que tem dado em muitos jogadores sem espaço no Benfica.

Evoluímos muito desde por exemplo a equipa de 2013/2014 em que vendemos 5,6 grandes jogadores e titulares para equilibrar as contas. E hoje em que num exercício fazemos 100 M€ em mais valias só vendendo 2 titulares e um suplente promissor.

Tenho a ideia contrária. A Direcção vê o CFC como uma forma de obter mais-valias significativas. Os jogadores da casa vão ser sempre os primeiros a serem vendidos, pois são os que gerarão maiores mais-valias. Mais depressa vendemos um Guedes do que um Pizzi (independentemente da qualidade de ambos, que não é o que está em causa).

Se calhar porque Pizzi já saiu e voltou, pode-se tornar um novo Luisão ou Jardel enquanto os miúdos a evoluírem, dificilmente arranjaremos um pilar da equipa para ficar 10 anos.

E é muito importante ter uma base desse tipo de jogadores quando numa equipa aparece sempre 5, 6 miúdos por época seja da formação ou de fora. Basta ver a relação que Pizzi tem com o Renato.

Provavelmente Guedes e outros podem-se tornar um Pizzi se a carreira deles estagnar e eles quererem voltar.

Olha o exemplo do Adrien e WC. Até terem a sua primeira experiência fora de Portugal os jogadores pensam sempre nisso na sua grande maioria.

[Maka]

Guedes 30
Ederson 20
Lindelof 35
Helder Costa 15

100M certos com produtos da formação ou seja quase 100% é lucro. Quero ver quanto do passivo vamos abater. E nem estou a contar com um valor superior no Ederson por causa do Nuno Santos.

Vai ser mais em termos de mais valias

Guedes 25M
Helder 13M
Ederson 25M (acordo Rio Ave)
Lindelof 27M

90M€... +-

Final do ano.. 50 a 60M lucro no relatório contas

Pessoalmente preferia apontar para os 30M.. e contabilizar Lindelof em 2017/2018

Maia 15 que já estavam nas contas do primeiro semestre. Mais uns trocos.

Vamos fazer 110 milhões de Euros em mais valias só vendendo 2 titulares da equipa e um suplente promissor (Guedes). Surreal!!

Quais 15M?

Basta ler o relatorio do 1º semestre. 19M€ em jogadores com 15M€ em mais valias.

Sidnei, André Gomes, Nelson Oliveira, etc

Não foram 15M. Não chegou aos 13,5M (13,461M).

My bad. Tinha ideia de ler que tinham sido 15. Ok em vez de +- 110. Podes por mais ou menos 108 ou 105.

Claro, nem é por aí. Simplesmente não fazia mesmo ideia que 15M eram esses, porque não me lembrava de ter visto esse valor quando tinha lido o R&C.

A ideia que tenho é que o CFC é essencialmente para fornecer grande jogadores à equipa A. Mas está se a tornar mais que isso. o CFC e a aposta na formação será a "obra" que nos vai permitir por as contas no verde e pouco a pouco aguentar cada vez mais a base da equipa. Alem do grande lucro que tem dado em muitos jogadores sem espaço no Benfica.

Evoluímos muito desde por exemplo a equipa de 2013/2014 em que vendemos 5,6 grandes jogadores e titulares para equilibrar as contas. E hoje em que num exercício fazemos 100 M€ em mais valias só vendendo 2 titulares e um suplente promissor.

Tenho a ideia contrária. A Direcção vê o CFC como uma forma de obter mais-valias significativas. Os jogadores da casa vão ser sempre os primeiros a serem vendidos, pois são os que gerarão maiores mais-valias. Mais depressa vendemos um Guedes do que um Pizzi (independentemente da qualidade de ambos, que não é o que está em causa).

Se calhar porque Pizzi já saiu e voltou, pode-se tornar um novo Luisão ou Jardel enquanto os miúdos a evoluírem, dificilmente arranjaremos um pilar da equipa para ficar 10 anos.

E é muito importante ter uma base desse tipo de jogadores quando numa equipa aparece sempre 5, 6 miúdos por época seja da formação ou de fora. Basta ver a relação que Pizzi tem com o Renato.

Provavelmente Guedes e outros podem-se tornar um Pizzi se a carreira deles estagnar e eles quererem voltar.

Olha o exemplo do Adrien e WC. Até terem a sua primeira experiência fora de Portugal os jogadores pensam sempre nisso na sua grande maioria.

Estás a focar-te demasiado no Pizzi, quando o Pizzi foi apenas um exemplo para dizer "jogador que vem de fora e custa algum dinheiro". Em vez de Pizzi podia dizer Jimenez, Rafa, Salvio. Jogadores que, a saír, gerarão muito menos mais-valias do que um Guedes ou um Semedo, mesmo que saiam pelo mesmo preço ou até um pouco mais.

[Maldini]

Se o Porto teve mais despesa que receita aonde foi buscar papel para pagar a toda a gente ? Paga só ao plantel ?

E o Benfica a apresentar lucros não deveria canalizar parte para transferências(investimento) e outra para abater dívida ?

O Porto vai vivendo com antecipação de receitas futuras (em 31DEZ16 cerca de 60M), que na prática são empréstimos e tb à custa do aumento das dívidas a fornecedores.
No caso do Benfica, não podes confundir lucros com cashs, pois os momentos dos pagamentos e recebimentos estão desfazados dos momentos  em que ocorrem os fechos de contas.

Malu e Citric ...

Pergunto aos dois pela validade dos vossos comentários ...

Tendo em conta que ambos defendem a manutenção do investimento ate aumentando tendo em vista a europa ...

O que dizem destas vendas consecutivas, necessidade ou fetiche?

Sendo que todos os anos temos craques a sair ... como se prevê que se faça investimento com objetivo europa?

Com este ritmo de saídas e somando o que já vendemos e podemos vender com jogadores extra plantel ... há quem estime um encaixe de 200 milhoes em vendas de jogadores, receita extraordinaria ...

Somando as receitas proprias de 150 milhoes .... Não dava mesmo para abater abater ainda mais divida? Sem perder competitividade...

A SAD e o DSO saberão dosear qual o valor a abater na dívida financeira e qual o valor a investir na equipa, para reforçar a sua competitividade nivel nacional e da Europa. Mas não tenhamos ilusões (eu pelo menos não tenho), em termos europeus, o importante é estarmos na CL e termos boas prestações, e depois tudo o que vier por acréscimo é um prémio.
Convem ter presente que a partir de 2018 os prémios da CL vão ter um acréscimo significativo, e que nesse ano só uma equipa tem acesso directo.

Exactamente.

Eu pessoalmente , nao vejo como necessidade nem fetiche mas sim como estrategia a medio/longo prazo.
É certo que o Benfica precisa de vender. Mas com os resultados liquidos e com o que temos em caixa nao vejo a necessidade de ter vendido hoje o Lindelof, por exemplo. Alias ha outros jogadores que poderiam ser vendidos (extremos, miudos da B, emprestados) e que garantiriam um bom encaixe.

Os jogadores valorizam-se mais que o juro medio que o Benfica paga pelos seus emprestimosr, portanto convem como te disse continuar a investir, diminuindo a divida a medio prazo. O que me leva a crer nisto é o facto do Presidente ter dito que iria alocar as receitas da NOS para pagar o passivo.

E o que o Malu15 disse é extremamente importante. Imagina que para na proxima epoca o Glorioso é Penta e o sporting fica em segundo e na 3 pre elimnatoria da LC é eliminado . É o SL Benfica a receber dezenas de milhoes de euros em premios e direitos televisivos e a valorizar jogadores e é o porto e sporting a receberem trocos na liga europa.

A "gap" entre nos e eles aumentará a niveis galopantes. Eles ate fazem chichi na cama so a sonharem neste cenario

Correto ...

Investimento ...

Para já e de grosso modo não vejo investimento nenhum, vejo sim um esbanjar de dinheiro, um lava mão a alguém.

Segundo há um claro desinvestimento ... estamos a falar de vender 2 titulares e que garantem.pontos ...

Outros se irao seguir ...

Terceiro... eu concordo que o Benfica precisa de vender, tu concordas tambem, DSO é um fanfarrao que gosta de gozar com o povo, pois disseo claramente que hoje o Benfica não precisa de vender...

Quarto ...  com o 11 atual ... iriamos caminhar para o penta ... com o atual investimento podemos lá chegar mas desconfio que chegaremos é a lado nenhum ...

Por isso esses milhoes todos que podemos receber sao tao só ficticios, e a esses tambem podemos somar os milhões que iremos precisar para os compromissos se nao ganharmos ... é que sem titulos, sem europa nao ha valorizaçao nenhuma de ativo nenhum ... olha o porto.

[Maldini]

Mas por acaso foi bom ter ido ver o R&C, pois deparei-me com a seguinte pérola:

"Aquisição do direito a 40% sobre uma futura mais-valia na transferência definitiva do atleta Jonas para outro clube e encargos com serviços de intermediação, num investimento total de 4.513 milhares de euros, que engloba o efeito da atualização financeira tendo em consideração os planos de pagamento estipulados"

Pagámos serviços de intermediação numa simples compra de direitos a mais-valias futuras. Nós é sempre a bancar!
Por outro lado, é também um indício muito forte de que pensávamos vendê-lo, senão não fazia sentido andar a comprar direitos de mais-valias de um jogador de 33 anos.

É o tao propalado investimento

[MALU15]

Se o Porto teve mais despesa que receita aonde foi buscar papel para pagar a toda a gente ? Paga só ao plantel ?

E o Benfica a apresentar lucros não deveria canalizar parte para transferências(investimento) e outra para abater dívida ?

O Porto vai vivendo com antecipação de receitas futuras (em 31DEZ16 cerca de 60M), que na prática são empréstimos e tb à custa do aumento das dívidas a fornecedores.
No caso do Benfica, não podes confundir lucros com cashs, pois os momentos dos pagamentos e recebimentos estão desfazados dos momentos  em que ocorrem os fechos de contas.

Malu e Citric ...

Pergunto aos dois pela validade dos vossos comentários ...

Tendo em conta que ambos defendem a manutenção do investimento ate aumentando tendo em vista a europa ...

O que dizem destas vendas consecutivas, necessidade ou fetiche?

Sendo que todos os anos temos craques a sair ... como se prevê que se faça investimento com objetivo europa?

Com este ritmo de saídas e somando o que já vendemos e podemos vender com jogadores extra plantel ... há quem estime um encaixe de 200 milhoes em vendas de jogadores, receita extraordinaria ...

Somando as receitas proprias de 150 milhoes .... Não dava mesmo para abater abater ainda mais divida? Sem perder competitividade...

A SAD e o DSO saberão dosear qual o valor a abater na dívida financeira e qual o valor a investir na equipa, para reforçar a sua competitividade nivel nacional e da Europa. Mas não tenhamos ilusões (eu pelo menos não tenho), em termos europeus, o importante é estarmos na CL e termos boas prestações, e depois tudo o que vier por acréscimo é um prémio.
Convem ter presente que a partir de 2018 os prémios da CL vão ter um acréscimo significativo, e que nesse ano só uma equipa tem acesso directo.

Exactamente.

Eu pessoalmente , nao vejo como necessidade nem fetiche mas sim como estrategia a medio/longo prazo.
É certo que o Benfica precisa de vender. Mas com os resultados liquidos e com o que temos em caixa nao vejo a necessidade de ter vendido hoje o Lindelof, por exemplo. Alias ha outros jogadores que poderiam ser vendidos (extremos, miudos da B, emprestados) e que garantiriam um bom encaixe.

Os jogadores valorizam-se mais que o juro medio que o Benfica paga pelos seus emprestimosr, portanto convem como te disse continuar a investir, diminuindo a divida a medio prazo. O que me leva a crer nisto é o facto do Presidente ter dito que iria alocar as receitas da NOS para pagar o passivo.

E o que o Malu15 disse é extremamente importante. Imagina que para na proxima epoca o Glorioso é Penta e o sporting fica em segundo e na 3 pre elimnatoria da LC é eliminado . É o SL Benfica a receber dezenas de milhoes de euros em premios e direitos televisivos e a valorizar jogadores e é o porto e sporting a receberem trocos na liga europa.

A "gap" entre nos e eles aumentará a niveis galopantes. Eles ate fazem chichi na cama so a sonharem neste cenario

Correto ...

Investimento ...

Para já e de grosso modo não vejo investimento nenhum, vejo sim um esbanjar de dinheiro, um lava mão a alguém.

Segundo há um claro desinvestimento ... estamos a falar de vender 2 titulares e que garantem.pontos ...

Outros se irao seguir ...

Terceiro... eu concordo que o Benfica precisa de vender, tu concordas tambem, DSO é um fanfarrao que gosta de gozar com o povo, pois disseo claramente que hoje o Benfica não precisa de vender...

Quarto ...  com o 11 atual ... iriamos caminhar para o penta ... com o atual investimento podemos lá chegar mas desconfio que chegaremos é a lado nenhum ...

Por isso esses milhoes todos que podemos receber sao tao só ficticios, e a esses tambem podemos somar os milhões que iremos precisar para os compromissos se nao ganharmos ... é que sem titulos, sem europa nao ha valorizaçao nenhuma de ativo nenhum ... olha o porto.

Maldini,
A SAD tem estado a seguir uma política de forte investimento e por antecipação. Se vires os numeros tem havido investimentos na equipa superiores a 50M por ano, tendo mesmo atingido em 2015/2016 um record de 73M, e em 31DEZ16 já íamos com 47M., por isso quando falas em desinvestimento isso não faz qualquer sentido.

É evidente que o Benfica vai precisar sempre de vender alquns dos atletas que se valorizaram mais, para manter a sua capacidade de reforçar a equipa e iniciar de vez a amortização da dívida financeira. E de nada vale a pena argumentares com o que diz o DSO, pois ele sabe melhor que ninguém qual a política a seguir, e nunca o vais ouvir dizer que é preciso vender, porque isso é contraditório com os interesses da SAD. Até o BC diz que não precisa de vender!.

Quanto ao onze actual, tens que ver que embora vá haver sempre um refrescamento da equipa, o Benfica nos últimos anos não só tem tido um banco de luxo (é quase outro onze) como tem a retaguarda da equipa B. E se não fosse esta "capacidade instalada na fábrica" o que teria sido esta época com a onda de lesões que assolou a equipa.

Contrariamente ao que insinuas, o Benfica é  o que está em melhores condições para atacar o penta, e essa história dos milhões fictícios não sei mesmo do que falas. Ou será que os 300M da nossa dívida financeira também são fictícios? Talvez lá para setembro tenhas uma grande surpresa.

[Theroux]

Nesta data, o meu excel previsional para 30.06.17, considerando os efeitos de todas as operações já conhecidas, já apresenta um Resultado líquido da ordem dos 12M, o qual de forma sintética é assim decomposto:


. Res. Operaconal sem atletas                    17M

  . Rendimentos e G Op.                           128M
  . Gastos e perdas operac.                     -111M

. Res.Op. só atletas                                   12M

. Res.Oparcional total                                29M

. Res.Financeiro                                       -17M

. Res. Líquido                                            12M

Qual é a previsão neste momento? Já me perdi, só sei que vai ser o maior lucro de sempre.

[MALU15]

Nesta data, o meu excel previsional para 30.06.17, considerando os efeitos de todas as operações já conhecidas, já apresenta um Resultado líquido da ordem dos 12M, o qual de forma sintética é assim decomposto:


. Res. Operaconal sem atletas                    17M

  . Rendimentos e G Op.                           128M
  . Gastos e perdas operac.                     -111M

. Res.Op. só atletas                                   12M

. Res.Oparcional total                                29M

. Res.Financeiro                                       -17M

. Res. Líquido                                            12M

Qual é a previsão neste momento? Já me perdi, só sei que vai ser o maior lucro de sempre.

Considerando todoas as vendas já realizadas, incluindo alguns pequenos valores (cerca de 9M) referentes a otras situações (Roderick, rebocho, ...) o resultado líquido neste momento andará na ordem dos 60/65M, embora eu continue a pensar que o negócio do Lindelof é só para registar em Julho.