As Finanças do Benfica

[Theroux]

a minha opinião é simples...este tipo de gestão (bem ou mal) tem nos dado títulos (muitos).

por isso tanto o Presidente, Direcção e Treinador têm o meu crédito de confiança.

Agora lógico que vou estar atento ás contratações/vendas que forem feitas bem como apostas na formação

Eu fui um dos que contestou a compra do Ederson, que idolatrava Maxi e Jesus bem como outras merdas.

No meio disto tudo, ainda bem que eu não mando nada.

Estava convencido que o Pizzi ia ser um mau negócio, mas hoje fala-se em 30/35M€ por ele. É assim o futebol.

Mas o Pizzi foi, efectivamente, um mau negócio.

A 1ª parte do negócio foi 50% do Pizzi por Roberto.
A 2ª parte foi dar 7,5M pelos outros 50% do passe do Pizzi.

Qual dos dois foi mau negócio?

Foi 8 milhões pelos segundos 50%.

E não vou voltar a escrever sobre isto...já expressei a minha opinião em vários comentários anteriormente, não me vou repetir.

Uma vez que se o vendessemos agora, seria por pelo menos 20 milhões, foi um bom negócio. O activo está a ser muito rentável e ainda poderá render muito mais económica ou desportivamente.

No mínimo dos mínimos 25M€, salvo erro o último titular vendido por 20M€ foi Javi.

[lonstrup]

a minha opinião é simples...este tipo de gestão (bem ou mal) tem nos dado títulos (muitos).

por isso tanto o Presidente, Direcção e Treinador têm o meu crédito de confiança.

Agora lógico que vou estar atento ás contratações/vendas que forem feitas bem como apostas na formação

Eu fui um dos que contestou a compra do Ederson, que idolatrava Maxi e Jesus bem como outras merdas.

No meio disto tudo, ainda bem que eu não mando nada.

Estava convencido que o Pizzi ia ser um mau negócio, mas hoje fala-se em 30/35M€ por ele. É assim o futebol.

Mas o Pizzi foi, efectivamente, um mau negócio.

A 1ª parte do negócio foi 50% do Pizzi por Roberto.
A 2ª parte foi dar 7,5M pelos outros 50% do passe do Pizzi.

Qual dos dois foi mau negócio?

Foi 8 milhões pelos segundos 50%.

E não vou voltar a escrever sobre isto...já expressei a minha opinião em vários comentários anteriormente, não me vou repetir.

Uma vez que se o vendessemos agora, seria por pelo menos 20 milhões, foi um bom negócio. O activo está a ser muito rentável e ainda poderá render muito mais económica ou desportivamente.

No mínimo dos mínimos 25M€, salvo erro o último titular vendido por 20M€ foi Javi.

Garay? Lima?

[Theroux]

a minha opinião é simples...este tipo de gestão (bem ou mal) tem nos dado títulos (muitos).

por isso tanto o Presidente, Direcção e Treinador têm o meu crédito de confiança.

Agora lógico que vou estar atento ás contratações/vendas que forem feitas bem como apostas na formação

Eu fui um dos que contestou a compra do Ederson, que idolatrava Maxi e Jesus bem como outras merdas.

No meio disto tudo, ainda bem que eu não mando nada.

Estava convencido que o Pizzi ia ser um mau negócio, mas hoje fala-se em 30/35M€ por ele. É assim o futebol.

Mas o Pizzi foi, efectivamente, um mau negócio.

A 1ª parte do negócio foi 50% do Pizzi por Roberto.
A 2ª parte foi dar 7,5M pelos outros 50% do passe do Pizzi.

Qual dos dois foi mau negócio?

Foi 8 milhões pelos segundos 50%.

E não vou voltar a escrever sobre isto...já expressei a minha opinião em vários comentários anteriormente, não me vou repetir.

Uma vez que se o vendessemos agora, seria por pelo menos 20 milhões, foi um bom negócio. O activo está a ser muito rentável e ainda poderá render muito mais económica ou desportivamente.

No mínimo dos mínimos 25M€, salvo erro o último titular vendido por 20M€ foi Javi.

Garay? Lima?

Exacto, mas esses dois tinham estava próximos de poder assinar por outro clube a custo 0.

[lonstrup]

a minha opinião é simples...este tipo de gestão (bem ou mal) tem nos dado títulos (muitos).

por isso tanto o Presidente, Direcção e Treinador têm o meu crédito de confiança.

Agora lógico que vou estar atento ás contratações/vendas que forem feitas bem como apostas na formação

Eu fui um dos que contestou a compra do Ederson, que idolatrava Maxi e Jesus bem como outras merdas.

No meio disto tudo, ainda bem que eu não mando nada.

Estava convencido que o Pizzi ia ser um mau negócio, mas hoje fala-se em 30/35M€ por ele. É assim o futebol.

Mas o Pizzi foi, efectivamente, um mau negócio.

A 1ª parte do negócio foi 50% do Pizzi por Roberto.
A 2ª parte foi dar 7,5M pelos outros 50% do passe do Pizzi.

Qual dos dois foi mau negócio?

Foi 8 milhões pelos segundos 50%.

E não vou voltar a escrever sobre isto...já expressei a minha opinião em vários comentários anteriormente, não me vou repetir.

Uma vez que se o vendessemos agora, seria por pelo menos 20 milhões, foi um bom negócio. O activo está a ser muito rentável e ainda poderá render muito mais económica ou desportivamente.

No mínimo dos mínimos 25M€, salvo erro o último titular vendido por 20M€ foi Javi.

Garay? Lima?

Exacto, mas esses dois tinham estava próximos de poder assinar por outro clube a custo 0.

Maxi Pereira também, e não foi por isso que foi vendido.

[Theroux]

a minha opinião é simples...este tipo de gestão (bem ou mal) tem nos dado títulos (muitos).

por isso tanto o Presidente, Direcção e Treinador têm o meu crédito de confiança.

Agora lógico que vou estar atento ás contratações/vendas que forem feitas bem como apostas na formação

Eu fui um dos que contestou a compra do Ederson, que idolatrava Maxi e Jesus bem como outras merdas.

No meio disto tudo, ainda bem que eu não mando nada.

Estava convencido que o Pizzi ia ser um mau negócio, mas hoje fala-se em 30/35M€ por ele. É assim o futebol.

Mas o Pizzi foi, efectivamente, um mau negócio.

A 1ª parte do negócio foi 50% do Pizzi por Roberto.
A 2ª parte foi dar 7,5M pelos outros 50% do passe do Pizzi.

Qual dos dois foi mau negócio?

Foi 8 milhões pelos segundos 50%.

E não vou voltar a escrever sobre isto...já expressei a minha opinião em vários comentários anteriormente, não me vou repetir.

Uma vez que se o vendessemos agora, seria por pelo menos 20 milhões, foi um bom negócio. O activo está a ser muito rentável e ainda poderá render muito mais económica ou desportivamente.

No mínimo dos mínimos 25M€, salvo erro o último titular vendido por 20M€ foi Javi.

Garay? Lima?

Exacto, mas esses dois tinham estava próximos de poder assinar por outro clube a custo 0.

Maxi Pereira também, e não foi por isso que foi vendido.

Tudo certo, mas acho que deu para perceber a que tipo de jogadores me referia.

[lonstrup]

a minha opinião é simples...este tipo de gestão (bem ou mal) tem nos dado títulos (muitos).

por isso tanto o Presidente, Direcção e Treinador têm o meu crédito de confiança.

Agora lógico que vou estar atento ás contratações/vendas que forem feitas bem como apostas na formação

Eu fui um dos que contestou a compra do Ederson, que idolatrava Maxi e Jesus bem como outras merdas.

No meio disto tudo, ainda bem que eu não mando nada.

Estava convencido que o Pizzi ia ser um mau negócio, mas hoje fala-se em 30/35M€ por ele. É assim o futebol.

Mas o Pizzi foi, efectivamente, um mau negócio.

A 1ª parte do negócio foi 50% do Pizzi por Roberto.
A 2ª parte foi dar 7,5M pelos outros 50% do passe do Pizzi.

Qual dos dois foi mau negócio?

Foi 8 milhões pelos segundos 50%.

E não vou voltar a escrever sobre isto...já expressei a minha opinião em vários comentários anteriormente, não me vou repetir.

Uma vez que se o vendessemos agora, seria por pelo menos 20 milhões, foi um bom negócio. O activo está a ser muito rentável e ainda poderá render muito mais económica ou desportivamente.

No mínimo dos mínimos 25M€, salvo erro o último titular vendido por 20M€ foi Javi.

Garay? Lima?

Exacto, mas esses dois tinham estava próximos de poder assinar por outro clube a custo 0.

Maxi Pereira também, e não foi por isso que foi vendido.

Tudo certo, mas acho que deu para perceber a que tipo de jogadores me referia.

Oblak?

[lonstrup]

O Melgarejo também era titular, certo?

[Theroux]

a minha opinião é simples...este tipo de gestão (bem ou mal) tem nos dado títulos (muitos).

por isso tanto o Presidente, Direcção e Treinador têm o meu crédito de confiança.

Agora lógico que vou estar atento ás contratações/vendas que forem feitas bem como apostas na formação

Eu fui um dos que contestou a compra do Ederson, que idolatrava Maxi e Jesus bem como outras merdas.

No meio disto tudo, ainda bem que eu não mando nada.

Estava convencido que o Pizzi ia ser um mau negócio, mas hoje fala-se em 30/35M€ por ele. É assim o futebol.

Mas o Pizzi foi, efectivamente, um mau negócio.

A 1ª parte do negócio foi 50% do Pizzi por Roberto.
A 2ª parte foi dar 7,5M pelos outros 50% do passe do Pizzi.

Qual dos dois foi mau negócio?

Foi 8 milhões pelos segundos 50%.

E não vou voltar a escrever sobre isto...já expressei a minha opinião em vários comentários anteriormente, não me vou repetir.

Uma vez que se o vendessemos agora, seria por pelo menos 20 milhões, foi um bom negócio. O activo está a ser muito rentável e ainda poderá render muito mais económica ou desportivamente.

No mínimo dos mínimos 25M€, salvo erro o último titular vendido por 20M€ foi Javi.

Garay? Lima?

Exacto, mas esses dois tinham estava próximos de poder assinar por outro clube a custo 0.

Maxi Pereira também, e não foi por isso que foi vendido.

Tudo certo, mas acho que deu para perceber a que tipo de jogadores me referia.

Oblak?

Certo, esqueci-me do Oblak. É a excepção que confirma a regra.

[lonstrup]

Mas sim, devido à realidade economica actual do futebol europeu, e principalmente negocios com chancela Mendes, no minimo devem render 25 ME, como Gaitan o ano passado.

Eu acho que os preços que o Benfica pede pelos jogadores, não são demasiado especulativos. Não vende por valores exagerados. Outros até poderiam «sacar» mais dinheiro? Tenho quase a certeza.

Mas digo-te que para mim, a nivel pessoal, prefiro e fico mais satisfeito por o Benfica ter esta postura nada gananciosa, de alguma forma vender pelo preço «justo» para todos.

Percebo que muitos não entendam esta minha posição ou nem sequer a percebam, mas é assim que sinto as coisas

[lonstrup]

Por exemplo, o Sunderland que desceu de divisão está em vias de transferir o seu guarda redes Pickford para o Everton, por um valor à volta de 35 ME.

[Theroux]

Por exemplo, o Sunderland que desceu de divisão está em vias de transferir o seu guarda redes Pickford para o Everton, por um valor à volta de 35 ME.

Via com bons olhos o Benfica comprar um clube inglês, o Brexit até acaba por ser mais um incentivo.

A China fica muito longe, língua e cultura totalmente diferentes, mas facilmente se comprava um clube das divisões inferiores inglesas e se começava a formar jogadores com os métodos desenvolvidos no CFC. Além disso um dia mais tarde o clube podia ser vendido por imenso dinheiro.

Parece-me uma questão de tempo até se começar a falar em comprar um clube num país das 5 grandes ligas. Não vejo grande diferença entre ir à Argentina comprar um jogador e apostar na formação no país de uma grande liga.

[lonstrup]

Por exemplo, o Sunderland que desceu de divisão está em vias de transferir o seu guarda redes Pickford para o Everton, por um valor à volta de 35 ME.

Via com bons olhos o Benfica comprar um clube inglês, o Brexit até acaba por ser mais um incentivo.

A China fica muito longe, língua e cultura totalmente diferentes, mas facilmente se comprava um clube das divisões inferiores inglesas e se começava a formar jogadores com os métodos desenvolvidos no CFC. Além disso um dia mais tarde o clube podia ser vendido por imenso dinheiro.

Parece-me uma questão de tempo até se começar a falar em comprar um clube num país das 5 grandes ligas. Não vejo grande diferença entre ir à Argentina comprar um jogador e apostar na formação no país de uma grande liga.

Por uma questão de princípio, não concordo com a compra do clube.

Digamos que percebo a ideia que tens, e as potencialidades da mesma (já defendi muitas vezes que o Benfica devia ter feito, em tempo oportunidade, um clube «irmão» na MLS por exemplo), discordo essencialmente é na forma.

Não creio ser preciso comprar clubes. Mas acho que se podem fazer parcerias muito interessantes, valorizando principalmente a vertente desportiva, e retirando daí dividendos financeiros até em termos de imagem, mas também ao nível do rendimento e dados sobre os jogadores pensando no Benfica LAB.

[lonstrup]

Digo isto, porque o Espirito do Benfica não é esse. Não é um Espirito Imperialista, no sentido de se fazer valer do seu poder do vil metal para se sobrepor a outros clubes.

O Espirito do Benfica sempre foi o de autonomia e independencia , e respeitar e valorizar isso também nos outros clubes.

Comprar clubes não se coaduna com este Espirito de tratar os outros clubes num registo de igualdade.

[Theroux]

Por exemplo, o Sunderland que desceu de divisão está em vias de transferir o seu guarda redes Pickford para o Everton, por um valor à volta de 35 ME.

Via com bons olhos o Benfica comprar um clube inglês, o Brexit até acaba por ser mais um incentivo.

A China fica muito longe, língua e cultura totalmente diferentes, mas facilmente se comprava um clube das divisões inferiores inglesas e se começava a formar jogadores com os métodos desenvolvidos no CFC. Além disso um dia mais tarde o clube podia ser vendido por imenso dinheiro.

Parece-me uma questão de tempo até se começar a falar em comprar um clube num país das 5 grandes ligas. Não vejo grande diferença entre ir à Argentina comprar um jogador e apostar na formação no país de uma grande liga.

Por uma questão de princípio, não concordo com a compra do clube.

Digamos que percebo a ideia que tens, e as potencialidades da mesma (já defendi muitas vezes que o Benfica devia ter feito, em tempo oportunidade, um clube «irmão» na MLS por exemplo), discordo essencialmente é na forma.

Não creio ser preciso comprar clubes. Mas acho que se podem fazer parcerias muito interessantes, valorizando principalmente a vertente desportiva, e retirando daí dividendos financeiros até em termos de imagem, mas também ao nível do rendimento e dados sobre os jogadores pensando no Benfica LAB.

Não sendo o proprietário do clube só vejo futuro numa parceria como a que o Chelsea tem com o Vitesse, o que não me parece muito interessante pois a mina de ouro é o acesso sem restrições aos jogadores de uma grande liga, nomeadamente a inglesa.

O Benfica podia aprender com os ingleses ao nível da relação com os adeptos, gestão, etc., e eles podiam transformar-se no principal clube da região.

[divica]

Por exemplo, o Sunderland que desceu de divisão está em vias de transferir o seu guarda redes Pickford para o Everton, por um valor à volta de 35 ME.

Via com bons olhos o Benfica comprar um clube inglês, o Brexit até acaba por ser mais um incentivo.

A China fica muito longe, língua e cultura totalmente diferentes, mas facilmente se comprava um clube das divisões inferiores inglesas e se começava a formar jogadores com os métodos desenvolvidos no CFC. Além disso um dia mais tarde o clube podia ser vendido por imenso dinheiro.

Parece-me uma questão de tempo até se começar a falar em comprar um clube num país das 5 grandes ligas. Não vejo grande diferença entre ir à Argentina comprar um jogador e apostar na formação no país de uma grande liga.

Por uma questão de princípio, não concordo com a compra do clube.

Digamos que percebo a ideia que tens, e as potencialidades da mesma (já defendi muitas vezes que o Benfica devia ter feito, em tempo oportunidade, um clube «irmão» na MLS por exemplo), discordo essencialmente é na forma.

Não creio ser preciso comprar clubes. Mas acho que se podem fazer parcerias muito interessantes, valorizando principalmente a vertente desportiva, e retirando daí dividendos financeiros até em termos de imagem, mas também ao nível do rendimento e dados sobre os jogadores pensando no Benfica LAB.

Não sendo o proprietário do clube só vejo futuro numa parceria como a que o Chelsea tem com o Vitesse, o que não me parece muito interessante pois a mina de ouro é o acesso sem restrições aos jogadores de uma grande liga, nomeadamente a inglesa.

O Benfica podia aprender com os ingleses ao nível da relação com os adeptos, gestão, etc., e eles podiam transformar-se no principal clube da região.

Acho que estas errado.
Uma parceria com um clube da championship para o Benfica era excelente porque começava a mandar os jogadores da B para la por 2 ou 3M em vez de 100 ou 200mil para clubes da primeira liga...
Olha por exemplo o bruno gaspar, nuno santos, pele, ponk, marcal, etc... vendia-se 50% ao clube da premier por 3M e passados 2 ou 3 anos o jogador era vendido por 10M e o Benfica ganhava quase 10M em jogadores que não aposta.
E isto são números baixos para o que se vende em Inglaterra...