As Finanças do Benfica

bellamy

Citação de: Flirt4ever em 16 de Agosto de 2017, 13:20
Citação de: bellamy em 16 de Agosto de 2017, 13:15
Citação de: Flirt4ever em 16 de Agosto de 2017, 12:19
Citação de: CitriC em 16 de Agosto de 2017, 11:50
Citação de: Flirt4ever em 16 de Agosto de 2017, 11:24
Citação de: CitriC em 16 de Agosto de 2017, 10:51

Citação de: Flirt4ever em 16 de Agosto de 2017, 02:04
Citação de: lonstrup em 16 de Agosto de 2017, 01:53
Citação de: Flirt4ever em 16 de Agosto de 2017, 01:47
Citação de: lonstrup em 16 de Agosto de 2017, 01:36
Citação de: Flirt4ever em 16 de Agosto de 2017, 01:27
Citação de: lonstrup em 16 de Agosto de 2017, 01:20
Citação de: Flirt4ever em 16 de Agosto de 2017, 01:16
Citação de: lonstrup em 16 de Agosto de 2017, 01:13
Citação de: jami95 em 16 de Agosto de 2017, 01:09
Sejamos sinceros, por tantas vezes aqui reclamaram do passivo, que agora vai mesmo descer !! No R&C da época passada vai ser uns bons milhões e nesta temporada igual !

Agora, tudo depende dos resultados desportivos para continuar esta nova estratégia . . .

E os resultados desportivos dependem de se trabalhar bem.
Que..... é o caso.
Se queremos crescer como clube, é altura de dar o passo seguinte. Trabalhar Melhor. Claro que é arriscado. É muito mais arriscado ficar dependente da qualidade do trabalho das pessoas, do que investir 40 ME em reforços todos os verões.
Demos o passo seguinte que foi passar do Jesus para o Rui Vitória. Pelo menos até agora só se tem comprovado ter sido um fantástico ato de gestão. Nesse prisma, não percebo como queres "trabalhar melhor". Este treinador tem 2 anos e a conquistar quase tudo e a passar sempre a fase de grupos de Liga dos Campeões. Diria que para "trabalhar melhor", ou dizendo de outra forma, «ter melhores resultados» (a nível europeu) só se se colocasse uma "regra" aos nossos jogadores que teriam de fazer pelo menos 3 anos de águia ao peito......

Ter o Ederson, Semedo, Lindelof, Renato Sanches, Gonçalo Guedes 3 anos seguidos.... diria que era meio caminho andado......
Daí eu ter falado em clube. Só agora é que o clube como um todo está a abraçar e aceitar este desafio, que o Rui Vitoria já abraçou e lançou quando chegou.

Até aqui era uma questão de opção do treinador. A partir de agora, tornou-se a estratégia do clube.

No fundo, o clube percebeu e aceitou que com este treinador pode finalmente assumir esse desafio, e tentar trabalhar melhor.
Eu acho que isto já é uma visão de LFV à muitos anos. É aliás uma promessa de campanha eleitoral. O homem chegou a dizer que queria ter 80 % do plantel "gerado" no Seixal.... O tal "Benfica made in Benfica".

Mas isso é um processo moroso. Levamos uns 10 anos até começarem a sair reais talentos (talvez o Danilo fosse dos primeiros, mas cagou-nos na cabeça e quis ir para Itália mamar dinheiro). Agora estão a sair cada vez mais talentos, mas estamos a "vendê-los" antes do tempo....

Por exemplo, até onde iria a equipa abaixo, se a mantivéssemos junta durante 3 anos ?

foi o vieira que escolheu apostar na visão totalmente oposta à actual, quando decidiu manter jesus aqueles anos todos.

havia muita falta de coragem.

eu acho que so daqui a alguns anos é que se vai perceber o verdadeiro impacto do contributo do Rui Vitória.

o talento sempre esteve disponivel, tanto na formação como no scouting. não havia era capacidade dos responsáveis para aproveitar, e não havia vontade politica para alterar a situação.

acredito que Vieira tivesse isto na cabeça, e que esta estrategia agora seguida tenha sido muito mal vista por muita gente dentro do Benfica.

O Vieira referiu isso quando apresentou as obras no Seixal, que foi preciso mudar mentalidades e maneiras de pensar. cortesia de rui vitoria
O investimento feito no Seixal foi tremendo. Estamos a falar de muitos e muitos e muitos milhões. E na captação de jovens também.

Penso que Vieira não achava que já se estaria a produzir tanto talento (a meu ver erradamente) e ainda, penso eu, teve também a ver com o timing e chantagens de Jesus (ameaça de ir para o Porto).

Felizmente para todos nós, deu esse passo em frente. Veremos se se mantém. Como o próprio LFV disse, o não investimento esta época foi totalmente planeado e uma opção da direção. Espero ter um relatório e contas absolutamente fantástico.

Onde e quando é que ele disse issso ?
Disse várias vezes que a direção ia-se reunir e decidir sobre a opção financeira desta época. Disse-o várias vezes, penso que a última foi numa "entrevista" na rua onde também disse que o Benfica só se preocupava consigo e não queria saber se os adversários estavam ou não aliados.

Acho que foi em maio, depois de ser homenageado em São Domingos de Benfica.

Não consegui encontrar o video, mas tem aqui um pequeno excerto escrito:

Citação
"Todos temos um ciclo. O Benfica tem neste momento um ciclo que brevemente vai ser discutido dentro dos próprios órgãos sociais. Se a opção do Benfica é continuar a investir ou se a opção é, na realidade, ter capacidade suficiente de reduzir drasticamente as dívidas"

http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/vieira-rui-vitoria-sair-nao-e-uma-situacao-que-esteja-no-nosso-horizonte.html

Eu perguntei porque já vi um investimento para esta época em Krovinovic, Hermes, Pedro Pereira, Seferovic, etc..

Mas se calhar referia-se ao período de 1 julho 17 até 30 junho 2018.

Bem presumo então que a decisão já esteja tomada.
O Benfica costuma investir 30 a 40 Milhões todas as épocas. É abismal a diferença para esta época. Os investimentos são quase "residuais" comparados com o nosso historial.... O mais caro foi mesmo o Krov por 3 Milhões. Impensável noutros anos....


O que percebi é que não se ia investir dezenas de milhões como em anos anteriores, mas apenas vender jogadores.

Em teoria desde Janeiro de 2017 vendemos quase 170 Milhões e investimos talvez uns 10 Milhões ? É abissal a diferença....
O Krovinovic custou 1,2M€
Penso que não. Isso foi quanto o Rio Ave recebeu, porque só tinha esse correspondente da percentagem do passe. O resto penso que pertencia ao Mendes. Ao Benfica penso que custou 3 Milhões.
O Rio Ave tinha menos de 50% ? Realmente é falado em todo o lado no valor de 3M€

Andris

Citação de: Bailey em 16 de Agosto de 2017, 13:03
Se a opção este ano for não investir e com isso sacrificar um possível penta mas  ganhando capacidade de descer drasticamente a dívida e os juros que nos custam 20 milhões anuais e assim futuramente permitir manter os nossos melhores jogadores nada contra

Mas são muitos ses
Nem tu acreditas nisso.

nightcrowler

Citação de: bellamy em 16 de Agosto de 2017, 13:20
A polémica que agitou a massa associativa vila-condense no defeso foi ontem encerrada por António Silva Campos na assembleia geral do clube. No total, ficou a saber-se que os negócios realizados em parceria com o Benfica renderam 12,7 milhões entre dinheiro vivo e passes de jogadores.

Após o pagamento de todas as parcelas obrigatórias, os direitos detidos pelo Rio Ave sobre Ederson foram estimados em 10 milhões de euros líquidos na sequência da venda do guardião para o Man. City. Metade desse valor foi pago em géneros através da cedência a título definitivo de Nuno Santos e Pelé, no caso do médio com as águias a deterem 50% do passe. A TRANSFERÊNCIA DE KROVINOVIC FEZ ENTRAR 1,2 MILHÕES DE EUROS nos Arcos e a saída de Roderick para o Wolverhampton mais 1,5 milhões. Neste caso, o papel do Benfica foi importante porque o Rio Ave passou a deter metade do passe do central no âmbito do acordo que levou Filipe Augusto para a Luz em janeiro. O Benfica emprestou ainda lateral-esquerdo Yuri Ribeiro para 2017/18.

Silva Campos revelou, de resto, que tentou garantir o regresso de Diego Lopes, criativo vendido pelo Rio Ave aos encarnados em 2015, mas o seu salário era incomportável. Por último, o líder da AG, Mário de Almeida, anunciou que a criação de uma SAD afinal não vai avançar, sendo, por agora, um processo fechado.

http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/rio-ave/detalhe/milhoes-das-aguias.html

Nós demos 50% do roderick pelo Filipe Augusto? Ou o rio ave já tinha 50 e ficou com 100%?

Bailey

Citação de: Andris em 16 de Agosto de 2017, 13:42
Citação de: Bailey em 16 de Agosto de 2017, 13:03
Se a opção este ano for não investir e com isso sacrificar um possível penta mas  ganhando capacidade de descer drasticamente a dívida e os juros que nos custam 20 milhões anuais e assim futuramente permitir manter os nossos melhores jogadores nada contra

Mas são muitos ses
Nem tu acreditas nisso.
Nem por isso mas vou aguardar pelo próximo relatório e contas para saber efectivamente o quanto desceu o passivo.

Bola7


Tifosi

Citação de: nightcrowler em 16 de Agosto de 2017, 13:42
Citação de: bellamy em 16 de Agosto de 2017, 13:20
A polémica que agitou a massa associativa vila-condense no defeso foi ontem encerrada por António Silva Campos na assembleia geral do clube. No total, ficou a saber-se que os negócios realizados em parceria com o Benfica renderam 12,7 milhões entre dinheiro vivo e passes de jogadores.

Após o pagamento de todas as parcelas obrigatórias, os direitos detidos pelo Rio Ave sobre Ederson foram estimados em 10 milhões de euros líquidos na sequência da venda do guardião para o Man. City. Metade desse valor foi pago em géneros através da cedência a título definitivo de Nuno Santos e Pelé, no caso do médio com as águias a deterem 50% do passe. A TRANSFERÊNCIA DE KROVINOVIC FEZ ENTRAR 1,2 MILHÕES DE EUROS nos Arcos e a saída de Roderick para o Wolverhampton mais 1,5 milhões. Neste caso, o papel do Benfica foi importante porque o Rio Ave passou a deter metade do passe do central no âmbito do acordo que levou Filipe Augusto para a Luz em janeiro. O Benfica emprestou ainda lateral-esquerdo Yuri Ribeiro para 2017/18.

Silva Campos revelou, de resto, que tentou garantir o regresso de Diego Lopes, criativo vendido pelo Rio Ave aos encarnados em 2015, mas o seu salário era incomportável. Por último, o líder da AG, Mário de Almeida, anunciou que a criação de uma SAD afinal não vai avançar, sendo, por agora, um processo fechado.

http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/rio-ave/detalhe/milhoes-das-aguias.html

Nós demos 50% do roderick pelo Filipe Augusto? Ou o rio ave já tinha 50 e ficou com 100%?
Acho que o RA já tinha 50% do passe e ficou com os €€€ dos restantes 50% que pertenciam ao Benfica, no âmbito da transferência para Inglaterra.


Não percebo é como 20% de 40M€ corresponde a 10M€.

Fica ainda mais à vista que o Benfica independentemente de vender 50% ou 100%, para 10% da totalidade do valor da transferência, pela comissão do Mendes.

Ou seja no negócio do Ederson o Benfica, pagou 30% (que já era do Mendes) + 10%...

E ainda têm dúvidas porque o brasileiro saiu tão depressa e tão cedo?

Maka

Citação de: bellamy em 16 de Agosto de 2017, 13:23
Citação de: Flirt4ever em 16 de Agosto de 2017, 13:20
Citação de: bellamy em 16 de Agosto de 2017, 13:15
Citação de: Flirt4ever em 16 de Agosto de 2017, 12:19
Citação de: CitriC em 16 de Agosto de 2017, 11:50
Citação de: Flirt4ever em 16 de Agosto de 2017, 11:24
Citação de: CitriC em 16 de Agosto de 2017, 10:51

Citação de: Flirt4ever em 16 de Agosto de 2017, 02:04
Citação de: lonstrup em 16 de Agosto de 2017, 01:53
Citação de: Flirt4ever em 16 de Agosto de 2017, 01:47
Citação de: lonstrup em 16 de Agosto de 2017, 01:36
Citação de: Flirt4ever em 16 de Agosto de 2017, 01:27
Citação de: lonstrup em 16 de Agosto de 2017, 01:20
Citação de: Flirt4ever em 16 de Agosto de 2017, 01:16
Citação de: lonstrup em 16 de Agosto de 2017, 01:13
Citação de: jami95 em 16 de Agosto de 2017, 01:09
Sejamos sinceros, por tantas vezes aqui reclamaram do passivo, que agora vai mesmo descer !! No R&C da época passada vai ser uns bons milhões e nesta temporada igual !

Agora, tudo depende dos resultados desportivos para continuar esta nova estratégia . . .

E os resultados desportivos dependem de se trabalhar bem.
Que..... é o caso.
Se queremos crescer como clube, é altura de dar o passo seguinte. Trabalhar Melhor. Claro que é arriscado. É muito mais arriscado ficar dependente da qualidade do trabalho das pessoas, do que investir 40 ME em reforços todos os verões.
Demos o passo seguinte que foi passar do Jesus para o Rui Vitória. Pelo menos até agora só se tem comprovado ter sido um fantástico ato de gestão. Nesse prisma, não percebo como queres "trabalhar melhor". Este treinador tem 2 anos e a conquistar quase tudo e a passar sempre a fase de grupos de Liga dos Campeões. Diria que para "trabalhar melhor", ou dizendo de outra forma, «ter melhores resultados» (a nível europeu) só se se colocasse uma "regra" aos nossos jogadores que teriam de fazer pelo menos 3 anos de águia ao peito......

Ter o Ederson, Semedo, Lindelof, Renato Sanches, Gonçalo Guedes 3 anos seguidos.... diria que era meio caminho andado......
Daí eu ter falado em clube. Só agora é que o clube como um todo está a abraçar e aceitar este desafio, que o Rui Vitoria já abraçou e lançou quando chegou.

Até aqui era uma questão de opção do treinador. A partir de agora, tornou-se a estratégia do clube.

No fundo, o clube percebeu e aceitou que com este treinador pode finalmente assumir esse desafio, e tentar trabalhar melhor.
Eu acho que isto já é uma visão de LFV à muitos anos. É aliás uma promessa de campanha eleitoral. O homem chegou a dizer que queria ter 80 % do plantel "gerado" no Seixal.... O tal "Benfica made in Benfica".

Mas isso é um processo moroso. Levamos uns 10 anos até começarem a sair reais talentos (talvez o Danilo fosse dos primeiros, mas cagou-nos na cabeça e quis ir para Itália mamar dinheiro). Agora estão a sair cada vez mais talentos, mas estamos a "vendê-los" antes do tempo....

Por exemplo, até onde iria a equipa abaixo, se a mantivéssemos junta durante 3 anos ?

foi o vieira que escolheu apostar na visão totalmente oposta à actual, quando decidiu manter jesus aqueles anos todos.

havia muita falta de coragem.

eu acho que so daqui a alguns anos é que se vai perceber o verdadeiro impacto do contributo do Rui Vitória.

o talento sempre esteve disponivel, tanto na formação como no scouting. não havia era capacidade dos responsáveis para aproveitar, e não havia vontade politica para alterar a situação.

acredito que Vieira tivesse isto na cabeça, e que esta estrategia agora seguida tenha sido muito mal vista por muita gente dentro do Benfica.

O Vieira referiu isso quando apresentou as obras no Seixal, que foi preciso mudar mentalidades e maneiras de pensar. cortesia de rui vitoria
O investimento feito no Seixal foi tremendo. Estamos a falar de muitos e muitos e muitos milhões. E na captação de jovens também.

Penso que Vieira não achava que já se estaria a produzir tanto talento (a meu ver erradamente) e ainda, penso eu, teve também a ver com o timing e chantagens de Jesus (ameaça de ir para o Porto).

Felizmente para todos nós, deu esse passo em frente. Veremos se se mantém. Como o próprio LFV disse, o não investimento esta época foi totalmente planeado e uma opção da direção. Espero ter um relatório e contas absolutamente fantástico.

Onde e quando é que ele disse issso ?
Disse várias vezes que a direção ia-se reunir e decidir sobre a opção financeira desta época. Disse-o várias vezes, penso que a última foi numa "entrevista" na rua onde também disse que o Benfica só se preocupava consigo e não queria saber se os adversários estavam ou não aliados.

Acho que foi em maio, depois de ser homenageado em São Domingos de Benfica.

Não consegui encontrar o video, mas tem aqui um pequeno excerto escrito:

Citação
"Todos temos um ciclo. O Benfica tem neste momento um ciclo que brevemente vai ser discutido dentro dos próprios órgãos sociais. Se a opção do Benfica é continuar a investir ou se a opção é, na realidade, ter capacidade suficiente de reduzir drasticamente as dívidas"

http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/vieira-rui-vitoria-sair-nao-e-uma-situacao-que-esteja-no-nosso-horizonte.html

Eu perguntei porque já vi um investimento para esta época em Krovinovic, Hermes, Pedro Pereira, Seferovic, etc..

Mas se calhar referia-se ao período de 1 julho 17 até 30 junho 2018.

Bem presumo então que a decisão já esteja tomada.
O Benfica costuma investir 30 a 40 Milhões todas as épocas. É abismal a diferença para esta época. Os investimentos são quase "residuais" comparados com o nosso historial.... O mais caro foi mesmo o Krov por 3 Milhões. Impensável noutros anos....


O que percebi é que não se ia investir dezenas de milhões como em anos anteriores, mas apenas vender jogadores.

Em teoria desde Janeiro de 2017 vendemos quase 170 Milhões e investimos talvez uns 10 Milhões ? É abissal a diferença....
O Krovinovic custou 1,2M€
Penso que não. Isso foi quanto o Rio Ave recebeu, porque só tinha esse correspondente da percentagem do passe. O resto penso que pertencia ao Mendes. Ao Benfica penso que custou 3 Milhões.
O Rio Ave tinha menos de 50% ? Realmente é falado em todo o lado no valor de 3M€

Pagámos 3M. Dito pelo presidente do Rio Ave.

Tosta Mistica



MALU15

Citação de: Flirt4ever em 16 de Agosto de 2017, 12:19
Citação de: CitriC em 16 de Agosto de 2017, 11:50
Citação de: Flirt4ever em 16 de Agosto de 2017, 11:24
Citação de: CitriC em 16 de Agosto de 2017, 10:51

Citação de: Flirt4ever em 16 de Agosto de 2017, 02:04
Citação de: lonstrup em 16 de Agosto de 2017, 01:53
Citação de: Flirt4ever em 16 de Agosto de 2017, 01:47
Citação de: lonstrup em 16 de Agosto de 2017, 01:36
Citação de: Flirt4ever em 16 de Agosto de 2017, 01:27
Citação de: lonstrup em 16 de Agosto de 2017, 01:20
Citação de: Flirt4ever em 16 de Agosto de 2017, 01:16
Citação de: lonstrup em 16 de Agosto de 2017, 01:13
Citação de: jami95 em 16 de Agosto de 2017, 01:09
Sejamos sinceros, por tantas vezes aqui reclamaram do passivo, que agora vai mesmo descer !! No R&C da época passada vai ser uns bons milhões e nesta temporada igual !

Agora, tudo depende dos resultados desportivos para continuar esta nova estratégia . . .

E os resultados desportivos dependem de se trabalhar bem.
Que..... é o caso.
Se queremos crescer como clube, é altura de dar o passo seguinte. Trabalhar Melhor. Claro que é arriscado. É muito mais arriscado ficar dependente da qualidade do trabalho das pessoas, do que investir 40 ME em reforços todos os verões.
Demos o passo seguinte que foi passar do Jesus para o Rui Vitória. Pelo menos até agora só se tem comprovado ter sido um fantástico ato de gestão. Nesse prisma, não percebo como queres "trabalhar melhor". Este treinador tem 2 anos e a conquistar quase tudo e a passar sempre a fase de grupos de Liga dos Campeões. Diria que para "trabalhar melhor", ou dizendo de outra forma, «ter melhores resultados» (a nível europeu) só se se colocasse uma "regra" aos nossos jogadores que teriam de fazer pelo menos 3 anos de águia ao peito......

Ter o Ederson, Semedo, Lindelof, Renato Sanches, Gonçalo Guedes 3 anos seguidos.... diria que era meio caminho andado......
Daí eu ter falado em clube. Só agora é que o clube como um todo está a abraçar e aceitar este desafio, que o Rui Vitoria já abraçou e lançou quando chegou.

Até aqui era uma questão de opção do treinador. A partir de agora, tornou-se a estratégia do clube.

No fundo, o clube percebeu e aceitou que com este treinador pode finalmente assumir esse desafio, e tentar trabalhar melhor.
Eu acho que isto já é uma visão de LFV à muitos anos. É aliás uma promessa de campanha eleitoral. O homem chegou a dizer que queria ter 80 % do plantel "gerado" no Seixal.... O tal "Benfica made in Benfica".

Mas isso é um processo moroso. Levamos uns 10 anos até começarem a sair reais talentos (talvez o Danilo fosse dos primeiros, mas cagou-nos na cabeça e quis ir para Itália mamar dinheiro). Agora estão a sair cada vez mais talentos, mas estamos a "vendê-los" antes do tempo....

Por exemplo, até onde iria a equipa abaixo, se a mantivéssemos junta durante 3 anos ?

foi o vieira que escolheu apostar na visão totalmente oposta à actual, quando decidiu manter jesus aqueles anos todos.

havia muita falta de coragem.

eu acho que so daqui a alguns anos é que se vai perceber o verdadeiro impacto do contributo do Rui Vitória.

o talento sempre esteve disponivel, tanto na formação como no scouting. não havia era capacidade dos responsáveis para aproveitar, e não havia vontade politica para alterar a situação.

acredito que Vieira tivesse isto na cabeça, e que esta estrategia agora seguida tenha sido muito mal vista por muita gente dentro do Benfica.

O Vieira referiu isso quando apresentou as obras no Seixal, que foi preciso mudar mentalidades e maneiras de pensar. cortesia de rui vitoria
O investimento feito no Seixal foi tremendo. Estamos a falar de muitos e muitos e muitos milhões. E na captação de jovens também.

Penso que Vieira não achava que já se estaria a produzir tanto talento (a meu ver erradamente) e ainda, penso eu, teve também a ver com o timing e chantagens de Jesus (ameaça de ir para o Porto).

Felizmente para todos nós, deu esse passo em frente. Veremos se se mantém. Como o próprio LFV disse, o não investimento esta época foi totalmente planeado e uma opção da direção. Espero ter um relatório e contas absolutamente fantástico.

Onde e quando é que ele disse issso ?
Disse várias vezes que a direção ia-se reunir e decidir sobre a opção financeira desta época. Disse-o várias vezes, penso que a última foi numa "entrevista" na rua onde também disse que o Benfica só se preocupava consigo e não queria saber se os adversários estavam ou não aliados.

Acho que foi em maio, depois de ser homenageado em São Domingos de Benfica.

Não consegui encontrar o video, mas tem aqui um pequeno excerto escrito:

Citação
"Todos temos um ciclo. O Benfica tem neste momento um ciclo que brevemente vai ser discutido dentro dos próprios órgãos sociais. Se a opção do Benfica é continuar a investir ou se a opção é, na realidade, ter capacidade suficiente de reduzir drasticamente as dívidas"

http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/vieira-rui-vitoria-sair-nao-e-uma-situacao-que-esteja-no-nosso-horizonte.html

Eu perguntei porque já vi um investimento para esta época em Krovinovic, Hermes, Pedro Pereira, Seferovic, etc..

Mas se calhar referia-se ao período de 1 julho 17 até 30 junho 2018.

Bem presumo então que a decisão já esteja tomada.
O Benfica costuma investir 30 a 40 Milhões todas as épocas. É abismal a diferença para esta época. Os investimentos são quase "residuais" comparados com o nosso historial.... O mais caro foi mesmo o Krov por 3 Milhões. Impensável noutros anos....


O que percebi é que não se ia investir dezenas de milhões como em anos anteriores, mas apenas vender jogadores.

Em teoria desde Janeiro de 2017 vendemos quase 170 Milhões e investimos talvez uns 10 Milhões ? É abissal a diferença....
Quando falas em investimento para esta época presumo que te referes ao exercício 2017/18, e se for assim ainda é prematuro qualquer afirmação sobre o valor que vamos investir, pois a época só ainda agora está no seu inicio.

Mas se tivermos em conta que os valores das épocas 2015/16 (72,5M) e 2016/17 (cerca de 60M - valor estimado) se vão situar bem acima da média dos 55M das últimas 8 épocas, é de crer que o valor desta época (2017/18) se possa situar bem abaixo da média dos últimos anos, dando assim maior espaço à valorização dos activos com origem no Seixal, o que contribuirá para se operarem as esperadas reduções significativas na dívida financeira líquida.


MALU15

Citação de: ccooll_booy em 16 de Agosto de 2017, 16:17
http://www.jornaldenegocios.pt/mercados/bolsa/detalhe/accoes-do-benfica-disparam-mais-de-24

Hum... Que se passará??
Pode não se passar nada, que não seja o mercado estar já a antecipar os fortes resultados do exercício 2016/17 com consequente melhoria significativa da situação patrimonial da SAD.

BERNA_1961

Citação de: Bailey em 16 de Agosto de 2017, 13:03
Se a opção este ano for não investir e com isso sacrificar um possível penta mas  ganhando capacidade de descer drasticamente a dívida e os juros que nos custam 20 milhões anuais e assim futuramente permitir manter os nossos melhores jogadores nada contra

Mas são muitos ses
Quanto vale um histórico penta?
Quanto vale um Penta para estes miúdos benfiquistas de agora e que se multiplicam?
Quanto vale um Penta para a nossa geração?
Quanto vale ganhar agora com o VAR e desmontar definitivamente a ideia que não ganhamos com ajuda de terceiros?
Quanto vale a entrada direta na CL?
Quanto valorizam os nossos ativos na CL?
Quanto se ganha em publicidade, marketing, associados, red pass ...?
Por fim, quanto vale para nós o afundamento definitivo (pelo menos, por uns tempos) dos nossos rivais? Sim, perdendo vao passar muito mal e aí sim, podemos ganhar nos próximos anos com menos investimento, por mais paradoxal que possa parecer.

É um erro histórico não ter uma equipa para conquistar o penta.

diego040675

Citação de: BERNA_1961 em 16 de Agosto de 2017, 17:14
Citação de: Bailey em 16 de Agosto de 2017, 13:03
Se a opção este ano for não investir e com isso sacrificar um possível penta mas  ganhando capacidade de descer drasticamente a dívida e os juros que nos custam 20 milhões anuais e assim futuramente permitir manter os nossos melhores jogadores nada contra

Mas são muitos ses
Quanto vale um histórico penta?
Quanto vale um Penta para estes miúdos benfiquistas de agora e que se multiplicam?
Quanto vale um Penta para a nossa geração?
Quanto vale ganhar agora com o VAR e desmontar definitivamente a ideia que não ganhamos com ajuda de terceiros?
Quanto vale a entrada direta na CL?
Quanto valorizam os nossos ativos na CL?
Quanto se ganha em publicidade, marketing, associados, red pass ...?
Por fim, quanto vale para nós o afundamento definitivo (pelo menos, por uns tempos) dos nossos rivais? Sim, perdendo vao passar muito mal e aí sim, podemos ganhar nos próximos anos com menos investimento, por mais paradoxal que possa parecer.

É um erro histórico não ter uma equipa para conquistar o penta.
estou de acordo com o teu post.
Contudo, acho que com três contratações cirúrgicas que acho que ainda vão ser feitas, somos o mais forte candidato ao título. Agora com este plantel atual, vejo com muita dificuldade, muita dificuldade mesmo. É esperar ate dia 31

BERNA_1961

Citação de: diego040675 em 16 de Agosto de 2017, 17:19
Citação de: BERNA_1961 em 16 de Agosto de 2017, 17:14
Citação de: Bailey em 16 de Agosto de 2017, 13:03
Se a opção este ano for não investir e com isso sacrificar um possível penta mas  ganhando capacidade de descer drasticamente a dívida e os juros que nos custam 20 milhões anuais e assim futuramente permitir manter os nossos melhores jogadores nada contra

Mas são muitos ses
Quanto vale um histórico penta?
Quanto vale um Penta para estes miúdos benfiquistas de agora e que se multiplicam?
Quanto vale um Penta para a nossa geração?
Quanto vale ganhar agora com o VAR e desmontar definitivamente a ideia que não ganhamos com ajuda de terceiros?
Quanto vale a entrada direta na CL?
Quanto valorizam os nossos ativos na CL?
Quanto se ganha em publicidade, marketing, associados, red pass ...?
Por fim, quanto vale para nós o afundamento definitivo (pelo menos, por uns tempos) dos nossos rivais? Sim, perdendo vao passar muito mal e aí sim, podemos ganhar nos próximos anos com menos investimento, por mais paradoxal que possa parecer.

É um erro histórico não ter uma equipa para conquistar o penta.
estou de acordo com o teu post.
Contudo, acho que com três contratações cirúrgicas que acho que ainda vão ser feitas, somos o mais forte candidato ao título. Agora com este plantel atual, vejo com muita dificuldade, muita dificuldade mesmo. É esperar ate dia 31
Claro. Falta repor defensivamente aquilo que foi vendido.
Tem que ser 3 titulares.

MALU15

Citação de: pempitas em 16 de Agosto de 2017, 17:18
Citação de: MALU15 em 16 de Agosto de 2017, 16:40
Citação de: ccooll_booy em 16 de Agosto de 2017, 16:17
http://www.jornaldenegocios.pt/mercados/bolsa/detalhe/accoes-do-benfica-disparam-mais-de-24

Hum... Que se passará??
Pode não se passar nada, que não seja o mercado estar já a antecipar os fortes resultados do exercício 2016/17 com consequente melhoria significativa da situação patrimonial da SAD.

Com este volume de negócios não quer dizer mesmo nada.

o free float real da BSAD  é muito baixo. A qt feita (cerca de 70mil) revela que havia compras para aqueles preços.