As Finanças do Benfica

[miniMilk]

se precisarem da minha assinatura é so pedir

aliás. com as redes sociais, fórum etc, não é difícil juntar um grande numero de assinaturas

Garotos..

tas com medo de perder o tacho?

[odistraido]

Estou ansioso para ver o próximo relatório e contas para saber o que fazem a tanto dinheiro.

[kallou]

Vieira...Maduro...tudo a mesma merda!

Pessoas que fazem de tudo para se eternizar no poder,  nem que para isso alterem constituições, estatutos...

[Han]

se precisarem da minha assinatura é so pedir

aliás. com as redes sociais, fórum etc, não é difícil juntar um grande numero de assinaturas

Garotos..

tas com medo de perder o tacho?

É esse o nível que se vê aqui.
São uns tristes. E nem se dão conta da figura que fazem.

[Nramos]

Estou ansioso para ver o próximo relatório e contas para saber o que fazem a tanto dinheiro.

No R&C não vais encontrar o destino desse dinheiro...

[miniMilk]

se precisarem da minha assinatura é so pedir

aliás. com as redes sociais, fórum etc, não é difícil juntar um grande numero de assinaturas

Garotos..

tas com medo de perder o tacho?

É esse o nível que se vê aqui.
São uns tristes. E nem se dão conta da figura que fazem.

vai dormir garoto. amanhã novo dia

[Semper Fidelis]

Estou ansioso para ver o próximo relatório e contas para saber o que fazem a tanto dinheiro.

No R&C não vais encontrar o destino desse dinheiro...

então o que se vai encontrar?

[Nramos]

Estou ansioso para ver o próximo relatório e contas para saber o que fazem a tanto dinheiro.

No R&C não vais encontrar o destino desse dinheiro...

então o que se vai encontrar?

O buraco por onde ele sai.

[Theroux]

Excelente reduzir 20 milhões? Excelente????

Depois deste desbaste monumental? Um verão inteiro a comprar com caramelos e a vender tudo e todos?

Não brinquem com coisas sérias. É bom que se veja uma descida bem radical do passivo ou então os sócios vão ter de atuar. Chega de gozar com merdas sérias. Isto é grave.

Os sócios têm de estar atentos ao que se vai passar nos próximos R&C e, caso haja motivos para isso, exigir uma auditoria que, a ser recusada, terá de dar lugar à intervenção das autoridades competentes.

O problema é como organizar um grupo de sócios com peso suficiente para que outros o sigam.

Não podemos continuar a assistir à destruição do clube enquanto se assobia para o lado.

Com os estatutos atuais do Benfica? Para pedir uma auditoria externa ao clube deve ser preciso o pedido de 75% dos sócios atuais.

Ou seja, estamos fodidos.

E estamos, se já era fodido tirar o Vieira do poleiro, desde a aprovação dos novos estatutos que é quase impossivel, para além do número de pessoas que se podem candidatar contra ele ter sido altamente reduzido, os sócios só tem uma palavra no clube e essa palavra são nas eleições que aumentaram para 5 anos, o resto é paisagem.

LFV só não saiu em 2012, porque a oposição não passou dos 13%. Verdade ou mentira?

E a vergonha que foi essa campanha eleitoral? Constantemente a conotar a lista do Rangel ao Vale e Azevedo , e as promessas que foram feitas nomeadamente o preço dos bilhetes e quotas que até hoje não foram cumpridas?

A oposição apresentou-se ás eleições para ai 2,3 semanas antes do ato eleitoral , o Vieira já vinha a preparar-se desde o inicio do ano, é um gajo tão democrático que rejeita qualquer debate, porque será? Não vá o debate dar vantagem ao seu adversário.

Mas o que impediu os benfiquistas de darem a maioria dos votos ao Rangel? Nada, simplesmente não teve apoio suficiente. 13% já é alguma coisa, mas claramente não chega, foi curto.

Sabes quanto tempo o Bruno de Carvalho demorou a chegar a presidente do Sporting? Mais de 3 anos, e duas eleições. 3 anos a fazer campanha incessante, contra tudo e contra todos, um perfeito desconhecido de 100% dos sportinguistas. Quando se quer muito algo, faz-se por isso. O BdC queria muito, foi acusado de tudo e mais alguma coisa (falências e por aí fora), e hoje lá está ele.

De resto todos atacam todos, ou queres-me convencer que LFV não é constantemente atacado de todos os lados? Só aqui (um espaço de benfiquistas) sabes bem como é!

Diria antes que o problema é o culto dos likes e do facebook, as pessoas convenceram-se que as coisas ou se fazem carregando num botão ou se vira as costas. Quem quer ter as pessoas do seu lado tem que demonstrar que realmente respira Benfica, que a sua vida, 48 horas por dia, é o Benfica. Benfica, Benfica, Benfica. Não é "ah, dá-me vontade de ser Presidente do Benfica." Não é assim que funciona.

Agora estás a dizer "pois, mas LFV entrou em 2001 e depois ficou muito mais fácil". Pois ficou, mas repara que a direcção está cheia de "LFV". Fernando Tavares, Moniz, Rui Costa... Não se candidatam, porque não querem. O Bagão nunca se candidatou porquê? É das pessoas mais famosas, e credíveis, em Portugal inteiro. É assim, não se candidatam, e os benfiquistas são obrigados a escolher entre o que está disponível. Acho que estou a fazer sentido. Não dá para escolher pessoas que não existem. Ou estão disponíveis, ou não estão.

De resto é fazer o exercício ao contrário: Rangel era Presidente, e agora chegava LFV, duas semanas antes da eleição a dizer "este tipo é uma miséria, eu é que sou muita bom". Achas que alguém ia ligar ao que ele dizia? Claro que não. Então porque razão haveriam de ligar ao Rangel?

Isto não tem nada de complicado: quem quer ser Presidente do Sport Lisboa e Benfica, fundado em 1904, e um dos maiores clubes do planeta inteiro, tem de agir em conformidade com a dimensão do clube, e da sua massa adepta. Tem de se organizar, tem de mobilizar, tem de motivar as pessoas, tem de dar beijinhos nos bebés, etc.

Não estou a dizer nada de novo, é só olhar para o BdC, que deu 2000% para chegar onde chegou.

Ou, se quiseres, olha para o Fernando Martins, que demorou 12 anos a chegar a Presidente. 12 anos! Foi fácil para ele? Não, mas eventualmente ganhou o apoio dos benfiquistas.

Agora claro que isto exige um grande esforço, porque é o Benfica, e é mesmo assim que tem de ser, porque só interessa quem está disposto a fazer da sua vida o Benfica.

[diogo32]

Excelente reduzir 20 milhões? Excelente????

Depois deste desbaste monumental? Um verão inteiro a comprar com caramelos e a vender tudo e todos?

Não brinquem com coisas sérias. É bom que se veja uma descida bem radical do passivo ou então os sócios vão ter de atuar. Chega de gozar com merdas sérias. Isto é grave.

Os sócios têm de estar atentos ao que se vai passar nos próximos R&C e, caso haja motivos para isso, exigir uma auditoria que, a ser recusada, terá de dar lugar à intervenção das autoridades competentes.

O problema é como organizar um grupo de sócios com peso suficiente para que outros o sigam.

Não podemos continuar a assistir à destruição do clube enquanto se assobia para o lado.

Com os estatutos atuais do Benfica? Para pedir uma auditoria externa ao clube deve ser preciso o pedido de 75% dos sócios atuais.

Ou seja, estamos fodidos.

E estamos, se já era fodido tirar o Vieira do poleiro, desde a aprovação dos novos estatutos que é quase impossivel, para além do número de pessoas que se podem candidatar contra ele ter sido altamente reduzido, os sócios só tem uma palavra no clube e essa palavra são nas eleições que aumentaram para 5 anos, o resto é paisagem.

LFV só não saiu em 2012, porque a oposição não passou dos 13%. Verdade ou mentira?

Isso é a contar com a % que deram às casas?

[BENFIKA]

Enfraquecemos imenso o plantel e tivemos que recorrer a empréstimos para disfarçar as saídas. Este desinvestimento vai sair caro, vamos lá ver se na proxima época nao vemos os 20/30M da champions por um canudo...

Mas importante é em Janeiro contratar mais um Arango para emprestar.

[cipri_slb]

Excelente reduzir 20 milhões? Excelente????

Depois deste desbaste monumental? Um verão inteiro a comprar com caramelos e a vender tudo e todos?

Não brinquem com coisas sérias. É bom que se veja uma descida bem radical do passivo ou então os sócios vão ter de atuar. Chega de gozar com merdas sérias. Isto é grave.

Os sócios têm de estar atentos ao que se vai passar nos próximos R&C e, caso haja motivos para isso, exigir uma auditoria que, a ser recusada, terá de dar lugar à intervenção das autoridades competentes.

O problema é como organizar um grupo de sócios com peso suficiente para que outros o sigam.

Não podemos continuar a assistir à destruição do clube enquanto se assobia para o lado.

Com os estatutos atuais do Benfica? Para pedir uma auditoria externa ao clube deve ser preciso o pedido de 75% dos sócios atuais.

Ou seja, estamos fodidos.

E estamos, se já era fodido tirar o Vieira do poleiro, desde a aprovação dos novos estatutos que é quase impossivel, para além do número de pessoas que se podem candidatar contra ele ter sido altamente reduzido, os sócios só tem uma palavra no clube e essa palavra são nas eleições que aumentaram para 5 anos, o resto é paisagem.

LFV só não saiu em 2012, porque a oposição não passou dos 13%. Verdade ou mentira?

E a vergonha que foi essa campanha eleitoral? Constantemente a conotar a lista do Rangel ao Vale e Azevedo , e as promessas que foram feitas nomeadamente o preço dos bilhetes e quotas que até hoje não foram cumpridas?

A oposição apresentou-se ás eleições para ai 2,3 semanas antes do ato eleitoral , o Vieira já vinha a preparar-se desde o inicio do ano, é um gajo tão democrático que rejeita qualquer debate, porque será? Não vá o debate dar vantagem ao seu adversário.

Mas o que impediu os benfiquistas de darem a maioria dos votos ao Rangel? Nada, simplesmente não teve apoio suficiente. 13% já é alguma coisa, mas claramente não chega, foi curto.

Sabes quanto tempo o Bruno de Carvalho demorou a chegar a presidente do Sporting? Mais de 3 anos, e duas eleições. 3 anos a fazer campanha incessante, contra tudo e contra todos, um perfeito desconhecido de 100% dos sportinguistas. Quando se quer muito algo, faz-se por isso. O BdC queria muito, foi acusado de tudo e mais alguma coisa (falências e por aí fora), e hoje lá está ele.

De resto todos atacam todos, ou queres-me convencer que LFV não é constantemente atacado de todos os lados? Só aqui (um espaço de benfiquistas) sabes bem como é!

Diria antes que o problema é o culto dos likes e do facebook, as pessoas convenceram-se que as coisas ou se fazem carregando num botão ou se vira as costas. Quem quer ter as pessoas do seu lado tem que demonstrar que realmente respira Benfica, que a sua vida, 48 horas por dia, é o Benfica. Benfica, Benfica, Benfica. Não é "ah, dá-me vontade de ser Presidente do Benfica." Não é assim que funciona.

Agora estás a dizer "pois, mas LFV entrou em 2001 e depois ficou muito mais fácil". Pois ficou, mas repara que a direcção está cheia de "LFV". Fernando Tavares, Moniz, Rui Costa... Não se candidatam, porque não querem. O Bagão nunca se candidatou porquê? É das pessoas mais famosas, e credíveis, em Portugal inteiro. É assim, não se candidatam, e os benfiquistas são obrigados a escolher entre o que está disponível. Acho que estou a fazer sentido. Não dá para escolher pessoas que não existem. Ou estão disponíveis, ou não estão.

De resto é fazer o exercício ao contrário: Rangel era Presidente, e agora chegava LFV, duas semanas antes da eleição a dizer "este tipo é uma miséria, eu é que sou muita bom". Achas que alguém ia ligar ao que ele dizia? Claro que não. Então porque razão haveriam de ligar ao Rangel?

Isto não tem nada de complicado: quem quer ser Presidente do Sport Lisboa e Benfica, fundado em 1904, e um dos maiores clubes do planeta inteiro, tem de agir em conformidade com a dimensão do clube, e da sua massa adepta. Tem de se organizar, tem de mobilizar, tem de motivar as pessoas, tem de dar beijinhos nos bebés, etc.

Não estou a dizer nada de novo, é só olhar para o BdC, que deu 2000% para chegar onde chegou.

Ou, se quiseres, olha para o Fernando Martins, que demorou 12 anos a chegar a Presidente. 12 anos! Foi fácil para ele? Não, mas eventualmente ganhou o apoio dos benfiquistas.

Agora claro que isto exige um grande esforço, porque é o Benfica, e é mesmo assim que tem de ser, porque só interessa quem está disposto a fazer da sua vida o Benfica.

Que lindo texto...

Quase que parece que estamos a ler um texto sobre o Borges Coutinho, a diferença é que esse não teve que alterar os estatutos para diminuir drásticamente o número de sócios a poderem candidatar-se, não se recusaria a debates ( um dos valores do nosso clube sempre foi a democracia), não se demitia em bloco para provocar eleições antecipadas e "despachar" um ato eleitoral...

O Vieira têm alguns méritos no trabalho que fez no Benfica, agora não venhas com a tua ladainha democrática porque o que ele tem feito ao longo dos anos é tudo menos democracia, ganha as eleições, mas entretanto mudou estatutos para remover supostos candidatos, recusa-se a ir a debates... O Bruno de carvalho pelo menos deu-se ao trabalho de ir ao debate com o Pedro Madeira Rodrigues e imagine-se so na SportingTV.

[Scorpion8]

Onde é que se pode insultar o vieira?

[Zlatan]

Depois do melhor verão de sempre e de termos colmatado as saídas com Varela, Svilar e dois emprestados, só posso assumir que as nossas contas vão melhorar. Não há motivo nenhum que não garanta isso.

Boas notícias!

[Zlatan]

Fico sempre na última página, impressionante.

Vou dormir.