As Finanças do Benfica

[quinjeajero]

O plantel está cada vez mais fraco e os custos com pessoal aumentam de ano para ano, se isto não vos faz reflectir, não sei o que fará.

[BenficaSetsFire]

Vocês que falam do aumento de custos com o pessoal.

Não se estão a esquecer dos prémios?
Acho que chegava a 1M para uma boa parte dos jogadores. Portanto, o aumento é justificativo e bom sinal. Significa que somos campeões

Já tínhamos sido campeões na época anterior, esse argumento não pode colher.

Até pode.

Segundo o que o DSO disse ontem neste momento e cada vez mais os contratos dos jogadores do Benfica são por objectivos.

Se "cada vez mais são por objectivos" quer dizer que se retiraria do fixo para aumentar no variável. Desculpa, mas não faz sentido um aumento desta grandeza de um ano para o outro, em que o número de títulos e troféus ganhos é similar, ser justificado com prémios. Não faz o mínimo de sentido.

[Slb23]

Vocês que falam do aumento de custos com o pessoal.

Não se estão a esquecer dos prémios?
Acho que chegava a 1M para uma boa parte dos jogadores. Portanto, o aumento é justificativo e bom sinal. Significa que somos campeões

Já tínhamos sido campeões na época anterior, esse argumento não pode colher.

Até pode.

Segundo o que o DSO disse ontem neste momento e cada vez mais os contratos dos jogadores do Benfica são por objectivos.

Se "cada vez mais são por objectivos" quer dizer que se retiraria do fixo para aumentar no variável. Desculpa, mas não faz sentido um aumento desta grandeza de um ano para o outro, em que o número de títulos e troféus ganhos é similar, ser justificado com prémios. Não faz o mínimo de sentido.

Em parte tens razão, retiras de um lado para colocar no outro mas pode nem ser tanto assim e terem aumentado bastante os prémios a jogadores influentes.

Aguardemos pelo Relatório mais completo para tirar as conclusões. Ontem ele falou em 60% da massa salarial ser só os salários, 20% os prémios e os restantes 20% remunerações da malta da SAD.

[Theroux]

Vocês que falam do aumento de custos com o pessoal.

Não se estão a esquecer dos prémios?
Acho que chegava a 1M para uma boa parte dos jogadores. Portanto, o aumento é justificativo e bom sinal. Significa que somos campeões

Já tínhamos sido campeões na época anterior, esse argumento não pode colher.

Até pode.

Segundo o que o DSO disse ontem neste momento e cada vez mais os contratos dos jogadores do Benfica são por objectivos.

Ele disse especificamente que o aumento se deveu ao Tetra, e que esta época os prémios iam voltar aumentar, para tentar chegar ao Penta.

[Tosta Mistica]

O plantel está cada vez mais fraco e os custos com pessoal aumentam de ano para ano, se isto não vos faz reflectir, não sei o que fará.

Faz-me refletir e ficar com dor de cotovelo...   

[CitriC]

Acabei de ver a entrevista.

Não sei se já disseram, contudo disse também que desde o fecho da época 2016/17 já descemos 5M no passivo financeiro e para a próxima semana iremos descer mais 4M.

Achei engraçada a sua piada, em relação a encontrar 20 mil treinadores no estádio da luz ahah

[sergioneo]

Como o pessoal suspeitava o valor das mensalidades da btv vai para a nos... Fizemos esse negócio trocando o incerto em relação aos números k recebiamos pelo a certeza. 30 por38 este ano

[sergioneo]

Não é. Um negócio ruinoso como muitos dizem mas deviamos ter insistido em receber uma parte das mensalidades. Pior ficam os benfiquistas que sempre tiveram a btv desde o início para ajudar o clube

[MALU15]

Acabei de ver a entrevista.

Não sei se já disseram, contudo disse também que desde o fecho da época 2016/17 já descemos 5M no passivo financeiro e para a próxima semana iremos descer mais 4M.

Achei engraçada a sua piada, em relação a encontrar 20 mil treinadores no estádio da luz ahah

Devemos estar a falar da linha do papel comercial 2015/17 que se vence este ano, e que tem um saldo da ordem dos 25M.

[sergio19azb]

Não faz sentido, planteis cada vez mais fracos e salários cada vez mais altos...

[Theroux]

Não faz sentido, planteis cada vez mais fracos e salários cada vez mais altos...

Todos os plantéis até à última época custaram menos que o de 13/14, podes verificar os valores na primeira página.

[Slbsuporter]

Esses 31M em comissões estão ligados a quantos milhões de investimento? Alguém tem esses dados?

Quem disse que isso corresponde somente a investimento ?

Cerca de Metade dos 30M sao relativos aos investimentos feitos em Zivkovic e Carrillo devido aos seus altos prémios de assinatura e que perfizeram quase 13M

6Milhoes de comissões dizem respeito aos 60Milhoes das vendas de Renato Sanches e Gaitán.

Ainda tiveste 45M de vendas graças aos Guedes e Helder Costa cujo total de comissões deve andar nos 4.5M.

Ainda tens comissões do Rafa e Jimenez 50% cujas comissões devem andar pelos 2.8M

O que já perfaz cerca de 28,5M dos 30M.


E isto foi somente a pensar por alto. Facilmente se chega a um valor perto dos 30M. O estranho naquele documento não sao as comissões do Benfica, sao as comissões do Sporting e Porto que sao totalmente desfasados daquilo que informam no seu relatório e contas.

10% de comissão é um crime!
Até entendia essa percentagem quando vendeu os miúdos, ou na venda de um taarabt, ou algo do genero, agora para vender o gaitan por 25 não deve ser necessário uma comissão por aí além.
Parece-me óbvio isto.

Concordo, e acho que deveria ser a FIFA a impôr o tecto de comissão tão propalado há uns tempos como medida para defender os Clubes daqueles que ganham mais dinheiro do que aquilo que deviam com jogadores pertencentes aos Clubes.

Mas os 10% de comissão n são o standard da industria?

Normalmente o comprador é que paga a comissão, a não ser que seja uma venda difícil. Nós pagamos a vender e a comprar

conclui-se que no Benfica as vendas são sempre difíceis...

Nem percebo porque se os jogadores pedem sempre para sair......

deixem-se de coisas, todos pagam comissões (pelo menos em Portugal) tanto para vender como para comprar, aindo nas ultimas grandes vendas dos nossos rivais eles pagaram comissão aos empresários, Slimani, J. Mário, André Silva.
não é exclusivo do Benfica.

A questão aquí não são as comissões, mas a percentagem que se paga !

Simos outros também pagam comissões de 10%, no caso do André Silva ainda foi mais que 10%....

Neste assunto concordo com o Pedro,  a percentagem de comissões é excessiva.
Se o caso fosse vender jogadores que ninguém quer eu até pagava 20/30/40% sem qualquer problema. Por exemplo,  se o super agente Mendes conseguir vender o Ola John por 10M eu não tinha qualquer problema em dar-lhe 2 ou 3 Milhões... Ficaria felicíssimo!

Vender o Ederson ou Nélson até eu conseguia!

Exactamente, é daquelas coisas obvias, os super empresarios só nos conseguem vender os grandes jogadores, jogadores como Ola john tarabat carrillo não vendem...

o bruno de carvalho vendeu o João Mario sem pagar comissão a nenhum empresario.

Isso é relativo, visto que 22% da transferência do João Mário foi parar a bolsos de empresários.

Sem querer comparar com o Bruninho, Deus nos livre!!! Mas o Vieira para que serve afinal!??
Vendas e compras entregou a outros (Mendes e afins), gestão e economia a DSO e etc porque é um leigo como toda a gente sabe, de futebol percebe zero!!!
E ninguém se engane e não voltem a acreditar no pai Natal!!! O meu clube e o de muitos que ainda o sentem vai andando ao sabor de interesses vários, menos claro, daqueles que pagam cotas e faça chuva ou sol, aqui ou no estrangeiro o acompanham.

[Theroux]

Esses 31M em comissões estão ligados a quantos milhões de investimento? Alguém tem esses dados?

Quem disse que isso corresponde somente a investimento ?

Cerca de Metade dos 30M sao relativos aos investimentos feitos em Zivkovic e Carrillo devido aos seus altos prémios de assinatura e que perfizeram quase 13M

6Milhoes de comissões dizem respeito aos 60Milhoes das vendas de Renato Sanches e Gaitán.

Ainda tiveste 45M de vendas graças aos Guedes e Helder Costa cujo total de comissões deve andar nos 4.5M.

Ainda tens comissões do Rafa e Jimenez 50% cujas comissões devem andar pelos 2.8M

O que já perfaz cerca de 28,5M dos 30M.


E isto foi somente a pensar por alto. Facilmente se chega a um valor perto dos 30M. O estranho naquele documento não sao as comissões do Benfica, sao as comissões do Sporting e Porto que sao totalmente desfasados daquilo que informam no seu relatório e contas.

10% de comissão é um crime!
Até entendia essa percentagem quando vendeu os miúdos, ou na venda de um taarabt, ou algo do genero, agora para vender o gaitan por 25 não deve ser necessário uma comissão por aí além.
Parece-me óbvio isto.

Concordo, e acho que deveria ser a FIFA a impôr o tecto de comissão tão propalado há uns tempos como medida para defender os Clubes daqueles que ganham mais dinheiro do que aquilo que deviam com jogadores pertencentes aos Clubes.

Mas os 10% de comissão n são o standard da industria?

Normalmente o comprador é que paga a comissão, a não ser que seja uma venda difícil. Nós pagamos a vender e a comprar

conclui-se que no Benfica as vendas são sempre difíceis...

Nem percebo porque se os jogadores pedem sempre para sair......

deixem-se de coisas, todos pagam comissões (pelo menos em Portugal) tanto para vender como para comprar, aindo nas ultimas grandes vendas dos nossos rivais eles pagaram comissão aos empresários, Slimani, J. Mário, André Silva.
não é exclusivo do Benfica.

A questão aquí não são as comissões, mas a percentagem que se paga !

Simos outros também pagam comissões de 10%, no caso do André Silva ainda foi mais que 10%....

Neste assunto concordo com o Pedro,  a percentagem de comissões é excessiva.
Se o caso fosse vender jogadores que ninguém quer eu até pagava 20/30/40% sem qualquer problema. Por exemplo,  se o super agente Mendes conseguir vender o Ola John por 10M eu não tinha qualquer problema em dar-lhe 2 ou 3 Milhões... Ficaria felicíssimo!

Vender o Ederson ou Nélson até eu conseguia!

Exactamente, é daquelas coisas obvias, os super empresarios só nos conseguem vender os grandes jogadores, jogadores como Ola john tarabat carrillo não vendem...

o bruno de carvalho vendeu o João Mario sem pagar comissão a nenhum empresario.

Isso é relativo, visto que 22% da transferência do João Mário foi parar a bolsos de empresários.

Sem querer comparar com o Bruninho, Deus nos livre!!! Mas o Vieira para que serve afinal!??
Vendas e compras entregou a outros (Mendes e afins), gestão e economia a DSO e etc..., porque é um leigo como toda a gente sabe, de futebol percebe zero!!!
E ninguém se engane e não voltem a acreditar no pai Natal!!! O meu clube e o de muitos que ainda o sentem vai andando ao sabor de interesses vários, menos claro, daqueles que pagam cotas e faça chuva ou sol, aqui ou no estrangeiro o acompanham.

No futebol serviu para conquistar 20 troféus, 11 dos últimos 16.

[Slbsuporter]

Esses 31M em comissões estão ligados a quantos milhões de investimento? Alguém tem esses dados?

Quem disse que isso corresponde somente a investimento ?

Cerca de Metade dos 30M sao relativos aos investimentos feitos em Zivkovic e Carrillo devido aos seus altos prémios de assinatura e que perfizeram quase 13M

6Milhoes de comissões dizem respeito aos 60Milhoes das vendas de Renato Sanches e Gaitán.

Ainda tiveste 45M de vendas graças aos Guedes e Helder Costa cujo total de comissões deve andar nos 4.5M.

Ainda tens comissões do Rafa e Jimenez 50% cujas comissões devem andar pelos 2.8M

O que já perfaz cerca de 28,5M dos 30M.


E isto foi somente a pensar por alto. Facilmente se chega a um valor perto dos 30M. O estranho naquele documento não sao as comissões do Benfica, sao as comissões do Sporting e Porto que sao totalmente desfasados daquilo que informam no seu relatório e contas.

10% de comissão é um crime!
Até entendia essa percentagem quando vendeu os miúdos, ou na venda de um taarabt, ou algo do genero, agora para vender o gaitan por 25 não deve ser necessário uma comissão por aí além.
Parece-me óbvio isto.

Concordo, e acho que deveria ser a FIFA a impôr o tecto de comissão tão propalado há uns tempos como medida para defender os Clubes daqueles que ganham mais dinheiro do que aquilo que deviam com jogadores pertencentes aos Clubes.

Mas os 10% de comissão n são o standard da industria?

Normalmente o comprador é que paga a comissão, a não ser que seja uma venda difícil. Nós pagamos a vender e a comprar

conclui-se que no Benfica as vendas são sempre difíceis...

Nem percebo porque se os jogadores pedem sempre para sair......

deixem-se de coisas, todos pagam comissões (pelo menos em Portugal) tanto para vender como para comprar, aindo nas ultimas grandes vendas dos nossos rivais eles pagaram comissão aos empresários, Slimani, J. Mário, André Silva.
não é exclusivo do Benfica.

A questão aquí não são as comissões, mas a percentagem que se paga !

Simos outros também pagam comissões de 10%, no caso do André Silva ainda foi mais que 10%....

Neste assunto concordo com o Pedro,  a percentagem de comissões é excessiva.
Se o caso fosse vender jogadores que ninguém quer eu até pagava 20/30/40% sem qualquer problema. Por exemplo,  se o super agente Mendes conseguir vender o Ola John por 10M eu não tinha qualquer problema em dar-lhe 2 ou 3 Milhões... Ficaria felicíssimo!

Vender o Ederson ou Nélson até eu conseguia!

Exactamente, é daquelas coisas obvias, os super empresarios só nos conseguem vender os grandes jogadores, jogadores como Ola john tarabat carrillo não vendem...

o bruno de carvalho vendeu o João Mario sem pagar comissão a nenhum empresario.

Isso é relativo, visto que 22% da transferência do João Mário foi parar a bolsos de empresários.

Sem querer comparar com o Bruninho, Deus nos livre!!! Mas o Vieira para que serve afinal!??
Vendas e compras entregou a outros (Mendes e afins), gestão e economia a DSO e etc..., porque é um leigo como toda a gente sabe, de futebol percebe zero!!!
E ninguém se engane e não voltem a acreditar no pai Natal!!! O meu clube e o de muitos que ainda o sentem vai andando ao sabor de interesses vários, menos claro, daqueles que pagam cotas e faça chuva ou sol, aqui ou no estrangeiro o acompanham.

No futebol serviu para conquistar 20 troféus, 11 dos últimos 16.

Achas que é ele quem manda?

[Theroux]

Esses 31M em comissões estão ligados a quantos milhões de investimento? Alguém tem esses dados?

Quem disse que isso corresponde somente a investimento ?

Cerca de Metade dos 30M sao relativos aos investimentos feitos em Zivkovic e Carrillo devido aos seus altos prémios de assinatura e que perfizeram quase 13M

6Milhoes de comissões dizem respeito aos 60Milhoes das vendas de Renato Sanches e Gaitán.

Ainda tiveste 45M de vendas graças aos Guedes e Helder Costa cujo total de comissões deve andar nos 4.5M.

Ainda tens comissões do Rafa e Jimenez 50% cujas comissões devem andar pelos 2.8M

O que já perfaz cerca de 28,5M dos 30M.


E isto foi somente a pensar por alto. Facilmente se chega a um valor perto dos 30M. O estranho naquele documento não sao as comissões do Benfica, sao as comissões do Sporting e Porto que sao totalmente desfasados daquilo que informam no seu relatório e contas.

10% de comissão é um crime!
Até entendia essa percentagem quando vendeu os miúdos, ou na venda de um taarabt, ou algo do genero, agora para vender o gaitan por 25 não deve ser necessário uma comissão por aí além.
Parece-me óbvio isto.

Concordo, e acho que deveria ser a FIFA a impôr o tecto de comissão tão propalado há uns tempos como medida para defender os Clubes daqueles que ganham mais dinheiro do que aquilo que deviam com jogadores pertencentes aos Clubes.

Mas os 10% de comissão n são o standard da industria?

Normalmente o comprador é que paga a comissão, a não ser que seja uma venda difícil. Nós pagamos a vender e a comprar

conclui-se que no Benfica as vendas são sempre difíceis...

Nem percebo porque se os jogadores pedem sempre para sair......

deixem-se de coisas, todos pagam comissões (pelo menos em Portugal) tanto para vender como para comprar, aindo nas ultimas grandes vendas dos nossos rivais eles pagaram comissão aos empresários, Slimani, J. Mário, André Silva.
não é exclusivo do Benfica.

A questão aquí não são as comissões, mas a percentagem que se paga !

Simos outros também pagam comissões de 10%, no caso do André Silva ainda foi mais que 10%....

Neste assunto concordo com o Pedro,  a percentagem de comissões é excessiva.
Se o caso fosse vender jogadores que ninguém quer eu até pagava 20/30/40% sem qualquer problema. Por exemplo,  se o super agente Mendes conseguir vender o Ola John por 10M eu não tinha qualquer problema em dar-lhe 2 ou 3 Milhões... Ficaria felicíssimo!

Vender o Ederson ou Nélson até eu conseguia!

Exactamente, é daquelas coisas obvias, os super empresarios só nos conseguem vender os grandes jogadores, jogadores como Ola john tarabat carrillo não vendem...

o bruno de carvalho vendeu o João Mario sem pagar comissão a nenhum empresario.

Isso é relativo, visto que 22% da transferência do João Mário foi parar a bolsos de empresários.

Sem querer comparar com o Bruninho, Deus nos livre!!! Mas o Vieira para que serve afinal!??
Vendas e compras entregou a outros (Mendes e afins), gestão e economia a DSO e etc..., porque é um leigo como toda a gente sabe, de futebol percebe zero!!!
E ninguém se engane e não voltem a acreditar no pai Natal!!! O meu clube e o de muitos que ainda o sentem vai andando ao sabor de interesses vários, menos claro, daqueles que pagam cotas e faça chuva ou sol, aqui ou no estrangeiro o acompanham.

No futebol serviu para conquistar 20 troféus, 11 dos últimos 16.

Achas que é ele quem manda?

Toma algumas decisões directamente, aprova muitas, e delega outras nas pessoas que escolheu, como em qualquer instituição.