As Finanças do Benfica

[carvalho0407]

conseguindo vender alguns excedentarios, é bem possivel fazer 60 milhoes de mais valias e pagar o EO.

[Andre8]

ainda não li o RC...é sempre uma boa noticia a descida de passivo.
no entanto, nos títulos de jornais qui li, algumas coisas deixam-me apreensivo:
-voaram 8 milhões do mitro e 5 do NS....muito mau, tudo a comer à grande à custa do Benfica
-o passivo que doi só baixa 7%
-aumento de 10% do custo com pessoal
-custo do svilar

Sabem o que sao mais valias??? Talvez fosse melhor verem isso primeiro antes de virem com essas teorias dos voos de 8 milhoes

[BENFIKA]

Depois de ter vendido a defesa quase toda e de pouco ter investido no verão e no mercado de inverno, o passivo desce "apenas" 50M? 

Espero bem que os tais 100M para abater à dívida ainda não estejam aqui contabilizados.

[carvalho0407]

Com esta redução no passivo deixamos ser o club com o maior passivo em Portugal????

O do Putedo é o maior.

o maior é do sporting.

é?
abola -» Destaca-se ainda a redução do passivo total em 40,4 milhões de euros, ficando agora fixado em 270,4 milhões de euros, explicado pela redução da dívida bancária em 16,729 milhões de euros.
não sei onde.. e o dos porcos tbm é menos que o nosso..

quase metade da divida do sporting esta nos vocs é divida, mas nao é contabilizada, os expertes da materia podem ter explicar melhor isso, o do porto muita divida esta escondida na euroantas ou um nome parecido, o benfica é o unico onde esta tudo escarapachado.

[RAFL]

Como é que é possível o Mitroglou só ter rendido 7milhões?????

Alguém consegue explicar esta pouca vergonha?

Então não era 15M por 50% do passe?

Quase 8M para compromissos a terceiros??????

Faz o cálculo das mais valias e chegarás ao valor....Deixa de ler jornais.

mais valias ou amortizações não são compromissos....

[RAFL]

ainda não li o RC...é sempre uma boa noticia a descida de passivo.
no entanto, nos títulos de jornais qui li, algumas coisas deixam-me apreensivo:
-voaram 8 milhões do mitro e 5 do NS....muito mau, tudo a comer à grande à custa do Benfica
-o passivo que doi só baixa 7%
-aumento de 10% do custo com pessoal
-custo do svilar

Sabem o que sao mais valias??? Talvez fosse melhor verem isso primeiro antes de virem com essas teorias dos voos de 8 milhoes

mais valias e amortizações não são....compromissos

[iKatz]

O Mitroglou saiu pelo Valor de um César e um Aranguero..

Muito bem.

[Andre8]

ainda não li o RC...é sempre uma boa noticia a descida de passivo.
no entanto, nos títulos de jornais qui li, algumas coisas deixam-me apreensivo:
-voaram 8 milhões do mitro e 5 do NS....muito mau, tudo a comer à grande à custa do Benfica
-o passivo que doi só baixa 7%
-aumento de 10% do custo com pessoal
-custo do svilar

Sabem o que sao mais valias??? Talvez fosse melhor verem isso primeiro antes de virem com essas teorias dos voos de 8 milhoes

mais valias e amortizações não são....compromissos

tá certo...

[RAFL]

O Mitroglou saiu pelo Valor de um César e um Aranguero..

Muito bem.

já esperava algum tipo de.....compromisso...por ele ter aceite vir para Portugal....mas não espera um....compromisso....tão elevado

[Nramos]

Estou com muitas duvidas em perceber se se discute o R&C do Benfica ou do Sporting.

Foda-se, que doença.

[pedr0]

Sou dos maiores críticos que o Vieira deve ter aqui no SB, mas se realmente for esta a sua intenção acho muito bem que o faça, caso contrário nunca seremos grandes como outrora fomos. É imperativo acabar com o passivo que temos neste momento, num momento em que temos excelentes jogadores a serem formados na B e nos juvenis por exemplo não vejo porque não adoptar este tipo de medida. A minha desconfiança é que mais uma vez esta será uma promessa vaga e os tantos milhões que o clube gera acabam por desaparecer do mapa e toda a gente lhes perde o rasto.

Vou aqui lançar contraditório mas a história de eliminar o passivo é só para a malta ouvir a aplaudir.

Do ponto de vista económico ou de gestão......depende.

E mostro já aqui algumas contas.
Ora agarras em 100 milhões de euros para pagar agora e poupar 6 milhões por ano de juros.
Parece fabuloso não é?

Agora imagina que tendo esses 100 milhões, compras 3 jogadores de 20 milhões cada na 1a época e na 2a compras 2 jogadores de 20 milhões cada. Em cada uma das próximas 5 épocas vendes 1 desses gajos por 40 milhões.

Ao fim de 5 anos fizeste 200 milhões em vendas
Pagaste 30 milhões de juros
Ficas com um lucro de 70 milhões

Mais o sucesso desportivo se o dinheiro for bem investido e se mantiveres a equipa competitiva.

E estamos aqui a dizer que o Benfica se financia a taxas de juro de 6%.....o que nas atuais condições de mercado, talvez possa lançar novo empréstimo obrigacionista por uns 4% ou 5% na boa.

Em resumo, 6 milhões de euros ao ano não é uma fatia tão grande de custos no universo geral do grupo.

E ter 100 milhões disponíveis para investir.....dá para fazer muita coisa. Se a estrutura souber como investir, se o scouting trabalhar bem, dá para sacar rendibilidades muito acima dos 6%.

Não se pode é fazer muitos Ola Johns ou Rafas. Mas isso não se pode fazer nem com orçamentos de 100 milhões, nem com orçamentos de 30 milhões. São sempre erros muito caros.

Agora, meus amigos, se tiverem um negócio vosso e vos arranjarem 100 milhões do nada. Não vão a correr pagar as dívidas ao banco. Invistam bem!!!!!!!! Quem souber investir saca lucros maiores que os juros que paga ao banco

Quer dizer.....basicamente estamos a dizer que a Benfica SAD é incapaz de gerar lucros superiores a 6% pelo capital investido???? Então que raio faz a Benfica SAD aberta??? Trabalha para aquecer???

Existe um risco muito maior em comprar os activos de que falas (jogadores). E isso e importante pq se da para o torto, como pode dar por mts razoes, sao seres humanos, es capaz de ficar com umas dezenas de milhoes empatados como tens no raul, ola john etc e que estamos lixados para os reaver. E dps como e? Outro ponto e que temos mt qualidade nas camadas jovens, temos uma dezena de jogadores que poderao vir a ser vendidos por dezenas de milhoes, e esses nao tem custos de aquisicao! Chama-se procurar oportunidades com risk/reward assimetricos..

[Nramos]

O Mitroglou saiu pelo Valor de um César e um Aranguero..

Muito bem.

já esperava algum tipo de.....compromisso...por ele ter aceite vir para Portugal....mas não espera um....compromisso....tão elevado

E...foi... empurrado...para...sair...

...lógica...zero.

[Andre8]

O Mitroglou saiu pelo Valor de um César e um Aranguero..

Muito bem.

já esperava algum tipo de.....compromisso...por ele ter aceite vir para Portugal....mas não espera um....compromisso....tão elevado

ja que emprenham pelos ouvidos e se fossem ler à fonte para n fazerem essas figuras.

Alienação a título definitivo dos direitos do atleta Mitroglou ao Olympique de Marselha, pelo montante de 15 milhões de euros, que gerou um ganho de 7.170 milhares de euros, após dedução: (i) de compromissos com terceiros; (ii) do efeito da atualização financeira tendo em consideração o plano de recebimento estipulado e (iii) do valor líquido contabilístico do direito do atleta à data de alienação, no montante global de 7.830 milhares de euros; tendo a Benfica SAD ficado ainda com o direito a receber 50% do valor de venda sobre uma eventual futura transferência do atleta para um terceiro clube.

[eagles_viseu]

So mesmo no Benfica e' que se perde qualidade no plantel todos os anos mas os custos com o pessoal continuam a subir. Deve ser dos premios aos LFVs, DSOs, e Rui Costas que fazem um trabalho do outro mundo...

Isso é que me faz uma grande confusão. Aumentaram 10%, o que é muito. Não percebo.
Isso e a venda do mitroglou só ter rendido sete milhões. Dos 15 só recebemos menos de metade. Lol.
Bela venda, lol. Onde foi o dinheiro??

Não se esqueçam que há a compra obrigatória dos restantes 50% pelo Marselha daqui a ano e meio.
E esses 15M serão mais valias na sua quase totalidade.

LOL

Nao ha compra obrigatoria nenhuma. So tens 50% das mais valias numa suposta futura venda. O mais certo e' o Mitroglou ser dispensado na proxima epoca quanto mais ser vendido por mais de 15M.

Tenho ideia que os 50% é da transferência e não da mais-valia. Isso faria alguma diferença...

[JohnT]

So mesmo no Benfica e' que se perde qualidade no plantel todos os anos mas os custos com o pessoal continuam a subir. Deve ser dos premios aos LFVs, DSOs, e Rui Costas que fazem um trabalho do outro mundo...

Isso é que me faz uma grande confusão. Aumentaram 10%, o que é muito. Não percebo.
Isso e a venda do mitroglou só ter rendido sete milhões. Dos 15 só recebemos menos de metade. Lol.
Bela venda, lol. Onde foi o dinheiro??

Não se esqueçam que há a compra obrigatória dos restantes 50% pelo Marselha daqui a ano e meio.
E esses 15M serão mais valias na sua quase totalidade.

LOL

Nao ha compra obrigatoria nenhuma. So tens 50% das mais valias numa suposta futura venda. O mais certo e' o Mitroglou ser dispensado na proxima epoca quanto mais ser vendido por mais de 15M.

Tenho ideia que os 50% é da transferência e não da mais-valia. Isso faria alguma diferença...

"tendo a Benfica SAD ficado ainda com o direito a receber 50% do valor de venda sobre uma eventual futura transferência do atleta para um terceiro clube."