As Finanças do Benfica

[iSLBenfica]

Qual è este encaixe millionario que o jornal Abola esta a falar ?

emprestados mais grimaldo e um ou outro

Nao acho que o encaixe vai ser melhor que nos outros anos atè porque nao se valorizou quase ninguem so vejo o Grimaldo sair por um bom dinheiro

Melhor não será, mas consegue-se fazer um bom encaixe com este lote de jogadores que não contam para o totobola.

Lisandro Lopez
Cristante
Horta
Talisca
Taarabt
Ola John
Carrillo
Murillo
Benitez
Luka Jovic

Estão aqui seguramente cerca de 50M de euros.

[Cob92]

Qual è este encaixe millionario que o jornal Abola esta a falar ?

emprestados mais grimaldo e um ou outro

Nao acho que o encaixe vai ser melhor que nos outros anos atè porque nao se valorizou quase ninguem so vejo o Grimaldo sair por um bom dinheiro

Melhor não será, mas consegue-se fazer um bom encaixe com este lote de jogadores que não contam para o totobola.

Lisandro Lopez
Cristante
Horta
Talisca
Taarabt
Ola John
Carrillo
Murillo
Benitez
Luka Jovic

Estão aqui seguramente cerca de 50M de euros.

Com Grimaldo vamos para os 80 M

[Pasárgada]

Se no verão o passivo baixar dos 350 milhões acho que será um bom exercício...mas muito pode ser feito para melhorar financeiramente o clube, os capitais próprios positivos da SAD é fruto de um bom trabalho....

[SLBCARLOS]

Uma pergunta os 100M da NOS já foi incluído neste último R&C aonde baixamos o passivo em 53M?

[carvalho0407]

nao, recebemos neste semestre a volta de 21 milhoes da NOS.

[ff77]

Confesso que ainda não analisei ao detalhe as contas publicadas, mas do que já tive oportunidade de analisar, parece-me que houve uma ligeira evolução positiva, mas com sinais preocupantes para o futuro próximo:

•   Descida de cerca de €53 milhões do passivo
o   Importante, mas atenção porque na prática apenas reduzimos divida a fornecedores (divida financeira liquida desceu menos de 1 milhão de euros passou de €275,4 milhões para €275,1 milhões)
o   Essencialmente foram os recebimentos de clientes é que proporcionaram o decréscimo de passivo
•   Anuncio da redução de €100 milhões para este mês será possível apenas com antecipação do contrato da NOS.
•   Custos com pessoal continuam a escalar (não admira, com mais de 130 jogadores com contrato profissional)
•   Quebra de receitas sem atletas derivada da performance desportiva. Facto que deverá ter tendência para se agravar.
•   Esta quebra de receitas irá originar necessidades adicionais de venda de jogadores e consequente efeito na quebra ainda maior de rendimento desportivo.

Algumas questões sobre o  teu post:
1.Sobre a redução do passivo:
A dívida financeira reduziu 7.849mE e não 1 milhão como dizes (passou de 280,8M para 272,9M) como podes ver na pag. 16 do R&C.
A redução do passivo incidiu mais na rubrica dos fornecedores, porque era aí que havia mais obrigações para tal, e porque depois da renegociação da dívida ocorrida até JUN17 e relatada no R&C de JUN17 a dívida financeira corrente que a 30JUN17 valia só 31,6M dizia respeito a operações associadas ao investimento (estádio, Seixal) e papel comercial e juros, que têm o seu timing próprio de amortização não podendo ser antecipada a sua liquidação de forma unilateral.

2.Sobre os recebimentos de clientes que operaram redução do passivo.

Efectivamente neste semestre ocorreram 59M de recebimentos de clientes. É caso para perguntar como é que se podem reduzir rubricas do passivo que não seja recorrendo aos fluxos de entrada gerados por reduções de rubricas do activo (clientes) ? Seria melhor deixá-los em caixa e não reduzir o passivo? Não consigo perceber.

Relativamente à redução de divida financeira, é divida financeira liquida de caixa (net debt), tal como sempre analisei a mesma quando tivemos alguns semestres com montantes elevados em caixa no fecho pelo timming dos recebimentos.

Quanto ao tema dos clientes, claro que é por esses recebimentos que amortizamos passivo, mas a minha questão é apenas para demonstrar que o nosso resultado não se traduziu em liquidez. Isto para contrariar aquela teoria de "boca cheia" de vendemos tanto e não reduzimos passivo que se ouviu tanto na publicação dos resultados anteriores.

Como disse, a redução do passivo, mesmo não sendo financeiro, é um sinal positivo, contudo, na minha opinião, as perspectivas não são as melhores, porque com esta vendeta contra a banca vamos hipotecar parte de um contrato importante para o Benfica que poderia servir para suportar um investimento desportivo que não irá ocorrer, mas que daqui a 1 ou 2 anos quando nada tivermos ganho muitos vão exigir.

[ff77]

Uma pergunta os 100M da NOS já foi incluído neste último R&C aonde baixamos o passivo em 53M?

Não

[anselmoslb]

Esta sociedade continuará também a prosseguir a orientação estratégica relativamente à diminuição do
passivo. Nesse sentido, é expectável que, ainda durante este exercício, seja realizada uma nova operação
financeira que permitirá, com base no contrato da NOS, reduzir fortemente a dívida bancária.

De que valor mais esperar?

Ou seja, já houve outra operação financeira com base no contrato da NOS?

[golfdreamer]

Record:
"Os encarnados anunciaram mais de 35 milhões de euros em gastos com pessoal [ver infografia], incluindo-se dois elementos da administração, 103 atletas, 19 técnicos e 321 colaboradores. De referir que o número de futebolistas cujo ordenado é suportado pela SAD encarnada, emprestados incluídos, passou de 88 para 103."

Entendidos, isto é verdade?! Não acredito...

[iloy]

Record:
"Os encarnados anunciaram mais de 35 milhões de euros em gastos com pessoal [ver infografia], incluindo-se dois elementos da administração, 103 atletas, 19 técnicos e 321 colaboradores. De referir que o número de futebolistas cujo ordenado é suportado pela SAD encarnada, emprestados incluídos, passou de 88 para 103."

Entendidos, isto é verdade?! Não acredito...

So quem não quer ver. Estes incompetentes só mandam areia nos olhos quando a situação dramática a nível financeiro foi criado por estes gajos nojentos.

[baar99]

Record:
"Os encarnados anunciaram mais de 35 milhões de euros em gastos com pessoal [ver infografia], incluindo-se dois elementos da administração, 103 atletas, 19 técnicos e 321 colaboradores. De referir que o número de futebolistas cujo ordenado é suportado pela SAD encarnada, emprestados incluídos, passou de 88 para 103."

Entendidos, isto é verdade?! Não acredito...

So quem não quer ver. Estes incompetentes só mandam areia nos olhos quando a situação dramática a nível financeiro foi criado por estes gajos nojentos.

Ter em atenção que já tens muitos jogadores da formação com contrato profissional. A unica maneira de analisar isto era ter os nomes de todos os atletas. E obviamente nunca teremos.

[iloy]

Record:
"Os encarnados anunciaram mais de 35 milhões de euros em gastos com pessoal [ver infografia], incluindo-se dois elementos da administração, 103 atletas, 19 técnicos e 321 colaboradores. De referir que o número de futebolistas cujo ordenado é suportado pela SAD encarnada, emprestados incluídos, passou de 88 para 103."

Entendidos, isto é verdade?! Não acredito...

So quem não quer ver. Estes incompetentes só mandam areia nos olhos quando a situação dramática a nível financeiro foi criado por estes gajos nojentos.

Ter em atenção que já tens muitos jogadores da formação com contrato profissional. A unica maneira de analisar isto era ter os nomes de todos os atletas. E obviamente nunca teremos.

Tens razão mas 108 mesmo com os jogadores da B e alguns juniores deixa na mesma um número muito grande de jogadores sob contrato sem ser os nossos jovens

[flsb]

nao, recebemos neste semestre a volta de 21 milhoes da NOS.

Pelo contrato inicial nesta época de 2017/2018 deveríamos receber 37 milhões .

[Lopes1986]

Record:
"Os encarnados anunciaram mais de 35 milhões de euros em gastos com pessoal [ver infografia], incluindo-se dois elementos da administração, 103 atletas, 19 técnicos e 321 colaboradores. De referir que o número de futebolistas cujo ordenado é suportado pela SAD encarnada, emprestados incluídos, passou de 88 para 103."

Entendidos, isto é verdade?! Não acredito...

So quem não quer ver. Estes incompetentes só mandam areia nos olhos quando a situação dramática a nível financeiro foi criado por estes gajos nojentos.

Ter em atenção que já tens muitos jogadores da formação com contrato profissional. A unica maneira de analisar isto era ter os nomes de todos os atletas. E obviamente nunca teremos.

Tens razão mas 108 mesmo com os jogadores da B e alguns juniores deixa na mesma um número muito grande de jogadores sob contrato sem ser os nossos jovens

Juniores, juvenis, equipa B consegues facilemente chegar 60-70 jogadores + emprestados e equipa A...não deve estar longe desse numero...

[EAGLEBOY]

Pelo que me lembro na altura em que foi assinado o contrato foi com a NOS havia uma clausula que tínhamos de receber mais X% do valor que a NOS fechasse com os outros rivais. Penso que o DSO abordou ao de leve este assunto numa entrevista.

Tanto é que esse contrato foi alvo de renegociação sem grandes alaridos e informações para não criar confusões com os lagartos. Será que esse acerto não são estes 100 milhões (dá 10 milhões por ano)? Esse valor de acerto até poderia ser maior que os 100 milhões em 10 anos mas podem ter chegado a um acordo de pagar "apenas" mais 100 milhões, antecipando esse pagamento.

Isso era uma jogada de mestre, continuávamos a  a receber o valor acordado inicialmente e liquidávamos a dívida aos bancos. Mas era bom demais para ser verdade...