As Finanças do Benfica

ff77

Citação de: Kampz em 24 de Abril de 2019, 08:13
Que história é aquela de 8 passes de jogadores penhorados que vem no Rascord?

Somos um clube à deriva, anda-se a dizer aos investidores que vender jogadores é crítico e, em paralelo, a mandar areia para os olhos dos adeptos a dizer que não sai ninguém.

"A 31 de dezembro de 2018, os direitos económicos e desportivos e os respetivos contratos de seguro
desportivo referente a acidentes pessoais dos atletas André Almeida, Fejsa, Lisandro Lopez, Luís
Fernandes (Pizzi), Rafael Silva (Rafa), Raúl Jiménez, Samaris e Sálvio encontravam-se dados em penhor
para garantia de um empréstimo bancário. "

flsb

Citação de: ff77 em 24 de Abril de 2019, 10:09
Citação de: Kampz em 24 de Abril de 2019, 08:13
Que história é aquela de 8 passes de jogadores penhorados que vem no Rascord?

Somos um clube à deriva, anda-se a dizer aos investidores que vender jogadores é crítico e, em paralelo, a mandar areia para os olhos dos adeptos a dizer que não sai ninguém.

"A 31 de dezembro de 2018, os direitos económicos e desportivos e os respetivos contratos de seguro
desportivo referente a acidentes pessoais dos atletas André Almeida, Fejsa, Lisandro Lopez, Luís
Fernandes (Pizzi), Rafael Silva (Rafa), Raúl Jiménez, Samaris e Sálvio encontravam-se dados em penhor
para garantia de um empréstimo bancário. "

Em 31 de Dezembro de 2018 ainda tinhamos empréstimos bancários ?

ff77

Citação de: flsb em 24 de Abril de 2019, 10:12
Citação de: ff77 em 24 de Abril de 2019, 10:09
Citação de: Kampz em 24 de Abril de 2019, 08:13
Que história é aquela de 8 passes de jogadores penhorados que vem no Rascord?

Somos um clube à deriva, anda-se a dizer aos investidores que vender jogadores é crítico e, em paralelo, a mandar areia para os olhos dos adeptos a dizer que não sai ninguém.

"A 31 de dezembro de 2018, os direitos económicos e desportivos e os respetivos contratos de seguro
desportivo referente a acidentes pessoais dos atletas André Almeida, Fejsa, Lisandro Lopez, Luís
Fernandes (Pizzi), Rafael Silva (Rafa), Raúl Jiménez, Samaris e Sálvio encontravam-se dados em penhor
para garantia de um empréstimo bancário. "

Em 31 de Dezembro de 2018 ainda tinhamos empréstimos bancários ?
Sim. Cerca de 12M (Caixa e Montepio).

Buba JS

Citação de: ff77 em 24 de Abril de 2019, 10:14
Citação de: flsb em 24 de Abril de 2019, 10:12
Citação de: ff77 em 24 de Abril de 2019, 10:09
Citação de: Kampz em 24 de Abril de 2019, 08:13
Que história é aquela de 8 passes de jogadores penhorados que vem no Rascord?

Somos um clube à deriva, anda-se a dizer aos investidores que vender jogadores é crítico e, em paralelo, a mandar areia para os olhos dos adeptos a dizer que não sai ninguém.

"A 31 de dezembro de 2018, os direitos económicos e desportivos e os respetivos contratos de seguro
desportivo referente a acidentes pessoais dos atletas André Almeida, Fejsa, Lisandro Lopez, Luís
Fernandes (Pizzi), Rafael Silva (Rafa), Raúl Jiménez, Samaris e Sálvio encontravam-se dados em penhor
para garantia de um empréstimo bancário. "

Em 31 de Dezembro de 2018 ainda tinhamos empréstimos bancários ?
Sim. Cerca de 12M (Caixa e Montepio).

E as garantias para 12M de empréstimo são aqueles passes todos? Não é exagerado? Ou há aqui algo que não está bem explicado?

flsb

Citação de: ff77 em 24 de Abril de 2019, 10:14
Citação de: flsb em 24 de Abril de 2019, 10:12
Citação de: ff77 em 24 de Abril de 2019, 10:09
Citação de: Kampz em 24 de Abril de 2019, 08:13
Que história é aquela de 8 passes de jogadores penhorados que vem no Rascord?

Somos um clube à deriva, anda-se a dizer aos investidores que vender jogadores é crítico e, em paralelo, a mandar areia para os olhos dos adeptos a dizer que não sai ninguém.

"A 31 de dezembro de 2018, os direitos económicos e desportivos e os respetivos contratos de seguro
desportivo referente a acidentes pessoais dos atletas André Almeida, Fejsa, Lisandro Lopez, Luís
Fernandes (Pizzi), Rafael Silva (Rafa), Raúl Jiménez, Samaris e Sálvio encontravam-se dados em penhor
para garantia de um empréstimo bancário. "

Em 31 de Dezembro de 2018 ainda tinhamos empréstimos bancários ?
Sim. Cerca de 12M (Caixa e Montepio).


O da Caixa está relacionado com o Caixa Futebol Campus e é amortizado com o patrocinio da Caixa ao centro de estágio .O do Montepio foi criado o ano passado ?

ff77

Citação de: Buba JS em 24 de Abril de 2019, 10:18
Citação de: ff77 em 24 de Abril de 2019, 10:14
Citação de: flsb em 24 de Abril de 2019, 10:12
Citação de: ff77 em 24 de Abril de 2019, 10:09
Citação de: Kampz em 24 de Abril de 2019, 08:13
Que história é aquela de 8 passes de jogadores penhorados que vem no Rascord?

Somos um clube à deriva, anda-se a dizer aos investidores que vender jogadores é crítico e, em paralelo, a mandar areia para os olhos dos adeptos a dizer que não sai ninguém.

"A 31 de dezembro de 2018, os direitos económicos e desportivos e os respetivos contratos de seguro
desportivo referente a acidentes pessoais dos atletas André Almeida, Fejsa, Lisandro Lopez, Luís
Fernandes (Pizzi), Rafael Silva (Rafa), Raúl Jiménez, Samaris e Sálvio encontravam-se dados em penhor
para garantia de um empréstimo bancário. "

Em 31 de Dezembro de 2018 ainda tinhamos empréstimos bancários ?
Sim. Cerca de 12M (Caixa e Montepio).

E as garantias para 12M de empréstimo são aqueles passes todos? Não é exagerado? Ou há aqui algo que não está bem explicado?
São financiamentos antigos e que já tinham contratos associados.
Não me parece nada de anormal aqui.

ff77

Citação de: flsb em 24 de Abril de 2019, 10:19
Citação de: ff77 em 24 de Abril de 2019, 10:14
Citação de: flsb em 24 de Abril de 2019, 10:12
Citação de: ff77 em 24 de Abril de 2019, 10:09
Citação de: Kampz em 24 de Abril de 2019, 08:13
Que história é aquela de 8 passes de jogadores penhorados que vem no Rascord?

Somos um clube à deriva, anda-se a dizer aos investidores que vender jogadores é crítico e, em paralelo, a mandar areia para os olhos dos adeptos a dizer que não sai ninguém.

"A 31 de dezembro de 2018, os direitos económicos e desportivos e os respetivos contratos de seguro
desportivo referente a acidentes pessoais dos atletas André Almeida, Fejsa, Lisandro Lopez, Luís
Fernandes (Pizzi), Rafael Silva (Rafa), Raúl Jiménez, Samaris e Sálvio encontravam-se dados em penhor
para garantia de um empréstimo bancário. "

Em 31 de Dezembro de 2018 ainda tinhamos empréstimos bancários ?
Sim. Cerca de 12M (Caixa e Montepio).


O da Caixa está relacionado com o Caixa Futebol Campus e é amortizado com o patrocinio da Caixa ao centro de estágio .O do Montepio foi criado o ano passado ?
1º Semestre de 2018.

Buba JS

Citação de: ff77 em 24 de Abril de 2019, 10:19
Citação de: Buba JS em 24 de Abril de 2019, 10:18
Citação de: ff77 em 24 de Abril de 2019, 10:14
Citação de: flsb em 24 de Abril de 2019, 10:12
Citação de: ff77 em 24 de Abril de 2019, 10:09
Citação de: Kampz em 24 de Abril de 2019, 08:13
Que história é aquela de 8 passes de jogadores penhorados que vem no Rascord?

Somos um clube à deriva, anda-se a dizer aos investidores que vender jogadores é crítico e, em paralelo, a mandar areia para os olhos dos adeptos a dizer que não sai ninguém.

"A 31 de dezembro de 2018, os direitos económicos e desportivos e os respetivos contratos de seguro
desportivo referente a acidentes pessoais dos atletas André Almeida, Fejsa, Lisandro Lopez, Luís
Fernandes (Pizzi), Rafael Silva (Rafa), Raúl Jiménez, Samaris e Sálvio encontravam-se dados em penhor
para garantia de um empréstimo bancário. "

Em 31 de Dezembro de 2018 ainda tinhamos empréstimos bancários ?
Sim. Cerca de 12M (Caixa e Montepio).

E as garantias para 12M de empréstimo são aqueles passes todos? Não é exagerado? Ou há aqui algo que não está bem explicado?
São financiamentos antigos e que já tinham contratos associados.
Não me parece nada de anormal aqui.

A minha dúvida era genuína! Não sou expert na matéria. Tinha ideia que as garantias se iam adaptando ao capital em dívida, daí achar exagerado. Mas se é normal isto, ok!

Rik77

#67853
A troca das obrigações de 2020 para 2022 apenas expande o prazo de pagamento, não aumenta a divida. Ou seja, faz-se um de 25M - em Maio - para abater o que foi feito em 2016 de 50M, certo? Fica-se na mesma com 3 empréstimos (60+45+25) mas menos 25M...hmmm, juros ou capital? E tantos passes para avalizar um empréstimo?

O que me preocupa não são os passes penhorados, o que me preocupa é o constante investimento em betão e estrutura imóvel sem se olhar para uma dimensão europeia (desportiva) e mundial (por via de vitórias). Se vendemos activos consecutivamente para se andar a edificar, então que mudem de ramo, de desportivo para outra coisa qualquer!

MALU15

#67854
Vai para aqui uma grande confusão na interpretação destas operações de subscrição e de troca de obrigações Benfica SAD, que leva a que estabeleçam teorias de incompetência na gestão.

O EO de 50Me que se vence no dia 5 de Maio vai ser pago integramente sem que seja necessário recorrer ao produto do novo EO de 25Me (valor inicial) que só será liquidado dia 21 de maio.

O Novo EO de 25ME ( com taxa de 3,75%) vai servir fundamentalmente para acolher decisões de opções de troca do EO de 60ME que só se vence em 24 de abril de 2020 e com uma taxa de 4%, fazendo assim com que a operação seja recalendarizada para 2022, pelo valor da operação de troca, reduzindo assim o EO de 60Me que se vencerá em 2020 em igual montante e a uma taxa inferior, incluindo uma parte dos juros corridos já vencidos do valor da operação de troca.

Assim, de acordo com as regras de rateio, o EO 2019/2022 na prática pode vir a ser fechado com valores da operação de troca e valores de novas subscrições, em função das ordens apresentadas.
_____________________________________________
Tenham presente o que é dito no prospecto (Pag. 37).

Risco de refinanciamento
A Benfica SAD emitiu obrigações representativas de três empréstimos obrigacionistas, cuja data de reembolso ainda não ocorreu, denominados "Benfica SAD 2016-2019", no montante de €50.000.000 (cinquenta milhões de euros), com reembolso agendado para o dia 3 de maio de 2019 (isto é, na data de início do período de subscrição das Obrigações Benfica SAD 2019-2022), "Benfica SAD 2017-2020", no montante de €60.000.000 (sessenta milhões de euros), com reembolso agendado para o dia 24 de abril de 2020, e "Benfica SAD 2018-2021", no montante de €45.000.000 (quarenta e cinco milhões de euros), com reembolso agendado para o dia 16 de julho de 2021. A Benfica SAD pondera vir a realizarem 2019 uma emissão de obrigações cujo montante, juro, maturidade e demais condições ainda se encontram por determinar, a qual, a ter lugar, será objeto de colocação particular.

Mercurio_10

Convém dizer que não há passe nenhum penhorado. A jornaleiragem do Expresso e do Record 'desconhece' que penhora e garantias em penhor são coisas diferentes.

Os passes estão dados como garantias de empréstimos. Não há penhora nenhuma.

Jornalismo com intenções é no que dá. Candeias e Ribeiros, gente com agenda e ao serviço de outros interesses.

klik

Citação de: Mercurio_10 em 24 de Abril de 2019, 10:51
Convém dizer que não há passe nenhum penhorado. A jornaleiragem do Expresso e do Record 'desconhece' que penhora e garantias em penhor são coisas diferentes.

Os passes estão dados como garantias de empréstimos. Não há penhora nenhuma.

Jornalismo com intenções é no que dá. Candeias e Ribeiros, gente com agenda e ao serviço de outros interesses.
O Tipico... são sempre os mesmos, a fazer o mesmo. E depois querem fazer crer que não fazem parte da maquina.

Sempre os mesmos. O Record nunca falta.

Flirt4ever

Citação de: MALU15 em 24 de Abril de 2019, 10:27
Vai para aqui uma grande confusão na interpretação destas operações de subscrição e de troca de obrigações Benfica SAD, que leva a que estabeleçam teorias de incompetência na gestão.

O EO de 50Me que se vence no dia 5 de Maio vai ser pago integramente sem que seja necessário recorrer ao produto do novo EO de 25Me (valor inicial) que só será liquidado dia 21 de maio.

O Novo EO de 25ME ( com taxa de 3,75%) vai servir fundamentalmente para acolher decisões de opções de troca do EO de 60ME que só se vence em 24 de abril de 2020 e com uma taxa de 4%, fazendo assim com que a operação seja recalendarizada para 2022, pelo valor da operação de troca, reduzindo assim o EO de 60Me que se vencerá em 2020 em igual montante e a uma taxa inferior, incluindo uma parte dos juros corridos já vencidos do valor da operação de troca.

Assim, de acordo com as regras de rateio, o EO 2019/2022 na prática pode vir a ser fechado com valores da operação de troca e valores de novas subscrições, em função das ordens apresentadas.
_____________________________________________
Tenham presente o que é dito no prospecto (Pag. 37).

Risco de refinanciamento
A Benfica SAD emitiu obrigações representativas de três empréstimos obrigacionistas, cuja data de reembolso ainda não ocorreu, denominados "Benfica SAD 2016-2019", no montante de €50.000.000 (cinquenta milhões de euros), com reembolso agendado para o dia 3 de maio de 2019 (isto é, na data de início do período de subscrição das Obrigações Benfica SAD 2019-2022), "Benfica SAD 2017-2020", no montante de €60.000.000 (sessenta milhões de euros), com reembolso agendado para o dia 24 de abril de 2020, e "Benfica SAD 2018-2021", no montante de €45.000.000 (quarenta e cinco milhões de euros), com reembolso agendado para o dia 16 de julho de 2021. A Benfica SAD pondera vir a realizarem 2019 uma emissão de obrigações cujo montante, juro, maturidade e demais condições ainda se encontram por determinar, a qual, a ter lugar, será objeto de colocação particular.

Malu, ajuda aqui um leigo.

Isso quer dizer que continuamos com os 3 EO de 60 + 45 + 60, apenas se recalendarizou o "pagamento" para daqui a 3 anos ??

JigSaw

Citação de: Mercurio_10 em 24 de Abril de 2019, 10:51
Convém dizer que não há passe nenhum penhorado. A jornaleiragem do Expresso e do Record 'desconhece' que penhora e garantias em penhor são coisas diferentes.

Os passes estão dados como garantias de empréstimos. Não há penhora nenhuma.

Jornalismo com intenções é no que dá. Candeias e Ribeiros, gente com agenda e ao serviço de outros interesses.

Já corrigiram a notícia, lol.

ff77

Citação de: Flirt4ever em 24 de Abril de 2019, 11:33
Citação de: MALU15 em 24 de Abril de 2019, 10:27
Vai para aqui uma grande confusão na interpretação destas operações de subscrição e de troca de obrigações Benfica SAD, que leva a que estabeleçam teorias de incompetência na gestão.

O EO de 50Me que se vence no dia 5 de Maio vai ser pago integramente sem que seja necessário recorrer ao produto do novo EO de 25Me (valor inicial) que só será liquidado dia 21 de maio.

O Novo EO de 25ME ( com taxa de 3,75%) vai servir fundamentalmente para acolher decisões de opções de troca do EO de 60ME que só se vence em 24 de abril de 2020 e com uma taxa de 4%, fazendo assim com que a operação seja recalendarizada para 2022, pelo valor da operação de troca, reduzindo assim o EO de 60Me que se vencerá em 2020 em igual montante e a uma taxa inferior, incluindo uma parte dos juros corridos já vencidos do valor da operação de troca.

Assim, de acordo com as regras de rateio, o EO 2019/2022 na prática pode vir a ser fechado com valores da operação de troca e valores de novas subscrições, em função das ordens apresentadas.
_____________________________________________
Tenham presente o que é dito no prospecto (Pag. 37).

Risco de refinanciamento
A Benfica SAD emitiu obrigações representativas de três empréstimos obrigacionistas, cuja data de reembolso ainda não ocorreu, denominados "Benfica SAD 2016-2019", no montante de €50.000.000 (cinquenta milhões de euros), com reembolso agendado para o dia 3 de maio de 2019 (isto é, na data de início do período de subscrição das Obrigações Benfica SAD 2019-2022), "Benfica SAD 2017-2020", no montante de €60.000.000 (sessenta milhões de euros), com reembolso agendado para o dia 24 de abril de 2020, e "Benfica SAD 2018-2021", no montante de €45.000.000 (quarenta e cinco milhões de euros), com reembolso agendado para o dia 16 de julho de 2021. A Benfica SAD pondera vir a realizarem 2019 uma emissão de obrigações cujo montante, juro, maturidade e demais condições ainda se encontram por determinar, a qual, a ter lugar, será objeto de colocação particular.

Malu, ajuda aqui um leigo.

Isso quer dizer que continuamos com os 3 EO de 60 + 45 + 60, apenas se recalendarizou o "pagamento" para daqui a 3 anos ??
De forma simplista é isto.

Temos 3 EO com os seguintes montantes e maturidades:
1) 50M - 2019
2) 60M - 2020
3) 41M – 2021

O 1) vamos pagar integralmente no inicio de Maio sem novo financiamento obrigacionista.
O 2) vamos pagar parte (25M) com novo EO que se vencerá em 2022 com juto mais barato, mantendo o restante como está.